项晓高
无论是公办学校还是私立学校，我们有一点只要明确我们学校的目标是什么，我们就可以确定我们的矛盾是什么。
当我们的目标都是为了提升孩子的成绩的时候，这里面可能造成了一个很大的冲突，那就是时间是有限的，而孩子的成绩却必须在有限的时间内得到提升。
无论是公办学校还是私立学校，他们都会在这一个目标上大做文章，公办学校的老师会利用各种方式来强迫孩子提升自己的成绩，辅导班，兴趣班，有偿补课，家长辅导，反正都可以使用。
私立学校的方法比较单一，花大价钱聘请优秀的老师，会出一些没有必要的课程，全天候的开足开齐，加上晚自习让孩子在不停的学习来提升孩子的成绩。
所以说从这一点上来看，如果为了孩子成绩的提升，无论是公办学校还是私立学校，他们的师生矛盾都是比较尖锐比较冲突的，这里面唯一一个可以让人感到缓解的地方就是教育者的水平问题。
如果教育者的水平足够高，课堂教学效率比较优秀的话，基本上孩子课后的时间还是比较充足的，是对于一些教学效率比较低的老师来讲他们，唯一的办法就是挤占孩子大量的时间，甚至挤占孩子休息的时间，更有甚者会通过体罚辱骂的方式来逼迫孩子提升自己的成绩。
回到问题中来我们觉得其实在任何一个学校里面，师生矛盾都是比较尖锐的。
如果非得在这两个学校里面排出谁是第一的话，那么我的答案他们是并列第一。
宜城老师
首先，我得订正一下有关这一问题的看法:
无论公立学校还是私立学校，师生之间的关系，主流上是健康正常的，并没有什么矛盾，更无“突出"之说。
至于个别学生与老师之间，可能会存在一些矛盾，但也不是什么不可调和。毕竟师生之间目标是一致的!
当然，由于人的个性有异，在追求相同目标的过程中，因某些言行细节出现互不认可而导致一些师生矛盾，也是常见的正常现象。
这样的师生矛盾，公立学校比私立学校可能表现得更为突出。
一、大量事实表明:公立学校的师生矛盾比私立学校的师生矛盾更突出。
当前教育现状下，师生之间的矛盾主要表现为二大类:
第一类:家校之间经济利益类矛盾。
如学校乱收费、超标收费、以及有偿补课、指定购买教辅资料等拿回扣等与经济利益有关的矛盾。
第二类:师生之间教育方式类矛盾。
如学生顶撞老师、谩骂老师甚至打老师等不尊重教师行为;老师对学生罚站、罚抄、罚跑等体罚行为;过重课业负担问题等。
这二类师生矛盾，公立学校比私立学校表现得更为突出。
二、公立学校和私立学校因性质和管理上的不同，影响其师生矛盾的强弱度不一样。
为什么说在师生矛盾上公立学校要比私立学校突出些呢?
根本原因就在于:公立学校和私立学校在学校性质、办学方式、管理方式以及生源上存在较大区别。
1、公立学校是公益性或免费性教育，在各种各类收费上有着严格的规定，政策性很强，因此，在费用上既少又透明。为了学生学习之特殊需要，有时学校或老师需向学生收取一定的费用时，目标大，影响范围广，于是合理不合理都会引起家长的一些误会。如校服费、通讯费、餐费、非免资料费等。
2、私立学校的各项收费，虽然也有相关规定，但收费总量上远远高于公立学校。由于家长或学生在入学之时早已接受高费用性，一个愿打一个愿挨，既然选择了，就无条件接受了。
3、公立学校教师都是公职人员，家长和学生特别关注师德师风问题。现在在上级对体罚和变相体罚有了严格规定后，教师对学生的管理更难把握尺度。成绩和减负，管教与体罚，矛盾中相生。因此，师生矛盾趋于复杂和难控性。
4、私立学校在教师管理上，权力明显优于公立学校。聘任老师时有严格审核权，解聘老师时程序更为简单。另外，老师的待遇也直接与工作质量相关，教师更注重与学生的关系。
5、私立学校在学生管理上，权力明显大于公立学校。对于严重违纪的学生，私立学校可以拒收，拒收后学生还能回到公立学校。但公立学校则无权剥夺学生的受教育权。
三、师生矛盾排解的有效方法:
立足学生的受教育权益，做到依法执教。
三味聊教育
我是肥仔老师！我来回答。
现阶段，师生矛盾对于任何一位老师来说，都是个沉重话题，也是我们所有老师和学生的一个痛点。可能有人会说：“你们老师一进入教室就板这个脸，常常在批评学生，师生能没有矛盾吗”。而我想说的是，如果老师不是这样做，可能课都上不了。可以这样说，如果能笑嘻嘻的做人，谁愿意一天到晚都板着个脸。
至于公立学校和私立学校哪个学校师生矛盾更加突出？我只能这样说，表面上公立学校师生矛盾更突出，实际上是私立学校师生矛盾更加突出。可能有人就会说了：“你装什么高深啊？还给我来个表面和实际”。我是不会装的，且听我说来。
师生矛盾是否突出，很大的程度上是看老师在管理学生方面是否用激烈的手段。众所周知，我们公立学校的老师是有编制的。公立学校之所以还留得住老师，也是因为这个原因，否则就会出现几乎所有的老师都想涌向私立学校。我们都知道，现在用激烈的手段来管理学生的风险是很大的，甚至大到保不住工作的程度。我们公立学校的老师，为了保住工作，一般都不会用激烈的手段来管理学生，甚至是忍让学生。但是你越忍让，学生就会越嚣张。这种情况就容易造成师生冲突。而且我们公立学校是公共资源，更容易遭到投诉，被投诉得多就会被挂到网上，所以表面上就显得师生矛盾很突出。
而私立学校有我们公立学校无法相比的一个杀手锏“开除”。有了这个杀手锏，私立学校的老师就说用激烈的手段管理学生，也是不太容易爆发师生冲突的。因为如果学生不服管教，老师只需说一句：“你不服可以，那你就离开吧。你的父母交了那么多钱让你进来，你自己回去跟父母交代”，一般情况下就能把学生压制住。能压住学生，就不容易爆发师生冲突。不爆发冲突，师生矛盾就不会凸显在表面，但不凸显不代表师生矛盾不突出。可以这样说，私立学校师生的冲突不爆发则已，一爆发就是狂风暴雨。
综上所述，实际上应该是私立学校的师生矛盾更突出。
我是肥仔老师！期待你的认可和关注。
肥仔老师谈教育
公立学校师生矛盾更突出一些！私立学校一般收费比较贵，家长花了大量钱就更重视一些。书非借不能读也！上私立学校跟借书读是一样的道理！
公立学校承担的是全面普及义务教育，从生源上来说良莠不齐。私立学校都是掐尖的！把一个地方最优秀的学生集合到了一起！生源好、学生听话，一般没什么问题。如果碰到不听话的学生，学校大不了可以劝退学生，这在公立学校也是不可能的！就算学生是个老爷，你也要供着！
学生家长的心态不同。私立学校家长们花了大量钱财，本身处于弱势，而对公立学校家长们却处于强势地位。稍有不如意就去闹老师闹学校，加深学生与老师的矛盾！
公立学校管理更严格的学校矛盾更大，学生天性就是玩。学校为了出成绩，加班加点的补课。整天想各种各样的方法给学生加压，矛盾会越来越大！
跟我学生物
私立学校
一定程度上私立学校校长或者说一把手与老师是对立关系，表面上是合作。
私立学校校长都是对投资公司负责，而投资公司是希望花最少的用人成本，获取利益最大化。私立学校老板为了节省运营成本，会加长老师工作时长，想方设法通过各种考核考评来克扣老师薪资，增加老师的工作压力。
甚至严重的，会以工作表现与年度考核挂钩，进行敦促你努力工作，不然可能会出现福利待遇克扣。他们有这个权力解聘乙方（即老师）而公立学校校长是政府聘用，钱是政府的，自身没有运营的经济压力，而老师也不会被校长开除，而且校长无法私自决定开除某个老师。
这是我的见解。欢迎一起讨论
关注和点赞"lily的教育日记"，我会认真的当作你的喜欢。
Lily的教育日记
这个一定程度上无法比较，相当于在问，爸爸更爱教训孩子，还是妈妈更爱教训孩子。各家情况不一样，有的家里爸爸管得多，有的家里妈妈管得，有的家里根本不管。
公立学校与私立学校，那个师生矛盾更突出，也是这样一个问题。
但有一点是肯定的，想要出成绩的学校，逼学生逼得紧的学校，一般情况下，师生矛盾更加尖锐一些。
你就这么想好了，如果一个学校，对学生一点要求也没有，学生不学可以不管，学生闹事可以不管，那师生之间还会有什么样的矛盾呢？
所以，不管是公立还是私立，只要抓得严的，老师压力大的，基本都会有比较大的师生矛盾。
君山老师
这个问题很有趣，当今社会不管是公立还是私立学校，师生都存在或多或少的矛盾。如果硬要比那个严重点，我个人觉得私立学校要严重点。我是这么想的:现在的家长对小孩期望很高，对老师和学校要求就高了。学校为了生存对老师必然要施压，所谓压力就是动力嘛，这种动力就转压到学生身上，矛盾也就来了。老师的水平完全要依靠别人来提现——那就是学生，是师生矛盾的主要原因。那为什么说私立学校师生矛盾会更大呢点呢？私立学校为了生存，收费又高，家长要求也高，对老师压力就大。只要小孩成绩不好，就想炒掉老师。而私立学校老师没有正式编制，为保住饭碗，管的更紧，师生矛盾就更大。公立老师也会管学生，但心理压力没那么大，对学生要求不会那么高。人嘛，谁管的紧，对谁意见就大，学生毕竟心智不全，贪玩心重。等他长大也就自然懂事了！
美女电影剧场
一、学校
公立：由政府创办，财政拨款，而且，学习费用相对较低，教学设施较为完善，主要作用是保障基本的教育需要，解决更多侧重于教育公平问题的学校。
私立：由私人或私立机构投资，由相关部门审核批准，教育和政府的结合，解决更多侧重于教育公平问题的学校，是教育和市场的结合，更多解决的是教育的效率问题。
有一个不得不说的差别，私立学校有一定的企业性质，是需要从中获利的。
二、老师
公立：有政府财政拨款，工资基本固定，老师的教学动力低于私立学校，加之目前受到的限制较多，所以，存在不求有功，但求无过的心态。
私立：在需要盈利的大前提下，老师的工资和学生的成绩挂钩，关系到老师的直接收入，所以教学效率确实高于公立学校，相比而言老师受到的束缚较小。
三、学生
公立：当下，中国绝大部分的中产家庭的孩子，多集中于公立学校接受教育，学生基本素质差异较小。
私立：基于私立学校的受教育成本普遍高于公立学校，所以私立学校的学生的综合素质存在一定的两极分化现象。
综上，总结一下，无论公私，师生矛盾主要集中在教与学、管与被管两点，处理这两点的关键人物就是老师，怎么管是共同存在的问题。相比之下，个人觉得公立学校的矛盾会更突出，因为老师不靠着学生吃饭，会更愿意去管理学生。相比之下，私立学校，老师无论在教学还是在管理方面，更为灵活。但是不管在什么学校，还是奉劝一下那些比较调皮的学生们，基本的敬畏之心还是要有的，因为，老师有一百种方法可以“收拾你”。
一口雪碧
一般来说，私立的矛盾深一些，因为私立有权利严格管理，甚至体罚也是可以的，公立不可以体罚，要不，老师会被告，所以，公立的老师，得过且过，差不多就行了，除非特别严重的。私立管的严，所以矛盾一般会更严重一点
永远要一直改变自己
不管公立私立，老师就是老师，学生就是学生，尊师重道是学子求学的前提。方向不能南辕北辙，否则学的知识再多也只是一个有学历没知识的文盲！
