如果,普京不任總統了,斯諾登的結局會如阿桑奇嗎?

用戶蒙呆啦


一家之管見不知妥否。


_144398436


2019年4月11日,厄瓜多爾放棄了堅持七年的政治立場,把維基解密創始人阿桑奇交給了英國,引起國際社會廣泛關注。阿桑奇的充滿變數的命運和當初美國稜鏡門主角,前美國中央情報局僱員斯諾登形成鮮明對比。

阿桑奇在厄瓜多爾駐英國大使館蝸居了7年,到目前為止,斯諾登卻在俄羅斯瀟灑的生活了六年。厄瓜多爾總統易人,阿桑奇的命運就跟著顛簸;那麼普京不任總統了,斯諾登會何去何從?

個人看法是,縱然普京不再擔任俄羅斯總統,俄羅斯也極不可能把斯諾登交給美國。阿桑奇的悲劇,不會在斯諾登身上重現。

首先,斯諾登對美國的威脅遠遠不如阿桑奇,美國對斯諾登也不會不遺餘力的政治追殺。已經出逃俄羅斯的斯諾登,對美國的威脅已經告一段落,他只不過是美國在尋求引渡的一個解除危險性的不法分子。縱然抓不住斯諾登,美國也不用再因為斯諾登而擔憂什麼了。

其次,俄羅斯堅持一貫的反美政治立場,當初稜鏡門爆發之初,俄羅斯頂住美國的壓力接受斯諾登的避難請求。如果俄羅斯有計劃拿斯諾登和美國交易,那麼當時就是斯諾登最具有價值的時候。如今斯諾登已經在俄羅斯安身立命,宛如常人,俄羅斯已經沒必要沒事找事,再拿斯諾登說事了。

再就是,當斯諾登東窗事發,表示接受斯諾登避難請求的國家有很多,其中不乏俄羅斯的夥伴國家,縱然普京下臺,俄羅斯也不會明顯違背盟友的意願,向美國妥協,交出斯諾登。更別說,斯諾登的選擇空間還很大,可以避難的地方很多。

無論將來誰領導俄羅斯,斯諾登都不會落得跟阿桑奇一樣悽慘。影響日漸式微的斯諾登根本不用過多考慮後普京時代自己該如何抉擇,因為就沒人再關注斯諾登。對斯諾登而言,越是被國際社會遺忘,反倒越安全。

以上內容僅僅代表個人觀點,歡迎大家瀏覽支持,同時也可以在評論區留言交流。


明空奕奕


阿桑奇和斯諾登,應該是當今世界的兩個人類的英雄。而在這個被美國黑社會充分籠罩的世界裡,誰敢反對美國,揭露美國,誰就會遭到無情的打殺,其命運一定不會太妙。

在堅持了七年之久後,厄瓜多爾終於放棄了對阿帕奇的庇護,把他交給了美國的小弟英國,這對阿桑奇來說,恐怕真的是一個悲劇的開始,等待他的是什麼,大概已經不言而喻了。

可以這麼說,這是一個邪惡戰勝正義的結果,是世界人民不抵世界流氓團伙的一個證明。



阿桑奇終於栽在了美國之手,那斯諾登會不會也步阿桑奇的後塵呢?

本拉登、薩達姆、卡扎菲……我們看到,凡是敢跟美國做對的,無一不被美國所報復。黑社會就是黑社會,黑手之下,反抗者無一漏網。

不過,隨著美國霸權的衰落,隨著中俄力量的崛起,美國如今也並非像過去那樣可以為所欲為,說殺誰就殺誰,如今美國也有感到乏力的時候,比如阿薩德,比如馬杜羅,比如獨特爾特,美國就拿他們沒什麼好辦法嘛。



所以,阿桑奇以後能不能逃脫宿命,以及斯諾登會不會也被美國給逮住咔嚓了,不看普京還當不當俄羅斯總統,就要看美國衰落的速度,以及世界正義力量崛起的速度有多快了。

也許,不久的將來,不但阿桑奇和斯諾登會遇難成祥,就連小布什和布萊爾都會被送上戰爭罪犯的審判臺!


碼字大師


普京不任俄羅斯總統了,在20年內斯諾登不被趕出俄羅斯的,阿桑奇的下場不會在斯諾登身上重演。

因為普京的繼承者還是按照普京制定的方針政策進行,凡是普京說的堅決執行,凡是普京作的堅決作到底。所以說普京的接班人不會偏離普京的航向的。





張書明8023


俄羅斯是個敢擔當負責任而且很正義的國家,即使普京總統卸任了,新的總統也應該不會差,普京大帝肯定會選好一個敢擔當有作為的人來繼他的任,所以斯諾登選擇在俄羅斯避難是對的,人身安全是絕對有保障的。


讓陽光撒滿大地XGC


真的到了那一天,在中俄邊境掩挖一個地下室,把他好好的保護起來,打野羊,讓這個世界上的好男人,可以天天喝上羊肉湯。


天山打獵人


斯諾登的曝光不是偶然,是必然性的。社會對美國的評價難道因為斯諾登就會改變嗎,只能說潛意識被加深了。即使沒有普京,斯諾登就算被抓,已經不那麼重要,可能會有懲罰畢竟美國能允許洩漏秘密的人在其它國家嗎。美國一直以顛覆為手段,難道不知道一譚酸水哪天不會反流到自己身上。


墨跡和回車的故事


個人在國與國之間只不過是一枚棋子而已,現在不動只是還沒想到該如何運用這枚棋子


明天更美好18792


不會。俄羅斯可以通過技術移民的名義,給他國籍。


王俄語


這個問題與普通老百姓無關。


分享到:


相關文章: