国际关察
我说得就对、不对也对；你说得就错、不错也错！
2011年，美国时任国务卿希拉里·克林顿针对“维基解密阿桑奇事件”发表了第二次互联网自由演说，一语双关地使用了Internet Rights and Wrongs作为标题，明确地隔空告诉阿桑奇：互联网自由，就是欧美标准“民主”国家和大公司，媒体，还有非政府组织的跨国网络，用社交媒体，在欧美标准“非民主”国家搞颜色革命的自由；维基解密这种行为，不是自由，是小偷，是无耻的文件小偷，是贼。当然了，这是我们这些局外人对于希拉里这次“重要”演讲的解读，人家希拉里可是不认可这种解读的，在人家希拉里的词汇表里面怎么可能有“错误”这个单词，人家永远正确。
有时候，不得不佩服希拉里所代表的欧美主流媒体舆论怎么就如此“自信”，人家咋就能“坚信”他做的所有事情都是为了你“好”呢？哪怕是“打你骂你甚至杀了你”都是你“好”呢？
我想，但凡是脑子稍微正常的人都不会觉得“打你骂你甚至杀了你”都是你“好”的！
但是，对于欧美媒体来说，这根本不算个事儿，那些不同意欧美所作所为是对他们“好”这个“普世真理”的国家政权都会被欧美国家利用他们强大的话语权被贴上了各种各样“污秽不堪”的标签，“批臭批倒”为止，不错，这很“民主”、也很“普世”！
欧美媒体可以直接了当地通过社交媒体告诉诸如委内瑞拉这些国家的人民你们的政权该换了，可是今日俄罗斯在社交媒体说几句希拉里的坏话就被渲染成“通俄门”整整炒作了几年，这就是现实
国际关察
阿桑奇的被捕，再一次告诉世人，这个世界没有绝对的自由，任何人、任何组织，不能借口个人自由做出侵害他人合法权益，不能借口个人自由做出损害、出卖国家利益的事情。
阿桑奇通过和俄罗斯情报机构“格鲁乌”内外勾结，盗取、公开披露了希拉里·克林顿私人电脑里收藏的上万封个人电子邮件，不仅侵犯了希拉里的个人隐私、践踏了希拉里的人身自由权，而且间接助力俄罗斯干预美国大选。其行为践踏了美国保护个人隐私的法律、损害了美国国家利益，出卖、背叛了国家，已经超越了美国法律赋予的公民人身自由权，理应被绳之以法、明正典刑。
更离谱的是，阿桑奇通过重金贿赂、收买美国联邦调查局、国土安全部等政府部门的工作人员，刺探、窃取、披露了美国政府监听世界各国通讯的极度机密情报，令美国政府灰头土脸、令美国的盟国离心离德、令世界各国民众舆论哗然，给美国国家利益造成了不可估量的损失。这是一种赤裸裸的间谍行为，背弃了一个公民对国家最基本的义务。
阿桑奇为了提高维基解密公司的知名度，为了赚取观众们的眼球，为了他个人的一点私利，肆意侵犯他人隐私，毫无顾忌的践踏、损害国家利益，言论自由成了他的违法犯罪的挡箭牌，成了他践踏、侵犯他人人身自由权的遮羞布。
阿桑奇的被捕，正是体现了美国对法律尊严、对国家利益的维护，体现了美国对公民人身自由权的保护。
某些居心叵测、心理阴暗之人，罔顾阿桑奇违法犯罪的事实，以美国逮捕阿桑奇为由否定美国的民主制度、否定美国的言论自由，其真实目的是为了完全否定言论自由找理论根据，是为了毒菜者限制国民言论自由找借口，是为了毒菜者禁锢国民思想、侵犯国民人权张目，我们对这撮恶毒之人一定要保持高度的警惕、保持清醒的认识。
民主、自由、公平、正义如浩浩荡荡之江水，顺之者昌逆之者亡，某些人就不要螳臂当车、枉做小人了！
村野散人
澳大利亚人阿桑奇在英国被捕的新闻我还没有注意到，他创建了维基解密网站，为什么他会被捕呢？这个问题好像问得很笼统很大，阿桑奇在英国被捕，和美国的新闻自由有什么关系呢？
首先我们要搞清楚他为什么被捕，当然暂时我还没有看到相关新闻。我特别去查了一下相关的信息，根据有一篇文章是这样说的，他的被捕原因是由于涉嫌性骚扰和强奸，如果情况属实的话，对于这样的犯罪行为，不管放到哪个国家，他都会被抓，这和一个国家的新闻自由是否开放或者是否公正没有任何关系，因为这就不是一回事情，都不能因为他曾经对新闻自由做过一些什么贡献，今天他犯了性侵强奸的性侵强奸的罪行就可以赦免他，如果说是这样的话，那这个国家的法律她的公正又在哪里？
阿桑奇以前有曝光过美国政府的一些暗箱操作行为，比如美国政府一直标榜自己的所谓自由，现在我想提出一个疑问，在美国政府或者整个美国人眼里自由是什么呢？美国政府经常强权伤害其他国家，严格意义上早已违反国际法，其实国际法的和平共处5项原则不干涉他国内政，这就是一个自由的表现，而美国经常干涉他国内政，美国政府标榜着自己所谓自由的道理是什么？难道说他们美国的自由就是侵犯其他国家吗？难道说他美国高人一等吗？美国可以面对国际法为所欲为？
阿桑奇曾经揭露过许多国家政府违法的黑幕，可是今天却被指控强奸，虽然他以前对新闻自由制过一些推动和影响，这些贡献和他涉嫌强奸并没有任何关系，除非事实上他是清白的并没有犯罪，可这些事情真相究竟如何我们作为局外人根本都不知道，我们作为普通人只能是寄希望于或者警方的最后调查结果，或者是我们得到法院的最后判决，虽然说他在某个国家被捕，如果他确实没有相关的犯罪行为，假设他是被报复而遭遇诬陷，那对于这个国家的政府来说，既然会诬陷他，肯定会想尽千方百计，最后判定他为有罪，我们作为旁观者，至少在现阶段是根本无法判定谁对谁错，也许我们暂时只能是相信法院，我们也应该相信法律，虽然说并不是我们中国的法律，但是我们中国人仍然应该相信英国的法律它是公正的。对各种无法证实的小道消息，或者或者一些支持者感情因素不愿相信阿桑奇有罪，哪怕是某些国家或地区有相应的游行，我们都不能因为这些事情产生对法律和法庭的公正出现不应该产生的质疑。
不管是美国法律或者是英国法律，虽然我们是中国人，我们也没有在美国或者英国，我现在在中国，虽然应该相信法律，依然应该相信美国法律和英国法律他们是公正的，我们同样应该相信美国法庭和英国法庭他们是公正的，为什么我们应该在这时候相信法律的公正？虽然说相关法律条文并不是中国的法律条文，但我们在这种情况下，我们还应该相信谁呢？难道是我们相信阿桑奇是被冤枉的吗？难道是我们应该认为阿桑奇是被报复？如果说是被报复，至少我们普通人现在是无法证实，如果万一阿桑奇不是被冤枉的，如果阿桑奇真的有涉嫌性骚扰或者强奸，那我们之前产生的质疑法律是不是就错了？因此，我们现在必须选择相信，英国法律和英国法庭是公正的，因为相对而言，这英国法律和英国法庭的公正才最值得我们信任，至少英国的法律条文我们都可以查到相关的内容，至少英国的司法我们也可以查到相关的记录，我们可以从其他同类事件中查到一些线索，那些同类事件最后的判决是否公正？
我们做一个假设来表达这种推理，如果我们现在到了英国，我们遭遇了坏人的侵害，虽然说大部分英国人都是善良的，但是任何一个国家或地区她都难免出现存在一些少数的坏人，在这时候我们应该相信谁？我们需要维权我们相信谁，我们应该找谁去维权，这个时候我们唯一可以信任的就是英国法律和英国法庭，您觉得是这样吗？
只有在英国法律和英国法庭是公正的前提下，我们这时候再来讨论阿桑奇被捕事件，如果我们相信他的指控是错误的，如果我们相信他是冤枉的，这时候我们就可以等待最后的结果，假设确实是冤枉的，相信法庭会给他一个清白。
有些人这时候可能就有反对了，阿桑奇做了那么大的贡献，现在突然被捕了，一定存在黑幕，许多人很容易联想到阿桑奇被捕是因为被报复，因为在中国就出现过同类事件，也许有些人还记得，中国某个企业家在前不久，同样也遭遇到了性侵指控，后来美国警方给的调查结果是不会起诉，这就是说这个企业家他是清白的，但是还有很多人他依然坚信这个企业家他不清白。我们总是保持一个怀疑一切的态度，这好像也不是一个正确的做法，如果我们不管正邪对错都怀疑，那我们还应该相信什么？
如果我的回答您觉得有参考价值，请您为我点赞，如果你想收到关于我的更多讯息，请您千万要记得关注我。谢谢您！
圣莲学堂
在我们的印象里美国一直都把自己刻意的比作“正义的化身”，经常在世界各地利用其所谓的“民主”肆无忌惮的干涉他国内政，给人的感觉就是世界的问题就是美国的问题，所以“世界警察”的头衔自然就落到了美国人头上。按理说顶着“警察”的头衔美国应该做一些有利于世界和平的事情，但是结果却是恰恰相反，美国的种种恶行引起了很多西方异见人士的不满，其中维基解密的创始人“朱利安·阿桑奇”就是其中最为突出的代表。
有人会问阿桑奇为什么被西方如此痛恨？
维基解密网站是阿桑奇在2006年创建的一个非盈利互联网网站，这个网站的宗旨就是要监督组织、企业和政府在阳光下运行，而且他们会专门的公开一些匿名或者网络泄密文件，这种做法让阿桑奇和他的维基解密网站也饱受质疑，一部分认为维基解密的这种做法捍卫了西方一直追求的民主和自由，但是在西方国家眼里阿桑奇和维基解密威胁到了他们不为人知的阴暗面，这也是阿桑奇落难的真正原因。
下面我们一起来了解一下阿桑奇是何许人也
阿桑奇出生在澳大利亚昆士兰州东北海岸的汤姆斯维尔，在阿桑奇还没有出生的时候他的父母就分开了，在他一岁的时候母亲再婚而他的名字也来自于他的继父。阿桑奇从小就表现出了异于常人的洞察力，对是非黑白都有自己独到的见解，并且经常扮演为弱者撑腰的角色。
80年代电脑在西方兴起，当时年仅16岁的阿桑奇在这方面表现出了自己的天份，成为了一名网络黑客，并且和另外两名朋友组建了一个叫做“万国颠覆”的黑客团体，至此开始了他们的黑客生涯，当时他们主要以入侵别人电脑为乐趣。阿桑奇给自己起了一个Mendax的黑客代号，并且他也有自己的做事底线，就是不损坏入侵者的电脑系统。
但是在1991年阿桑奇的黑客生涯受到了打击，由于入侵了澳洲大学和加拿大北网络计算机系统，澳大利亚警方搜查了他的住所并且将他逮捕，最后因为其危害不大在缴纳了2100澳元后就被保释释放。
1993年，阿桑奇参与创建“萨伯比亚公共接入网络”。1994年起，居于墨尔本的阿桑奇成为程序设计员，开始自由软件的研发。1995年，阿桑奇写成“Strobe”，即首个自由开源的端口扫描仪。1996年，他为PostgreSQL计划提供多个补丁。1997年，阿桑奇与他人合著《地下：黑客与疯狂的传奇及对电子前沿的痴迷》书中提到自己的黑客经历。1997年起，他与别人共同研究出Rubberhose否认加密系统。除此以外他参与发明的自由软件还有：Usenet缓存软件NNTPCache与为网络搜索引擎设计的命令行界面Surfraw。2006年阿桑奇创建了“维基解密网站”。我们继续再来说说阿桑奇是如何与美国和西方世界交恶的
很多读友都知道让阿桑奇名声大噪的是维基解密公布了九万多分被美军视为机密的文件，主要包括六点：一“对各个领导人的评价”二“各国首脑秘闻”三“收集联合国高管隐私”四“外交官刺探他国情报”五“伊朗核问题”六“其他机密”。
其中美国把普京描绘成了一个独裁者。金正日患有癫痫病。指令要求美国外交官收集联合国人员的电子邮件地址、电话、传真和寻呼机号码、信用卡明细等等。可以说这些猛料直接将美国的种种丑陋行径曝光在了聚光灯面前，一时间也让美国受到了前所未有的外交压力，可以说此时的美国早已对阿桑奇恨之入骨。
2010年11月18日，国际刑警组织成员国瑞典警方对阿桑奇发出红色通报级别的通缉令，指控阿桑奇被控性行为不检。
同年十二月阿桑奇被英国警察逮捕。
2012年6月19日，阿桑奇向厄瓜多尔驻英国大使馆寻求政治庇护。
20019年4月11日，厄瓜多尔迫于各方的压力以阿桑奇违反庇护条款为由撤销对他的庇护，阿桑奇随即遭到英国警方逮捕，之后厄瓜多尔外长宣布已剥夺阿桑奇的厄瓜多尔国籍。
所以当我们梳理完整件事情的来龙去脉就会对阿桑奇的遭遇有所了解，可以说阿桑奇的被捕再一次证明了西方民主是一种有选择性的自由，当你顺从的时候这种民主让你感觉到了无比自由，但是这种自由是有局限性的，因为西方民主的底线就是不能被人掀开他们的那个不为人知的阴暗面，所以西方所谓的民主一直是他们控制世界的幌子。
世界浅谈
阿桑奇是因去年在瑞典的性侵安案被英国警方拘捕的，厄瓜多尔方面称因阿桑奇多次违反国际公约而撤回了对他的庇护。而此前瑞典警方发布了对阿桑奇的新的国际拘捕令。
可见，阿桑奇的被捕不仅和美国没关系，更和美国互联网言论自由没关系。有人借此鼓动舆论风潮，硬生生扯上美国言论自由并加以攻击，应该是一些人反美情绪的条件反射。
千年只拜王阳明
我要说的是如果阿桑奇是中国人的话 估计他会被满门抄斩 不论你是否正义 你出卖国家利益 违反国家法律 换哪个国家都要抓他吧？自己选择冒险 就要接受它的后果 否则就老老实实的 啥事儿也没有
尊东2
如果阿桑奇被引渡至美国，被美国司法制度判处徒刑，甚至死刑的话，那么，这个世界上再也没有言论自由可言，更没有新闻自由可讲。那将是民主制度的灾难，更是民主制度的耻辱。
斧头61
所谓的“互联网”自由，对于全世界来讲，根本就属于蒙太奇般的神话传说！！！只不过关于这一点，美国更甚！而且从来就没有想过穿底裤而已……
静心6283
新闻自由与泄露军事机密是两件完全不同的事情😫
JasonXie491
最要感谢他的是现任美国总统，不是他的话现在代表精英阶级的希拉里是总统。
