國際關察
阿桑奇的被捕，再一次告訴世人，這個世界沒有絕對的自由，任何人、任何組織，不能借口個人自由做出侵害他人合法權益，不能借口個人自由做出損害、出賣國家利益的事情。
阿桑奇通過和俄羅斯情報機構“格魯烏”內外勾結，盜取、公開披露了希拉里·克林頓私人電腦裡收藏的上萬封個人電子郵件，不僅侵犯了希拉里的個人隱私、踐踏了希拉里的人身自由權，而且間接助力俄羅斯干預美國大選。其行為踐踏了美國保護個人隱私的法律、損害了美國國家利益，出賣、背叛了國家，已經超越了美國法律賦予的公民人身自由權，理應被繩之以法、明正典刑。
更離譜的是，阿桑奇通過重金賄賂、收買美國聯邦調查局、國土安全部等政府部門的工作人員，刺探、竊取、披露了美國政府監聽世界各國通訊的極度機密情報，令美國政府灰頭土臉、令美國的盟國離心離德、令世界各國民眾輿論譁然，給美國國家利益造成了不可估量的損失。這是一種赤裸裸的間諜行為，背棄了一個公民對國家最基本的義務。
阿桑奇為了提高維基解密公司的知名度，為了賺取觀眾們的眼球，為了他個人的一點私利，肆意侵犯他人隱私，毫無顧忌的踐踏、損害國家利益，言論自由成了他的違法犯罪的擋箭牌，成了他踐踏、侵犯他人人身自由權的遮羞布。
阿桑奇的被捕，正是體現了美國對法律尊嚴、對國家利益的維護，體現了美國對公民人身自由權的保護。
某些居心叵測、心理陰暗之人，罔顧阿桑奇違法犯罪的事實，以美國逮捕阿桑奇為由否定美國的民主制度、否定美國的言論自由，其真實目的是為了完全否定言論自由找理論根據，是為了毒菜者限制國民言論自由找藉口，是為了毒菜者禁錮國民思想、侵犯國民人權張目，我們對這撮惡毒之人一定要保持高度的警惕、保持清醒的認識。
民主、自由、公平、正義如浩浩蕩蕩之江水，順之者昌逆之者亡，某些人就不要螳臂當車、枉做小人了！
村野散人
我說得就對、不對也對；你說得就錯、不錯也錯！
2011年，美國時任國務卿希拉里·克林頓針對“維基解密阿桑奇事件”發表了第二次互聯網自由演說，一語雙關地使用了Internet Rights and Wrongs作為標題，明確地隔空告訴阿桑奇：互聯網自由，就是歐美標準“民主”國家和大公司，媒體，還有非政府組織的跨國網絡，用社交媒體，在歐美標準“非民主”國家搞顏色革命的自由；維基解密這種行為，不是自由，是小偷，是無恥的文件小偷，是賊。當然了，這是我們這些局外人對於希拉里這次“重要”演講的解讀，人家希拉里可是不認可這種解讀的，在人家希拉里的詞彙表裡面怎麼可能有“錯誤”這個單詞，人家永遠正確。
有時候，不得不佩服希拉里所代表的歐美主流媒體輿論怎麼就如此“自信”，人家咋就能“堅信”他做的所有事情都是為了你“好”呢？哪怕是“打你罵你甚至殺了你”都是你“好”呢？
我想，但凡是腦子稍微正常的人都不會覺得“打你罵你甚至殺了你”都是你“好”的！
但是，對於歐美媒體來說，這根本不算個事兒，那些不同意歐美所作所為是對他們“好”這個“普世真理”的國家政權都會被歐美國家利用他們強大的話語權被貼上了各種各樣“汙穢不堪”的標籤，“批臭批倒”為止，不錯，這很“民主”、也很“普世”！
歐美媒體可以直接了當地通過社交媒體告訴諸如委內瑞拉這些國家的人民你們的政權該換了，可是今日俄羅斯在社交媒體說幾句希拉里的壞話就被渲染成“通俄門”整整炒作了幾年，這就是現實
國際關察
澳大利亞人阿桑奇在英國被捕的新聞我還沒有注意到，他創建了維基解密網站，為什麼他會被捕呢？這個問題好像問得很籠統很大，阿桑奇在英國被捕，和美國的新聞自由有什麼關係呢？
首先我們要搞清楚他為什麼被捕，當然暫時我還沒有看到相關新聞。我特別去查了一下相關的信息，根據有一篇文章是這樣說的，他的被捕原因是由於涉嫌性騷擾和強姦，如果情況屬實的話，對於這樣的犯罪行為，不管放到哪個國家，他都會被抓，這和一個國家的新聞自由是否開放或者是否公正沒有任何關係，因為這就不是一回事情，都不能因為他曾經對新聞自由做過一些什麼貢獻，今天他犯了性侵強姦的性侵強姦的罪行就可以赦免他，如果說是這樣的話，那這個國家的法律她的公正又在哪裡？
阿桑奇以前有曝光過美國政府的一些暗箱操作行為，比如美國政府一直標榜自己的所謂自由，現在我想提出一個疑問，在美國政府或者整個美國人眼裡自由是什麼呢？美國政府經常強權傷害其他國家，嚴格意義上早已違反國際法，其實國際法的和平共處5項原則不干涉他國內政，這就是一個自由的表現，而美國經常干涉他國內政，美國政府標榜著自己所謂自由的道理是什麼？難道說他們美國的自由就是侵犯其他國家嗎？難道說他美國高人一等嗎？美國可以面對國際法為所欲為？
阿桑奇曾經揭露過許多國家政府違法的黑幕，可是今天卻被指控強姦，雖然他以前對新聞自由制過一些推動和影響，這些貢獻和他涉嫌強姦並沒有任何關係，除非事實上他是清白的並沒有犯罪，可這些事情真相究竟如何我們作為局外人根本都不知道，我們作為普通人只能是寄希望於或者警方的最後調查結果，或者是我們得到法院的最後判決，雖然說他在某個國家被捕，如果他確實沒有相關的犯罪行為，假設他是被報復而遭遇誣陷，那對於這個國家的政府來說，既然會誣陷他，肯定會想盡千方百計，最後判定他為有罪，我們作為旁觀者，至少在現階段是根本無法判定誰對誰錯，也許我們暫時只能是相信法院，我們也應該相信法律，雖然說並不是我們中國的法律，但是我們中國人仍然應該相信英國的法律它是公正的。對各種無法證實的小道消息，或者或者一些支持者感情因素不願相信阿桑奇有罪，哪怕是某些國家或地區有相應的遊行，我們都不能因為這些事情產生對法律和法庭的公正出現不應該產生的質疑。
不管是美國法律或者是英國法律，雖然我們是中國人，我們也沒有在美國或者英國，我現在在中國，雖然應該相信法律，依然應該相信美國法律和英國法律他們是公正的，我們同樣應該相信美國法庭和英國法庭他們是公正的，為什麼我們應該在這時候相信法律的公正？雖然說相關法律條文並不是中國的法律條文，但我們在這種情況下，我們還應該相信誰呢？難道是我們相信阿桑奇是被冤枉的嗎？難道是我們應該認為阿桑奇是被報復？如果說是被報復，至少我們普通人現在是無法證實，如果萬一阿桑奇不是被冤枉的，如果阿桑奇真的有涉嫌性騷擾或者強姦，那我們之前產生的質疑法律是不是就錯了？因此，我們現在必須選擇相信，英國法律和英國法庭是公正的，因為相對而言，這英國法律和英國法庭的公正才最值得我們信任，至少英國的法律條文我們都可以查到相關的內容，至少英國的司法我們也可以查到相關的記錄，我們可以從其他同類事件中查到一些線索，那些同類事件最後的判決是否公正？
我們做一個假設來表達這種推理，如果我們現在到了英國，我們遭遇了壞人的侵害，雖然說大部分英國人都是善良的，但是任何一個國家或地區她都難免出現存在一些少數的壞人，在這時候我們應該相信誰？我們需要維權我們相信誰，我們應該找誰去維權，這個時候我們唯一可以信任的就是英國法律和英國法庭，您覺得是這樣嗎？
只有在英國法律和英國法庭是公正的前提下，我們這時候再來討論阿桑奇被捕事件，如果我們相信他的指控是錯誤的，如果我們相信他是冤枉的，這時候我們就可以等待最後的結果，假設確實是冤枉的，相信法庭會給他一個清白。
有些人這時候可能就有反對了，阿桑奇做了那麼大的貢獻，現在突然被捕了，一定存在黑幕，許多人很容易聯想到阿桑奇被捕是因為被報復，因為在中國就出現過同類事件，也許有些人還記得，中國某個企業家在前不久，同樣也遭遇到了性侵指控，後來美國警方給的調查結果是不會起訴，這就是說這個企業家他是清白的，但是還有很多人他依然堅信這個企業家他不清白。我們總是保持一個懷疑一切的態度，這好像也不是一個正確的做法，如果我們不管正邪對錯都懷疑，那我們還應該相信什麼？
如果我的回答您覺得有參考價值，請您為我點贊，如果你想收到關於我的更多訊息，請您千萬要記得關注我。謝謝您！
聖蓮學堂
在我們的印象里美國一直都把自己刻意的比作“正義的化身”，經常在世界各地利用其所謂的“民主”肆無忌憚的干涉他國內政，給人的感覺就是世界的問題就是美國的問題，所以“世界警察”的頭銜自然就落到了美國人頭上。按理說頂著“警察”的頭銜美國應該做一些有利於世界和平的事情，但是結果卻是恰恰相反，美國的種種惡行引起了很多西方異見人士的不滿，其中維基解密的創始人“朱利安·阿桑奇”就是其中最為突出的代表。
有人會問阿桑奇為什麼被西方如此痛恨？
維基解密網站是阿桑奇在2006年創建的一個非盈利互聯網網站，這個網站的宗旨就是要監督組織、企業和政府在陽光下運行，而且他們會專門的公開一些匿名或者網絡洩密文件，這種做法讓阿桑奇和他的維基解密網站也飽受質疑，一部分認為維基解密的這種做法捍衛了西方一直追求的民主和自由，但是在西方國家眼裡阿桑奇和維基解密威脅到了他們不為人知的陰暗面，這也是阿桑奇落難的真正原因。
下面我們一起來了解一下阿桑奇是何許人也
阿桑奇出生在澳大利亞昆士蘭州東北海岸的湯姆斯維爾，在阿桑奇還沒有出生的時候他的父母就分開了，在他一歲的時候母親再婚而他的名字也來自於他的繼父。阿桑奇從小就表現出了異於常人的洞察力，對是非黑白都有自己獨到的見解，並且經常扮演為弱者撐腰的角色。
80年代電腦在西方興起，當時年僅16歲的阿桑奇在這方面表現出了自己的天份，成為了一名網絡黑客，並且和另外兩名朋友組建了一個叫做“萬國顛覆”的黑客團體，至此開始了他們的黑客生涯，當時他們主要以入侵別人電腦為樂趣。阿桑奇給自己起了一個Mendax的黑客代號，並且他也有自己的做事底線，就是不損壞入侵者的電腦系統。
但是在1991年阿桑奇的黑客生涯受到了打擊，由於入侵了澳洲大學和加拿大北網絡計算機系統，澳大利亞警方搜查了他的住所並且將他逮捕，最後因為其危害不大在繳納了2100澳元后就被保釋釋放。
1993年，阿桑奇參與創建“薩伯比亞公共接入網絡”。1994年起，居於墨爾本的阿桑奇成為程序設計員，開始自由軟件的研發。1995年，阿桑奇寫成“Strobe”，即首個自由開源的端口掃描儀。1996年，他為PostgreSQL計劃提供多個補丁。1997年，阿桑奇與他人合著《地下：黑客與瘋狂的傳奇及對電子前沿的痴迷》書中提到自己的黑客經歷。1997年起，他與別人共同研究出Rubberhose否認加密系統。除此以外他參與發明的自由軟件還有：Usenet緩存軟件NNTPCache與為網絡搜索引擎設計的命令行界面Surfraw。2006年阿桑奇創建了“維基解密網站”。我們繼續再來說說阿桑奇是如何與美國和西方世界交惡的
很多讀友都知道讓阿桑奇名聲大噪的是維基解密公佈了九萬多分被美軍視為機密的文件，主要包括六點：一“對各個領導人的評價”二“各國首腦秘聞”三“收集聯合國高管隱私”四“外交官刺探他國情報”五“伊朗核問題”六“其他機密”。
其中美國把普京描繪成了一個獨裁者。金正日患有癲癇病。指令要求美國外交官收集聯合國人員的電子郵件地址、電話、傳真和尋呼機號碼、信用卡明細等等。可以說這些猛料直接將美國的種種醜陋行徑曝光在了聚光燈面前，一時間也讓美國受到了前所未有的外交壓力，可以說此時的美國早已對阿桑奇恨之入骨。
2010年11月18日，國際刑警組織成員國瑞典警方對阿桑奇發出紅色通報級別的通緝令，指控阿桑奇被控性行為不檢。
同年十二月阿桑奇被英國警察逮捕。
2012年6月19日，阿桑奇向厄瓜多爾駐英國大使館尋求政治庇護。
20019年4月11日，厄瓜多爾迫於各方的壓力以阿桑奇違反庇護條款為由撤銷對他的庇護，阿桑奇隨即遭到英國警方逮捕，之後厄瓜多爾外長宣佈已剝奪阿桑奇的厄瓜多爾國籍。
所以當我們梳理完整件事情的來龍去脈就會對阿桑奇的遭遇有所瞭解，可以說阿桑奇的被捕再一次證明了西方民主是一種有選擇性的自由，當你順從的時候這種民主讓你感覺到了無比自由，但是這種自由是有侷限性的，因為西方民主的底線就是不能被人掀開他們的那個不為人知的陰暗面，所以西方所謂的民主一直是他們控制世界的幌子。
世界淺談
阿桑奇是因去年在瑞典的性侵安案被英國警方拘捕的，厄瓜多爾方面稱因阿桑奇多次違反國際公約而撤回了對他的庇護。而此前瑞典警方發佈了對阿桑奇的新的國際拘捕令。
可見，阿桑奇的被捕不僅和美國沒關係，更和美國互聯網言論自由沒關係。有人藉此鼓動輿論風潮，硬生生扯上美國言論自由並加以攻擊，應該是一些人反美情緒的條件反射。
千年只拜王陽明
我要說的是如果阿桑奇是中國人的話 估計他會被滿門抄斬 不論你是否正義 你出賣國家利益 違反國家法律 換哪個國家都要抓他吧？自己選擇冒險 就要接受它的後果 否則就老老實實的 啥事兒也沒有
尊東2
如果阿桑奇被引渡至美國，被美國司法制度判處徒刑，甚至死刑的話，那麼，這個世界上再也沒有言論自由可言，更沒有新聞自由可講。那將是民主制度的災難，更是民主制度的恥辱。
斧頭61
所謂的“互聯網”自由，對於全世界來講，根本就屬於蒙太奇般的神話傳說！！！只不過關於這一點，美國更甚！而且從來就沒有想過穿底褲而已……
靜心6283
新聞自由與洩露軍事機密是兩件完全不同的事情😫
JasonXie491
最要感謝他的是現任美國總統，不是他的話現在代表精英階級的希拉里是總統。
