nia鳥
人民幣兌換美元為1:1的匯率，很多讀者希望如此，因為能夠使用更少的資金購買美國更多的商品。也有人深度懷疑當人民幣與美元的兌換比例為1:1時，對於經濟造成更大的影響。就個人而言，人民幣兌換美元為1:1，著已經是不可能實現的情況，也不能達到的效果。如果不在一開始就完成這種設定，那麼未來就極難呈現。
一、日本經濟的經濟發展，貨幣只有相對水平的1:1。
日本經濟在第二次世界大戰之後，期望能夠獲得經濟復甦。但是由於戰敗國已經戰爭的影響，各方各面的發展甚是受到侷限。再加上當時世界貨幣體系已經由亂的“金本位”制度轉變為規範以美元為中心貨幣的“佈雷頓森林體系”。
在“佈雷頓森林”體系下，美元能夠買遍全球，而得罪了世界各大國家的日本要想得以經濟復甦，必須依靠美國，不僅僅是因為美國強有力的經濟發展態勢還有著貨幣的世界流通性、中心權益。所以，“抱大腿”於美國，就是日本的根本原因。
但是，抱上了美國的“大腿”，要是沒有條件怎麼能行呢？還是要有條件的。所以，日本在開始與美建交時並不是優勢，而是被美國“薅羊毛”的存在。但是“佈雷頓森林體系”本身就存在著漏洞，美元與黃金掛鉤，失去了“印鈔機”。而日本貨幣權利依舊在日本手中，擁有“印鈔機”權利。
所以怎麼樣？日本為了平衡經濟，大肆印鈔。如果從貨幣的角度講，這就打破了原有日元與美元的兌換關係，因為日元數量在大幅的增加，相對貶值才對。但是，日本更加雞賊的是，對內大肆印鈔促進經濟的發展，對外卻是穩匯率。
雖然，日本大肆印鈔，但從一定程度上也改善了被美國“薅羊毛”的現狀，雖然日元與美元沒有達到1:1的匯率，但是從獲得貨幣的容易程度，實則勞動力、產品之間的兌換則為1:1。
所以，以日本貨幣為例，不一定貨幣1：1的情況發生就是壞事，最重要的是勞動力的1:1。也就是說，經濟的平衡情況。
二、如果人民幣兌換美元為1:1，經濟會有很大問題。
貨幣如果從一開始的設定就不是1:1的關係，那麼未來強行將其匯率規範在1:1的範圍內，經濟必亂。為什麼這麼講？還是以日本為例，日本大肆印鈔之後實現的是勞動力的1:1獲得，也就是同樣一件事情在日本工作獲得的日元兌換為美元，等於用美元支付下的同等勞動力。雖然這樣的貨幣換算的數字不同，但獲得的貨幣其實是一樣的。
如果存在不平衡，那麼就會逐漸向平衡進發。如果改變了這種形態呢？那麼，說明兩個經濟體的勞動力、資源等的費用不平衡，如果差距太大，勢必經濟會受到極大的影響。所以，如果人民幣兌換美元為1:1，經濟也會出現很大的不平衡問題。
厚金說
目前人民幣兌美元的市場匯率是6.8:1，如果變成1:1，就意味著人民幣兌美元需要升值580%。我的天！這對中國來說，是一個毀滅性打擊！
明面上，人民幣升值了，我國GDP就是90萬億美元了，全球第一，是美國的4被多。國內居民、企業出國留學、旅遊、投資的成本將大幅度下降。
但是人民幣大幅度升值，對嚴重依賴出口的我國經濟來說，打擊是毀滅性的。我國目前每年有15萬億元人民幣的貨物出口金額，有數千萬上億勞動者在外貿行業就業。
貨幣升值對出口的影響無需贅言，理論和實踐都有證明。廣場協議後，日元出現100%的升值，就導致“失去20年。”假如人民幣升值580%還得了？出口行業崩潰、大批出口企業倒閉、大量勞動力失業，是最直接且能預見的後果。看不了的後果更嚴重！
另外，人民幣大幅度升值後，如果不提高關稅，進口將出現井噴，將摧毀民族製造業。舉一個栗子。一輛普通的德國製造的寶馬轎車，國外售價就是三四萬美元，假如人民幣兌美元是1：1，進入我國市場，加上雜七雜八的稅費，售價也不到10萬元人民幣。
真到那個時候，國內汽車行業還有生存空間嗎？同樣10萬元，你選寶馬還是奇瑞？我反正選寶馬。10萬元的寶馬，想想都激動。
以上只是對經濟的部分影響。其他的影響還多著呢。所以，無論如何，我國是不會允許人民幣大幅度升值的。
財經知識局
一般來說匯率產生劇烈波動是一件壞事。人民幣兌美元的匯率的波動對於中國的經濟不同行業有著不同的影響。匯率的波動與方方面面有聯繫，比如進出口貿易情況、國內外利率、國內外購買力等，在假設匯率突然發生變化，而國內外實際經濟情況並沒有變動的情況下，雖然這假設有點不合理。
當人民幣匯率從6.7：1變成1：1的話會導致外匯市場劇烈波動，而穩定的匯率是保證國際投資的一個重要措施，所以當匯率發生劇烈波動的話，會使得國外投資者持幣觀望，以防止匯率劇烈波動而對其投資產生重要影響，所以當匯率劇烈波動時，首先就會減少國外對中國的投資。
匯率的波動會對中國政府和許多企業產生重大的影響：
第一，購買美國國債成了一個虧本生意。當人民幣升值後，投資者持有的美國國債在到期還本付息後能夠兌換的人民幣減少。比如原先美國要還10億美元的債務，之前科幻67億元，當匯率變化後，投資者到期拿到10億美元后與前期相比，可兌換人民幣整整少了57億元，對於國內投資者來說是一個巨大的損失。
第二，以美元計價的國內負債企業將會獲利。當企業身負美元外債的情況下，匯率從6.7:1變成1：1後，由於企業大部分在國內經營，所以都以人民幣結算，對於這些企業來說，所負擔的債務減輕了。比如航空公司購買飛機一般都是以美元計價，同時航空公司購買飛機並不全額支付，而是採用了分期付款模式，當人民幣升值後，所花人民幣大大減少，有效的減少了企業負擔。
第三，對於出口企業來說是一個重創，對於進口企業來說是一個複利。由於美元作為國際結算貨幣，所以出口企業一般來說都是以美元作為計價單位，當人民幣升值後，出口企業在獲得相同的美元后可兌換的人民幣減少，同時由於成本是由人民幣來計算，所以會導致利潤大量下降甚至導致虧損。而進口企業則需要花較少的錢來購買產品，所需成本將會降低。
。。。。。。
事實上匯率的劇烈波動對於經濟總體來說還是不利的，許多企業為了防止匯率波動產生的負面影響，而會在匯率市場上進行套期保值來有效抵銷由匯率波動產生的影響，所以匯率保持在合理的區間內浮動是對於經濟穩定的發展是有好處的。
與財為伴
如果人民幣和美元兌換比例是1:1，也就意味著一部iphoneXS只需大約1000元人民幣、一盎司黃金只需大約1200元人民幣、一個LV NEONOE水桶包只需要大約1800元人民幣、一塊勞力士綠水鬼大約只需9000元人民幣、一輛特斯拉Model3只需大約42900元人民幣……
然後造成的結果是，所有人爭相跑到銀行去換美元，傾家蕩產也要把家裡的人民幣兌換成美元，就算不為了去美國買iphone、LV、特斯拉什麼的，僅憑美元比人民幣更保值國際上最通用這一點，也要把手裡的人民幣兌換成美元，萬一哪一天人民幣和美元恢復市場匯率了那不就等於賺翻了麼？然後估計連半天時間都用不著，央媽發佈公告說外匯儲備已經為0了，大家有錢也買不了美元了，那些兌成大把美元的沾沾自喜，沒買到的恨自己怎麼消息知道得這麼晚……
當然，有些人可能會說國家外匯管理局對每個人每年每天兌換外匯的數額有限制，每個人單日最高只可兌換5000美元。但是你要知道2018年中國的外匯儲備是3萬億美元，中國有13億人。如果美元和人民幣兌換比例1:1的話，就算是乞丐知道也是要拼命去借錢把這5000美元額度用掉的，然後他可以把這5000美元以略高的價格在黑市上賣掉，還掉借錢的本金後還能賺到一筆。13億人每人5000美元的話，也用不了一天外匯儲備就光了。
儘管老百姓手裡有了美元，去國外消費買包包買iphone什麼的，但沒有了外匯儲備，中國就無法從其他國家進口商品貨物、資源、技術、服務等，整個國家的工業體系就會受影響，許多工廠會因為原材料供應斷裂而被迫停工停產……最後導致本國經濟停滯甚至嚴重下滑、大量人口失業、本國物價飛漲、本國貨幣大幅貶值。最後的結果是經濟動盪民不聊生。
外匯就跟商品一樣，應當由市場來對匯率進行調節，如果強行大幅干預匯率，最後必定引發一系列災難性的社會問題。
熊貓愛飛行
本就該是1:1，全世界都是1:1。
只有1:1才最公平，最科學。在同一起跑線上競爭。是騾子是馬拉出來溜溜。不要強辭奪理，說根本而言他，躲躲閃閃太無能，更無聊！跟美國就該1:1幹！以實力說話，靠真本式取勝！我認為1:1中國才沒損失，有尊嚴！有底氣！有骨氣！
若中美貨幣1:1的話，美國一定死定了。中國強大的購買力，作空美國所有行業，買到美國物價飛漲，買到有錢買不到商品，讓美國發抖去吧！中國的出口商品將隨之漲價，不買又沒得選擇，貴也得買！中國主導美國市場，是美國的救世主，衣食父母，到那時中國才是真正的硬氣，玩啥都會，得心應手，玩死美國且讓美國無話可說！！
實言守真
作為一個財經工作者，我覺得美元兌人民幣雖然不可能達到1：1，但這是一種假設，我就在假設條件下來回答這個問題。
從表面上看會人民幣兌美元從1：6.8升值了6.8倍，似乎對國內民眾生活及經濟都有利，比如人民幣在國外能夠購買的商品更多了，去國留學、旅遊需要花費的人民幣更少了，各種經濟福利待遇提高了不少。
但對一個國家來說，這還是有較大不利因素的。就是對出口企業極為不利，在當前中國依賴出口導向型經濟的大環境下，這意味著出口同樣多的貨幣挽回的比原來更少的美元，那麼出口企業就會普遍面臨虧損甚至是關門破產的危險。而這種事情一旦發生，則會引發國內在外出企業工作的大量員工下崗失業，生活沒有保障，對社會穩定都會帶來較大的影響。
所以，從當下看，人民幣還是不宜大幅升值，需要保持在一個合理的匯率水平上，才能促進中國經濟發展。
開偉觀察
假如人民幣兌換美元變成1:1，中外各行各業的剪刀差瞬間消失了！工資雖然還在一個平臺上，但是在國際上中國人的工資上升了六倍多；中國國內物價還是在一個平臺中，以後有的進口商品會變得逐步的便宜，感覺人民幣超來越值錢了！
中國早就是公認的世界工廠，感覺這個優勢在緩慢的流失。假如人民幣兌換美元變成1:1，首先第一步提前三個月恢復到改革開放前中國的商品出口以人民計價和結算價簽定合同（計價、結算價、付款），然後人民幣兌換美元變成1:1）。中國很多日常輕重工百貨在世界出囗市場處於壟斷地位，所有的出口商品價格上漲了6倍，如果不增加稅收有的工廠的利潤上升到十倍左右，外商進口中國的商品如果用美元結算他要多付出六倍多的美元（如果他因匯率變動不履行合同，他要付出違約金），多次積累的資金一次就被中國的出口的商品掏空了空袋！
假如人民幣美元1:1中國的商品價格漲了六倍多，處於世界壟斷的商品地位出口工廠利潤上升十倍左右，國家稅收也會從進出口貿易商品中獲得更多的稅收收入。外商嫌中國的商品貴是又恨又愛，貴也得進、不進外商沒有生意做了，也只好高價進高價出，把高價商品轉嫁給外國的消費者了！有人可能會認為，出口商品漲價六倍多沒有人買了；那麼，舉一個例子：中國的襪子漲了六倍，你不買中國的襪子去越南買，他們過去的生產量只夠本國人用，全部出口也滿足不了一個國家更別提滿足世界，如果越南為多賺錢，全部出口不論越南價格高還是低，也無法打壓中國以六倍高價出口（出口產家也無法互相壓價、打價格仗低價出口產品，因為原材料人工都是人民幣的成本擺在那）供應世界，越南他自己國內沒有襪子了，又來高價進口中國的襪子他們不傻呀！那些小國人口少水淺養不了大魚，日用百貨形成不了規模壟斷效應。我認為多數行業會崛起，少數幾個行業被個別囯掌握是正常的，必竟有進有出才正常；我們要的是以少的成本，獲取大的利潤，如打勝仗也會有犧牲有一定的損失的，但是得到的比失去的多得多！這是出口一個例子
假如人民幣兌換美元1:1，有人說囯外的奔弛、寶馬車、蘋果手機等，會沖垮中國的汽車手機產業，我不這樣認為。奔馳、寶馬有一段時期會長弛直入中國市場，有一定衝擊；蘋果手機一千多元也不會人人買蘋果手機，那他美國人是用華為、小米手機，還是不用手機全供應中國人用，那時，用便宜的蘋果手機的是個別工薪族，老闆有錢的都用華為等國產高端手機了。但是，我不想要你的廉價汽車、蘋果手機了，我可以以其人之道還治其人之身，現在是輪到中國對外國人拿起過去西方國家的尚方寶劍反傾銷的利劍！
假如人民幣兌換美元1:1，有人說把銀行裡的外匯不夠兌換，恰恰相反，中國的美元及外匯成堆呈幾何級數增加。出口商品增加了六倍多的美元收入、加上外國人來華消費增加了六倍多的美元支出；而進口商品只需要支付過去六分之一的美元，甚至於直接用人民幣支付，人民幣就是世界貨幣，都不用換匯了！世界各地的優秀人才，會不斷的投奔中國，富豪也開始向中國移民！臺灣人民看到大陸人工資超過他們了，優越感消失；反到羨慕大陸高工資高福利好。
旅遊外國人來中國要多付出六倍的美元給中國各行各業賺錢，過去中國女孩在街上看見外國人就認為是大款，現在一下發現很多到中國旅遊的外國人住不起中高檔酒店很多人住廉價旅館了，吃東西也找便宜的吃，怎麼那麼窮了。中國人出國一下子便宜很多了，在很多使用美元的國家都不用換匯直接搭美元的快車，比如柬埔寨商品標價為美元，可以直接付款用人民幣簡單方便！中國人也一下變得有錢了，外國人更是把中國人當成金主！
工廠公司利潤高速增長、國家稅收也上臺階；出口企業老闆利潤除去稅收還增加了好幾倍，利潤多了也不在說中國人工成本高了；那個時候我們要控制工廠不得加班還必須給員工雙休，工資還得給過去加班才能得到的薪水！有錢賺工廠老闆也不想搬廠去東南亞國家了，並且有附近鄰國的青年人紛紛來中國打工。假如，我想壓住越南的工業只需要大量放開越南的女青年來中國打工，越南人來個幾百萬女青年來中國賺大錢，越南的政府的外匯收入比自己辦廠還賺錢，或許就放開女青年來中國務工，有產業也荒費了，越南有的地方會形成中國的農村化，越南女青年打工賺錢，生育意願也不強了，並且有的嫁到中國，一加一減直接控制住了越南的人囗增長，中國的單身漢也減少了一點，並且越南越來越離不開中國，也許二十年左右漢語會在越南普及！
假如人民幣兌換美元1:1，有利有弊！假如把自己國家處於壟斷地位的出口很多商品直接加稅漲價，告訴別國我們是在限制傾銷，別國缺貨不買也得買；假如把人民幣兌換美元1:1直接漲價，可能世界各國不會同意和通過的。
遼望著
中國GDP按照購買力平價2017年大概23.12萬億美元，該年中國GDP為人民幣82.7萬億，也就是說人民幣與美元購買力比率大概為3.75：1，也就是說3.75人民幣等於1美元的購買力。但市場匯率2017年平均人民幣兌美元大概6.73：1，如果中國經濟繼續持續穩定健康發展，並能成功完成產業升級，未來人民幣應該還有最多3元的升值空間，不可能與美元達到1：1的匯率。此外決定一個國家貨幣價值的主要是該國的政治穩定、社會穩定及經濟平穩，還涉及到該國的產業競爭力，科技競爭力，教育競爭力等。所以未來人民幣是升值和貶值，變數比較大，最主要看我們能否突破美國的圍剿，實現經濟的持續健康發展速度，如果能，則長期看會有升值潛力。如果我們的經濟陷入中等收入陷阱，則人民幣貶值也不可避免。
藝人美家裝飾簡美整家
人民幣與美元1比1.對於我們國家來說，百利而無一弊，對比美國，我們國家的經濟實力上升了6.7倍，對比西歐國家及前發達國家，都是中國上升了5倍以上，國際貿易上，賣掉件數少，獲利沒有減少，利用人民幣進口外國物質，支付1元人民幣，獲得6.7倍物質，國內物價全面發生下降，樓房，汽車，農副產品，很多人擔心我們國家賺到的美元會打水漂，錯誤觀念，因為，第二經濟體絆倒第一經濟體，隨便溢出來的利益，都比曾經的幾萬億美元利益更大，具體說，是美國有農場主變成了民工，美國有國際貨幣主宰者，變成了靠積累人民幣和歐元等其它國家貨幣求活路，美國有所謂的天堂掉落到了地獄，證明人民幣靠低行高走的道路咬死美元達到了預期目的，人民幣與美元1比1.等於美國工人6.7天賺了一天的工資錢，中國工人幹了一天賺了6.7天工資，中國所有物質價格普遍回落，美國物價發生飛漲，曾經60美元一桶石油，變成了400美元一桶石油，中國曾經400元人民幣購買一桶石油，變成了60元人民幣購買一桶石油，人民幣升值，國家進口和出口，都是利大於弊，別忘記，我們國家進口，多數是原材料，我們國家的出口，多數是工業加工成品，作為工業製造大國，進口物質下降成本，出口成品是帶附加值製成品，我們國家擁有國營企業是國家的定海神針，國家大盤面掌控國家在國際經貿上走勢，這是任何國家都無法與我們國家對比的！
天工天基科研大解密
作為一位從事金融方面人員，我認為人民幣兌換美元短時間內不會變成1：1，如果兌換匯率變成1:1，我認為可以從四個個方面進行分析考慮。
第一，美元國債貶值。中國目前持有美國國債有1.12萬億美元，如果把目前的美元兌人民幣匯率1:6.7直接變成1：1.相當於人民幣升值6.7倍，那麼中國持有的美國國債將會貶值6.7倍，相當於7.504萬億人民幣貶值成1.12萬億人民幣。這對中國的外匯儲備非常不利。同時不利於中國出口企業發展。
第二，外資投資減少。人民幣升值意味著以美元作為通貨的國際貨幣的投資企業無法兌換更多人民幣，投資額度和項目將進一步減少。投資者將會處於觀望態度，謹慎投資。所以人民幣升值將會對外資投資造成一定阻礙。因為美元作為結算貨幣，出口企業無法把美元兌換成更多人民幣，將會導致企業虧損，無法進一步進行擴大企業規模，以及增加國內投資。
第三，國際匯兌市場風險增大。如果中國人民幣兌換美元1:1，那就意味著中古可以兌換國際市場更過其他貨幣。那麼將會引發匯兌高潮，有更多的中國人民幣湧向國際金融市場。人民幣兌換成更多的美元，美元可以購買其他國家更多商品和服務。但國際金融市場將會出現匯兌風險，更加不確定因素將會爆發。
第四，中國GDP總值將會暴漲。人民幣升值6.7倍，意味著中國GDP也升值6.7倍。中國GDP總值將會遠遠超過其他國家，2018年GDP超過90萬億人民幣，世界GDP80多萬億美元，意味著中國GDP佔世界50%以上，那麼中國將會擁有超強的經濟實力。那麼中國將會有更多錢來提升軍事實力和改善人民生活水平。中國將會基本上實現了中華民族偉大復興的目標。
總之，人民幣升值有好有壞的影響。但是短時間內是不可能出現人民幣兌換美元1:1。這將不利於中國穩定發展的總基調。
