近日
黑洞照片終於揭開神秘面紗
這個振奮人心的消息一出
各路媒體和自媒體人
當然要集體跟進了
除了奔上熱搜的
“黑洞ps大賽”之外
有自媒體發現
這張照片已經被
並有如下主張：
如果用於商業用途，
如用於商業用途，
請致電400-818-XXXX或諮詢客戶代表。”
於是
有人諮詢視覺中國影像
客服回答：是需要購買的
網友炸了：
紛紛提醒，自媒體人慎用。
而就在之後，中科院院士就黑洞照片版權歸屬做出瞭解（da）答（lian）。
#人類史上首張黑洞照片#是由200多位科研人員組成的團隊完成的科研成果。這張黑洞照片會有版權嗎？
中科院院士武向平表示：一旦發佈了，就是全世界可以使用的，媒體上也可以看見，只要標註是哪來的就可以。
然而，網友並不買賬：
網友發現：國旗國徽團徽也在其版權售賣之內
還有網友發現，國旗國徽也被打了版權售賣。
有網友發現國旗國徽圖片的“圖片使用說明”均顯示：“此圖片是編輯圖片，如用於商業用途，請致電400-818-XXXX或諮詢客戶代表”，版權所有顯示“1995-2019視覺中國”。
此外，國徽圖片頁面“價格提示”顯示，“用於內文不低於150元，整版跨頁不低於500元，雜誌封面不低於1000元，商業使用價格另議。”
不過，目前國旗國徽圖片均已被刪除，顯示頁面不存在。
團徽也在列。
稍有常識的人都知道，國旗、國徽、團徽是不能進行商用的。
根據《中華人民共和國國旗法(2009修正)》第十八條，國旗及其圖案不得用作商標和廣告，不得用於私人喪事活動。
《中華人民共和國國徽法(2009修正)》第十條，國徽及其圖案不得用於：（一）商標、廣告；（二）日常生活的陳設佈置；（三）私人慶弔活動；（四）國務院辦公廳規定不得使用國徽及其圖案的其他場合。
根據團中央最新印發的《中國共產主義青年團團旗、團徽、團歌製作使用管理規定》，團旗、團徽、團歌：
◇不得用於或變相用於商標、商業廣告以及商業活動。
◇不得在不適宜的場合使用。
◇不得以個人或商家名義公開售賣非團中央和各省、市、縣級團委監製的團旗和團徽。
視覺中國副總裁柴繼軍進一步解釋說，“我們從合作伙伴（指法新社）拿到了授權，只能用於新聞編輯類。”
柴繼軍還介紹，視覺中國拿到的是非獨家授權，“這個照片是非獨家的，不是獨家給我們的，你可以到法新社、路透社的網站都能看到……本身是個非獨家授權，如果你是歐洲的媒體，可以從法新社拿授權。”
至於不能授權商業行為，柴繼軍介紹，這是權利人的要求，如果希望進行商業使用，則需要去聯繫圖片的權利方。
而對於國徽國旗圖片需要收費使用，視覺中國當天下午在微博上發佈致歉聲明：
昨天晚間，根據新浪財經-自媒體綜合《視覺中國創始人回應質疑：自媒體侵權嚴重，沒漫天要價》的報道，視覺中國創始人柴繼軍回應稱，這些照片很多都是供稿人上傳上來的，已經進行撤銷版權聲明。
天津網信辦連夜約談視覺中國
今天上午，據每日經濟新聞記者消息，歐洲南方天文臺（ESO）回應稱，視覺中國的這種版權主張不合法，視覺中國從未就黑洞圖片聯繫過ESO。
而昨天，因為售賣黑洞和國旗、國徽等照片，事情曝光後，天津市互聯網信息辦公室連夜約談視覺中國，要求其立即停止違法行為，全面徹底整改。
今天凌晨視覺中國官方微博， 再次發佈致歉信:
△視覺中國官方微博致歉信
而昨晚（11日）19時許視覺中國網站已經無法打開，今早打開後網站首頁變成了一封致歉信，隨後網站再次無法打開。
△視覺中國網站已無法打開
不能一句“審核不嚴”就搪塞過去
@新華網在4月11日深夜發聲，稱“不能簡單一句審核不嚴就搪塞過去 ”，“保護版權是社會共識”，但不能“以版權之名，圖利益之實”。
這話真不是沒來由的，此前，許多自媒體投訴視覺中國“打著版權的名義，強行索要高額版權費用，如果達不到要求，就法庭見”，還有人稱視覺中國的商業模式是“勒索式維權”。
根據視覺中國下屬的漢華易美（天津）圖像技術有限公司的工商風險信息顯示，單一公司過去就收到開庭公告4200餘起，收到法律判決3900多起。
而根據財報顯示，視覺中國2018年前三季度營收超過7億，不少人質疑這其中有多少是通過訴訟賠償來的？
一個知名投資人去年就曾怒懟視覺中國的商業模式，稱，“通常一個小的疏忽一張圖片也不接受刪除，直接索取幾十萬人民幣的天價賠償，要挾企業簽署年度合作。”
其態度代表了相當一部分外界聲音，認為視覺中國存在“維權——訴訟——和解——簽約”的“勒索式商業模式”。
有媒體機構圖片採購負責人透露，視覺中國一年3000餘張圖片使用權，優惠後價格在20萬元左右。“價格有點貴，但由於它的圖片庫確實最大，沒有太多其他選擇”。
對此，@人民日報 也發聲了，稱避免版權保護陷入“黑洞”，與提倡版權付費一樣重要。
“視覺中國”下線國旗、國徽等不合規圖片並致歉。怎樣的圖片能收費？探討來得猝不及防卻頗有意義。當版權保護成共識，沒有人否認攝影作品有著作權。問題在於，著作權是否真成立？平臺有沒有淨化版權池？商業模式是否經得起推敲？避免版權保護陷入“黑洞”，與提倡版權付費一樣重要。
這條微博引發網友的廣泛關注。不僅僅是因為博文中對版權問題的探討，更因為這條微博的配圖——
配圖直接是四個大字：不敢配圖。
在這條微博下面，網友們的評論也亮了。
相關新聞
今有百億市值限售股解禁
視覺中國創立於2000年6月，是一家視覺影像產品和服務提供商。其核心業務板塊為“視覺內容與服務”、“視覺社區”和“視覺數字娛樂”，同時擁有中國最大的視覺內容互聯網版權交易平臺，憑藉在中國市場代理Getty，並借殼遠東股份在2014年成功登陸A股，此後收購國際攝影社區500px、世界第三大圖庫Corbis，坐享80倍市盈率、220億元市值。
據計劃，視覺中國12日將有3.88億股限售股上市流通，此次解禁涉及10位股東，約合解禁市值103.30億元，佔公司總股本比例的55.39%。此次解禁是5年前視覺中國借殼遠東股份所定向增發的股份，當時定增發行價為5.28元/股，5年間未實施過股份送轉。截至昨天收盤，視覺中國收報28元，較定增發行價已超過了4倍的收益。
更多報道請關注 江蘇公共·新聞頻道
綜合 / 新華社、共青團中央、北京日報、21世紀經濟報道等
你怎麼看？
閱讀更多 江蘇新聞 的文章
