4月12日凌晨，天津網信辦連夜約談視覺中國，責令全面徹底整改。與此同時，小編髮現，全景網也已經打不開了！
視覺中國開賣“黑洞”照片
4月10日晚，人類歷史上首張黑洞照片在六地同時發佈，一時間成為網上熱議的話題。隨後有人發現，在視覺中國網站上，這張黑洞照片卻被標註版權為視覺中國所有。視覺中國在圖片說明中提到：“此圖是編輯圖片，如果用於商業用途，請致電或諮詢客戶代表。”
很快，此事就被編成段子在各大自媒體群裡流傳，核心思想是提醒同行小心亂用圖片被視覺中國上門維權。
事件在短短的一天裡迅速發酵，下午，共青團中央發博爆出在視覺中國裡發現了標註了版權所有的國旗和國徽的圖片。
百度、鳳凰網等公司也緊跟其上，發文稱發現自家公司的商標也被視覺中國收錄並打上水印。
鳳凰網↓↓↓
360↓↓↓
值得注意的是網友質疑後，@視覺中國影像 回應稱：“黑洞”照片屬於Event Horizon Telescope組織，視覺中國通過合作伙伴獲得編輯類使用授權。該圖片授權並非獨家，其他媒體和圖片機構也獲得了授權。但是該圖片根據版權人要求只能用於新聞編輯傳播使用，未經許可，不能作為商業類使用。商業使用一般包括廣告、促銷等使用場景，視覺中國並未獲得該圖片商業用途的權利。如未經版權人授權，用於商業用途，將可能存在風險。
然而在歐洲南方天文臺官網上，網友找到一段提醒：大意是：如果您想使用我們的材料而無需付費，則必須以清晰易讀的方式向所有用戶呈現完整的圖像或素材，並對措辭不作出修改。而據財經網報道，中科院院士武向平表示：（黑洞照片）一旦發佈了，就是全世界可以使用的，媒體上也可以，只要標註是哪裡來的就可以。
網信辦連夜約談
4月12日凌晨，天津網信辦連夜約談視覺中國，責令全面徹底整改。
網信辦表示，經查，視覺中國網站在其發佈的多張圖片中刊發敏感有害信息標註，引起網上大量轉發，破壞網絡生態，造成惡劣影響。此行為違反了相關法規，責令其立即停止傳輸相關信息，從嚴處理相關責任人，全面清查歷史存量信息，杜絕類似問題再次發生。並提到，視覺中國網站負責人表示，管理上存在嚴重問題，將全面徹底整改，在此期間暫時關閉網站。
隨後，視覺中國在致歉信中表示，網民舉報的視覺中國網站存在關於國旗、國徽等不合規圖片的問題，經查“該圖片由視覺中國簽約供稿人提供”，“視覺中國作為平臺方沒有嚴格落實企業主體責任，沒有盡到嚴格審核的職責”，暴露出“管理上存在薄弱環節”，為此深表歉意。其稱已對不合規照片“全部下線處理”，“自願關閉網站開展整改”。
今日將有天量股票解禁
據新華網消息，視覺中國創立於2000年6月，是一家視覺影像產品和服務提供商。
財報顯示，2014年，視覺中國集團實現營業收入3.9億元，同比增長49.26%；淨利潤1.41億，同比增長76.46%。視覺中國憑藉在中國市場代理Getty，並借殼遠東股份在2014年成功登陸A股。
遭到圍攻的視覺中國，再一次讓其商業模式遭到質疑。值得投資者注意的是，在這個關鍵時間節點，視覺中國還面臨鉅額解禁。
數據顯示，4月12日視覺中國將有3.88億股限售股上市流通，佔公司總股本比例的55.39％。以今日上市公司收盤價28元/股算，解禁市值逾百億元。截至發稿時止，公司還未披露限售股解禁公告。
視覺中國此次解禁是五年前視覺中國借殼遠東股份所定向增發的股份，當時定增發行價為5.28元/股，五年期間未實施過股份送轉。公司最新股價26.62元較定增價格已有超過400%的收益。
此次解禁是五年前視覺中國借殼遠東股份所定向增發的股份，當時定增發行價大約為5.27元/股，五年期間未實施過股份送轉，解禁股東包括吳春紅（9791.26萬股）、廖道訓（8916.13萬股）、吳玉瑞（8916.13萬股）、柴繼軍（4976.21萬股）、姜海林（3061.01萬股）、陳智華（1483.08萬股）、袁闖（695.69萬股）、李學凌（611.57萬股）、高瑋（305.79萬股）、梁世平（47.12萬股）。
全景網絡出售國旗、黨旗、黨徽照片及偉人肖像
視覺中國的事兒還沒結束，小編髮現，在新三板掛牌的公眾公司——全景網絡旗下的“全景”平臺，不僅將國旗、黨旗、黨徽圖案進行售賣，並且將多位前國家領導人的肖像等圖片進行售賣。該平臺的運營方為北京全景視覺網絡科技股份有限公司，股票代碼834877，股票簡稱全景網絡。
難道全景網絡對黨徽黨旗設計樣式進行了重新設計、擁有版權嗎?如此多的前國家領導人肖像為何能成為其銷售牟利的對象?
對此，也有網友戲稱：全景網絡這是要與全中國人作對嗎?
“全景”上銷售的眾多照片
視覺中國、全景網絡等商業模式被質疑
去年7月3日，微博認證經緯中國創始管理合夥人張穎發文批視覺中國，稱其有組織地大範圍搜索未授權疏忽使用他們圖片的各種企業，然後漫天開價的要求鉅額賠償，通常一個小疏忽一張圖片也不接受刪除，直接索取幾十萬人民幣的天價賠償，要挾企業籤年度合同。
張穎認為，侵權確實不應該，但這種漫天要價的商業模式更不應該，現在還變成了這家公司的核心商業模式，也是好笑了。
自媒體藍鯨傳媒稱，視覺中國被質疑“釣魚維權”，自媒體人被告侵權也只能吃啞巴虧。
據北京商報報道，外界認為，視覺中國存在“維權——訴訟——和解——簽約”的“勒索式商業模式”。對於網友所說的釣魚維權模式，視覺中國方面進行了否認。對於張穎的“勒索”指責，視覺中國表示，“我們不可能去敲詐勒索。我們是一個商業公司，你跟我合作簽署合同，我給你提供優質服務，就此而已”。
同時，北京商報報道，全景網絡等也是圖片“維權”大戶。
也有自媒體“ 金融街偵探”吐槽全景網絡“套路自媒體”，對自媒體進行1萬元一張的圖片維權。
“金融街偵探”說，“主要是價格不合理，有敲詐勒索嫌疑。”
而“全景”官網上顯示的圖片售價一般為200-3000元之間，套餐則是10張600元。
而真正讓自媒體大號們憤怒的是，他們認為全景網絡“套路營銷”使他們中招，因為全景網絡多次宣傳過非商業用途使用圖片免費，且“全景”上的照片是可以免費下載的。但是如果自媒體的微信公眾號一旦真的使用了其圖片，那麼就是“一張圖片1萬”起訴你。至於什麼是非商業用圖，全景網絡說了算!
對此，@人民日報也發聲了，稱避免版權保護陷入“黑洞”，與提倡版權付費一樣重要。
“視覺中國”下線國旗、國徽等不合規圖片並致歉。怎樣的圖片能收費？探討來得猝不及防卻頗有意義。當版權保護成共識，沒有人否認攝影作品有著作權。問題在於，著作權是否真成立？平臺有沒有淨化版權池？商業模式是否經得起推敲？避免版權保護陷入“黑洞”，與提倡版權付費一樣重要。
這條微博引發網友的廣泛關注。不僅僅是因為博文中對版權問題的探討，更因為這條微博的配圖——
配圖直接是四個大字：不敢配圖。
在這條微博下面，網友們的評論也亮了。
蜂贏國際綜合自北京日報、@視覺中國影像、@共青團中央、第一財經、每日經濟新聞、21世紀經濟報道等
閱讀更多 蜂贏資訊直通車 的文章
