冰劍夜琴
手心手背都是肉，誰不想一碗水端平，誰不想孩子們乖巧懂事，互相謙讓，誰不想自己教育的孩子人人稱讚。誰不想全心全意的對待孩子們，一杆秤一般，誰也不多，誰也不少，少了些官司，少了些口舌。
可是現實生活中，不會有明碼標價的那桿秤，任由我們做家長的拿捏，我們覺得公平的事情，（這次出去玩，一切聽哥哥的，下次聽妹妹的）在孩子眼中卻不這麼認為。誰都覺得父母偏心對方多一些，誰都覺得自己是個小委屈，處處忍讓，費力不討好，誰都想爭第一，誰都覺得父母愛他比我多一些，父母關心他比我多一些。
當然，您可能會說，無規矩不成方圓，把規則說清楚，誰錯了就是錯了，不分大小，懲罰分明。不因小而偏袒，不因大而指責，想應當。呵呵，清官難斷家務事，您覺得那？
只要您心裡有桿秤就行了。不偏不倚，不溺愛。
帶刺的侃大山
這個世界上父母最大的謊言就是一碗水端平。
只要有多個孩子的父母都不可能保持一碗水端平，手指還不一般齊呢
做父母的或多或少都會有偏向性
孩子小時候的偏心，多年後成為很多家庭矛盾的一個引爆點。
所以做到一碗水端平很重要
但是很難做到，
第一，這需要父母多學習。拋棄一些傳統觀念。比方說：老大就應該犧牲讓著小的嗎？重男就應該輕女嗎？等等
第二，父母需要在孩子們之間做平衡
第三，讓孩子們自己解決之間的問題，儘量放手讓他們自己解決
第四，處理家庭事情要公開，公平，公正
奶爸1加1
父母該不該一碗水端平？
父母該不該一碗水端平，我認為從理論概念講，應該端平。這個概念也符合常理規矩。理由很簡單明瞭，因為兒女都是父母所親生，從血緣關係到人倫理學講，都再無挑剔出別的分岔路口話題吧。
然而，我們從現實普通現象動態觀測中發現，父母對兒女真正猶如一碗水那樣端平衡的少見呀，表面看似端的平平的，實際對待上難免有些分寸線。為什麼這樣說，舉個例子。有些父母有幾個兒女都是不在父母身邊生活，父母時常操心掛念的則是工作辛苦，生活水平較低的，也時常惦記著還沒有成家立業的，也時常炫耀的是聰明伶俐有才智的。也始終偏心眼兒的是自己的老小生。這種心態舉止，我認為就是父母的偏心眼。如說沒有偏心眼兒，要操心掛念，就該從大到小或從小到大的兒女情長，一人不露的講到了。要麼不說一個都不提及，這樣的作為應該說是父母對兒女情長平衡真實寫照吧。反過來思考，父母為啥提唸的提念，不提唸的不提念，單就這點，理論概念上講應成為一個不等式。這個不等式解釋到位，就是父母沒有一顆平衡的心。
我們再從另一側面角度談談兒女，也許有些兒女聽到要問的話題，或許感到問的奇葩，或許覺得問穿了心，《我們做兒女們的，是否每個人心對父母一樣疼愛，一樣尊順》！很有可能兒女們同的回答，那肯定是一樣。
要說這個回答能成為定理嗎？實則也難定論，因為一個人說到的，並不是完全能做到成功的，做到的才可以定為說到的。就按我自己心態說麼，或多或少有點偏心，如說是自己心裡平衡，其實是騙別人，也是隱瞞自己心裡平衡的掛牌。說穿了，就是有些話不易說出口而埋在心裡難受而已。
一個人有沒有偏心，可以用一個人有沒有私心對比較真實，因為人心都在身內，無法看清。同是自己的一隻手撐，則五指長的有長有短。即使自己在一天，因每個時辰不同，自己都保持不了一種精神狀態。那麼父母一碗水該不該端平，理論概念上講應該說是端平。但具體表現能不能體現，我想才是問題的焦點實質。於此我還想補充一句，父母一碗水應該端平，兒女們也少不了端平一碗水，這樣端平一碗水的方程才能成立。否則就沒有平等的解釋方程。我是這樣認識的，那你怎麼看待這個問題？
文筆緣
父母應該一碗水端平，這不要去懷疑。
但應不應該是一方面，能不能做到又是一方面。你反問一下自己，你能做到做任何事情都可以公平公正嗎？如果你說你能，那隻不過是你自以為是而已！
人都有喜好，有思想傾向。所以，能做到大差不差，不求端平，只求水不因傾斜而溢出就己大功告成了。
兄弟姐妹之間誰多一點愛，誰少一點愛真的沒那重要。五個指頭伸出來還有長有短呢！
家庭關係原則，感恩父母，善待兄妹，理解萬歲！莫把生活放在遊標卡尺下觀察，放過別人也就放過了自己！
謝謝！
不拿情商說事
首先這個問題比較難回答，為什麼呢？因為這個世界上就沒人能做到絕對的公平，每個人的思考角度不一樣，所以很難滿足多人的要求，也很難讓孩子們都滿意。
但是作為父母的，還是要儘量做到一碗水端平，當然這要具體情況具體對待，比如一個孩子犯錯，你不能罵沒犯錯的孩子，一個孩子表現好，你要告訴表現不好的，怎麼樣才能得到一樣的獎勵和鼓勵，要想這碗水端的好，必須要有規則，只有這樣孩子心裡才會找到公平的感覺。
當然平時吃飯穿衣，儘量要都一樣，做到對孩子的愛無差別，不要讓孩子覺得你太偏心，所以當孩子說出你偏心的時候，你要檢討哪些行為引起了孩子的不滿，其實只要你耐心觀察，我相信做到孩子們都滿意也不是很難，我也是倆孩子，大的的有時候會覺得我們偏愛小的，所以我經常對小的比較嚴格，這樣的大孩子也不會不滿意，覺得我們都愛她們，希望你幫到你謝謝。
家長小雷
其實父母需要做的不是追求絕對的公平，而是基於滿足需求的公平。比如哥哥鞋子壞了給哥哥買了新鞋子，弟弟也要買，這時候需要解釋不給弟弟買不是不公平，而是因為哥哥需要。妹妹出門總要抱著，姐姐覺得不公平，就需要讓孩子知道妹妹年齡小容易累，並不代表爸爸媽媽更愛妹妹。再比如媽媽和姐姐在討論學校的事情，妹妹跑過來為了引起注意插話搗亂，這時候媽媽要告訴妹妹在跟姐姐討論重要的事情，完事之後會認真聽妹妹的話。總之家長的原則和判斷需要保持一致，讓孩子覺得自己的需求被滿足，而不是一味追求公平，因為不可能有絕對的公平。
美國公立小學課程分享
沒有絕對的公平，只有相對的公平。我們在教育孩子的時候。並不是公平唯一一個標準。更多的時候要因材施教。有些孩子性格莽撞。當他犯錯誤的時候，你就要批評他。告訴他，不能這麼做，下次應該穩重一點。但是如果一個性格內向的孩子，犯了錯誤，你不可能同樣嚴厲的去批評他。因為孩子的性格不同，面臨的教育方法也不同。作為父母對孩子的愛肯定都是一樣的。所謂的一碗水端平，在我認為，是父母從心底裡，對兩個孩子的愛是一樣的。但實際表現出來的行為，會因為孩子的性格不同而有所不同。
superYou
現在二孩政策放開，身為父母一定會面臨這個問題，所以我認為對家裡的孩子們，父母一定要一碗水端平。為什麼呢？
第一個原因是，家長看似正確的行為，其實作為孩子來說，他們並不理解。
孩子無論在哪個年齡階段，他們的感知能力非常強，但他們的分析判斷能力，在低年齡段時比較弱，所以父母的一言一行，他們都能清晰地感知到，卻無法正確地分析，這也是為什麼孩子們經常會“誤會 ”家長，需要家長不斷地給孩子講道理的原因。比如說，老二出生後，家長會把更多的時間精力放在老二身上，孩子覺察到這一點，卻會誤以為，你不愛他了或者是他做錯了什麼。
第二個原因是，人類所有行為的首要目的是，獲得價值感和歸屬感。
為什麼家裡有的孩子常常搗蛋？為什麼老大經常欺負老二或者是老二欺負老大？家長一定要反思，自己是否在哪些方面疏忽、冷落了孩子，孩子以這些極端的方式來引起家長的關注和重視？
所以，當你發現家中哪個孩子有異常表現的時候，一定要對照上邊兩個原因來反省自己，看自己是否對待家裡的孩子們，是否一碗水端平了。
家有學霸女兒，專注於家庭教育，是多家平臺家庭教育專欄自由撰稿人，歡迎關注交流！教育如同栽培植物，讓我們靜待花開。
都市一隅靜待花開A
當然，就像昨天晚上，11歲的兒子與5歲的小閨女發生一點小爭執，起因是兒子開始拿著一根好看的棒子，小閨女看見非常想要，不給便哭。可兒子自己也很喜歡，於是便不讓他。奶奶便說：“你是大的，應該讓小的。”我於是便說：“閨女，如果哥哥讓你，那是因為哥哥愛你，哥哥不讓你，也是因為哥哥愛你，這個世上沒有誰應該讓誰的道理，他從小讓你明白這個道理。“
教練式父母學苑
世界上沒有絕對的公平，家庭也是如此，也更加不要在家庭爭取公平！在家庭應該更多的去講愛，責任，包容與分擔！幫父母，幫兄弟，幫姐妹！如果你一味地去爭取公平，那你一輩子將生活在抱怨中……
