同是新推出的套餐，為何電信的受人愛戴，而移動的卻被“唾棄”？
自從互聯網面世以來，人們的生活可以說變得更加豐富多彩。在互聯網還未完全普及之前，人們如果說想要完成一些事情的時候，可能還是會有些“要求”的。比如在你想要觀看一部電影的時候，你很有可能需要去電影院才能進行觀看。再比如人們如果想聯繫某個人的時候，可能只能通過電話聯繫。而現如今的互聯網已經完全融入我們的生活，因此人們可以藉助各種網絡智能設備，就可以完成更多的事。
而我們知道，現如今我們使用互聯網的方式無非就是手機和寬帶。相信寬帶就不用小編多說了，運營商所提供的寬帶業務幾乎已經成為大家家中常備的“必需品”了。而手機如果想要實現上網功能的話，同樣也需要得到運營商的支持。因此運營商們為了能夠給大家帶去更好的手機上網體驗，紛紛推出了各種手機流量套餐。
不知道大家有沒有發現這樣一個奇怪的現象，就是電信在新推出一項流量套餐業務之後，總會被稱作為“親民”套餐，而移動在新推出一項流量套餐業務之後，可能總會被稱作為“套路”套餐，明明運營商們都在為人們提供各種各樣的“福利”套餐，都在一心為民，為何還會被區別對待了。對於這一現象，小編從不少網友解釋中知曉了答案。
不少網友對這一現象這樣解釋道：雖說電信、移動都同屬於國內三大運營商之一，但在用戶的保有量上，移動有著巨大的優勢。據相關數據統計，使用移動的用戶群體比使用聯通和電信的用戶群體加起來還多，因此不少網友認為移動可能仗著自己用戶群體多，從而可以進行“為所欲為”，也就是我們說的“店大欺客”，所以就會導致會出現被區別對待的現象。雖說這樣現象可能確實存在，但不可否認移動方面確實有實力能夠“招攬”到如此多的用戶，不然移動也不會坐上三大運營商之首的位置。
而其它一些網友對於電信和移動為何被區別對待作出了這樣的解釋：雖然電信和移動都在不斷的推出新的流量套餐業務，但電信在其推出的流量套餐上可能並不會附加太多的條件，因此人們會覺得電信方面推出的套餐很親民。而移動在新推出的流量套餐上可能都會附加上一些不太“人性化”的條件，而可能正是因為這些條件，才導致人們認為移動推出的套餐實則上可能就是一個新的“套路”。
雖然這些網友的解釋看上去可能確實是有一定道理的，但並不能將這些當做“確鑿”的原因，畢竟還是有很多網友對這一現象持“反對”態度的，因此對於運營商為何會出現被區別對待的現象，我們更多的應該是平等的去“對待”各大運營商，帶有個人色彩的批判是不可取的。對於運營商為何會被區別對待，大家覺得是否是運營商方面導致的？
閱讀更多 蔓茶科技 的文章
