2019-04-12 01:31:10 佚名

李容海

普京不走反美路线，而是走韬光养晦亲美路线，毫无疑问，俄罗斯会发展的比现在好。可是，普京想亲美美国就会让他亲近么？也就是说，现实不允许普京亲美。

普京假设亲近美国，并且美国热情的向普京伸出橄榄枝。那么俄罗斯会发展的非常不错，至少不会被欧洲多国排挤。俄罗斯和众多欧洲国家关系不太好，这是因为历史上的俄罗斯挑战过欧洲不少国家，历史仇恨往往是最难解决的，欧洲多国至今都对俄罗斯非常警惕，非常排斥俄罗斯，害怕俄罗斯发展起来，会重现历史战役。于是乎，欧洲多国向美国靠拢，并且对俄罗斯进行经济封锁，俄罗斯被封锁后，经济非常不景气，特别是被制裁最初的那段时间，俄罗斯不少民众都没饭吃。如果美国肯接纳俄罗斯，那些欧洲国家就不会太排斥它，俄罗斯经济自然要发展的不错。

普京如果亲近美国，俄罗斯的经济发展会不错，但是军事实力会大打折扣。俄罗斯亲近美国，美国仍然是老大，因此美国还是会限制俄罗斯的军事发展，美国不可能让俄罗斯军事过于强大，美国希望控制一个弱小的俄罗斯，而不是和强大的俄罗斯做朋友。纵观目前美国的那些盟友，哪一个军事实力强的？而且大部分都受到美国的约束。美国那些盟友目前什么情况呢，就是只交钱不发展军事那种，意思就是，美国那些小弟基本都是只负责交班费，剩下的军事由美国处理的。假设俄罗斯变成美国小弟，那么俄罗斯也是只能交班费，军事则不能过分的发展。

如果俄罗斯和美国结盟，那么它和周边国家关系不会变成现在这么僵。假设俄罗斯和美国亲近，那么俄罗斯周边大多数国家都会选择和美国亲近，像乌克兰，格鲁吉亚，波兰等，这些国家目前和俄罗斯关系极差，俄罗斯和美国站边后，它们关系可以得到缓和，就不会出现克里米亚事件了，毕竟美国不会允许俄罗斯对盟友下手。可是普京上台后，就是要让俄罗斯再次强大，让之前丢失的领土收复，这样一来普京就不会选择和美国亲近。加上俄罗斯肯定不会甘心当美国小弟，更不可能愿意被美国约束，因此普京不会亲近美国，同理美国也清楚和俄罗斯的竞争关系，自然也不会接纳俄罗斯。

一旦俄罗斯和美国结盟，那就意味着，美国和俄罗斯中的一方衰退到极致，也就是说俄罗斯和美国之外的强国完全崛起，即将要取代美国地位的时候，历史证明，美国和俄罗斯只有共同敌人出现的时候，才会选择结盟，不然的话它们会一直保持竞争关系。

谈笑观察室

没戏，非常没戏！用一句话回答题主的提问：如果普京不走反美路线，别说走韬光养晦亲美路线，就是赤裸裸地走亲美路线，死抱美国人的大腿，俄罗斯只会比现在惨上十倍、百倍。这绝不是小编的臆测，而是普京的前任叶利钦、前前任戈尔巴乔夫用十余年（1986-1999）的时间得出的惨痛教训。

戈尔巴乔夫“自废武功”的教训

上世纪80年代，戈尔巴乔夫上台后开始寻求与美国等西方国家全面缓和关系，为了显示诚意，他同意与美国签署《中导条约》，同意销毁自己手头上最令对手肝颤的核武器；更令人不解的是，为了展示“和（讨）平（好）诚（美）意（国）”，戈尔巴乔夫竟下令把没有达到条约标准的导弹也给销毁了，气得导弹专家当场吐血送医。

然而，戈尔巴乔夫此举收获了美国人的友谊吗？并没有，他得到的后果是1991年12月25日被迫下台；1991年12月26日，曾与美国抗衡数十年的苏联解体，俄罗斯国力遭受重创，陷入历史新低点。

叶利钦“全面亲美”政策的破产

戈尔巴乔夫之后接盘的叶利钦并没有看清这一切，他又用了8年（1991-1999）时间证明亲美路线只会作死俄罗斯人自己。

1991年苏联解体前，准备从戈尔巴乔夫手中接过权仗的叶利钦，以民主派的姿态开始思考如何与当时的霸主美国共处，然而，当时他考虑并不是反美或者抗美，而是“全面亲美”。

在1991年12月25日戈尔巴乔夫正式辞职前几天，当时的美国国务卿贝克访问了俄罗斯，访问期间，贝克极为震惊的是，在这个曾经与美抗衡的“霸主”的所有会议上都有一个共同的主题：“想方设法让美国人满意。”

时任美国总统乔治·布什（老布什）甚至感叹叶利钦治下的俄罗斯“简直就是为了专门赢得美国对它们所作所为的支持而设计的”：俄罗斯高官与美国外交官史无前例地亲近与紧密，再也没有防患，只有频赴家宴的亲密友谊；克格勃对大大放松了对中情局特工的监视；就连曾经讳莫如深的美国基督教传教士也成为克里姆林宫的宾客……俄罗斯人的步子走得快到足以闪瞎美国人的眼睛。

然而，在之后的8年里，美国与俄罗斯果真成为了美英、美日式的盟友们吗？事实是，并没有，相反俄罗斯再次削减了战略武器，俄罗斯深陷车臣战争、国家军事、领土遭受前所未有的挑战，为赢得美英投资而进行的经济改革将俄罗斯国民经济送到了崩溃边缘，北约东扩到了俄罗斯家门口……所有这一切，直到1999年，叶利钦临下台前才认清自己彻底被欧美涮了，开始彻底放弃对欧美的迷信，只是他再也无力扛起反美大旗，只得将俄罗斯交给一个能够认清这一本质的领导人的手中，这个人便是他精心选中的普京。

普京的“抗美路线”抉择

2000年，普京上台逐渐将俄罗斯自上世纪90年代的亲美立场转向抗美、反美路线，这并不是普京被迫为之，相反恰是因为他认定“必须强硬抗美、重塑强悍俄罗斯民族”这样的路线才让他本人成为叶利钦选中的接班人，从一名隐姓埋名的克格勃变成如今的“大帝”。

事实也证明，通过普京十几年的“抗美、反美”建设，俄罗斯又重新成为美国国防部评估报告中“最主要的战略竞争对手之一”。这仅是因为一个亲美或反美路线决定的吗？当然不是，而是因为美国、俄罗斯都是大国。俄罗斯眼下虽然不是经济大国，但确是实打实的政治、军事以及外交大国，还是资源大国，这些客观条件就决定于它要么强大到成为美国的对手，要么一败涂地啥也不是，而美国并不需要一个失败国家来充实自己的盟友阵营。因而，不论对普京还是对俄罗斯人而言，要想出人头地、重振国威，不走反美路线是办不到的。

<strong>

陈一诺

无论是以普京为代表的俄罗斯社会精英，还是普通的俄罗斯民众，向来都不会以反美为目标。相反，自彼得大帝时代伊始，骨子里是东方文化的俄罗斯，就一直有一个强烈要求融入西方的愿望，以至于其国徽都是一个既想向东又想向西的双头鹰。

然而，俄罗斯太大了，拥有救世情结的战斗民族在向心力加强之后也太能打了，所以，一个强大的俄罗斯并不符合以美国为代表的西方列强利益，因此，即使普京走韬光养晦的亲美路线，西方仍然会努力解除俄罗斯强大的核武装并力促庞大的俄罗斯再次分裂成十六个小国，从而彻底解除俄罗斯对西方的威胁，例子则是戈尔巴乔夫时代的苏联以及现在的乌克兰。

戈尔巴乔夫主政的苏联时代，大力亲美，莫斯科不仅从阿富汗撤军，甚至还解散了西方最为敌视的苏联政党体系搞了总统制，结果，戈尔巴乔夫成为了苏联第一位也是最后一位总统，强大的苏联也在一夜之间分裂成了十多个小国，最终让美国取得了冷战的胜利，而在美国接受的勋章戈尔巴乔夫，也真的很像是被系上了一条代表了被控制的链条。

乌克兰作为欧洲除俄罗斯之外面积最大的国家，在苏联解体之后，也一度全面倒向了西方：不仅像卡扎菲一样自废武功主动放弃了核保护伞——甚至就连即将建成的核动力航母都被美国骗子忽悠着解体成了废钢，而且，为了加入北约及欧盟主动和莫斯科划清界线——甚至采取排俄措施。结果，俄乌真的起冲突之后，在克里米亚都被莫斯科收回之后，北约也根本没做任何的军事反应，甚至，美国就连卖给乌克兰的反坦克导弹，都禁止基辅用到乌东冲突地区，

因此，俄美关系上，只要俄罗斯坚持自己的国家利益不被侵犯，那么，美国就会继续在全球压缩俄罗斯的战略生存空间，并力求用经济制裁等手段逼迫俄罗斯经济下滑引起俄罗斯的内乱并走上国家分裂的道路。

然而，关于强大的俄罗斯并不符合西方列强利益这一点，无论是俄罗斯社会的精英还是普通民众，都是通过血淋淋的事实才逐渐认清的：欧盟及北约的无限制东扩加强针对俄罗斯的C型攻势；美国反导系统部署波兰、罗马尼亚、日本逼近俄罗斯南大门及东大门、北约国家兵进波罗的海国家威胁其西大门；科索沃战争分解南联盟压迫俄罗斯支持持的塞尔维亚、阿富汗战争推进中亚并顺势发动中亚的颜色革命；伊拉克战争、利比亚战争干掉莫斯科的盟友萨达姆及卡扎菲抢占中东石油基地这个战略制高点，乌克兰反俄政变迫使亲俄的基辅政府倒台，所有一切，尤其是乌克兰冲突，让俄罗斯社会整体对西方列强的面目有了真实的了解，最终放弃了无条件融入西方的幻想，并在叙利亚战争对美国为首的北约进行了激烈的反抗，打出了属于自己的一片新天地。

当然，美国之所以不接纳莫斯科，甚至希望俄罗斯再次分裂成十几个小国，除了军事安全方面的考虑，也还有其他的一些原因：

首先，冷战结束之后，美国为了维护其石油美元构成的霸权体系，必须要控制全世界的石油生产量。因此，即使莫斯科对华盛顿全面倒向西方，不在全球和其争霸了，但是，俄罗斯本身就是一个石油输出大国，这就是对美国石油美元霸权最大的威胁，美国必须要对俄罗斯实施压制并达到控制的目的，那样就能真正实现其单极世界的梦想。

其次，美国为了维护其石油美元支撑的霸权体系，就必须要在全世界充当警察，因为，只有那样美国人印出来的绿纸才能在其他国家内当真金白银使用。这样，就必须要求俄罗斯这个猛主儿非但不要捣乱，甚至还要配合充当一下坏人，从而让美国有保持强大军力威慑全世界的理由：毕竟拥有一个可以毁灭世界的对手，可以毁灭世界的美军，在其国民面前，才有存在和必须大力发展的必要。

最后，由于地缘因素，美军在实现全球霸权，就一定要走出国门推进到曾经的世界政治经济金融及科技的中心——欧洲，而且随着世界经济发展重心向亚太地区的转移，美军更要推进到亚太地区，这种推进，首先就要为在欧洲和亚太地区塑造出一个威胁，这样，美军才有合理的理由出现在其国门之外，因此，俄罗斯就成了最合适的对象，而北约、美日韩同盟、五眼联盟这些受美国控制的国际组织，也就成为了美国向全世界收保护费的打手机构。

总之，由于俄罗斯的体量及文化等原因，美国出于自己地缘政治、世界霸权等各方面的考虑，美俄关系在可以预见的未来绝对是国家利益根本之争，绝对不是谁倒向谁、或是谁信任谁就可以解决的问题。

郭宣翻译

正所谓“树欲静而风不止”。俄罗斯如果不反~美，不树敌，走韬光养晦路线，那么肯定会获得稳定的发展机遇期。可问题是，这不是俄罗斯自己能够决定的。

首先强调一点，普京从未走过反~美路线。实际上从苏~联解体后，俄罗斯一直在做的就是积极融入西方，而且在与西方关系的蜜月期还加入了西方七国集团，使之成为八国集团。这曾被看作是俄罗斯成功融入西方的象征，然而好景不长，俄罗斯如今已经被踢出这个圈子，并再次成为美欧和北约最大的军事安全战略假想敌。

作为苏联最大的战略遗产继承者，俄罗斯同时也继承了一顶帽子，就是美欧军事战略假想敌和美国战略霸权竞争者的双色帽子。即便是俄罗斯与西方关系最密切的时候，美欧和北约也只是把这顶帽子从俄罗斯头上摘下来放进口袋里，而不是彻底的扔掉。而在此后不久，他们果然又把帽子扣在了俄罗斯的头上。

美国的全球军事安全战略和北约的发展战略，都需要确立一个假想敌来作为战略对抗目标。而不管是从历史传统、国家实力（国土面积、政经实力）以及军事力量规模和装备实力方面看，俄罗斯都是唯一符合美国和北约要求的大国。其中最重要的身份符号有两个，一是与美国势均力敌的核大国；二是仅次于美国的世界第二军事大国。

所以要想美国和北约“放过”俄罗斯，只需要消除上述两个身份符号就行了。像乌克兰当初一样，彻底销毁核武器库、战略轰炸机、战略核潜艇，只保留有限的常规军事力量。那么俄罗斯肯定会成为美欧的朋友，但问题是那样的俄罗斯还叫俄罗斯吗，那样的俄罗斯还有未来吗？

高峰军事观察

韬光养晦亲美路线俄罗斯走过呀，但是走得很失败，因为这条路根本走不通。

在叶利钦时代，他主导的路线基本是亲美国的，而且非常亲。这表现在俄罗斯按美国的意图销毁了几乎所有的核心中远程导弹发展力量，叶利钦本人也屡次访问美国试图与美国总统建立起“亲密的私人关系”，俄罗斯几乎收缩了全球的战略前沿让度美国，并且俄罗斯甚至还向北约派出了代表，希望加入北约！然而，这换来什么呢？美国与欧洲对俄罗斯的嘲讽，以及更加迅速的向俄罗斯边境地区推进，比如说让俄周边越来越多国家加入北约，并且在这些国家领土内部署武装部队和战略导弹，比如说波兰，以进一步压缩俄罗斯的战略空间。此外，在经济上原来的许诺彻底放弃，从而逼使叶利钦在临交出权力前不得不调整其亲美国的策略，甚至选中了反美国最强硬的普京作为接班人。

俄罗斯不被美国欧洲所接纳是因为地理、历史、文化所决定的：俄罗斯的历史与文化既不同于东方也不归属西方，有自己独立与独特的一面，从而很难为西方所接纳；俄罗斯的体量让美国与欧洲始终有顾虑，在其进一步分裂之前，美国与欧洲是无法接纳俄罗斯作为一个整体的；三是俄罗斯历史上的持续扩张，以及对土地和能源的占有让美国与欧洲非常顾虑。因此，不管俄罗斯采取什么样的妥协，美国与欧洲都不会真正接纳的。

邱永峥

假设普京不走反美路线，而是走韬光养晦亲美路线，俄罗斯会“走不通”。首先普京的反美路线并不完全是俄国的主动选项，是没有更好的路线，选择这条路稍微“好走”一些。其次，韬光养晦路线也可以走，周期比较长、见效慢，更难办的是怎么“亲美路线”？顺着题目的表述，先“憧憬”一下亲美路线的“美好未来”。

【美俄两国角力】

亲美路线“路漫漫兮”。亲美路线普京的前任叶利钦总统搞过，结果大家都知道，不赘述，就假设现阶段普京再次走亲美路线，大致政治经济军事三方面工作要做：削减军备、经济合作、俄国解体。军事实力一直是俄国的传统强项，苏联解体后，俄联邦依然威胁欧洲安全，核武库规模和美国不相上下，如果大规模削减军备，等于让俄国放弃大国地位。丧失大国地位后，俄联邦解体是大概率事件，一个人口过亿面积约等于两个美国的俄国，始终是美国的潜在威胁，美国必然要千方百计消除这个竞争对手。经济方面，俄国的出口商品能源、武器、农产品，美国也有，双方是竞争关系，让俄国发展服装鞋类玩具出口美国？轻工业本是弱项，工资成本没优势，加上“家里有矿”，谁费劲去搞制造业。显然，亲美路线基本走不通。反美路线就好走吗？

【西方国家视俄国为威胁】

反美路线“多快好省”。相比发展制造业的周期，宣传工作出效果快得多：美国西方国家敌视俄国，各种制裁，造成严重的经济问题，在一个强有力的普京总统带领下才能对抗西方制裁，获得俄国的生存空间，比如干涉乌克兰，“回归”克里米亚，俄罗斯人民族主义情绪高涨，支持率飙升至西方国家领导人不敢想象的程度。

【俄国大国地位的象征】

综上，普京选择反美是目前最行之有效的路线，韬光养晦虽然也可以，但是，不知道俄罗斯人还能不能再给普京总统20年，还给大家一个强大的俄罗斯。

吴下阿蒙毋忘在莒

苏联解体之后，俄罗斯不是没有采取了一边倒的亲西方，彻底按西方那一套治理国家，结果如何呢？大家也清楚，西方与你是敌人、是对手还是朋友，不是看你的国家是否亲西方的行为，也不是看重你国家的体制如何、文化如何、意识形态如何！而是看你国家的实力是否对它构成了挑战，也就是说你的综合国力不能超过美国的60%，在可预见的未来，你的科技创新能力、军事实力与国家发展潜力是否对西方构成颠覆性的挑战，如果答案是肯定的，你就算把脸贴在它们屁股上，也亲热不起来！整个西方会想着方法削弱你，直到你没有能力对他们构成挑战为止，现在对中国千方百计打压也是源于此，一句话以美国为首的西方要永远主导独霸世界！防止任何挑战者出现。

至尊无上455

按照当下的局势，如果普京不走反美路线，而去走韬光养晦的亲美路线，俄罗斯会在短时间内取得不错的发展效果，但付出的代价是会让俄罗斯成为一个严重依赖美国的国家，那将会使俄罗斯在许多国际决策上失去完全自主的权利。事实上普京并不能接受这样，而美国也坚决不会扶持一个拥有超越美国潜质的国家，如果俄罗斯真的想要走亲美路线，美国一定会通过提条件把俄罗斯限制在一定的水平，然后才会同意扶持俄罗斯。

普京与特朗普

想象一下，如果普京走了亲美路线，那么特朗普肯定特别欢迎，因为那样就又离美国赢得世界霸权近了很大一步，同时特朗普一定会向普京提条件，比如让俄罗斯裁军、销毁核武器等，甚至还会提议让美国军队入驻俄罗斯境内，到那时俄罗斯会成为像日本一样的标准的亲美国家。美国也会向俄罗斯大开贸易大门，扶持俄罗斯的经济发展，同时欧洲各国也会为俄罗斯提供不少的市场，俄罗斯经济会在短时间内得到迅速发展。可是，失去了爪牙的北极熊，尽管被猎人用鲜肉圈养，但早已失去了独立生活的能力，终有一天会被人杀掉。

“制裁”

失去军事实力的俄罗斯便失去了与美国一战的能力，即便是有了靠美国扶持的强大经济实力，也起不到什么作用，美国只要挥动制裁大棒，分分钟就能让俄罗斯经济崩盘。这时美国的制裁效果还会远高于反美时期的俄罗斯，因为亲美的俄罗斯受到制裁，就相当于小孩断奶，没了美国的帮扶，俄罗斯的发展将会重重受阻。这时再想用军事反抗美国的俄罗斯会发现自己反抗的武器已经落入美国手中，军队实力也早已经大不如以前，亲美的俄罗斯只能从强壮的“北极熊”变成了任人宰割的“羔羊”。

美俄博弈

俄罗斯作为制衡美国的主要力量之一，基本不可能走亲美路线，如果美国准备接受俄罗斯的示好，也一定会让俄罗斯在这之前失去“反抗”能力。军事力量作为俄罗斯最重要的保命手段，绝对不可能为了亲美而放弃掉，与其丢车保帅，不如什么都不丢，坚持自己强硬的反美态度，虽然道路艰难，但至少那样可以让俄罗斯走独立自主的道路。

黑先生1998

如果普京不走反美路线，国内经济又一团糟，估计普京绝对不会混到今天，亲美路线俄罗斯不是没有搞过，苏联解体后的叶利钦时代，叶利钦把亲美玩到了极致，可是剃头桃子一头热，西方集团绝不接受俄罗斯伸过来的橄榄枝，使着法儿的把俄罗斯当猴耍，事实证明亲美路线对俄罗斯来说只是死路一条，狐狸和狼是永远也走不到一起去的，韬光养晦对俄罗斯这个民族来说，缺少文化底缊，熊的鼻子上插根管子永远也不可能是大象，俄罗斯老祖宗给他们传承下来的是四处扩张，全世界的眼光看着俄罗斯都是警惕的，孤疑的，防范的，俄罗斯在世界上交友不多，亲美如果西方社会能接受，对俄罗斯未尚不是一件好事，俄罗斯从骨子里也想融入西方这个大家庭，可惜西方集团不接受，美国不接受，向西看永远也看不成，被C8集团无情的踢了出来就是事实，欧盟和除特朗普以外的美国政府一贯对俄罗斯持敌对态度，这让普京总统大伤脑筋，他只能反其道而行之，一步又一步的加大反美力度，让俄美之间的敌对情绪不断升级，换来的是欧盟美国对俄罗斯的不断制裁，形成了恶性循环，俄罗斯想韬光养晦根本就弄不成痴人说梦。

永远是学者

你以为战斗民族的称号是俄罗斯捡来的吗？它的称号是战斗出来的，不是逆来顺受别人送的！

普京一直高调反美，而且和美国总是亮剑，很多人总觉得这是错误的，总觉得是普京将俄罗斯带进了泥潭，总觉得俄罗斯的经济走下坡路是普京反美的报应。从后市来看，确实觉得是普京的政治反美造成的影响，但真的就是这样吗？

正如题主所问的，如果普京不走反美路线，而是走韬光养晦亲美路线，俄罗斯的结局会不会大不一样？我敢肯定，绝对不一样！第一、如果俄罗斯走亲美路线，俄罗斯的经济一定会比现在好几倍。但是俄罗斯现在的处境估计和当年的日本差不多，一旦俄罗斯的经济收入过高，保不齐当年日本所签署的“广场协议”，就可能是俄罗斯也签署的稳健，因为美国并不愿意谁的经济超越美国，威胁到美国的经济地位和美元霸权！