淡然小司
b52這種上世紀五十年代的亞音速非隱形戰略轟炸機能夠執行的任務也就倆一個是防區外扔導彈，另一個是肆無忌憚的轟炸機騎臉，就是要在你頭上轉著圈的扔炸彈。
很明顯 阿富汗這地方也沒啥防區，那麼趕赴阿富汗，幹啥？不就是炸恐怖分子嗎？
只不過面對小規模的恐怖分子上點個死神無人機就夠了。面對大規模成體系的美軍，就需要儘快打散他們的部署，所以說上b52。
但是這次美軍被幹下來的真的不是b52同溫層堡壘啊.....美國就是被幹下來個無人機。
動腦子想想，如果被幹起來的世界大型戰略轟炸機的話，就算那麼大的網絡上可能沒點相關的照片嗎？
想想2月27號，巴基斯坦空軍擊落了一架印度空軍的米格21比斯戰鬥機，不出兩小時火遍全球，結果馬上到12號了，所謂的10號被擊落的轟炸機到現在一張準確的圖都沒有，所謂的被擊落的戰略轟炸機的圖那個是關島進鳥的倒黴蛋兒。
嘯鷹評
繼日本F-35墜機事故後，美軍又一款機型登上熱搜：塔利班聲稱擊落一架美軍的B-52戰略轟炸機！此消息一經報道，瞬間就引得輿論一片譁然；畢竟作為美國目前最主要戰略轟炸機之一，B-52被擊落將讓華盛頓顏面盡失。
據悉，塔利班擊落B-52轟炸機的消息援引自敘利亞新聞網站：當地時間10號凌晨，塔利班武裝分子攜帶便攜式導彈擊落了一架剛從阿富汗赫爾曼德省南部的Shawrab空軍基地起飛不久的B-52轟炸機。
儘管塔利班組織對襲擊過程和傷亡情況描繪的有聲有色，但美國並沒有在第一時間對此事作出回應，而且許多網友也對塔利班的信息產生了質疑：且不論裝備落後的塔利班擊落戰略轟炸機的可能，美軍似乎並沒有在阿富汗部署B-52轟炸機。
確實，參考五角大樓經常公開的信息來看，作為美國亞太戰略的重要武力威懾手段，B-52戰略轟炸機的常態性部署一般都是在太平洋地區的夏威夷、關島以及日本等地；而最新的部署動態也是前往歐洲威懾俄羅斯。
不過需要注意的是，早在2016年的時候美軍就已經向中東地區部署了B-52戰略轟炸機，當時調遣的該型轟炸機隸屬於路易斯安那州巴克斯德空軍基地；2017年，五角大樓再次針對部署在中東B-52進行換防，隨後派出了隸屬於北達科塔州邁諾特空軍基地的第二十三轟炸機中隊。
而這也是美國十二年來首次將自己的B-52轟炸機部署在中東。至於派遣該型轟炸機的目的，五角大樓給出的理由是為了更加有效的打擊該地區的“伊斯蘭國”極端組織。所以說，B-52出現在中東甚至阿富汗並非無稽之談。
不過對於塔利班所言信息的真實性還有待進一步確認！最具說服力的恐怕莫過於美國或者五角大樓當面澄清；真相到底如何？我們拭目以待。
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
重型戰略轟炸機被打下來了，記憶中這好像是越戰以後全世界的第一次。同溫層堡壘，美軍【b52】在阿富汗被塔利班遊擊隊給幹下來堪稱奇蹟，塔利班是在緊挨著駐阿美空軍基地把這架剛起飛的轟炸機擊落的。它本應該在英國費爾福德起飛去找俄羅斯示威，現在跑這來老認為是找塔利班尋仇，報復前兩天這幫傢伙偷襲，致美軍三死三傷外搭一位承包商。
前兩天，塔利班出於對美軍出而反而，說撤不撤，在那扯皮的憤怒，發動了這場襲擊，意思就告訴美國，你不撤我就打，沒想到出手過重把美軍打疼急眼了，就近從英國調來這種大殺器要對塔利班實施報復，而這種報復必然是使用某種超級殺傷威力的武器，老鐵認為大概率是在敘利亞戰場上用過的，號稱炸彈之母的溫壓彈之類的巨型對地大面積殺傷武器，擬對塔利班經常活動地帶施以毀滅性打擊，如果目標是個居民區那可能就意味著一場災難即將發生。
【b52】來了，塔利班就知道了，知道了就神出鬼沒的滲透到了美軍如此關鍵的基地邊上，還得攜帶能夠擊落【b52】這種巨型轟炸機的武器，這種現象向外界透露出了一個耐人尋味的信息: 塔利班的勢力以擴展到美軍至關重要的目標附近，在這些目標周圍遍佈著他們的眼睛，遍佈著他們武裝，否則無法解釋他們何以如此及時，並不被發覺的潛入到【b52】飛行方向而且還如此近距離。這一方面顯示塔利班勢力的壯大，另一方面也證明阿富汗的民心所向，塔利班需要的信息都可以從民眾那裡得到，在這種戰場環境下的美軍就岌岌可危了。
同時也顯示出美軍對阿富汗掌控能力已經微乎其微了，否則，但凡還有一點控制力，如此關鍵的基地附近，百十公里範圍之內，也不可能讓塔利班帶著如此威力防空武器，在任意時間說到就到，說明他們早就在這裡長期等待了！而美軍卻渾然不覺，進而說明美軍對阿富汗的掌控力，已經脆弱到可怕的程度。如此至關重要的基地尚且如此，其它目標的警戒能力就可見一斑了，也再次證明: 阿富汗，帝國墳墓絕非浪得虛名。
更諷刺的是，在些空中堡壘，可以大模大樣的到俄羅斯家門模擬對俄波羅的海艦隊發動攻擊，俄羅斯那麼強大的正規軍力也只能還以對等模擬擊落，因為【b52】表現雖然極具野蠻無理的挑釁性，但人家並未侵入你的領空，你就不可做出過激的反制。但是到了塔利班遊擊隊那裡，就沒那麼多囉嗦，剛起飛就給它揍下來了，還順便把5個美軍機組人員一起送進了地獄，沒說的，在塔利班和普通阿富汗民眾的眼裡，這些美軍就是侵略者，這裡是阿富汗領土領空，消滅侵略者當然天經地義，哪有那麼多忌諱？
鐵嶺鋒
法新社報道：一架屬於美國B-52轟炸機被擊落，墜毀在阿富汗赫爾曼德省西部的Washir區。事件發生之後，阿富汗塔利班組織宣佈對此負責，並表示美國轟炸機上的全部機組成員都已經被處死。
@ 美國B—52轟炸機殘骸
距離事件發生已經過去將近一天了，而美國和被美國扶持的阿富汗政府至今都沒有任何回應。從美國和阿富汗政府並不否認的默認態度來說，美國也許確實有一架B—52轟炸機墜毀在阿富汗的相應地區（只是原因尚且沒有得到美方確認）。
那麼這架美國轟炸機為什麼會出現在那裡呢？到底有什麼樣的戰略目的呢？
首先，從B—52轟炸機的性能來說，作為一款相對經典（老舊）的戰略轟炸機，在相對更加現代的戰爭中，它所能承擔的任務基本只剩下地毯性轟炸一項——在偵查等戰略任務上，其他類型美國戰機的才是首選。
B—52生產使用於1955年，即便經歷了多次改版（現役機型為B—52H），也難以和其他美國機型媲美。
@ 在美軍戰鬥序列中僅承擔戰略性轟炸任務的亞音速戰略轟炸機B—52
其次，從阿富汗和美國的戰爭歷史來看，B—52凡是出現，就一定和轟炸脫不了干係。美軍飛行員曾多次駕駛B—52轟炸機在阿富汗執行戰略轟炸任務，或者用轟炸的方式、為正在阿富汗作戰中的美國提供戰略支援。
最後，赫爾曼德省是塔利班的重要根據地，它位於阿富汗西南邊界、和巴基斯坦相鄰，境內百分之八十的家庭均種植罌粟，為塔利班提供資金支持（赫爾曼德省的罌粟產出佔據了阿富汗全部產出的百分之九十），是塔利班組織的錢袋子、命根子。打擊赫爾曼德省的塔利班駐點，對於美軍和阿富汗政府禁毒，打擊塔利班具有重要意義。
@ 赫爾曼德省領導人
從這些情況而言，如果B—52轟炸機真的出現赫爾曼德省，那就肯定是為了執行轟炸任務。
但是蹊蹺之處在於
首先，阿富汗並沒有部署B—52戰略轟炸機，所有的相關機型，都是從境外的美軍基地飛往阿富汗戰場執行任務、或者提供戰略支援。但是根據塔利班組織的聲明，塔利班是在飛機起飛階段狙擊了B—52轟炸機，這不符合該飛機的部署情況。
其次，美國正在和塔利班組織進行和平談判，突然翻臉、轟炸塔利班的可能性不大。
當然，也不排除這種可能。具體的情況，還是要看美國的回應和聲明——但是長期的默不作聲，也許已經說明了很多事情。
垂垂老馬
塔利班擊落美軍B52戰略轟炸機的消息的真實性值得懷疑，此消息本身疑點頗多，而主要的疑點有三個，第一，無圖無真相。第二，美軍的動機，美軍為什麼要在阿富汗動用B52戰略轟炸機？第三，塔利班是否有能力擊落B52?
首先說消息是塔利班單方面放出來的，最早是由敘利亞的一家新聞網站進披露出來的，此消息所用的B52墜毀的現場配圖明顯是假的，是套用了美軍的圖片，2016年5月，一架B52在關島安德森空軍基地起飛時因為發動機吸入飛鳥而導致飛機墜毀，塔利班宣稱的擊落B52的現場圖片就是那次B52的墜毀圖片。塔利班如果真的擊落了美軍的B52戰略轟炸機，那將是轟動世界的大事，塔利班沒有理由不拍下現場照片，而盜用美軍自己的圖片顯然沒有說服力。
B52是戰略轟炸機，一般用於執行戰略轟炸任務，美軍從來沒有在阿富汗部署或使用過B52,打擊塔利班這種零散的游擊隊武裝，美軍完全沒有必要動用B52戰略轟炸機，對付塔利班武裝，即便是AC130炮艇機也比 B52要靈活有用的多。 
塔利班沒有像樣的防空武器，只有一部分源於美國的“毒刺”單兵肩扛式防空導彈，還有俄羅斯的ZPU23雙管23毫米高炮，而這些防空武器顯然不會對擁有8臺發動機、實用升限15000米的B52構成致命威脅。
網上有說法是塔利班在B52起飛時將其擊落的，但這種說法同樣站不住腳，即便美軍在阿富汗使用B52戰略轟炸機，也會採取不停留、不降落的的措施來保障B52的安全飛行，因為B52擁有超過14000公里的超遠航程，無論從哪個美軍基地起飛都可以在阿富汗執行完作戰任務直接飛走，而不用在阿富汗機場降落，既然不會降落又何來起飛之說呢？ 
綜上所述，關於塔利班擊落美軍B52戰略轟炸機的說法極有可能是虛構的。那年那月那兵說
有一個重大疑點一直在老金腦海裡徘徊，
4月8日塔利班製造的汽車炸彈爆炸案，造成四名美軍士兵受傷，美國派B52前來報復，可以理解，以B52作戰半徑7000公里的長腿，沒必要在阿富汗降落吧？要知道，B52是個龐然大物，停在機場的話，大概率會被遠處埋伏的塔利班用當年對付蘇軍的那樣，發射107火箭或者毒刺導彈幹掉的！
明明能飛回去，幹嘛非要冒著被炸的風險降落呢？
阿富汗離B52基地迭戈加西亞和烏代德都只有2000公里左右，飛回去完全可以！
最新消息來了！
早上轟動網絡的B52被炸是假新聞！假新聞！假新聞！重要的事說三遍！
請看圖片對比：
早上發的被炸B52圖片
美國星條旗報發現：上面的圖片跟2016年5月19日，在關島安德森空軍基地墜毀的一架B52現場報道的照片雷同！
據北約內部人士透露，阿富汗確實有一架美國飛機墜毀，不過是一架無人機！
終於揭開謎底！原來是塔利班的輿論戰！別以為你美國搞輿論戰很6，我們也不賴！
哈哈，忙了一天，替塔利班做了廣告！
關注老金看世界，每天都有精彩時局分析！
老金看世界
美國為什麼要動用B52戰略轟炸機呢？很明顯是因為B52便宜啊美國現在服役的戰略轟炸機中B52是性價價比最高的一款轟炸機了。許多人問為什麼不動用最新的B2如果動用B2的話那麼塔利班就沒法擊落下來了，這樣的說法其實是錯誤的。美國一共也就20多架B2轟炸機假如美國將B2投入到了中東戰場那麼他自己的B2就不夠用了。
B52與B2相比的話最明顯的一個點就是B52不具備隱身的功能，也正是因為這一點B52的造價要比B2低的多，B52的用料要比B2來的低得多同時B52的載彈量要比B2大的多，因此我們可以將B52理解為一個吃苦耐勞的黃牛而B2就類似於一匹金貴的好馬，這兩者都有各自的有點都用有著不同的任務。
<strong>
B52的主要任務就是執行一些低風險性操作難度低的事情，比如去中東地區對恐怖勢力進行轟炸的，所以在一些恐怖主義橫行的地區美國經常派出B2進行轟炸，而這次塔利班擊落的很有可能就是在執行任務的B52，而美國軍方對此還沒有正式的表態究竟B52是不是真的被打了下來還尚未可知。
當然了B52被擊落還是很有可能的，因為不同於B2。B52的防禦能力確實要差一些。當然了美國也不會因此就將該地區的B52全部都換成B2因為美國軍方手中擁有的B2數量實在有限，而對付塔利班B52毫無疑問是最佳的選擇！如果打一個塔利班都需要動用B2的話那麼美國空軍每年的經費將會暴漲！
<strong>
立裡國際
紅龍認為，塔利班擊落B-52轟炸機的聲明值得推敲，因為美軍不太可能派該型轟炸機赴阿富汗參戰。
4月10日，塔利班發言人披露，他們的一名民兵戰士，在赫爾曼德省瓦希爾市的拉爾地區用重型武器襲擊了美國的B-52轟炸機，5名機組成員全部傷命。目前，美方並未發表肯定或者否定的回應，也無相關圖片視頻，無法進一步證實消息的真假。
有關報道截圖
在美軍完全掌握制空權的阿富汗，塔利班不能擁有高炮等重型武器，B-52被擊落只可能在起飛降落期間。塔利班描述的“重型武器”也只有一種可能，那就是小型肩抗式防空導彈，如“薩姆2”“毒刺”等。情況可能是這樣的，塔利班士兵單兵滲透到機場附近，在B-52起飛降落飛行高度低、速度慢的時候，發射擊落。
B-52並不是第一次被擊落，在越南戰爭中，美國先後損失了15架B-52，92名機組成員受傷死亡獲被俘虜。但這次塔利班所言，值得推敲。
2017年被鳥“擊落”的B-52
理由如下：
B-52轟炸機一般部署在美國本土、關島、夏威夷、英國等基地，遠離戰場一線，更不會輕易飛到塔利班前線。
B-52轟炸機一般採用防區外大打擊方式，最大射程2500公里的戰斧巡航導彈，根本不需要飛抵阿富汗上空就像完成作戰任務，那種地毯式轟炸早就是越戰時的老黃曆了。
B-52有一定的防禦能力。2017年2月，美軍為B-52轟炸機啟動“自我保護高能激光演示”計劃，裝配機載光學高能激光，用激光燒燬導彈的導引頭，達到反導的目標。此外，B-52還能大面積拋灑紅外干擾彈，有一定的防禦能力。
B-52拋灑紅外干擾彈
B-52轟炸機還裝有飛行員彈射救生系統，被導彈擊中後，可以彈射跳傘，所以塔利班稱5名機組人員喪身也值得推敲。
紅龍軍團長
美國在阿富汗動用B-52戰略轟炸機，自然是空襲塔利班軍事目標。今天塔利班對外宣稱擊落了美軍一架B-52戰略轟炸機，隨後質疑聲不斷出現，一種主流的質疑聲音是美國在阿富汗並沒有出動和部署B-52戰略轟炸機的聲音。
◎塔利班公佈的B-52戰略轟炸機被擊毀殘骸。
實際上美國在阿富汗的行動中是出動過B-52戰略轟炸機的。基本上美國在阿富汗的行動，如果是定點清除、小範圍斬首行動則出動捕食者等無人機，但要是大規模清除塔利班和其附屬武裝的軍事設施等目標，則都會出動B-52戰略轟炸機。
在美國啟用B-52戰略轟炸機對阿富汗塔利班發動軍事行動中，有名的一次行動是2018年2月對阿富汗巴達赫尚省實施的一次行動。
◎
B-52戰略轟炸機。
阿富汗西北部地區的巴達赫尚省，是塔利班和其他幾支盤踞在阿富汗的武裝組織十分活躍的一個省份，其位於中、塔吉克斯坦和阿富汗的3國交界處，地理位置較為敏感，塔利班和Dong Tu在此都建有培訓基地。2018年2月，塔利班剛剛從阿富汗政府軍基地搶奪了一批軍車和武器裝備，其將這批輜重運輸到了巴達赫尚省。
需要指出的是，塔利班在這批軍車中都安裝了炸彈，製作成了汽車炸彈，試圖之後在阿富汗發動更大規模的攻擊行動。
美國從中東卡塔爾的烏代德空軍基地啟動B-52戰略轟炸機，奔襲近2280公里抵達巴達赫尚省執行打擊行動。
◎B-52戰略轟炸機奔襲阿富汗。
這次打擊行動，美國前後持續了96個小時，前後投擲了24枚JDAM衛星制導炸彈，摧毀了位於巴達赫尚省瓦杜傑地區的塔利班和Dong Tu訓練營和這批被塔利班改裝的炸彈汽車。
從這次美軍啟用B-52戰略轟炸機的行動可以看出，美軍在空襲大規模軍事目標群時，會出動皮實的、載彈量大的B-52戰略轟炸機。
◎美軍在阿富汗。
當下塔利班和美國正在進行談判，與此同時塔利班在阿富汗開始高歌猛進，截至目前已經控制了一半的阿富汗地區，美國顯然有可能試圖出動B-52戰略轟炸機，以大規模打擊塔利班軍事目標群，進而在談判桌上取得較為有利的籌碼。
中評中語
這就是一條假新聞。
但凡有那麼一點點軍事常識的，立馬就可以做出自己的判斷——諸如B52這樣的戰略轟炸機必須有戰鬥護航才會執行戰略值班或者飛行訓練。即使在美國本土飛行，也是有飛行條例規範的。
另外，此消息的來源更加可疑——是塔利班自己的網站報道的，而且還報道說是一個人用肩抗式導彈擊落的。這就越發荒唐了。
B52有“同溫層空中堡壘”之稱，這就是說它的飛行高度至少在8000——10000米。肩抗式單兵防空導彈根本就夠不著這樣的高度。
即使在機場剛剛起飛或者降落，機場周邊的安全，護航的戰鬥機，機場的保衛部隊難道就僅僅只是聾子的耳朵，做擺設嗎？
更何況，如此大型的轟炸機如果真的被擊落，美國人難道會忍氣吞聲，而不採取任何報復措施。回憶一下俄羅斯當初在敘利亞損失戰機是這麼報復的不就可以判斷真偽了嗎？
這條消息的出現不足為奇，但是奇怪的是，國內網民以及相關社交媒體還有自媒體的這個消息的反應，足以看出內心的急躁和博取點擊率的心情。
另外，關於美國以及西方國家的發生的新聞，最好先看看俄羅斯媒體比如“俄羅斯衛星網”以及“今日俄羅斯”是這麼說的，再加以驗證。反過來也是一樣。這就是“兼聽則明”。
