在美国和俄罗斯的博弈中,你认为谁会先垮掉?

人生触底反弹


俄罗斯没垮,不仅仅是俄罗斯能够硬抗,而是因为俄罗斯背后还有人在全力支撑着,但是俄罗斯背后的大手对俄罗斯的支持是有限度的,全面对抗,倒下的只能是俄罗斯。



俄罗斯是世界上唯一一个全面对抗美国的国家,但是两国的实力完全不在同一个等级,2018年,美国的经济总量是俄罗斯的14倍,军费开支是俄罗斯的13倍,而且美国的军费开支几乎相当于俄罗斯GDP总量的一半,如此大的差距,俄罗斯靠什么干掉美国?

俄罗斯自保的关键是保持强大的军事实力,比如核武器,俄罗斯至今保持着世界上规模最庞大的核武库,可是只要俄罗斯的军事实力仍在,美国就不会放松对俄罗斯的制裁。

美国制裁俄罗斯之后,俄罗斯经济举步维艰,但是至今仍然没有垮掉,甚至还有精力在叙利亚战场与美国对着干,关键在于俄罗斯背后的支持。

支持俄罗斯的主要是德国和我们等少数几个国家,支援俄罗斯并不是对俄罗斯有好感,而是为了让俄罗斯去分散美国的注意力和压力,总之,俄罗斯的最大作用是挡箭牌。

德国是世界第四大经济体,在欧盟内部具有极高的话语权,随着英国退出欧盟,进一步加强了德国的分量,而欧洲强国当中,英国完全听从美国,法国至今仍然陷入“黄马甲起义”不能自拔,敢正面与美国硬刚的只有德国

可是德国有美国驻军,德国各个方面与美国都分不开,只靠德国很难对抗美国,所以需要搬出一个大国,这就是俄罗斯。

美国要求北约盟友共同制裁俄罗斯,德国表示没有俄罗斯天然气德国人只怕要冻死,所以毅然决然与俄罗斯签订长期的天然气合同,而且专门建立天然气管道,俄罗斯向德国输送天然气,德国向俄罗斯送钱。



我们支援俄罗斯与德国的想法类似,俄罗斯倒下了,美国下一个目标是谁不言而喻,所以还需要俄罗斯能够牵制美国。

无论是我们还是德国,对于俄罗斯的支持有一个限度,绝不让俄罗斯复兴,成为新的威胁。

美国站在制造业顶端,而且经济总量大,几乎占全球总量的1/4,而且美国盟友众多,他们即使不愿意参与对俄罗斯的支援,也绝不会让美国倒下。


美国和俄罗斯之间的对抗,俄罗斯已经显现出疲态,如果要倒下一个,只能俄罗斯,苏联不是美国的对手,俄罗斯甚至还不如苏联,难道就能抵得住美国?


视野新观


当前,美俄在世界上的角逐愈演愈烈,这是从苏联时期就沿袭下来的遗风,彼此针锋相对,寸步不让,大有要相互吃倒对方的架势。基于此,谁会在博弈中经不住折腾而最先垮掉呢?

在美国眼里,当年与其同属一超的苏联比起现在的俄罗斯要强大得多,即便如此,最终还是未能逃脱垮台的厄运。俄罗斯既然比不了前苏联,必然在日后的博弈中处于劣势,最后被淘汰出局。

然而,这只能是美国的臆想而已,俄罗斯哪有可能想象的那么轻易倒下,相反,会在逆境中愈战愈勇,如同暴风雪中的腊梅,不仅无所畏惧,还要露出鄙夷的一笑。

不必说沙俄时期拿破仑拿它没办法,苏联时期希特勒有心无力,就是现在俄罗斯遭受欧美孤立的情况下,照旧能够以万夫不当之勇,据敌于千里之外。

去年,俄乌刻赤海峡对峙事件发生后,乌克兰左顾右盼欧美能够驰援,而俄罗斯淡定自若,泰然处之,似“胸中有丘壑”,严阵以待,结果,乌克兰被自己打了一记响亮的耳光。

在叙利亚,经过多年对决,美国发现巴萨尔·阿萨德非但没有垮台的迹象,反而在俄罗斯的支持下愈发骁勇善战,反对派屡屡败北,在此情况之下,不得已宣布撤军。

如今,美国将罪恶的黑手伸向委内瑞拉,意欲通过与瓜伊多反对派联手推翻马杜罗政府,来实现对该国的控制。然而,俄罗斯再三警告美国,勿要干涉别国内政,不要推波助澜,不要使局势更加恶化。这一警告不要紧,却能镇住美国蠢蠢欲动的狂妄之心,收住侵略魔爪,让委内瑞拉保持有限度的稳定,有利于局势趋缓。

“物竞天择,适者生存。”这个世界谁都是“适者”,都有权利生存下去,美俄更是如此。未来,美俄必将继续博弈下去,双方都有“杀手锏”,故而谁也吃不了谁。


点赞太容易,评论显真情,欢迎关注、留言,等你评论,等你『一鸣惊人』!

江淮圣手


都不会垮掉。毕竟现在的国际形势与当初的苏美争霸的冷战格局不一样了。

当然,美国从奥巴马政府时期,就已开始露出了掀起新的一轮冷战的动向。只不过,挑得起与挑不起则是另外一码事。不过,我们完全不用怀疑,美国的政治精英已经几乎全体陷入冷战思维了。

美国人其实是很难改变冷战思维的。对此,从我们的角度而言,可能会感觉很奇怪。那是因为我们看到的冷战结果,主要是苏东巨变,更多的是失败者的教训。而美国人则更多的是从中看到自己作为胜利者的巨大红利与成功经验而已。

我们看冷战,看到的是世界处于“冷和平”,战争威胁总是似乎要一触即发;而美国人看冷战,看到的是美国又取得了一场伟大的胜利,美国不可能被打败,能应对任何挑战,只要足够强硬。

在这种情况下,竭力要去说服美国人去改变冷战思维,那简直是对牛弹琴,有些太天真了。

如果不是911事件的爆发,恐怕小布什政府就会开始率先启动类似冷战的政策与思维了,不会等到后来的所谓“亚太再平衡”,以及如今的所谓的“印太战略”。

这是因为911事件,使得美国将目光转向反恐战争,俄中反而成了反恐伙伴。但目前美国人新版的安全战略定位是恐怖主义已经不再是主要挑战了,新挑战则是所谓的“大国竞争”。

“大国竞争”其实是一个带有强烈欺骗性的文雅词汇的,因为我们看看美国朝野,其实已经总体完全意识形态化了。反俄罗斯已经成了绝对政治正确,而《xx旅行法》在参议院则全票通过,可以说,美国国内的上层政治空间里对待这两个大国,已经完全不允许有政治异议的空间了。所有人的都已经被绑架到了意识形态的战车里了。

在这种情况下,仅仅因为“大国竞争”的词汇而不认为美国是在试图发起“新冷战”是错误的。事实上,他们在二战后的成功经验,实际上就可以归结为“冷战”二字。叫美国人抛弃冷战思维,怎么可能?

无非是现在的世界形势不一样,从政治上来看,欧洲是新欧洲,俄罗斯是新俄罗斯,亚洲是新亚洲,只是美国还是那个老的美国而已。所以,从客观上来讲,美国其实打不动“新冷战”。

就像其目前试图对俄罗斯在各方面发起围追堵截,但是实际上行不通。就连最严厉的经济制裁,最大的盟友欧盟也在盘算着从自己的利益出发,把它给解除掉。

说句难听话,美国现在其实有点孤立,只是它不可能垮掉。相对的它会从一超的地位退下,而俄罗斯会逐渐恢复其应有的大国地位。

但在这过程中,绝对不可掉以轻心,该亮剑就要亮剑,就像俄罗斯在克里米亚与叙利亚问题上的寸步不让。而俄罗斯通过冷战后的北约三次东扩的彻骨体会,恐怕比我们对美国的战略意图会摸得更为清晰与准确。我们还是得放下幻想,准备斗争。当然我们的牌比较多比较大,导致美国有比较多的忌惮也是一个事实。


建章看世界


我认为美国会先垮掉,因为美国的国家负债率为106%,预计到2047年达到150%。美国已经负债20万亿美元。

美国国家财政赤字3.5%,预计2019上上升到4.8%,美财政赤字已经达到6660亿美元。

而俄罗斯的国家负债率只有3%,国家财政赤字为2%。

国家财政赤字率只要不超过3%都视为良好,而美国国家财政赤字2009年的时候上升到10%,2015年下降到2.4%,但是现在继续飙升。

美国对外博弈无非是用钱,到哪里都是用钱“买路”,钱加拳头一起用,而俄罗斯一般只用拳头,所以美国每次和俄罗斯博弈都要花两份钱。

是两份钱,不是两倍而已哦,美国去哪里都需要几个航母来壮胆,还需要拉上盟友,以及代理人一起行动,其中的花费你们可想而知。

而俄罗斯一般就几膄军舰,然后就是战斗力,外加雇佣兵,花费比较少,更主要的是,俄罗斯一般都是在家门口和美国博弈,就像在叙利亚,俄罗斯的飞机从国国内的机场到叙利亚只需要47分钟,就算海运补给路程也断。

当然美国在附近也有军事基地,但他的军事地基上的武力有限,也需要从别的地方调度过来。

而俄罗斯离本土近,俄罗斯出动一千人美国就要出动两千人,大老远的要吃要喝,俄罗斯再加一千人,美国就得继续再加两千人。

美国不得不这么做,因为俄罗斯由于路途短,要添兵很容易的,而美国路途远,他总是需要提前把后备部队也一起调过来。

所以美国再继续在俄罗斯家门口和俄罗斯博弈,先败的肯定是美国。

就向乌克兰局势一样,俄罗斯在边境陈兵几万,北约就得在地中海游荡着几支舰队,还得给钱,给装备乌克兰。

美国是花钱买盟友,俄罗斯是用拳头来推销武器。我都无语了。


一号风手



在国际事务中,美国和俄罗斯是一对不折不扣的“冤家”。在他们的争斗和博弈中,文斗方面“口诛笔伐”,经常争得脸红脖子粗。武斗方面互相挤压、相互威胁,但却从不短兵相接和正面冲突。说白了,别看他们表面上斗的惊天动地,其实真正比拼的却是“内功”。也就是俗称的“消耗战”。这一点颇似冷战时期的双方消耗战。那时的美国在战略上似乎更高一筹。在里根的“星球大战”带动下,苏联不得不跟着美国的节奏,不顾自己国内经济和承受能力,一味地与美国展开军备竞赛,结果被美国带进了沟里。内外交困下,只落得个“解体”的命运。


现在的俄罗斯似乎又在走冷战时期苏联的老路。一味的与美国在世界范围内的热点问题和敏感地区争长论短。好像足以与美国“平分秋色”了。果真如此吗?让我们来分析一下美俄之间的态势。从实力上来说,美国显然要比俄罗斯强出许多。但俄罗斯却似乎不信邪。在格鲁吉亚和乌克兰,包括现在的叙利亚。俄罗斯似乎都占得了“先手”。一时之间,美国衰退了,美国在世界上已经没有话语权了,甚至美国即将崩溃的论调甚嚣尘上。有人不厌其烦的拿出各种论点来佐证美国的“崩溃论”。有人用“盛极必衰”来论证美国必然会灭亡,我也相信美国也许有一天会崩溃。但那是现在吗?既然不是现在,那花这么多精力来论证有何意义呢?还有人说美国的强大完全是因为美元的坚挺。如果没有了美元的世界货币地位,美国也就什么都不是了。我只是想问,美元是天生的世界货币吗?人家也是一步一步走过来的,美元的存在肯定有其存在的原因和基础。有人说,如果大家都不用美元来结算的话,美元也就自然崩溃了。我想问一下这个“大家”是委内瑞拉吗?说白了,其实都是用假设来证明美元的疲软,美国的崩溃。真不知这样做对自己到底有什么好处?反观俄罗斯,现在是满满的战斗民族精神,是满满的大国情怀。可是,在其他方面除了偶尔的几件军工上的先进武器,除了有价格和她产量都不稳定的石油天然气资源外,还有什么?难道仅仅靠精神和口号和美国比拼吗?

每当人们谈起美元时,都在说美元的“霸权”,往往只字不提支撑美元的教育、科技和创新。更不会提及保障美元的经济规律和社会制度。而提到俄罗斯时,却都是普京的高威望,也就是说,俄罗斯之所以能有今天的国际地位,完全是普京的功劳。其潜台词就是俄罗斯取得的任何成就与俄罗斯人民无关,与社会制度无关。从某种程度来说,也许确有佐证。比如普京一个人就“熬”了美国四任总统。反过来说话,那就是美国是在靠制度而不是靠人,而俄罗斯靠的是人而不是制度。到底哪个会更长远呢?普京再伟大,也总有干不动的那一天。而美国不管换了谁干总统,它的基本战略都不可能有大的变化,依然会遵循它的制度和方针。那么,美俄之间在博弈过程中,谁会首先倒下呢?我的回答是: 苏联就是现在俄罗斯的前车之鉴。


人生触底反弹


美国和俄罗斯的博弈是大国博弈,是地缘战略上的零和博弈,只能有一家胜出,在美国和俄罗斯的战略竞争中,美国胜出的概率大,俄罗斯有进一步分裂解体的可能。

俄罗斯的经济是能源型经济,在全球经济大分工上,俄罗斯是处于全球经济产业链的下游,俄罗斯经济是为产业链上游国家服务的,在全球经济体系上,俄罗斯的经济是被动的。

长期依赖能源的国家经济,是脆弱的经济,全球能源市场低迷,国家经济就会受到巨大冲击。经济不景气是国家动荡的根源,俄罗斯的经济存在不稳定的因素,俄罗斯如果没有一个强势的领导人来带领俄罗斯,俄罗斯出来任意一个温和民主的领导人都会导致俄罗斯的分裂解体。

美国虽然不会垮掉,但美国的霸权会逐渐丧失,石油美元的霸权已经开始松动了,美元霸权倒下只是时间的问题了,美元霸权一直没有倒下,不只是美国在维护美元霸权,而是全世界都在帮忙维护美元霸权。

美国是全球最大的债务国,美国巨大的债务已经不让美国人头疼了,美元霸权不是美国人的,美元霸权是全球的,是全世界的债主不希望美元崩溃,全世界的债主不敢让美元崩溃,美元霸权这座摩天大厦如果坍塌,那下面得砸死多少国家,美元崩溃了,全球经济都会为美元陪葬的,在美元崩溃下,能幸存的国家屈指可数。

美元霸权就像是长在身上的一个巨大毒瘤,这个毒瘤早晚要清除掉,只是什么时间清除,你有没有清除毒瘤的决心,毕竟这么一个巨大毒瘤,而且还是深入骨髓的毒瘤,用刀子割掉是无比穿心的剧痛,而且一旦割掉,也是体无完肤了。

但是毒瘤早晚会必须清除掉的,割掉毒瘤后,人虽然已经奄奄一息了,可是毕竟是凤凰涅槃,浴火重生,修生养息,慢慢还是会恢复好起来的。美元霸权崩溃了,全球经济重新洗牌,重新开始。


松间山水画


在美国和俄罗斯的大国博弈中,风云诡异,谁最终拿下中东,谁就将笑到最后。


俄罗斯现在已经悄悄把一款重杀器TOS1型喷火坦克运到叙利亚,该型坦克可以说是火箭弹和喷火器的合体。该坦克的温压弹不但火力惊人,而且会迅速将氧气抽干,令地道战中的敌人窒息而死。

可见3月18日俄罗斯大选后,俄军将逐次回到叙利亚战场,俄罗斯已然下定了决心,一定要赢得叙利亚战争,为此他可以不惜放弃东乌克兰。

事实上年初,俄外长拉夫罗夫就向乌克兰提出,如果乌克兰愿意承认俄罗斯的即得利益(指克里米亚),东乌克兰问题可以谈。

俄罗斯把叙利亚问题放在优先东乌克兰,和俄罗斯的经济状况有关,在2015年,俄罗斯人均月收入3.3万卢布,约人民币3180元,在2017年,俄人均月收入约3380元人民币。

虽然叙利亚战争搅动了中东的油价,国际油价从30多美元涨到65美元,但是由于美国和欧洲对俄罗斯的制裁,俄罗斯的军工出口和原油出口都大降,俄过去的传统市场欧洲和亚洲,都被美国的超级油轮占领了不少。


美通过页岩油革命,页岩油的成本降落到30多美元,部分企业的稠油成本降落到16美元,美2018年初日产量达到1085万桶,超过了沙特和俄罗斯。连OPEC都不得不承认,美国的页岩油企业的定价策略决定了国际油价。

美国对俄的经济制裁其实已经变成了经济封锁,美威胁所有和俄罗斯有经济交往的国家、企业和个人,要求其停止与俄来往,否则后果自负。

美要达到的目的,无非是整垮俄现政府,按美国的方式解决叙利亚问题,解决东乌克兰和克里米亚问题。

这是普京总统不能接受的,但是俄罗斯的经济确实不允许俄在东乌克兰和叙利亚同时作战。而拿下叙利亚,则可以依靠伊朗、叙利亚政府、黎巴嫩真主党武装什叶派民兵和哈马斯武装等什叶派力量震慑以色列和中东那些土豪国家。

拿下叙利亚,才能腾出手来下一步去解决东乌克兰问题。

可是现在面临的问题是,乌克兰总统波罗申科并不打算和俄罗斯溝和,他要重整军备自己把东乌克兰夺回来,待到将来有变再伺机夺回克里米亚。


(伊朗隐形战机)

俄罗斯现在唯一扭转局面的机会就是把土耳其争取过来,现在土耳其的在野党目前也呼吁土政府和叙利亚政府联合起来,共同对抗美国。但是土在野党的呼声很可能是土总统埃尔多安逼迫美国答应小黑屋会谈而故意放出的空气。

总之,俄罗斯如果不能化解东乌克兰和叙利亚两线作战,不能尽快解决叙利亚问题,就不能在经济上缓过气来。而现在战争可以说更多的是军事、经济和政治的综合较量。


天下会会天下


美国和俄罗斯的博弈中,谁先会夸掉?

在“大正”看来,美国和俄罗斯都不会垮掉,至少目前没有看到两国垮掉的苗头。

为何这样说呢?

1、首先说俄罗斯,俄罗斯有前车之鉴了,苏联在上个世纪90年代解体成15个加盟国,就是垮掉的典型,之后的俄罗斯被西方人左右,在前总统叶利钦折腾下,国民经济处于崩溃的边缘,幸好出来一个普京帮助叶利钦收拾残局,扶植普京上位也成为叶利钦糟糕的总统生涯中留给俄罗斯最好的一份政治遗产。

苏联垮掉,俄罗斯有切肤之痛,无论是俄罗斯当政者还是民众怎么可能让悲剧再次重演?!一个国家可经受不了来回折腾,今天看似俄罗斯在国际上的四处出击,和欧盟国家刚正面,十分强硬,那只是一种生存策略。俄罗斯深受以美国为首的北约国家围堵,想要突破,必要强硬是必须的,叶利钦时期的政策证明,无论是俄罗斯对西方国家放再低的姿态和服软的态度,西方国家始终把俄罗斯当成大敌,非要搞死俄罗斯,而且死透哪一种。那俄罗斯还那样软弱干嘛!只能硬杠回击。

2、其次再说美国,美国从苏联解体后,正式登顶世界绝对的强权,之后发动了海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争,参与策划了叙利亚战争,看似美国也是四处点火,到处挑起战争,都说美国这样干早晚被拖垮,这样论断都说了几十年了,不过依旧没有实现,美国依然稳过世界第一强国位置,这就说明美国不是那么好垮掉了,他的执政者都不是傻蛋,是有分寸的。3、再次美国和俄罗斯幅员辽阔,资源丰富,是两个可以关起来门自我发展的国家。

俄罗斯国土面积1700多万平方公里,国土上几乎拥有工业发展所需要的所有资源;美国国土面积900多万平方公里,资源也是可以做到自给自足,加上还拥有庞大的国内市场;

一旦美国和俄罗斯在海外出现重大消耗,无力维持在海外的局面,可以直接进行战略收缩,躲在自己国内好好发展,不参与国际上事物,依然会过得很好。两个国家都有进可攻退可守的地理和资源优势,想着两国垮掉的人可以洗洗睡了,根本没有看到可能性。

以上就是“大正”对于该问题理解,你有不同意见的,欢迎在下方留言!


大正看世界


处于意识形态和社会形态的不同,美国和俄罗斯可以说是一对当之无愧的“老冤家”。而且最近几年在乌东局势以及叙利亚局势上,美国与俄罗斯的斗争也可以说是日趋激烈。个人觉得在美国和俄罗斯的博弈中,我个人觉得俄罗斯会首先被垮掉。理由如下


从竞技层面来看,美国的优势明显。美国2017年国民生产总值19.3万亿美元,而俄罗斯2017年国民生产总值只有1.4万亿美元。而且美元是全球最主要的通行货币,美国是全球金融中心。反观俄罗斯,俄罗斯的经济结构十分单一且其经济结构调整也一直未见成效。



从军事和政治层面来看,大家都是旗鼓相当,俄罗斯的核威慑能力也是毫无逊色于美国。而且通过在外交上俄罗斯在叙利亚和乌东局势上的节节胜利,俄罗斯的大国影响力也是一直得以维持,这也是为什么俄罗斯需要普京。



可是在美国和俄罗斯的比拼中,我显然是更看好美国。如果俄罗斯不能趁着如今叙利亚战场上辛辛苦苦所创造出来的优势来以空间换时间的话,俄罗斯将难以笑到最后。毕竟经济才是决定政治和军事的根本因素,如果俄罗斯不能及时调整经济结构的话,俄经济可能会被叙利亚和乌东这两个无底洞所拖垮。所以我会觉得美国会笑到最后。



我一直专注于体育以及国际政治的回答,觉得写得好的话就动动手指点赞或关注我的头条号吧,你们的点赞与转发都是我写作最大的动力。😊


我只说两点


我认为:没有谁先谁后,都不会垮。

自苏联垮掉后,美国就一直跟俄罗斯在博弈,两家你一拳头我一脚一直斗到今天,26年了。

在叶利钦时期,俄罗斯的日子很不好过,几乎是要垮掉了。但从普京接手后却又慢慢地缓了过来。

反观美国呢,上世纪90年代到本世纪初的那些年,美国那是意气风发如日中天啊!之后就越来越力不从心,渐渐地到了需要依赖伟哥度日的地步。

苏联的解体,既是政治问题也是经济问题,归根结底还是经济问题。一方面长期以来苏联整个都存在系统性和结构性的矛盾,这些矛盾长期得不到解决,从而严重制约了经济的发展。另一方面到了戈尔巴乔夫手里,他抱着把苏联整垮的目的(这是他自己说的)展开了全面的政治和经济“变革”,从而在短短几年的时间里就把苏联这辆所有零件都在咣当作响的老爷车推向了深渊。加上叶利钦之流根本不能容忍苏联的存在,从而导致1991年悲剧的发生。

现在和以后呢?

我认为目前俄罗斯人民还是有共同目标和基本的凝聚力的,这是普京的功劳。俄罗斯的问题还是在于经济结构,它的经济太依赖于自然资源和基本生产资料的出口了。它的工业许多是为军工服务才得以生存下来,也就是说它的工业体系从苏联时期开始到现在就一直是瘸腿,从来就没有完整过。这是俄罗斯的大麻烦。

俄罗斯的第二个麻烦就是它的政治生态。西方国家总说俄罗斯不这个不那个,其实我倒觉得俄罗斯比许多西方国家都显得更加民主一些,当然了,这是我个人的看法,你可以不同意。问题是现在的俄罗斯政坛就像是个大草原,你一眼望过去只有普京一颗大树,大树下是灌木丛,再下面就是杂草丛生了。无论你将眼光扫过俄罗斯的议会还是审视这次大选中的那些候选人,你会发现除普京之外,再没有人能撑得起俄罗斯的天空,这才是俄罗斯真正的悲哀。

一个月前,美国搞了个新的《安全战略》和《核态势评估》,继续把矛头指向别的大国,其中就包括了俄罗斯。美国声称要进一步研发新的核武器并威胁降低核打击门槛。一个月后作为回应,俄罗斯总统普京在他的年度国情咨文里出人意料地一下子秀出了6件“大杀器”:“萨尔马特”洲际弹道导弹、核动力巡航导弹、“状态-6”核鱼雷、高超音速载具、空射“匕首”高超音速导弹以及激光炮。一下子把媒体给整懵了,合着俄罗斯兜里还有这么多“王炸”啊?!

但我们转过头来仔细一合计,不对啊!搞这些高大上的东西需要多少钱?这每一样宝贝的研发经费可都是天文数字,俄罗斯它根本就没多少钱拿来烧。2016年俄罗斯3.8万亿卢布的军费被“腰斩”了1/3;2017年军费是2.8万亿卢布;2018年度国防部预算与上年基本持平但卢布贬值了3%。俄罗斯接下来10年中平均每年的军备采购计划只有1.9万亿卢布,这些钱要花到很多方面,最后能拿来买新武器的钱折算成美元还不到130亿,比印度还少许多。要知道一架战略轰炸机就要3亿、一枚洲际导弹要几千万、一架新的苏57至少也要1亿,它哪来的钱去整这么多“王炸”呢?

所以普京的那6件“大杀器”顶多也就只能搞出一两样,其它都是画出来给自己壮胆的玩艺。吓人都吓不到。

普京相比于前苏联的领导人来说有一个优点,那就是他比较务实,有多少钱做多少事,基本上不去做那些力不能及的事情,所以你很难指望他掉进全面军备竞赛甚至是核竞赛的陷阱,至少在普京执政期间俄罗斯的经济基本上不会因为穷兵黩武而被拖垮。

回过头来咱们聊聊美国。

美国现在面临的最大麻烦是什么?是它不仅仅跟俄罗斯互怼,它怼的是全世界。

如果说当初冷战时是美国带着西方阵营与苏联的东方阵营干,冷战后是美国带着北约一众小兄弟到处欺凌弱小,到了特朗普时代,美国开始与所有国家为敌,无论是昔日的盟友、邻居还是对手。

特朗普退出了一系列的地区间经贸协定、并就已经取得进展甚至已经签订的贸易协议重新谈判;他退出了一批国际组织和国际条约;他威逼盟友支付更多的保护费、向美国高价采购更多的武器装备;他不仅咒骂贫穷的国家,还频频对盟友的内政外交政策指指点点;现在他又在战略报告中将自己最大的贸易伙伴视为战略对手。总之商人出身的特朗普摆出一副咄咄逼人的姿态,因为他觉得全世界都欠了他的,他要赚全世界的钱。

对于俄罗斯来说,它在与美国博弈,而对于美国来说,他在与世界上大多数的国家博弈,不只是俄罗斯。

因此从成本上看,美国付出的成本和代价要高出许多。遗憾的是,今天的美国是虚弱的。过去30年间美国花了将近15万亿美元到处打仗,与之相对应的是美国政府债台高筑已经超过了20万亿美元,这个数字已经超过了它2017年的名义GDP总额。随着特朗普一系列经济政策的实施,美国国债还将以更快的速度上涨。

如果不是它在军费上的巨额投资支撑着一支强大的军队维护着美元的霸权,美国早就破产了。

美元的霸权到底还能维持多久?这可很难说。因为这个世界现在似乎只有美国在搞贸易保护,其它所有的国家都意识到了全球化趋势的不可阻挡,新的全球化进程呼唤新的货币体系。如果国际货币去中心化一步一步实现,美元的崩塌最终就只是时间的问题了。

当今世界,尽管有国家在极力增加军费穷兵黩武,但爆发大规模热战的可能性越来越低。贸易自由化经济全球化的浪潮势不可挡,美国精英阶层最终将意识到这一点并在政策上做出转变,最终重回大国合作而不是对抗的道路。


分享到:


相關文章: