有人說“流浪大師”沈巍被直播團伙控制、利用,為的是詐取錢財,你怎麼看?

娛樂俗人A


我是安妮巴頓 分享遊聞趣事

這個問題很嚇人,記得昨天看到一個新聞說烏克蘭兩個年輕男孩為了發自媒體爆🔥視頻,推路人🚶跳河,結果路人溺亡了…

首先,直播團伙可以如此囂張跋扈麼?為了一己私利非法控制他人?我覺得信息如此發達的社會,除非像烏克蘭事件那樣沒有目擊者無法求救,像沈大師這樣火爆的案例,如果真是被控制,恐怕早被執法部門打擊了吧!

其次,流浪大師既然可以放棄優質生活,堅持當一個乞丐十多年,說明他很固執,很有自己的想法,他如果不同意,怎麼會甘願被別人“控制”?

再者,不理解為什麼大家如此關心這件事,選擇怎樣生活,乞丐也好,網紅也罷,都是自由選擇,喜歡就看看,不喜歡就屏蔽,何必深究。




安妮巴頓


沈大師是不是被人控制,不敢下定語。不過作為大上海出了兩位大奇葩不足為怪,第一個周立波,敢於直言取笑於任何利益集團,得罪了不少有錢有勢之人,落了個不論不類的壞名,其實人是不錯的,比較有正義感。他周立波做節目賺到了老婆胡潔和銀子,結了善果。另一位沈大師卻是相反,論文化沈大師比周立波底子好,有一個正當工作,審計局員工,因為愛揀垃圾被人認為精神有病而被勸退,並且有工資。一個有文化的人如果沒了工作,形同無腿的小鳥。就是不是精神病也會成精神病,別人不理解,在多種壓力之下,以揀垃圾,吃垃圾過日度過廿六年,可想而知。作為文化人他最可敬之處就是愛讀書,並且讀了一些別人看不懂,不愛看的什麼《戰國策》,《論語》,《了凡四訓》,《尚書》,《左傳》。等等。被一些文化不高的,但有獵奇的人發現並炒作,實屬不應該出現切應該讓世人知道的一個沈大師橫空出世,成為網紅,並由紅到紫。我認為不是悲劇而是喜劇。在中國出了這麼個事,使大中華人的三觀有了選擇,哪就是人生在世,不能只認錢,不認法理,不認道德,做人有底線。流落街頭不可怕,怕的是沒有正義,自私沒尊嚴,不要小瞧任何人。東方不亮西方亮,總有一天出太陽,烏雲蔽不出陽光,沒錢不可憐,可憐的是為錢喪盡天良,心機用盡,愛國禍民之輩。綜上所述,意見不和者勿噴,謝謝!


廣土僧孟大人


好傢伙,差點被你的問題驚出一身冷汗!不仔細體味還真以為出了什麼刑事案件了!

“直播團伙”、“控制”、“詐取錢財”這幾個關鍵詞,確實能提神醒腦,吸睛討好。說得沈巍好像被傳銷團伙膽大包天地“控制”,不是讓他“直播”,而是強迫、恐嚇、毆打他拉攏下線發展人頭呢,又好像他已入夥詐騙團體,開始犯罪了似的。

“有人說‘流浪大師‘沈巍被直播團伙控制、利用,為的是詐取錢財”的囫圇意思大家明白,就是表述極易引發歧義。

直播有單槍匹馬單打獨鬥的,也有人才濟濟實力雄厚團隊作戰的。但直播團隊不能被稱為“直播團伙”,“團伙”一詞多貶義,指成員糾集從事非法勾當犯法犯罪;“控制”直播主播的直播不多見。硬如此控制住主播令他直播,被控制的直播面如土色眉眼驚恐出鏡直播,效果大打折扣不說,也容易被觀眾看出蛛絲馬跡或露出破綻,就容易“翻船”。直播的目的主要是為了賺錢,但不能被視為“詐取”。電信詐騙、短信息詐騙之類違法犯罪者所獲得受害人錢財的卑劣手段才是“詐”。

“有人”每天不斷關心“流浪大師”是好事。但關心到神經過敏的程度則大可不必。沈巍或許不是非常酷愛直播事業的,但直播比撿垃圾來錢快;有資本做他後盾,有團隊為他助威,資本投機牟利,他繼續享受“大師”光榮,彼此之間是“合作共贏”,不應該是沈巍賣身投靠或者像問題裡所說的是“被直播團伙控制”,但“利用”是真實的。如果沈巍沒有被利用價值,這天下還有人“尿”他嗎?他目前譽滿全球,利用價值最大,所以被“直播團伙”利用,應該是“周瑜打黃蓋”的結果,不是被控制的結果。

“有人”如果硬要認為“直播團伙”利用沈巍“詐取錢財”,那就悉聽尊便。

每天睜開眼睛就能看見“沈巍”兩個字,都能聽到“流浪大師”的新消息,是非常幸運、幸福的。難道不是嗎?


靠151548855


一個不能做好本職工作的人;一個行為能力不強的人;一個露宿街頭的人;一個不的不依靠拾荒生活的人,因為讀了《戰國策》、《尚書》、《左傳》,搖身一變成了國學大師!極具諷刺意義的是儒家思想、傳統文化被黑的一塌糊度的今天,竟然天上掉下個國學大師,他是來拯救國人靈魂的嗎?他是來振興傳統文化的嗎?顯然不是,他是有目的,有計劃被一步步捧上天的網紅。忽然想起了魯迅筆下的《孔乙己》,他是唯一一個站著穿長衫喝酒的人,喝完了排出九文大錢,“多乎哉、不多矣”!難道說上幾句“之乎者也”就是國學嗎?

只能說現在的文化多元化,造成了具有我們特定人群特質的文化流失、消失,道德崩塌、淪陷加上外來文化的入侵,引起了國人內心深處焦躁、彷徨,出現了現在大部分國人的民族自尊心尚存,但是民族文化認知卻沒了落腳點!


北風牧雪


一個社會邊緣人,一個靠翻垃圾桶流浪二十多年的流浪漢,只因愛讀一點古書,能說幾句格言,便被一些人捧為大師,然後評擊社會說“大師在流浪,小丑在殿堂”,一個沈巍就可否定現社會的一切。鬧了一陣後,乾脆搬上直播平臺,以求造成更大效應!這是為什麼?用足腳跟想想都知道,這些搞事不謙大的人不是吃飽撐的!公務員不樂於公務,不洗澡,不顧家,拿著退休金到處流浪,這是我們這個社會的大師?是全民學習的榜樣?算了吧!請為中華民族子孫後代代代相傳,為中華民族精神文明永世永昌,請大家拿起掃帚,把這些蛀蟲掃下神壇吧!


古琴清韻


第一個問題,有沒有被控制!

作為一個流浪者,沈大爺經常一個人行走江湖,單槍匹馬本就危機重重。

不小心成了網絡紅人,不懷好意者又紛紛聚而擾之!其中難免會有某些心思邪惡之人,沈大爺又是獨來獨往,生活中的危險大大增加!!!

所以,有可能被控制,也很有可能將被控制!!

第二個問題,為的是詐取錢財!!

首先,詐,不至於!

其次,取錢財,那時必須的!!!

網上的視頻裡一群人圍著沈大爺,沈大爺一生氣,旁人立刻附和著“爸爸,我知道錯了,您別生氣,爸爸!!”

為了錢,人們醜態百出!!!

都是為了錢呀!!!


熊花花呦


如果他真的是一個流浪漢,被人利用,也未嘗不是一件好事!再者,說明他還是有一定的利用價值的,否則,多少年來,街上那麼多的流浪漢,怎就沒人來利用?

被人控制?如果他真的是個大師,不能說人情練達,至少也應該是世事洞明吧!初非是一種情況:周瑜打黃蓋,一個願打,一個願挨。這好象也不賴別人什麼事!

至於說詐取錢財,人家一沒偷,二沒搶,也沒有以特殊方式蠱惑人心。大家是自願的,難道說大家的智商都低於一個流浪漢?一個輕易被人控制的人?不可能!


大漠綠海和諧音


顯然是有人在對“流浪大師”沈巍大作文章。我認為,炒作“流浪大師”沈巍原本就是個鬧劇,是有人或者勢力團伙(或者就是直播團伙)有其目的的,是故意炒作行為。所以,“流浪大師”沈巍被人控制利用的可能性非常大,否則,對這個“流浪大師”沈巍不可能有那麼多的人或者說是國內外勢力較長時間的故意炒作。“流浪大師”沈巍如果真是被人(或者直播團伙)控制後故意炒作,顯然最後是為了詐取錢財!所以,希望網民朋友們特別是青年學生們千萬注意,一定要擦亮眼睛,防止上當受騙了!


永川龍


請個明星做廣告費用極大,效果未必可觀,為了省去廣告費,捧個人渣出來炒作!把人渣炒熟了也可以成廣告代言人,這是新的廣告思維,反正就是廣而告知而已,用一個公司幾百號人輪流有計劃的炒作,很快就成了網紅,用網紅代替明星,的確省錢,把人渣炒成天使(屎),天上掉下來的“天屎=人渣”,人渣也就變天屎唄。


汕頭老七哥


流浪大師,我很反感,大師,我崇數,加上流浪,就變味道,產生厭惡感,不關心,不參於,愛怎樣,就怎樣,任他……

失業,乞丐,流浪。生活所迫,流浪。大師,流浪。很不理解,原因?目的?行為?誰能說得請,道得明。春色滿園喜洋洋

豔陽照在我身上

萬物甦醒伸直腰

整妝待發猛生長

大師睡眼滿面垢

身著破舊葬衣裳

滿腹經論懷絕技

實是一付窮酸相

請問大師為那般

一心放蕩去流浪。


分享到:


相關文章: