鄉村達人2019
看了這麼多評論，唇槍舌戰已趨白熱化，可謂山雨欲來風滿樓！任何人，只要是在不違法前提下都可以開播抖音，但對於沈巍先生開播抖音為什麼會一石激起千層浪？下面談下我個人的幾點看法和疑惑，請朋友們指正。
1、沈先生與世無爭，與家人斷絕一切來往，是父母之錯還是兄弟姐妹之錯？還是社會之錯？請沈先生粉絲們回答。
2、沈先生的經歷，僅僅是他個人講述，那麼小學中學大學乃至工作單位的所有同學，老師，單位同事為什麼無一人發聲？最好請他大學同學和單位同事予以說明。
3、沈先生開播抖音是否是他本人意願，請沈先生直言。
4、開播抖音，對於反對者也非壞事。是否博古通今，精通國學，不妨看看，一辨真偽。請反對者朋友回答，如何？
5、儒家思想是否是治國良方，國學是否人人必學，各位相互討論，大家說呢？
昊天評論
抖音被沈大師霸屏了，你怎麼看這種現象？
沈巍，上海人，從畢業於上海某所大學，他上有父母，下有兄妹。畢業後被分配到上海某審計局工作。因價值觀念不同，被單位責令病退——回家休養。
由於沈巍的思想和價值觀不同，他在審計局工作期間，因長期堅持垃圾分類環保理念，而在單位和領導產生分岐和隔閡，使單位領導錯誤地認為他得了：精神疾病，便責令他病退回家，安心休養。他是病退回家，並非停薪留職，這也是當初國家，對在職職工——在工作期間患病的一項退休政策，並不是有些網友所說的那種：公務員，無故不上班而吃空餉的謬論。同時我要問問那幾個惡毒攻擊詆譭沈先生的小丑們，你們為什麼這麼霸道？是沈先生罵你了、還是搶你飯碗了？看你們個個油頭粉面，西裝革履，可你們內心如此骯髒，你們除了會阿諛奉承，吹牛拍馬，你們還會什麼？
無才無德，顯擺得瑟，假裝西文，小丑一個。
其實我們都是一個民族，同祖，同宗，同文化，血濃於水，為什麼我們對待沈先生這事，就不能寬容、大度、理解呢？我們為什麼不能使他改變觀念，重新認識，改裝換面，以一個嶄新的面貌對待以後的生活呢？
沈巍算不上大師，但根據他的談吐及學歷和文化程度，也能算是一個知識分子吧！他頭腦清楚，吐字清晰，思維敏捷，談古論今，層次分明，人文典故，諸子百家，他都能略知一二。我們有什麼理由不尊重他呢？他沒向我們要吃的，沒向我們要喝的，沒向我們要穿的，沒向我們要錢花，他自食其力，我們這些讀者作者更沒有任何理由來諷刺挖苦詆譭打擊他。他這麼多年，到底受到了哪些挫折和磨難，我們這些網友又有幾個人真能知曉呀！？我們是同胞，我們要以一顆善良仁慈平等溫和的心來對待他，不要以貌取人，更不能以各種理由來排斥他歧視他，要以一個正常人的心態來關心他，幫助他。要端正態度，和他交流，讓他改變生活方式和態度，讓他把蓬頭垢面，衣衫襤褸，與眾不同的異類形象——徹底從內心剷除掉，迴歸家庭。當然這不是一時半休就能讓他改掉這——幾十年積累下來的癥結。他聰明，他智慧，大家關心幫助，總會見到希望。
他是無辜的，他是受害者，他把我們中國原有的漸漸失去的傳統文化，已給我們找了回來，展現世人，使漸漸消失遺忘的傳統文化，能從沈先生的陳述中迴歸自然。讓這股清流——再續中華輝煌，傳承華夏文明。
尊重別人，就是尊重自己，成就他人，就是樹立自我。更不要混水模魚，把沈先生的超凡脫俗行為——當成自己的斂財道具。他現在雖然深受全國各地民眾的熱捧，已紅極大江南北，但他瘦弱的身軀和靈魂仍不知何處！沒有歸宿！朋友們，我們要端正態度，齊心協力，真心實意為沈先生以後的人生，尋找一個平安穩定的家園。這才是我真正的願望和期盼！！！
俊波2494777000894
沈巍先生爆紅後，先後有陝西電視臺白楊和南方報系鄢烈山公開表示了內心不舒服不喜歡，這個態度令人及其憤怒，一個社會的底線，多少要看一看對弱者弱勢群體的態度是什麼，沈先生半世潦倒，幾與家人決裂，居無定所，夠可憐了，不管他是否有病，有良知的人給不了別的，給一點同情過分嗎？
沈先生爆紅後，心裡最不舒服的想必是文化圈的那些所謂精英人士，因為他們的領域被沈先生挑戰了，這個客觀結果造成的冒犯雖然並非沈先生所能料到並加以控制，但終歸避免不了搶了對方話筒之嫌，對方有些下意識的惱羞成怒也是勢所必然，文人到現在仍然沒有擺脫狗一樣被豢養的命運，依附權勢做東郭先生日久，衣冠楚楚吃軟飯吃的欲罷不能，吃到狗仗人勢淨喜歡撿軟柿子捏，他們愧對社會良心之譽，我從不指望他們會真的鐵肩擔道義妙手著文章，一個個開口閉口大談文化，儼然聖人門徒，聖人早說過：己所不欲勿施於人。你們不喜歡不接受的，怎能公開出頭要求別人做到！由此可見這幫人的偽善和狐假虎威已經不可救藥。
沈巍先生今天之經歷，起於民間玩抖音，盛於社會低層圍觀造勢，最終何去何從，不關高高在上的文化精英一毛錢，所有出來談論此事的如白楊鄢烈山之流，統統難以擺脫蹭熱點流量的嫌疑，他們應該集體閉嘴！！！在他們眼中，何止沈巍先生不入他們的法眼，所有上傳視頻的抖音用戶，圍觀湊趣之人，都是沙雕！既然這樣，倒不如任由社會底層沙雕狂歡一場，再各自散去，從始至終，與文人無關。
重要的事說三遍，他們應該閉嘴，閉嘴，閉嘴！
莊勝男
一個公民拿著國家發放的新水不上班，整天漂流著生活，過著叫花生活，對國家與社會是個汙點，全國人民就不拿國家工資向這樣有一部份當叫花子社會將是什麼樣？照成什麼教育後果？何況還拿著國家每月發放工資流浪，真有才嗎？叫流浪人去任何一個行業去科研一線上？簡直有一群謀圖私利小人所用。中國將來要剷除這些不為國家人民利益放在第一的私心賤人，打著慈善心一面，背心謀私。假如你家有個孩子長大了什麼事不幹，月月拿著家裡錢去流浪當叫花子你心裡怎麼想？
墨香苑8
不是一件好事 ，從一個側面印證了我們的精神和文化領域一片荒漠，經濟和科技的高速發展，不但沒有使廣大國民同步提升個人的綜合素質和能力，反而日益沉淪與各種快餐文化，深陷其中，僅有的一些國學知識都是在各種碎片化的快餐中獲取，所有的業餘時間甚至都不夠安安靜靜的讀一本書的！真的是時間不夠嗎？何其可悲！所謂沈大師一夜爆紅，與其說是這種視頻社交軟件給了他這個機會，不如說是我們這個不學無術，玩世不恭的時代給了他這個機會。因為，他的大師修為，其實不及民國時代的私塾先生。我們真的是該補補我們的大腦了！
秋水共長天一色38281721
沈先生並不願流浪，只是這個社會雖大但沒他安生之處，單位勸病退，兩次被強制送精神病院，無數次被趕出住所，就連在橋洞下睡覺都被趕，一個堂堂中國人在中國的土地上沒容身之處，就因為他撿了他認為有用的垃圾而被整的遍體傷，這社會正常嗎，白巖松說有錢難買喜歡，我告訴你白巖松他並不喜歡這樣的生活，但他又能向誰訴說，為了和諧也只能喜歡了，白楊說他上不能報國，下不能孝父母，為單位省點錢被勸退，父母把他送精神院，國家不認可他，父母不相信他，坑蒙拐騙做生意，良心有過不去，也只能在垃圾邊流浪，，。
郭大36
沈巍因為經常蹲在地鐵裡和路燈下看《尚書》《論語》等書籍，談企業治理，談各地掌故，而被過往的行人拍下視頻並走紅於快手、抖音、微博等平臺，他被網友稱為“流浪大師”。與此同時，關於他的傳聞也層出不窮。3月20日，徐彙區審計局工作人員回應，沈巍1986年進入徐彙區審計局工作，1993年起因病休假至今。期間，審計局一直按時足額髮放工資。
有人說，不是沈大師瘋了，是世人瘋了，為了利益，連一個流浪者都不放過。
也有網友提出粉絲們如果真的是關心、喜歡沈大師，就要幫助他一起做他喜歡的事情，讓他有有一個好的歸宿。
他講的話都有道些理論性文學。他如果有妻兒子女，希望早日回到家人身邊，用自己的飽學文化傳播正能量，這才是歸宿，也希望那些粉絲們不要娶打擾大師的生活。大師提倡的垃圾分類是國民之大計。一家要一起去做，也可以成立一個垃圾NGO公益機構，請沈魏大師總幹事，一起去垃圾分類，這樣又可以做到實時，沈先生也有更好的生活環境。又可以每天看到沈先生，陪伴他一起，這才是他的歸宿感。
卡卡說說吧
沈巍現象，為什麼會有這種現象呢，是社會太假了，美女不是純真的美女，是化裝打扮出來的，很多東西也是靠吹靠裝扮的，大家討欠了這種事程，想心靈上得到一種真實的滿足，於是出現了小丒文化，演藝界的趙氏小品，古古怪怪，將社會最低層最低俗的生活現象，極度誇張演譯，書畫界出現張氏代表的醜書丒畫大行其道，歌唱界出現流浪歌星，文學界現在又出現一個沈的，什麼流浪大師，將來科學界，教育界，醫學界，官場界再出現什麼流浪大師，完了，中國文化那不是成了流浪文化？我的媽哎，小朋友們怎麼辦！
你看超人的兒童文化由外國引入，成了中國小孩子的最愛，電視，手機，玩具，衣服，鞋子等等都是超人的，睡覺都要拿個超人放在枕邊，發夢都是超人超人，危險呵，這是外國對中國小孩子的魔咒。
中國商家為什麼不能夠推出，代表中國民族精神的兒童產品來呢？！
TT2T天土藏寶
有道是:天下之大，無其不有。
近日一位邋遢無比，渾身酸臭整日與垃圾為伴，啃涼饃吃剩菜，在路燈下苦讀聖賢書的流浪者沈某人，不知被哪位好事者拍下視頻傳到了網絡上，某些人好象發現了外星人一樣，爭先恐後都來看個究竟。
沈某人一時成了某些人日夜追棒的對象，後經觀察交流發現其滿腹經倫，談吐不凡又被人尊稱為大師，令人費解。
這位沈大師渾身酸臭，平時都恐躲之不及，而今卻成了眾多靚女帥男追逐的對象，儼然成了神人，我覺得這種現象不好。其一沈某人不論出於什麼原因墮落至此，他有他的尊嚴，他有選擇生活方式的權利，這是他的命運。其二作為我們正常人不論出於好奇還是別的目的，都不應去打撓別人的生活，這是對人的不敬。
中國有句古話叫識時務者為俊傑，奉勸某些人不要走火入魔，放棄獵奇的心，幹好自已的事業，讀好自己的書，方為正道。
舍來舍往
面對沈巍大師到底是誰應該閉嘴？沈巍大師可憐嗎？人家本來流浪的很快樂，是你們把他炒起來的。如你所說，你們還要狂歡。你們這是在同情沈巍大師嗎？那沈巍大師為什麼說你們說把他當猴耍呢？你們到沈巍大師的住處圍觀，拍照，以強制的方式，完全不顧沈巍大師的感受，去打擾.打亂沈巍大師的生活，侵犯了沈巍大師的生活權利的種種行為，難到是正確的嗎？不應該停止嗎？而還在為這些行為辯護的嘴不應該閉上嗎？
