老師改作業不打√,還讓學生改作業,這樣的老師怎麼樣?

用戶1734318878392


首先確定一個前提,那就是一個老師批改作業很重要!

批改作業首先糾正的是學生的做題情況,另外一個就是讓學生把做題步驟和答題習慣做好,再一個就是讓學生把字體寫好。

這是批改作業對學生的好處。

當然對老師來說也有很大的好處!

我對一些年輕老師說,如果你們想要提升自己的教學水平,不要總想著自己如何去備課。如果你能夠認認真真的去批改一下學生的作業,同時在批改的過程中做好批改筆記,那麼這對於你們自己成長來說更加重要!因為批改作業可以讓一個老師有效的瞭解學生的學情。這樣的話,可以更加有效的指導自己的教學,使自己的教學更加有針對性。

在這樣的“教育”下,我身邊的那些年輕老師都可以做到對學生作業的全批全改。

當然我們必須知道一個現實,那就是現在很多班級都是大班額,比如我這邊的學校,最多的一個班有七十多個學生,兩個班一百五十左右,而一個語數外有兩三份作業,那麼這種情況下,讓一個老師把作業全批全改,有些不現實,所以在重點作業老師自己批改的前提下,我會讓老師藉助學生的力量來批改,但是老師要做到對每份作業,及時反饋!

比如說現在,幾個學生正在批改作業,在分好主觀和客觀題的前提下,我把改好的作業,按照學生批改的錯對號,進行逐一的談話。我覺得這樣的效率挺高。


班級學生成績管理


批改作業是一名合格的教師必須做的事情

批改作業是每個教師教學環節中不可或缺的部分。作業既可以檢測學生學的情況,又可以反映老師教的情況,因此,務必認真批改才能達到做作業的目的。老師批改作業並下發,學生就會知道自己哪裡錯了,哪個知識點需要補救,哪個壞習慣需要改正;老師心裡面也會清楚,班裡每個學生的具體狀況,以及自己上節課的授課目標達成度,以即使調整自己的教學進度、策略,來達到師生教學相長的目的。若教師改作業只寫日期,或者只批註一個“閱”,我有理由懷疑這次作業的有效性,這樣的批改既浪費了學生寫的時間,又浪費了老師批的時間,不如不佈置作業,學生可能還會從其他方面有所得。

什麼是批改作業,若教師不懂“批改”二字,就會出現如題所說的批法。我認為“批”即老師對學生交上來的作業中題目錯對的批註,需要學生關注而學生未關注到的地方的標記,以及教師對學生作業好壞、注意事項的批示。“改”即學生根據教師的批註、標記和批示,反思自己的學習,通過複習,改正自己錯誤的題目,並獲得相關心得的過程。有心的老師對待作業到這一步還不夠,他們還會二次收取一些學生改正過後的作業,查看改正情況是否正確,若有問題,還會當面批示改正。

一線教師由於工作量的問題,對待批改作業這件事往往有不同的處理方式,時間寬裕的老師會全批全改,甚至面批面改;時間不寬裕,或者對班級同學瞭如指掌的老師,往往會半批全改,或者抽批全改。更有一些行政幹部兼任一線授課,因為工作量過大,會選擇下發答案和解析,讓學生互批自改,但是他們在學生改後會讓課代表將作業收上來,自己做最後把關查看,以瞭解學生學習情況和批改情況,並在上課時反饋。

因此,學生做了作業是需要老師反饋的,若老師無法當面反饋或者直接反饋,可通過抽查的作業的基本情況,寫紙條,由課代表代為反饋。向學生反饋作業信息,組織學生改錯,是作業最有意義的兩個環節,缺一不可。

那些收了學生作業,又不認真批閱反饋的老師,我覺得做老師還差一些專業素養和責任心。學生哪怕交上來的作業全做錯了,他交給你就是對你的尊重,若敷衍改之,是不是對學生勞動成果的褻瀆呢?希望我們做老師的都能認識到批改作業的重要性,為每個學生負責,無愧於傳道授業解惑這個行業。


我是梁老師,一名一線地理教師,歡迎留言指正,也歡迎問我地理問題~~


梁老師的地理教學


我覺得偶爾用用挺好!

人是這樣的,挑別人毛病很積極,找自己的毛病就不行。孩子更是如此,自己做完以後還會去檢查的少之又少。

讓學生相互作業可以幫助孩子更好地發現作業的問題,從而反思自身:呀,這個問題我也會犯。

相互可以幫助他改掉粗心大意的毛病。改作業自然得認真,認真才能發現問題,認真就會發現自己是不是粗心。下次做作業也會提醒自己要認真。

相互改作業還可以培養孩子的責任心。孩子是很樂意幫助老師做事情的,經常交給他任務,他會更有責任心。


專注高效學習養成教育


老師改作業不打√,還讓學生改作業,這樣的老師怎麼樣?

從題主所描述的信息而言,個人感覺是一個盡職盡責的老師。理由如下:

1. 老師是批改了作業的,不知道對錯的情況下老師不可能讓學生改;

2. 作業錯了,憑什麼打“√”呢?不打“×”就已經很好;

3. 讓學生改作業,難道錯了不應該改嗎?針對錯題,讓孩子重新做一次,無可詬病;

4. 全程沒有提及是讓家長做,讓家長教孩子重做,沒毛病;

5. 如果老師看都不看,直接全部打“√”,這樣的老師怎麼樣?


接下來才是真正想說的:老師改作業不打√,還讓學生改作業,這樣的老師怎麼樣?

題主的本意是什麼?

這是一件極其正常的事情,也是老師應該盡的責任,更是學生應該配合的事情,所以題主是想讚揚老師還是推老師到風尖浪口上?

對於本問題,不接受任何批判,也不接受任何的特殊情況,因為題主自身描述不清,含糊其辭!


熊孩子專治


學生相互批改作業也是一種教學手段,學生在給別的同學批改的同時也是自我學習的過程,發現別人的錯誤,也是對自己的警示。對學生在答題時避免錯誤提高成績還是有一定的幫助的。所以,大家也沒有必要對互批這種教學方式品頭論足。

當然了,如果老師完全依靠這種方式也是不可取的。長期這樣不能準確的把握學情,講題的時候不能做到有的放矢,容易失去重點,也很難考出優秀的成績。

我也有十幾年的教學經驗了,在這十幾年裡我很少讓學生互批作業,因為這樣做我感覺心裡沒底,不知道那個題該講那個題不該講。我一般都會全批全改,改完後時間允許我會統計出正答率,這樣就更加有說服力準確性。

講句實在的,要想考出優秀的成績就得對學生有充分的瞭解,而批改作業就是了解學生的過程。建議:如果時間充足的話,老師們請親自批改作業。


辛哥物理


批改作業可以加深學生對作業的記憶,也能提高學生學習的積極性,沒什麼壞處。我女兒批改作業特別高興,認為自己和老師一樣牛皮的很,還能改作業。


朱燕芳452


難道非要寫對了就打對勾√,寫錯了就打錯勾嗎?老師批改作業打對或錯,只是和學生進行一個知識是否掌握的交流過程,並不代表你的孩子一定不行或一定行的終身判定。有必要在這討論這麼久嗎???

就因為我國國民很多舊觀念改不過來,所以才會制約經濟發展,教育發展,以致影響整個國民素質的發展,國家競爭力也是提升遲緩。我們應該醒醒了!!!




人在做,天在看


千人千模樣,萬人萬思想。

老師,在不違反職業規定和職業操守的前提下,大膽嘗試新的教學方式方法,是敬業的表現。

若老師總是用一種方式方法上課批改作業,老師會很輕鬆,學生會厭倦。學生不光是接受學校的知識,還會接受社會的家庭知識,隨著認知的變化,對待人和事也會變化。老師“以不變應萬變”不符合因材施教的教學理念。

在社會高速發展的今天,對一些人群來說,被社會壓力、工作壓力、家庭壓力壓地焦慮,煩躁,無奈甚至麻木。對身邊的人和事感知不敏感或是過激。我們每個人都應該嘗試新方式方法去學習新知識,來應對複雜多變的環境。


小拉圖


美國🇺🇸還讓學生講課呢!少見多怪,不懂裝懂,亂評價教師的教學行為。教育是非常專業的工作,不排除中國教師隊伍的整體相對質量不夠高,個別教師素質有問題,但比普通非教育工作者至少更內行。尤其是中小學,不少家長其實對教育一無所知,卻總喜歡對老師說三道四,橫加指責。學生在教師的合理安排下互評互改作業練習好處很多,本身就是學習的一個過程,有些人總以為教師想偷懶,實屬以小人之心度君子之腹。


手機用戶53155554264


首先,如果還科目有作業,但教師沒按相關規定批改作業,完全由學生批改作業,這樣的老師是完全失職的,家長和學生遇到這樣的老師應該及時舉報,讓其剔除出教師隊伍。

其次,如果教師佈置了作業,只批改少部分,只寫時間而不劃勾和叉,這樣的教師也是失職的,這也應該被舉報,應該被嚴厲處分。

最後,如果有大量作業,老師按規定批改了一定比例作業和次數,而只是沒全批全改,這是符合教學常規的,不應該過度要求教師全批全改。


分享到:


相關文章: