张扣扣还是死刑,驳回上诉,维持原判,对此事大家还有什么要说的?

蓝色雨雪天空


张扣扣罪该至死,这应当没有太多异议。现在人们不能释怀的就是张扣扣为什么会犯罪?是谁把他推向了断头台?其实这个问题的根子,张扣扣也不一定清楚,张扣扣到死还是以为自己杀了仇家三口人为母亲报了仇,这么做赚了、值了。然而他没有去考虑自己为什么这么偏执地一味地只想报仇?他杀的人是都是该死的人吗?法律真的没有给他讨回公道吗?他这样做真的值吗?然而当今的社会价值去向,已没有他考虑这些问题的空间,人们的浮躁心理和对社会预期的不满也不能让他有冷静思考的余地。可以说,是当今这个社会的氛围害了他,试想如果大家站在法制高度,充分了解法律的本意,站在执法中的角度冷静地看待张扣扣母亲案的审结过程。张扣扣会有这么巨大的压力吗?张扣扣会有这么强烈的为母复仇的期待吗?张扣扣会变得如此凶残不计后果吗?就是在今天,仍有相当一部分人为张扣扣叫屈,认为法律不公。熟不知法律是国家的,不是私有财产。作为公民唯有守法,没有权利也没有理由挑战法律!诚然,我们的法制有不完善的地方,我们的法官有判决不公的地方,难道这就能成为我们鼓噪、庇护违法的理由吗?张扣扣案落幕了,留给我们太多的思考和启迪,法制的完善刻不容缓;执法的公开、公平、公正不能有丝毫的偏差。同时作为政法部门要时刻听取民意、特别是弱势群体维权诉求。可以这样说,如果张扣扣母亲被害案审结后,有关司法部门和当地政府对张扣扣家和其本人有足够的人文关怀和心理疏导,这一幕悲剧也就不会发生,如果社会與论能够冷静、客观地看待张扣扣母亲被害案,张扣扣幼小的心灵也不可滋生出这么残暴凶恶报复恶果!悲剧已经酿成,只希望张扣扣年轻生命的代价,能唤醒更多在法律边缘游走的年轻人,唯有学法、懂法、守法,千万不要以身试法;更希望国家的法制更健全、更公正,不要让受害者二次落泪!


用户夕阳几许


冰冻三尺,非一日之寒,为母复仇有错吗?古时称之为孝顺英雄。如果回到张扣扣母亲被害时,每个人都有那么的多一丝关心也爱护,我想今天就不会有此悲剧,张扣扣今天生命是走到尽头了,但我相信,他从心里认为自已所做的一切都是对的,是为人子女该做的事,一切都是值的,多年前,有一村庄,某户人家,因为家里没生男孩,村里人都看不起。为了生男孩,哥哥上外打工挣钱,留下妹妹,和老父亲照顾有孕的妻子,妻子生产时,他不在家,是老父亲和妹妹拉上医院的,在回家的路途中,被村支书逮到,村友书狠心将男婴捏死,事后,村支书两八九岁的双生子人头出现在该男婴的坟头上,此后这家人的妹妹也在哪天失踪了,行好事,得善果,天理旋环。我这个人过于实在,有时也会碰疼别人的脚,我想也是该离开今日头条的时侯了,感谢所有朋友,感谢贵平台。



耶们媚


求免死,张扣扣是军人,军人就该有血性,杀亲仇,不共戴天,尽管错杀无辜,但对其亲死,错杀的就一定是错杀嘛?对方一家该杀!


苏昂獅牌香港


从法律上扣扣是触犯了法律!但法律之下也是有道德和仁慈的!从案件得始末不难看出扣扣杀人受到法律的惩处是理应!但这里我要说的是她为啥要杀人!是无故!还是恶意都不是!而是他家人被恶人残害之后他才杀了恶人的亲人!如果没有恶人杀人外先,扣扣能杀其家人吗!古人云!恶有恶报!在情理之下。杀了恶人的家人,理所当然!为扣扣死刑明不平。法律当弘扬正义。弘扬正能量!以恶治恶虽说方法不妥但是常理之中!应给予法律之下,刀下留人!!!!!!


运气极佳


包龙图铁面无私,但亦恤小民。他姐姐说,包龙图在日,张扣扣不当死,差不多。

判死刑,没有考虑到其母死因死状,没有考虑其母案对幼小张扣扣影响,是一个糊涂的判决。


孝感工校电梯专业胡


张扣扣太傻了,报仇,目的手段杀人都是故意的。以身试法!法不容情!故意杀人罪和故意毁坏财物罪。数罪并罚,肯定死刑。张扣扣律师只能替他做有罪辩护。哎!杀人偿命!





W达娃123578


重要价值是法律的不完善,社会问题法制解决是有限的,有时为了公平正义也得付出生命代价。虽然不是很光彩可也是为人类公平正义起了点作用。


陈哥天高地厚


希望法律判无期徒刑,作为每一个公民如果自己的母亲被杀了,都会为母亲报仇的。


72864630


张扣扣为什么要杀人这是关键!事情要按顺序办!须尽量公平!否则得小便宜的人最终还会吃大亏!!!


手机用户63130325516


注定是一场悲剧!没有赢家!给我也这么干!


分享到:


相關文章: