寒心142863678
七座SUV一步到位選擇有四驅、有非承載式車身，能越野能代步的硬派車型，選擇這類車雖然油耗高一些但用車樂趣豐富的多，偶爾七座滿載即使駕乘體驗略差一些也能接受。
需要頻繁的滿載建議考慮MPV，這種車沒有精準的操控、沒有優秀的加速能力、也沒有很大的改裝裝飾潛力，但MPV相比SUV有超大空間。
MPV車型設計的比例引擎艙佔比很小隻是比平頭車稍多一些，幾乎所有的空間都讓給了乘員艙，這種設計理念帶來的是足夠大的駕乘空間，空間足夠大乘坐不受拘束舒適感也會更高。所以MPV不是“駕駛者之車”而是“乘坐者之車”，為家庭成員考慮選擇MPV會理想的多，這也是MPV被叫做保姆車的原因。
而SUV的七座設計大部分車型都是應急包括尺寸看似很大的B級車，同樣5米的車身SUV的引擎艙就佔去了1/4的比例，實際駕乘空間比MPV要小的多；因空間小座椅佈局也只能以2+3+2為主，且第三排座椅為保證摺疊放平後能擴展後備箱的儲物空間所以設計的很薄，坐墊和靠背薄包裹性會很差，實際感覺就像八九十年代比較流行的摺疊凳一樣，長時間乘坐會很累。
所以SUV的七座實用性並不高多數是為了應急或者節假日偶爾一次的滿載，如使用頻率過高選擇SUV可能會後悔；而建議選擇有非承載式車身的硬派車型，原因是這類車最大的優勢是不僅能應急滿載7人還有翻山越嶺的通過能力，一臺“好玩”的車總是先滿足了自己的用車樂趣，兩者只能選其一也可以遵從自己內心的想法。
兩廂車、轎車、SUV、MPV、輕客的等適合家用車的車型，其實每一種車都以不可取代的優點，但真正≥7座且有駕乘體驗的車型也僅限於MPV、輕客等中大型車；個人觀點、僅供參考。
天和Auto
首先分析一下到底是7座SUV適合家用還是7座MPV適合家用的問題，常言道沒有對比就沒有傷害，SUV和MPV的指標對比如下：
先說一下車身空間的對比：
1車身長度：很多人選車看車身長度參數，但卻忽略了一個很重要的指標，就是發動機艙長度，或者說是發動機艙和成員艙的比例。SUV由於某些先天的原因發動機艙都很長，也就是所謂的鼻子大。在同樣車長條件下MPV由於發動機艙短得到的成員艙長度就會相對大！也就是說同樣長度的兩種車MPV會有更好的成員艙長度。
2車身寬度：當然不管是2+3+2的SUV還是2+3+2的MPV，車身寬度越寬第二排乘坐的舒適度會越好，這方面兩者一樣。
3車身高度：SUV由於要保證通過性好車身離地偏高，重心會上移，所以車廂絕對高度不能過高，某些性能SUV為滿足4驅等功能會把底盤設計的相對複雜厚度增加就又造成了車廂相對厚度不高。這也就是為什麼很多SUV車型看著外觀高大威猛但是實際坐進車內卻發現空間沒有想象中的大的原因所在。而MPV由於車身離地低重心偏下，就可以把車廂高度設計的相對較高，當然這也是MPV看起來像麵包車的原因所在，但是這樣的設計保證了足夠的車內空間，長期乘坐不會有壓抑感，坐姿也會更舒服，這一點對老年乘員尤為重要。
說完車內空間對比，再說說駕駛操控：
SUV由於底盤離地高及輪胎與輪眉距離大，懸掛行程相對要大，駕駛過程中車身晃動大，高速行駛抗風性差，底盤離地高高速行駛車身下氣流大，對車身的託舉力大，也就是常說的車高速行駛發飄的原因之一，這些都會影響行駛的穩定性。會使車內乘員暈車的幾率上升，尤其是老年人。而MPV車身離地低，重心低，高速行駛舒適性極高，這對於全家出行中的老年乘員尤其重要。
以上只是個人的見解，希望能為糾結於這個問題的朋友提供一些參考。下面再針對於一些常見的糾結問題發表一下自己的一些看法：
通過性問題：有人選SUV的原因之一就是SUV通過性好，能進川進藏，爬個山涉個水。其實這真是多慮了。身邊很多朋友買車時都有這種想法，結果發現買車後跑得99.99%的路都是鋪裝道路，東部地區的車主很少有機會去越野。大部分都是上下班通勤接送個孩子上下學去超市血拼和1000公里之內的跑溫和路況的自駕遊。弄個SUV除了油耗高舒適性差剩下的什麼也沒得到。說實話有能力整天玩越野自駕的都是有時間有錢吃喝不愁的有錢人，他們不會糾結這個問題的，他們糾結的是家裡第四臺車是買發現5還是X5的問題。
舒適性問題：毫無疑問，MPV最好！空間大！買7座都是為拉著一家老小出門。MPV7個座都能舒服的坐人，SUV你看誰會去願意坐第三排？或者說你會捨得讓你的哪位家人去蜷縮在第三排？
MPV的2+2+3和2+3+2之爭：這個問題要分開來說，如果你家裡已經有一兩臺買菜車後再添一臺為了全家一起出行方便舒適的MPV，那選2+2+3沒問題。但是如果家裡只能養一臺車而且需要這臺車滿足所有使用需求的話還是乖乖地選2+3+2吧。2+2+3的舒適性是犧牲了載貨空間換來的。而且真正坐著舒服的223佈局的MPV車長都在5米2開外，這對於住在一二線城市核心區的家庭來說就是一個噩夢！223看著高大上逼格高，但是說句實話家庭實用性真是不高。
家裡已經有買菜車添置一臺舒適223佈局的MPV的話，價格便宜一些的大通G10、傳祺GM8可以選擇，質量、乘坐舒適度和行駛質感說實話都差不多，沒有太大差別。再高一點的艾力紳（不是很推薦，很喜歡的可以入手）、GL8。預算富裕的可以直接上豐田塞納甚至埃爾法。這些車都沒有明顯的質量或設計通病。
如果選232，實惠的宋MAX，途安L。再高一點講求品質的話可以選夏朗，夏朗是好車，我選擇的就是夏朗。
豆豆和毛毛的爹
看你手中的買車資金狀況來決定。
1，買車資金60萬起步：那你就去7座suv中挑選；都用60萬以上的資金了，7座人坐的suv還是能找到的，而且60萬以上那是講霸氣與面子。
2，買車資金60萬以內：乖乖地去挑7座的mpv。那是講裡子與實用。20萬以內是講實用；40萬以內講品質；60萬以內講豪華。
3，另補充：很多人說mpv做家通勤車油耗多，不划算。我承認，但這是與日常通勤車比較的。而該題主問的是7座suv與mpv比較，以都合適7“人”坐的車來說，油耗差不多。
軍長5301875
不差錢的買suv檔次高 差錢的買mpv經濟實用！就這倆原因其它啥也不是
石墨電極生產銷售
你這問題多餘問，這裡回答的太多了，你搜一下問題就有答案了。
如果你真的需要坐5個到7個人，沒有什麼好選的，就是MPV。如果SUV能取代MPV，那麼為什麼MPV還在熱賣，你還在猶豫。SUV的三排的兩座椅就是兩個馬札，坐小孩都不舒服，你可以隨便找各個品牌的SUV試，看有例外嗎？所以你選SUV還是MPV其實特好選，就是你家到底是不是經常有5人以上的出行。
海燕精選
你好，如果選擇7座，就要看實際當中用的頻率多不多，多的話建議MPV，相比較7座大越野要跟舒適寬敞！直白的說，越野車裝7座完全是為了偶爾應付一下人多的情況，而不是專門為坐人而設計
同輝名車匯
看用途！長期滿員七人必須mpv！偶爾就suv！
