木木赤赤育兒
親愛的家長們，對於這個問題。我們要試問：到底是家長想衝擊名校，還是這麼小的孩子想衝擊名校？？
首先，家長們需要思考一下：心智的健康成長和所謂衝擊名校的“成功之路”哪個更重要呢？
我相信一定會有家長蹦起來說道：現在社會競爭多激烈啊，沒有鋪設的“成功之路”能行嗎？我相信看到這裡的家長們，一部分就已經開始認同了。那好，咱們先把這個問題放一放。咱們先談一談優秀的教育是什麼樣子的！
有一個學校奉行如此的教育：
1. 家長接孩子放學後，不能幫孩子拿書包，而是要其自己揹著。學校認為，要引導孩子養成“自己的事情自己做”的意識和習慣，從小事開始做起，不斷提升孩子的吃苦、獨立精神。連達官貴人的孩子放學，哪怕是下雨下雪天也需要孩子自己拿包，大人不會輕易幫忙。
2. 這個學校附屬的幼兒園很少發教材，主要以繪本為主。學校教學內容中，幾乎沒有語文、數學、外語、音樂等教學科目。學習微笑和說謝謝，反而是重點教學內容。雖然幼兒園教的知識內容較少，但是採取這種素質教育方式，可以更好的促進幼兒全面發展，取得更好的教育效果。
從這樣子學校出來的孩子，都具有獨立思考能力，高質量的自學能力和專注力，並具有謙卑、嚴謹等各種美德。即使成人後，所處的社會環境多麼艱辛，在這些優秀能力和高尚品質的引導下，這些孩子都成長優秀。
然後，咱們再聊一聊一些常識的問題。很多家長認為：在中國這麼競爭激烈的學習環境，必須得學習好，必須得考上一所好大學。我覺得80～90%的家長得默認這個常識。對不對？但是，對於在座各位已經步入社會的家長們，如果只是學習好，就一定能在這個社會成功嗎？能行嗎？我相信家長們都認同人在社會中，光靠豐富的知識、優秀的成績是無法成功的，甚至是無法生存的！
所以孩子在成長過程中，一個“全方位的教育”是極其重要的。不但培養學習能力，還需要情商引導、邏輯能力、專注力、自我思考能力、創造力、感知力等等。所以正確的教育是：“培養一個完整的孩子”！所以面對一些只強調“成功之路”式的教育，我是極其不贊成的。相信在座的年輕家長大部分有過健身的經歷，如果只練一直胳膊，能擁有完美的身材嗎？能嗎？當然不可能！同樣的道理，只強調某一部分的教育開發，是不現實的！
所以，我希望年輕的家長們現在就要接受“全方位”教育、完整心智的教育才是孩子受益終生的道理。
邁考Pan
首先我想說的是我的孩子上小學時，並沒有帶她向名校衝刺，而是選擇了按片劃分的公立小學，離家很近，走路五分鐘足夠了。我想當初國家確定學生上學按戶口所在地就近入學這個原則的時候，也是有這方面考慮的。
個人覺得作為普通人家來講，小學階段衝不衝刺對初中影響不大。只要把小學的基礎知識學紮實了，到了初中再衝刺也來得及。學校離家近，圖個方便，不用每天上下學在路上花掉兩三個小時。如果再遇上颳風下雨下雪天，路上堵車，孩子多受罪呀！
這麼小的年紀讀寄宿制學校又不放心，所以乾脆不費那個勁，不去折騰了，在家門口上小學挺好的。現在學校都是年輕老師，朝氣蓬勃的，也都很負責任。孩子的成績在班裡還算可以，如果放在重點學校可能會有些差距，但我覺得不影響她初中奮發圖強。
現在的家長對孩子的教育都很重視，如果幼兒園不算的話，小學應該是家長心目中的起跑線吧。唯恐擇校不當耽誤了孩子的前程，輸在起跑線上，總想挑最好的學校最好的班最好的老師，把希望都寄託在客觀原因上，卻忽視了學習成績的好壞關鍵還得靠自己努力，家庭的重視。
一些家長覺得把孩子送進重點學校就有保障了，什麼事都推到老師身上，由老師全權負責，自己可以輕輕鬆鬆不用操心不用管，孩子就優秀了。我想說重點學校也不是保險箱，在重點學校也有成績差的學生。
我的觀點是小學階段不用帶孩子衝刺名校，如果孩子能很穩定地跟著老師的節奏前進，甚至連課外輔導班都不用上，讓他沒有任何負擔輕輕鬆鬆快快樂樂度過童年時光。至於刻苦學習，等他上了初中也知道努力了應該沒問題的。
悟小品
就讀名校，衝刺是否有用，值得觀察。
首先，公辦學校是學區制，你的跨學區選擇，是要錢的，與衝刺關係不太大。
其二，私立學校和貴族學校，你只要能交錢就行，錢到位，衝刺在其次。
優質的教育資源在黨和國家的領導，會逐漸均等化，雖然還有很長的路要走。
所謂，名校，就是吸納優質生源（主因），在輔助優質的教育資源（教師待遇好，責任心自然強，能留住好教師），在輔助一些教學理念的結果。
目前，單純以分數來鑑定學校是否優質不是很恰當，對學生綜合能力的和專業能力的培育和高起點意識的培育才是重點。
名牌學校也不是個個學生都成才，普通學校也不是個個都庸才。
陳靖華管理專家
個人覺得沒必要.
首先，小學學習的內容比較基礎，不需要很大的壓力.
其次，不一定上了好學校就能有好成績.家校共育，你就是把孩子送到再好的學校，家長不管不問也是不行的.
個人建議如果你實在想上，可以挑選相對好的學校，不一定要頂尖。家長抽出來時間來輔導孩子學習，這樣更有效果.
只要成績好，老師也喜歡，學生也有自信，會越學越好.
菠菜根小姐
努力是必要的。在應試教育的背景下，唯有努力不破。
幼升小，有人或許發聲，孩子那麼晚，何苦這麼早就拼命。
但是，起點高，就會看得遠。
在優秀的環境裡，學的知識會要豐富得多。結識的人素質更好，格局也就從小培養了。
當然凡事都有個因人而異。有好的經濟條件，是完全可以努力一把，沒有足夠的經濟條件，那麼在現有的基礎上給孩子更好的教育。
獨自美麗說
幼升小是否衝刺名校，我個人認為可以。
第一：要怎麼衝刺這是一個和孩子共同成長實現目標的過程，傳遞給孩子去實現目標的思想規劃
第二：孩子成長離不開一個好的習慣，家長可以陪同孩子一起去養成良好的習慣。
第三：只要在實現目標的過程中教會孩子列出來每天要完成的任務，即使最後不成功這也是今後孩子成長的沉澱。
我覺得沒必要，孩子的學習好壞取決於父母和她自己。名校雖然環境好，氛圍也好！不過花錢的地方很多，孩子不努力學習在哪兒都是一樣的效果。把這些錢花到該花的地方比較好，比如:給孩子多買些營養品，假期陪孩子出去玩玩，學習不只是在學校才能學習，各個地方都可以學習，親身經歷比理論來的更快，更真實。選擇一些孩子喜歡的興趣愛好多多培養……興趣是最好的老師！別把孩子的童年剝奪了！父母是孩子的第一任老師。你們的陪伴才是對孩子最好的教育！
李英英1314
看到這個問題很無奈！
幼升小，幾歲的孩子非得讓他去承受這個年齡段不該有的壓力，去名校固然好，但是也要切合實際啊
校園達人
真想要孩子命嗎？
鳳文379
有必要，孩子從小在什麼環境裡成長很重要，進入名校，老師和各個方面都非常關鍵，一個負責任的老師能把孩子領進去，對孩子以後的成長非常重要！
