用戶7539729185929
關於35定焦和50定焦，如果你關注定焦鏡頭，那麼肯定你對鏡頭畫質有一定要求。35定和50定畫質都不會差，即使是祖傳的50 1.8這樣幾百塊錢的鏡頭都有不俗的畫質。那麼關鍵的差異還是在兩個焦段的差異上面了。
35定焦
35定的視野角度跟人的雙眼裸視的範圍差不多，也算是一個小廣角了。非常適合抓拍，也就是所見即所得。特別適合拍攝一些帶環境的人像，是一個非常經典的人文焦段。
這個焦段沒有了超廣角的恢弘氣勢，適合拍攝一些文藝小清新的風景照，取景非常的方便，不需要過多的考慮多餘的背景處理。但是畢竟還是廣角鏡頭，不適合拍攝人物特寫，配合大光圈可以拍攝一定的背景虛化效果，但是焦慮的原因不會有那種空氣切割感。所以糖水人物黨自然不用選這個。
50定焦
50定的視野比35要窄一些，差不多跟人單眼視野類似，適合拍攝半身或者全身人像。從鏡頭畸變的考慮仍然屬於廣角的變形，仍然不適合拍攝人物特寫。
50的焦段其實非常尷尬，說遠不遠，說近不近。如果想拍攝風景，可能需要往後退幾步，想拍攝人物半身，可能要往前走幾步。但是依然有很多大師在這個焦段拍攝了很多經典的作品。所以想要用好這個鏡頭，還是得有一定功力的。
選擇
兩個鏡頭各廠商都有很多選擇，甚至許多高端超大光圈鏡頭都可供選擇。由於鏡頭結構設計的不同，同檔情況下35定要比50定要貴上一些。畫質嘛，定焦無弱旅。關於選擇關鍵還是看你的使用習慣了，小編認為如果用來掛機，還是35好一些，如果用來掛機頭以外的拍攝人像，50定好一些。
感謝您的點贊轉發，更多攻略，歡迎關注我的頭條號。 分享優秀攝影作品，學習實用攝影知識。共同學習共同進步，歡迎關注和留言。
浩影映像
這兩個鏡頭用法不一樣，畫質差不多，根據自己的情況購買！
35定焦鏡頭是拍私房照神器：
這款鏡頭之所以被稱為私房照神器，是因為它的焦距短，拍攝靈活方便，在很小的房間裡也可以很好的發揮，加上是定焦的，可以大光圈，在小空間光線不好的時候，用大光圈可以拍出畫質不錯的照片，不輸室外拍攝。私房照神器最關鍵的因素是近大遠小的透視原理，35焦段，可以很靠近模特拍攝，拍出來的照片，有放大效果，很有視覺衝擊力，看著照片感覺模特就在你的眼裡，很有想象力哈。這就是為什麼很多攝影師給美女模特拍寫真的時候，約拍越近，都快把鏡頭貼到人家臉上拍了，所以35定焦被稱為私房照神器不為過。購買這個鏡頭，建議買大光圈1.4以上的光圈，可以保證照片畫質。
50定焦鏡頭是標準鏡頭：
這款鏡頭被稱為標準鏡頭，是因為它拍出來的照片視覺效果接近人眼視覺，照片的畫面空間比例跟人眼看到的一模一樣，所以稱為標準鏡頭。50定焦鏡頭是初學人像攝影愛好者最喜歡的鏡頭，也是初學人像攝影最合適的鏡頭。它的焦段適中，拍人全身像比較好構圖，拍出來的人像和景的畫面比例，給人很舒服感。它的畫質比35定焦好些，比85定焦差一些，85定焦更適合拍半身人像，拍全身人像，比例總覺得有些失調。購買這個鏡頭，建議買大光圈1.4以上的光圈，可以保證照片畫質。
以上就是這兩款鏡頭的區別和用處，希望對你有幫助，歡迎關注，一起交流，謝謝。
趙潮文CoCo
35定焦與50定焦哪個更值得購買？
攝影人都知道，定焦無弱旅，確實，定焦鏡頭的成像還是值得肯定與信賴的，大都數專業玩家玩到最後很多走上了定焦之路。在選擇鏡頭上，很多朋友都是比較迷糊的，不知選擇哪一款為最好。
下面我和大家交流一下這兩個鏡頭。
本人是尼康用戶，這兩款鏡頭都有，但都用的是便宜的，都是1.8光圈的，兩個鏡頭加起來也不過一千多元。但對本人來說，足夠用了。
50是本人購買最早的一款，用了十來年了，到現在還在出力，感覺是性價比最高的一款鏡頭，幾百元的價格給攝影人造不成任何負擔，用它拍人像、拍花草等相當好，成像銳利，尤其是縮小兩檔光圈後，銳度驚人的好。
35是前幾年買的一個鏡頭，基本上現在做本人的掛機鏡頭了，拍風光、花卉、環境人像等也是相當好的，成像也都是經過眾多用戶肯定的，咱們就不詳細說了。
建議：如果你不存在資金問題，那麼建議你就買最大光圈的那一款吧，肯定沒問題，兩款都買了。另，如果你在這兩款只選擇一個的話，喜歡人像，就買50，不是太喜歡人像，就35。如果是全幅，就考慮50，如果半幅，35是最好不過的了。
以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充。
我就是劍舞影像，歡迎關注，我們一同交流攝影問題
劍舞影像
35定焦與50定焦哪個更值得購買？
很榮幸參與回答這個問題，35定焦與50定焦都是攝影師非常喜歡的鏡頭，拍攝人像、風光、靜物小品都能勝任，性價比非常高。至於如何選擇，我覺得有以下幾個點需要考慮。
首先，要看你的相機機型。我們都知道全畫幅相機與半幅相機在使用鏡頭上，焦段有1.5倍的差距。比如50鏡頭，在全畫幅相機上，50焦段就是十足十的50，但是放在半幅相機上，就要乘以1.5倍，50mm變成了75mm，都快接近85鏡頭了。如果你是半幅機，建議你購買35鏡頭，這樣乘以1.5的倍數，也就相當於50鏡頭使用了。如果是全畫幅，則不用考慮這個問題。
其次，是看你經常拍攝的題材。兩款鏡頭的焦段差距不大，成像質量也都差不多。差別就在於對焦距離。對焦距離的遠近，也決定著照片的意境和味道。如果是狹小空間拍攝人像，比如私房照，那明顯35mm的對焦距離要比50mm有優勢。
還有就是拍攝水平，一般來說，35mm焦段，我不太推薦新手去購買嘗試，這應該算是一個環境人像鏡頭，要求具備一定的攝影功底，如果剛接觸攝影的朋友，就直接拿來拍攝人像的話，會覺得不好掌控，久而久之會影響拍攝熱情。35mm鏡頭的特點，是有很好的氛圍感，運用得當，可以很好的把人與拍攝環境結合起來，如果不熟悉，會覺得比較難控制構圖。
50mm焦段，是最接近人眼的視角，所以被稱為標準鏡頭，屬於最常見的人像焦段。總體均衡性都很好，推薦剛接觸攝影的朋友使用。距離遠一點，可以拍攝環境人像，距離近一點，可以拍攝特寫。屬於萬金油型的人像鏡頭。
以上內容就是我對“35定焦與50定焦哪個更值得購買？”問題的回答，只代表個人觀點，一家之言，僅供參考。我是好色之圖，喜歡攝影和PS，會不定時的推出一些攝影文章和PS教程，如果你感興趣，請關注我，感謝觀看！
好色之圖
表示沒錢買35，又想大光圈，所以買了老款適馬501.4，用了小6年了，已經對這個鏡頭熟悉得很，突然換35估計自己會不太適應，重新培養起來可能得好幾年，人生苦短啊。
35試過，感覺會偏向廣角一類，拍人有好有不好的地方，壓縮感會弱一點，景深會更大，視角更大，容易拍到的會更多，但是要代替50，感覺不太可能，很明顯50拍出來的人像比較正式點，透視和壓縮也適中，35偏向娛樂一點的。但是給我只選一個的話當然選貴的，比如35L2，實際還是看預算買吧，2000肯定選501.4，4000就可以考慮適馬35或者50art等等。（都是以前老適馬50的片，現在還在用）
唯愛vision
關於這個問題最嚴謹的答案是兩隻鏡頭都上手試一試，看看哪個焦段自己用起來更適應，更喜歡。
35mm和50mm兩個焦段是我最最常用的焦段，也是我個人最擅長的兩個焦段。但這兩個焦段的拍攝體驗是兩個完全不同的世界，35mm結合環境遠距離拍攝，可以拍出很有氛圍感的照片。湊近了，35mm構圖也很靈動，很容易上手。50mm焦段呢，相對要侷限、侷促一點，因為視角更窄，對於人文街拍類的題材，表達起來就要更加註重主體，對於環境的結合也要多花些心思。這兩隻鏡頭拍人像都很棒，50mm在人像方面的優勢是焦距更長，結合大光圈，虛化效果更強烈。總之各有優勢，不能相互代替。
以下幾張是我用35mm和50mm拍攝的照片，有問題就留言吧
YY行攝世界
首先要確定這裡討論的鏡頭屬於什麼畫幅系統。
例如富士跟佳能都有35mm的定焦，但富士的相機系統是APS-C畫幅，所以富士的35mm定焦實際上是標頭，跟佳能的35mm定焦不是一回事。
其次，按照目前公認的135系統標準來說，35mm跟50mm定焦不存在哪個更好，哪個更值得買的說法。
35mm屬於小廣角，視角62度，恰好是人眼雙眼合視的視角。
而50mm屬於標準鏡頭，視角46度，大概是人眼單眼注視的視角。
由於這兩個視角天然的貼近人眼的特性，所以適合快速構圖，抓拍，也因此被稱為人文視角，人文鏡頭。
35mm的環境描述能力更強，而50mm更容易突出主體。
定焦是使用者習慣成自然的選擇，而不是菜市場挑菜。問這種問題的，我覺得就別買定焦了，安心玩24-70吧。
從耗子胖成豬
如果你的相機不是全畫幅，那我建議你買35定。因為在非佳能的半幅機身上相當於35×1.5＝52.5mm鏡頭視角；在佳能的半幅機身上相當於35×1.6＝56mm鏡頭視角。也就是說35定在半幅機上相當於50定的視角。
如果你的相機是全畫幅，就要看自己更喜歡哪個視角了。35定和50定沒有哪個更好之說，我覺得35定和50定都適合拍人文和人像，只是35定視角更廣一些，50定虛化很好一些。用好了都是可以出好作品的。你可以去攝影器材城試試，或者借朋友的鏡頭用用。喜歡哪個視角就買哪個！
50定拍攝
35定拍攝
李煒see世界
這個每個人理解不一樣，但是可以肯定的是35相對來說更適合，江湖中有一句話說的非常清楚，用你最多的錢買最貴的35，可見35毫米鏡頭地位有多重要
35毫米鏡頭既可以拍攝人文，又可以人像，另外搭配大光圈會帶來更加迷人的背景虛化，35這個焦段非常適合隨手拍攝，雖然是定焦鏡頭但是攝影師可以抬手就拍
相對50毫米鏡頭來說，有點長，在抬手拍攝的時候都需要向前或者向後走幾步來找到合適的位置，這就是50為什麼沒有35來的舒服的一個原因
另外35屬於人類雙眼視角，50是單眼視角，所以35相對人們來說更適合
色影君
35和50中選擇的話，以前說過會考慮過35為優先。但是現在個人會傾向50。有很多人說了，35的優勢。但有幾個方面沒重點提到。畫面畸變問題。35桶形畸變還是比較明顯的。用35拍人像，私房什麼的，出片會是什麼樣的？大頭嗎？哈哈。從畸變這點上就讓攝影師放棄拍人像。35拍人文類街景，不好意思，比28短了點，街景信息少了不少。風光片和街景類似。35的優勢在於視角比較合適人眼觀察，而不是欣賞。35新聞類題材十分合適。信息類題材讓人觀察，合適35頭子。35的虛化因為焦距問題，虛化比50難度很大，距離近了，畸變問題也會放大。距離遠了，虛化效果很差，大光圈實用性差。同時銳度，分辨度，邊緣…不同鏡頭表達也不同。35鏡頭用的好，還是定位於讓觀者去觀察信息量。而不是去定位於拍讓人欣賞類題材。
50因為突出主題，畫面畸變控制，視角大小，虛化能力與表現。很容易讓人有種欣賞興趣。不象廣角記錄式風格，35可提供照片信息量。
