華為P90
打孔屏的材質基本是LCD屏幕，而LCD屏幕是沒有辦法做屏下指紋的，想要做屏下指紋需要用OLED屏幕，而OLED屏幕又不容易打孔，是由於當前受技術限制，挖空屏方案的手機都是採用LCD屏幕，所以打孔屏是沒有辦法做屏下指紋的。
P30和P30Pro作為華為2019開年旗艦新品，天空之鏡新配色引來了眾多外界目光，如果採用後置指紋，將會破壞機器的後背完整性而降低P系列追求的美學設計，另外還要配合其旗艦系列的身份，所以P30和P30Pro採用了時下已經成熟的屏下指紋技術
然後就是前面所講的，由於技術限制，只有LCD屏幕才能做打孔屏，而屏下指紋又只能用OLED屏幕，最終做了取捨。不過，說是取捨，倒不如說是尋找到了另外的一種解決方案，就是P30Pro上搭載的屏幕發聲技術，沒有了聽筒開孔，做到了即使不用打孔屏也有的超高屏佔比
不過，相信未來的某一天，一定會打破OLED屏幕挖孔的壁壘。
如果覺得我回答的不錯，歡迎點贊加關注哦😄
lightdelusion
這問題問的，三星做了挖孔屏就誰都要做嗎？
關鍵問題是，三星能做挖孔屏就誰都能做嗎？
挖孔屏是有技術壁壘的，京東方做挖孔屏的良率現在還打不到量產，而且挖孔屏好在哪兒了？不覺得看著彆扭嗎？好不容易把屏佔比做高了，現在又糾結挖孔了，總不能人家怎麼做我們華為就怎麼做吧？
當初劉海屏就夠難看的了，華為學蘋果的劉海屏是實在沒辦法，畢竟不學不行，難道三星出什麼也要我大華為跟著出嗎？三星憑什麼？你要知道學蘋果被噴兩天，學三星可是要被噴一年，畢竟都是安卓機，且是直接競爭關係，怎麼能學他？
最重要的一點事，P30為了控制成本用的還是1080P的屏，你現在居然問為什麼不用打孔屏？要是用了成本不就更高了嗎？賣的不就更貴了嗎？連2K屏都捨不得用還想用打孔屏？想啥呢！
未泯雙瞳
水滴屏、挖孔屏都是異形屏，各自有各自的特點，但相同的地方是都回遮擋一部分顯示，都不是全面屏，所以就不存在誰好誰差的問題，只是是形態上的差異。華為雖然也有挖孔屏技術，但也僅限LCD屏幕材質，而OLED挖孔屏技術目前只有三星獨掌，用以形成自家S10系列的辨識度，怎麼也得封鎖大半年的時間。況且現在智能手機屏幕的發展趨勢是OLED屏幕，它有著LCD屏無法比擬的高對比度和色彩準確度，更何況P30 Pro還是曲面屏，只能採用OLED屏幕，所以水滴屏是最合適的。
萬能的大熊
用水滴屏還是挖孔屏全看廠家的設計，因為都是異形屏，實際上是沒有區別的，都是在屏幕上開了一個孔，只是區別在於孔開在哪裡而已。P30不用挖孔屏可能是因為三星的挖孔屏都供應給S系列了，之後的note系列也會用，所以華為可能拿不到太多貨；P30 Pro不用大概就是受限於BOE的產能了吧，畢竟mate20的時候已經展示過了自己的產能，想要配合上華為的需求量可能暫時還有些困難，挖孔屏會增加製作難度，產量就更低了。
霜之哀傷Frost
不是說挖孔屏幕泛黃嗎？
韜韜43435429
畢竟除了三星還沒人挖過oled
樂樂俊赫
挖空確實有缺陷，榮耀就是例子
