Old文先生
未來的出現國家資源和平的情況會非常正常。首先，以歐盟的形式為例，地區國家致力於政治、經濟、軍事一體化，最終形成類似於邦聯的國家。不斤斤是歐盟，非盟、阿盟、東盟都在致力於一條化。其次，民族國家之間進行自願合併，例如，冷戰結束以後，東德與西德進行了和平；第三，隨著全球變暖、海平面的上升，多數島國面臨被淹沒的危險，只能選擇資源合併進入其他國家。
（歐盟的未來是邦聯制國家）
目前，聯合國共計有193個成員國，再加上2個觀察員國家梵蒂岡與巴勒斯坦，也就是全世界有195個被廣泛承認的國家。在這195個國家中，觀察室為大家介紹3個極有可能發生國家之間自願合併的例子。
1.韓國與北韓。在歷史上，CX半島多數時間是統一國家。1910年，CX淪為日本的殖民地。但是，CX人民並沒有迎來民族統一。以北緯38度為線，半島北部在蘇聯的支持下成立了北韓，半島南部在美國的支持下成立了韓國。事實上，南北韓與東西德都是冷戰的遺留問題。冷戰結束以後，東德自願併入西德。所以，韓國與北韓最終也會自願合併，只是歷史契機還未到而已。
2.俄羅斯與白俄羅斯。俄羅斯人與白俄羅斯人都屬於東斯拉夫民族，都曾經是古羅斯的一部分。可以說，俄羅斯人與白俄羅斯人同源同種。蘇聯解體以後，俄羅斯與白俄羅斯人一直保持著非常密切的聯繫。1997年，兩國簽訂了《俄羅斯和白俄羅斯聯盟條約》，致力於外交、貨幣一體化。2015年，俄羅斯與白俄羅斯又牽頭成立了“歐亞經濟聯盟”。在未來，不排除俄羅斯與白俄羅斯通過某種形式合併為一個國家。
（白俄羅斯總統盧卡申科與俄羅斯總統普京）
3.澳大利亞與瑙魯。瑙魯是南太平洋上的一個小島國，人口僅有13000人，領土面積21平方公里。瑙魯曾經依靠出口磷酸鹽，成為非常富裕的國家。但是，隨著磷酸鹽礦石開場殆盡，再加上海平面不斷上升，小小島國瑙魯最終必將消失在歷史的長河中。在未來，瑙魯全民極有可能搬遷入澳大利亞，兩國也就是在實質上合併。
（瑙魯）
美國觀察室
這種可能性是有的
在二戰之後，亞非大量的殖民地宣佈獨立，世界上的國家越來越多。而在冷戰之後，光蘇聯就分裂成了15個國家，南斯拉夫分裂成6個國家，捷克斯洛伐克也一分二，世界國家數量大大增加。
其實不止是東歐，冷戰之後西歐國家的地區分離傾向也非常嚴重。
2014年9月18日，英國的蘇格蘭地區舉行了獨立公投。雖然本次獨立公投沒有獲得通過，但還是反映出了英國內部的不穩定。
2017年10月1日，西班牙的加泰羅尼亞地區也舉行了獨立公投，並且本次公投甚至取得了通過，但西班牙政府旋即宣佈本次公投非法，不承認加泰羅尼亞獨立。
（加泰羅尼亞）
除了英國和西班牙外，比利時法語區和荷語區的對抗也是個老大難問題。比利時由南北兩個民族組成，這兩個民族在文化和語言上都差異極大，鬧分家的呼聲不是一天兩天了。
還有南歐的意大利也不消停，意大利作為現代國家，其歷史並不是很久遠，直到1870年意大利才完成了統一，到今天為止也不過剛剛150年。
由於在歷史上一直處於分裂狀態，意大利南北文化和經濟差異非常大，北方經濟遠強於南方，因此在財政上北方地區也需要拿出大筆的稅收去鋪貼南方，這導致北方地區非常不滿，獨立的意願也非常強烈。
（在意大利北方人眼中，南方就是非洲）
從20初到現在，世界上的國家確實是越來越多。目前全球大約有197個國家，之所以說大約，是因為有些國家並沒有獲得或國際社會的廣泛承認，例如巴勒斯坦、科索沃、南奧塞梯、阿布哈茲、馬耳他騎士團的所謂國家。現在世界公認的，最年輕的國家是南蘇丹，其餘2011年正式宣佈獨立，並隨即被聯合國所接納。
不過在現代史上也出現過兩個國家和平的情況，最典型的就是兩德統一。
德國在二戰之後被英、法、美、蘇四國共同佔領，此後隨著蘇聯與西方的對立越來越嚴重，美英法和蘇聯相繼在自己的佔領區內成立了“德意志了聯邦共和國”和“德意志民主共和國”，簡稱“東德”和“西德”。
（東德和西德）
在此後的40多年裡，德國一直處於分裂狀態，直到1990年，西德總理科爾抓住千載難逢的有利時機，在獲得了蘇聯和美國的同意下，完成了兩德統一的壯舉，結束了德意志民族長達40多年的分裂。
（兩德統一當天，東柏林人民跨越柏林牆）
德國之所以能夠完成統一，首先要歸功於兩德人民的共同願望，當時不論是東德還是西德都支持統一。而且為了幫助東德發展經濟，西德地區民眾至今還在繳納“統一稅”。但即便如此，德國人民依舊沒有後悔。
除了人民的意願以外，兩德統一也離不開外界的支持。由於德國是二戰戰敗國，兩德如果想合併就必須得到英、法、美、蘇四個國家的同意才行。
其實在德國的統一之路上，美蘇兩國並沒有設置太大的障礙，美國是明確支持德國統一的，而蘇聯在接到了西德的大筆現金援助後，也表示支持德國統一。
但是作為德國最親密的兩個鄰居，英國和法國則是強烈反對德國統一的，特別是法國尤其反對，非常擔心統一後的德國會威脅自己在歐洲的地位，因此十分牴觸德國統一，法國總統密特朗甚至曾說過要求蘇聯出兵鎮壓德國的話。
不過在西德總理科爾的四處遊說下，英法最終還是同意了德國統一方案，畢竟美蘇都同意了，英法再抻著就是給自己找麻煩了。
（東德、西德、英、法、美、蘇在柏林簽署《關於最終解決德國問題的條約》，四國正式同意德國完成統一）
從兩德的統一過程中可以看出，如果有兩個國家想合併，除了自身的意願以外，獲得外部相關利益國的支持也是非常重要的。未來只要符合上述兩點要求，是有可能再度出現兩國合併的情況的。
千佛山車神
這個顯然是可能的。
一戰二戰結束後簽訂的和平協定中，都有一個很奇怪的條款：德國和奧地利不允許合併。是不是覺得很奇怪？從國家和民眾的意願來說，德國和奧地利合併，無論是國家層面還是民間層面，都是沒有任何阻力的，真正的阻力，源自外國的干涉。為什麼呢？
這就不得不談到德國和奧地利的歷史淵源了。德國的前身普魯士和奧地利都是神聖羅馬帝國的一部分，雖然所謂的神聖羅馬帝國是一個鬆散的諸公國聯合體，但是畢竟也是在同一個名義的皇帝的統治下生活了很多年，而且奧地利在神聖羅馬帝國的歷史上，長期居於主導地位，是當之無愧的霸主和領導者。在近代，普魯士這個原本一個偏遠地區的小公國逐漸以武力崛起，最後一躍成為神聖羅馬帝國的霸主，並於1871年擊敗奧法意的干涉後，建立了德意志帝國，基本上囊括了除奧地利之外的原神聖羅馬帝國的土地。可見，德國和奧地利，可以說淵源極深，你中有我我中有你，其實是很難分開的。隨後隨著德國在世界範圍內的崛起，而奧地利則慢慢的衰落下去，德奧合併的話題其實早有討論，雙方高層和民間也並沒有特別大的排斥。唯一的阻力，來自於外部國家。德國已經夠強大了，如果再合併奧利地，那麼歐洲大陸，法國更不是對手，德國就會真正意義上實現一家獨大，這無疑是英法都不想看到的，所以一戰二戰之後，在對德國的處理中，都增加了這樣的一個條款,從法律上禁止德國和奧地利的合併。
很顯然，如果將來國際局勢有所變化，德奧的合併是很正常的。
實際上，包括伊斯蘭國家，突厥語系國家，都有可能實現這種國家之間的合併的，因為文化，歷史淵源都相似。這在歷史上也有例子。
1958年2月，埃及與敘利亞合併，成立阿拉伯聯合共和國。雖然這個合併後的國家很快就解散了，但是這至少證明了在具有共同信仰和歷史淵源的國家中有合併願望的，是存在的。
16-17世紀較為強大的波蘭-立陶宛聯邦，也是國家直接通過自願協商合併的例子。
可以說，樓主的問題在未來是肯定有可能的。
無論是突厥語系國家，還是伊斯蘭系國家，又或者是日耳曼系國家，又或者東亞大中華系的國家，都有可能在某些情勢演變下，通過合併來實現統一的。
張子曰
“合久必分，分久必合”不是規律，而是現象。從世界範圍內來說，日後有可能合併的應該還是那些在文化、歷史、種族上同源的國家，比如朝鮮與韓國、蘇丹與南蘇丹等。接下來，隱語就歷數一下最有可能合併的那些國家。
首先當然是朝鮮與韓國。眾所周知，這兩個國家自“統一新羅”時代以來就是統一國家，直到二戰之後分裂成南北兩個國家。近年來，兩國在科教文衛尤其是體育方面經常打著一面朝鮮半島旗出現，所以在未來朝鮮半島統一的可能性是非常大的。
然後是蘇丹與南蘇丹。南蘇丹一直是蘇丹的一部分，直到2011年才獨立，但國號與蘇丹一樣，只是加了一個“南”。南蘇丹擁有石油，但沒有出海口，其鄰國除了剛果有一段微乎其微的河口外都是內陸國，南蘇丹如果想要發展，最好還是能與蘇丹重新成為一個整體。兩國曆史上有淵源，經濟上互補，也存在合併的需求。
之後有可能合併的是阿拉伯地區的一些國家。其實阿拉伯各國之前就有合併的嘗試，比如伊拉克與約旦曾合併為阿拉伯聯邦；埃及與敘利亞曾合併為阿拉伯聯合共和國，然後再與北也門合併為阿拉伯合眾國；利比亞、埃及與敘利亞曾合併為阿拉伯聯邦共和國；此外利比亞和突尼斯也曾計劃合併為阿拉伯伊斯蘭共和國。隨著國際局勢的變化，阿拉伯地區是有可能出現合併趨勢的。
至於歐洲，從其多極化的傳統、經濟、民族來看，更可能保持聯盟或是邦聯的狀況，倒不太可能出現合併的局勢。與此相似，東南亞、拉丁美洲也是如此，不過玻利維亞與秘魯合併的可能性還是不小的，兩國本就是印加帝國的繼承國，歷史上也組成過邦聯，當下玻利維亞又沒有出海口，兩國吞併是一個雙贏的局面。
切割地球
有的，最可能的就是塞浦路斯和希臘。
塞浦路斯和希臘以前都屬於土耳其領土，所以塞浦路斯和希臘都有大量土耳其人，而土耳其也有大量希臘人。後來奧斯曼土耳其解體，獨立後的希臘和土耳其進行了人口置換，所以希臘沒有土耳其人，土耳其也沒有希臘人了。
但是塞浦路斯沒有從土耳其獨立，而是被割讓給了英國，所以塞浦路斯沒有進行人口置換，同時生活在希臘族和土耳其族，但土耳其族佔多數。
二戰後獨立的塞浦路斯本來是兩族共同治理，比如規定總統是希臘族，副總統是土耳其族。但民族、宗教不同，各種矛盾不斷積累，於是希臘族就發動軍事政變，打算併入希臘，緊接著土耳其出兵塞浦路斯，現在塞浦路斯被分為南北兩個，南邊是塞浦路斯共和國，希臘族，北邊是北塞浦路斯土耳其共和國。
現在南北方雖說也在談判，但重新統一的可能性為0，所以有一天南北塞浦路斯會分別和希臘、土耳其合併。
解憂時間
這個是絕對的!
當你發現讀了一輩子書，還不如一臺機器人掌握的知識全面。當你觸犯法律的時候，根本不需要律師!法官從全世界幾十億案例中就把你的罪狀摸得透徹。
一名機器人的生產效率是人的一千倍的時候，人類已經從體力勞動中解放出來。
當人造智能能夠一百倍提高民事效率，主腦能夠模擬數千年來所有文明的興衰並能夠得到一條最適合人類的道路時!政府的存在就顯得有些多餘!
還有一個就是:大數據反腐!
按照現實的資源，用大數據反腐，要比行政公署更加有效百倍!
緣起纖塵
在人類歷史的發展過程中，國家之間的合併和分裂都是經常發生的，正常現象，有分裂也就有合併，所謂合久必分，分久必合嘛。比如東德與西德的合併，就是最近一起合併案例。
但是人類歷史發展的階段不同，所表現出來的情況也不盡完全一致，就目前這個歷史時期來講，還處於分裂的力量大於合併的時期。我們在未來十年20年所看到的，多數是國家分裂，偶然有國家合併的例子，但不會太多😊
如果要問什麼原因？每一集國家分裂和國家合併，都有許多許多不同的原因，要具體問題，具體分析，不是說一句話能概括出來的。
但我們也可以從更高的一個層面上進行概括式的研究。
一個國家之所以能夠保持統一，一個根本的原因就是這個國家的保持統一的力量大於這個國家試圖分裂的力量。而一個國家保持統一，又有兩個力量在維持，一個是內生的凝聚力，二個是外來的壓迫力。很多讀者的研究，都著眼於內生的凝聚力，因為這個很容易理解，其實，在人類歷史的漫長過程中，很多時候，一個國家的形成不是靠內生的凝聚力，而是靠外來的壓迫力，換句話說，就是國家的不同部分不同民族在抱團取暖，以求得生存。這才是國家存在的常態。
在人類歷史上，一個弱小民族被徹底滅絕的例子比比皆是。在沒有國際法則，奉行叢林法則的古代，大國可以是隨心所欲的欺辱小國小民族，甚至可以進行種族滅絕。在這種情況下，弱小國家試圖以聯邦、邦聯、甚至直接併入的方式，抱一個粗的大腿，這是非常現實的生存之道。而大的國家也樂於接納一些小國的投靠，為其提供保護，還可以讓其出錢出力為自己服務。其表現，就是滾雪球似的，形成許多橫跨大陸的超級大帝國。
第二次世界大戰以後，特別是蘇聯解體，國際秩序基本形成。雖然本質上仍然是叢林法則，但從表面上來講，已經進入了一個相對比較文明的時期。大國直接以武力吞併的方式兼併小國是不允許的，相反，小國反而有了更多的國際籌碼，成為大國拉攏的對象。比如一萬人口的小國，在聯合國也有一票，每年在聯合國為臺灣喊兩聲，就能得到大量的援助，而中國也不能出兵把他滅了。由於外部的國家和民族生存的壓力大大減小了，致使一個國家內部的民族矛盾，族群矛盾，階層矛盾，地域矛盾凸顯出來，使國家的分裂力大大的增強了。這就造成了從上世紀下半葉到如今，世界上的小國越來越多。就像一束被壓在一起的乾柴，在外力消失以後，就紛紛散開了。
在可以預見的歷史時期內，這個趨勢很難改變。甚至一些大國的某個地區的人也在想，如果獨立出來該多好，可以過小確幸的生活，保持地域文化特色。其實這是一種很淺薄的理解，是對於人類社會殘酷的生存法則缺乏體會的表現。也許只有在下一個大的歷史動盪期，這些小國嚐盡了苦頭之後，才可能形成新一輪比較大的國家合併浪潮。
萬里蜀江客
我小時候（七十年代）家裡牆上貼著世界地圖，那時拿辨認國家當成遊戲。和當年相比，現在世界地圖上的國家數量超出近五成！起碼給現在的學生增加了學習負擔：）
當年流行的口號是“國家要獨立，民族要解放，人民要革命”，先是殖民地紛紛獨立，然後獨立的國家再分裂（比如蘇丹與埃塞俄比亞）。接下來蘇東轉型又導致一波獨立。
如果說當年那段口號還有積極意義的話，現在已經基本沒有了。國家分裂的災難性後果盡顯。
第一，人為割斷經濟聯繫。這主要體現在非洲殖民地與宗主國之間。當年殖民地在經濟上是宗主國的依附體，個別國家如法國，乾脆把殖民地劃成海外省，當成國土，所以都做了不少現代化建設。七十年代非洲人均GDP超過中國一倍，即使除去種族之間的不平等，當時非洲很多黑人生活水平超過中國人。
獨立以後他們精神上爽了，經濟上幾乎沒有成功的例子。特別是基礎設施，宗主國建什麼樣，幾十年過來還是那個樣。
還有一個例子是俄羅斯和烏克蘭。蘇聯時代兩地很多工廠互為配套廠和總裝廠，工人跨境上班。解體後十幾年間兩國還能維持這樣，但畢竟都是獨立國家。後來烏克蘭因為國內政治原因先翻臉，雙方經濟聯繫就打破了。
實際上，國家本來就是封建小農經濟的產物。工業化以後經濟逐漸全球化，資本和技術到處走。國家在經濟方面的作用越來越小。
第二，國家太小，抵禦災難的能力就小。經常有國家經濟一衰退就是十幾個點，原因在於國內只有一兩個支柱產業，趕上波動週期國家就支撐不住。蒙古就是典型例子，礦產一賣不動，整體都受影響。
另外小國家遇到大型自然災害就得求助於國際援助，因為本國沒有那麼多積累。
第三，國家太小很難搞法制化，極容易成為犯罪堡壘。現在國際上幾個著名避稅地都是微型國家，只有幾萬到十幾萬人，靠著灰色避稅經濟維持。但因為是獨立國家，就是美國看著本國企業紛紛跑過去註冊，也不能隨便入侵。
基於這些原因，國家不斷獨立的歷史可能要告一段落，以後會開始一波國家合併的浪潮，主要是小微國家向巨大國家靠攏。
科技文化鄭軍
天下大勢，分久必合，合久必分，無論是分還是合，都是用武力來實現的，但這樣的模式只適用於二戰結束前的時代。在21世紀，如果不是通過戰爭的方式，兩個或者數個國家基本上是不太可能克服民族、文化、權力分配等等的巨大障礙而合併成一個國家的，而通過武力實現國家間的合併，將遭到國際社會的強烈抵制，遭到西方發達國家的嚴厲制裁——碎片化的世界更有利於西方國家維護霸權，維繫世界規則的制定權、解釋權、使用權，攫取更豐厚的利益。未來，也就是西方仍然主導世界的時代，不僅不可能出現國家間的合併，而且還將會出現更多類似南斯拉夫、蘇丹等國家那樣的分裂。另外，每個國家跟每個人一樣，都有濃厚的寧為雞頭，不做鳳尾的思想，以及現實利益也無法調和，促使國家間的合併成為美好的空中樓閣。
1、西德與東德的合併是二戰結束以來最成功的，並且沒有解體的國家間的合併案例，有著特殊的背景與情況，不具備複製、參考的價值。地處西歐的德國是西方傳統的列強之一，是西方陣營的重要組成部分，只是因為二戰戰敗了，被美蘇為首的兩大對立陣營佔領，分別成了西德與東德兩個國家，成為美蘇爭霸的前沿陣地。
蘇聯入侵阿富汗，曠日持久的戰爭不僅把蘇聯打虛弱了，還激化了許多特別尖銳的矛盾，蘇聯末代總統的解決之道是讓蘇聯西方化，並且實質性地退出了美蘇爭霸的序列，才同意受蘇聯控制的東德脫離蘇聯的控制，與由美國、法國、英國控制的西德合併，重新實現德國的統一。
西德與東德能夠合併成新德國，主要原因是：1、西德本身就是西方陣營的重要成員，東西德的合併是美國為首的西方主導的，意在增強西方陣營的實力；2、虛弱不堪的蘇聯實質性地退出了美蘇爭霸序列；3、蘇聯末代總統戈爾巴喬夫權力將蘇聯西方化，對西方化敵為友，成為最受西方歡迎的蘇聯領導人；4、西德的實力遠超東德，有能力消化合並帶來的種種挑戰，名為兩德合併，實質上是東德融入西德，恢復成大一統的德國。
2、與東西德合併成新德國的成功相反，是主張泛阿拉伯主義的埃及與敘利亞、也門的失敗合併，用苟合來形容更準確。具有強烈的泛阿拉伯主義思想與反以色列主張的埃及著名總統納賽爾，一直為一盤散沙的阿拉伯國家的再度統一鼓與呼，多年的努力終於得到了敘利亞的相應，1958年，埃及與敘利亞合併成一個新的國家——阿拉伯聯合共和國。沒過多久，阿拉伯半島的也門也加入進來，於是，更名為阿拉伯合眾國，成為類似美國的聯邦制的國家。
幾個國家合併成一個新國家，看上去很美好，但現實往往很殘酷。埃及、敘利亞不僅都是阿拉伯人，同一個民族，又都是伊斯蘭教國家，民族、宗教、文化等等都沒有什麼障礙，但權力分配、利益分配等等的矛盾卻不容易擺平，很容易激化矛盾，並且不可調和。1961年9月，敘利亞憤怒地退出阿拉伯合眾國，3個月後，也門也退出阿拉伯合眾國，阿拉伯合眾國僅僅維持了三年便壽終正寢了，敘利亞、也門、埃及恢復為獨立的主權國家，他們之間的合併更像是一場露水的婚姻，苟合一些時日後過不下去了，吃回頭草，說一聲拜拜，各自打道回府，獨立過活。
結語：無論是主動的，還是被動的，國家的分裂，總是比國家間的合併容易，在西方主動世界秩序的時代，更是如此。非西方陣營，國家間的合併不符合西方的利益，必然會遭到西方的干涉與反對。更重要的是，無論是西方的，還是東方的，無論是大國，還是小國，都有著濃厚的寧為雞頭不做鳳尾的思想，這裡面浸透著無邊無際的利益訴求，因此，在21世紀，國家間的合併比登月、上天更難，基本上都是美好的想象而已。
飛狼
比如白俄羅斯和俄羅斯之間，未來不排除某種形式的合併。
比如經濟上，俄羅斯對白俄羅斯提供的天然氣幾乎和俄羅斯居民國內用氣價格一樣，在對白俄羅斯產品的出口上，俄羅斯也給與傾斜政策。
畢竟兩國都是東斯拉夫人，同文同種，歷史上也長期是一個國家，未來繼續成為一個國家，概率不小的。
還有一些例子當然不一定是國家和國家合併了，可能是某些國家的一部分和另一個國家合併。
克里米亞已經被併入俄羅斯，是不是該國東部未來也可能以某種形式併入俄羅斯？當然這很可能不合法。
