Gz155
我理解題中的意思可能是指修完車了是否可以向責任方索賠車輛折舊費用。我的答案是一般來說不可以。
各方現行操作方法
- 雖然被撞壞了車，彼此心情都不愉快，特別是無責方如果是新車的話，簡直就是滴血的不捨。我們都能理解車主的心情，但事實是對全責方來說，他一般也只是承擔車輛修復的費用。
- 對保險公司來說，不承擔因車輛損壞修理後因價值降低引起的貶損，這個屬於間接損失，它就負責直接損失部分賠好修車的錢。這在保險條款中有明確告知。
- 如果心有不甘訴諸法院，要求全責方賠償間接損失的，法院基本也不支持，最高人民法院沒有將車輛貶值計入財產損失範圍內。對大多案件支持：維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用。
確定這個間接損失有點難
- 不是說所有的案件都沒有得到支持折舊費損失，保險公司不賠是一回事，全責方對無責方的車輛損失是負有全部責任的，只是要界定這個損失說服雙方彼此認可有點難。如果是4S店裡還沒賣出的車被撞壞，那修理前和修理後的損失可以計算出來。
- 我們日常的車輛，沒有任何事故發生它也有正常折舊，比如家用小車月折舊0.6%，如果出租車，折舊1.1%。車輛從流水線上下來，它不是收藏品，所以價值的貶損在自然流失。
- 所以說，車子被撞壞了，提出賠償折舊費不是不可以，只是得互相協商，看對方願不願意暖心的給予合理補償。
![]()
岸芷汀蘭正鬱青
題主問的“車損”是否為折舊費？
一般情況下已經支付過修理更換費用，又要求折舊費用的，大多不予賠償。
但如果車子屬於待售中或者運輸中的新車被撞屬於特殊情況，需要酌情考慮。
如果題主一定要主張折舊費用的話，需要由第三方鑑定機構出具折舊鑑定，並起訴對方及保險公司。
車車車險
修車跟車損難道是兩個概念嗎？
冬天也有花開時
你好，我想你問的應該是車輛的折舊費用吧。折舊費用，因為屬於間接費用，所以保險公司是沒辦法進行賠付的。這個費用的話你可以跟對方建議協商，同時這種費用在法律上也得不到支持。
分享到:
