嶽龍生
國家都被美國軍隊佔領數十年，領空、領海任其出入，試問這樣的國家還是主權國家麼?最多隻能說是附庸和僕從國。
二戰後，正是由於英國首相丘吉爾率先發表“鐵幕演講”打著對抗蘇聯的幌子，並明確說出“我們有權力在我們自己的街區建立自己的秩序”（言下之意就是西歐各國應該由英國出面領導建立秩序，美國少插手）。試圖通過組建“西歐聯盟”充當西歐的主人。
然而，以丘吉爾為代表的英國人沒有了“日不落帝國的實力、卻仍然有顆日不落帝國雄心”，顯然高估了自己的實力。二戰中倒下了德法，但是有美國強勢插手歐洲戰區，西歐各國遍佈美國大兵（包括英國本土都在美軍鐵蹄之下）。英國的如意盤算又如何能夠行得通?
果然，美國國會迅速通過“美國有權和任意國家結盟”的國內立法，馬上出面以抵抗蘇聯為名，在英國“西歐聯盟”名單上加了美國和加拿大兩國組建“北約”使英國的如意算盤胎死腹中。
而美國借冷戰名義，從此再未從歐洲撤離過其佔領軍，而且駐軍所在國還得承擔很多美軍費用。前蘇聯解體後，即為進一步削弱俄羅斯、也為繼續保持美國繼續屯兵歐洲以防歐洲脫離控制，所以美國就操縱北約步步東擴。終於又成功得樹立起了俄羅斯這個敵人。
現在美國就是要繼續保持甚至加強美軍在歐洲的存在，繼續強勢逼迫歐洲國家繼續臣服於美國。美國把自己當作歐洲的主人，不但不撤離駐歐美軍，而且以前承擔駐歐美軍的軍費歐洲各國一分也不能減少。
歐洲國家特別是以德國為代表的西歐國家，當然不願意看到美軍長期佔領自己國家了。所以美國催要駐歐各國美軍軍費，就是歐洲國家與美國擺脫控制與繼續控制和又一輪鬥爭。
史可見證
個人認為，為什麼忍氣吞聲？主要有三個方面原因:
一、忍氣吞聲成習慣。北約1949年成立以來，就是美國主宰至到今天。多數國家都是"靠著大樹好稱涼"的心理，為美國馬首是瞻。特朗普上臺後，推行"美國第一、美國優先"政策。特別是特朗普要求北約成員國軍費開支要佔GDP2%。而一些成員國才達到1%左右。引起特朗普強烈不滿。特別是北約70年紀念大會，成了美國要錢大會。而28個北約成員國忍氣吞聲不敢反抗，不敢發聲。你別說，至去年二戰一百週年，特朗普開始吹要保護費以來，已增長1、84%。這就說明北約成員是賤皮子，吹一吹交一點，難怪特朗普不停吹要保護費。可也是，北約其他成員國缺錢、缺理，只能忍氣吞聲。
二、沒有抗拒實力。北約其他28個成員國加起來也沒有美國軍事實力。美國在海外150個國家和地區有6O0多軍事基地。海外駐軍3O萬人。擁有13艘航母丶光海軍配置作戰飛機40OO多架。而北約其他成員國靠美國靠慣了，基本不養兵。如加拿大隻有6萬軍隊。德國大約10萬軍隊。大約有8OO輛左右各型豹2埋克。其他成員國也是如此。這樣沒有軍事實力對抗美國，只能忍氣吞聲了。
三、其他成員國人心渙散。美國統治北約多年。其實美國也費了不少心血、費了不少錢，保護北約成員國。特朗普這麼一提高保護費，一些成員國就不幹了。以法德為首抵制特朗普提高保護費。法國總統馬克龍提出要建立歐洲自已軍隊保護自己。言外之意是軍費花在歐洲自已軍隊身上，不能白白給特朗普。也有特朗普敲竹槓之嫌。德國總理默克爾提出要建歐洲航母。而其他成員沒有發聲？因此，除美國，其他成員國各唱各的調，各吹各的號。甚至有些成員國仍然抱著美國大腿，同意受美國的氣。所以，北約其他成員國是一把散沙，人心渙散，人心不齊，形不成合力，只能忍氣吞聲了。
海南省儋州市別具一格
想當年美國領著北約國家，蘇聯領著華約國家，雙方怒目相視針鋒相對玩著危險的貓鼠遊戲保持戰略平衡。
時過境遷蘇共把自己搞死了，華約解散了，美國人沾沾自喜意氣風發: 小樣、跟我玩? 可是美國人很快就發現有點不對勁，俄羅斯改弦更張慈眉善目想就此過過安穩日子。
美國人: 老夥計，你不能這麼玩啊！一大把兄弟都指望我保護呢，你這麼個玩法、讓老哥哥怎麼混啊？
俄羅斯: 這樣不好嗎？費錢費力的幹嘛啊? 我這樣過過安穩日子挺好啊!
美國人: 我叫你過安穩日子……，波黑戰爭、北約東擴……,終於再次把俄羅斯逼得齜牙咧嘴張牙舞爪起來了。
北約國家一看不好，還得傍著美國人受其保護，美國人終於如願以償遊刃有餘起來。
現在的美俄歐多麼地有趣:
歐: 你俄羅斯消停點我們能被美國人綁架嗎？
俄: 美國人這麼搞我，你們還不是提供方便? 我能消停嗎？
美: （對歐）沒有我，熊還不把你們吃了？ （對俄擠眉弄眼）咱哥倆就這麼玩，日子就得這麼過！
俄: （對美）嘿嘿！老夥計啊！沒有你、兄弟我還真的感覺這日子過得沒滋沒味的呢！
歐洲北約國家能不忍氣吞聲嗎？
幸福美麗中國人
打個比方：舊社會上海有一個大流氓，手下有幾百號打手。霸佔著碼頭，賭場，妓院。大發不義之財。其他小流氓想分一杯羹，只好拜到在大流氓門裡。大流氓的條件是每月要給他交份子錢，才能保護小流氓發財。可是大流氓胃口越來越大，小流氓不願意，可是又惹不起大流氓，還想在他手下混，就只有忍氣吞聲了。
美國就是這樣的大流氓。
北約不是一個不繳錢的群，想在美國圈子裡混，就得美國要多少給多少。特狼普上臺後，不但要的多，責任還都推給北約這些國家。現在就是一個不想給又惹不起的局面。
至少還有一個說不出口的原因：北約裡的這些國家既不想跟著美國去惹俄羅斯，還想搭上中國經濟發展的順風車。可是這都是違背美國意願的。這就成了惹不起，不願繳，想自主，逃不掉的尬尷局面。北約國家能怎麼辦？
荒山無泉
《美國優先，利益之上》
美國是一個，以我為大，霸權主義者，以利益之上，美國優先的原則。他們所組成的北約組織，不是什麼鐵板一塊，是一個各懷鬼胎的組織，而美國更是這一個組織的機構的黑老大，所為黑老大，就是領著黑幫兄弟不幹正事。但是加入了他這個組織的小國家有些敢怒不敢言，只要是你加入了這個組織，上了這個賊船，不是你說了算。而有你的老大哥說了算，美國為了壯大自己的組織隊伍，把這些國家攏在一塊兒，一切事情都是由他美國人說了算。美國就在這些國家的領土上住軍，戰領一切，聽從美國的人的指揮，他會讓這些國家交納安全保護費。在歐洲這一塊他美國為了霸戰歐洲，讓歐洲這些國家聽從他美國的領導，他把俄羅斯樹立成為歐洲的敵人。因為俄羅斯也是一個強大的國家，他怕歐洲走近與俄羅斯，所以美國幫助歐洲，給歐洲找一個對象的敵對國家，他美國的所作所為，不是為了歐洲國家的利益，而是讓美國的利益在歐洲最大化。美國整天在俄羅斯的家門口舞搶弄刀的，他所做的一切事情，是讓歐洲盟友看的，是一個虛張聲勢，整天在幕後支持一些小國家給俄羅斯對立，圍堵，搗亂。如果說真正的要與俄羅斯真實的去幹仗，他美國是一個沒有種的國家，我們的偉大領袖毛主席早前都說過，"美帝國主義和一切反動派及其走狗都是紙老虎"。他不敢硬碰硬的去招惹俄羅斯，不要看他張牙舞爪，實際是虛張聲勢聲，他的最終目地，是一方面遏制俄羅斯的發展，另一方面是不讓歐洲這些國家與俄羅斯走的太近，影響到美國的霸權主義地位。如果說歐洲這些國家與俄羅斯走到一起，美國的霸權主義國家就成了世界上的二流國家，對於美國的統治世界的野心就會破滅。他所樹立的敵人，可以起到兩全起美，合而不為呢！在亞洲他們的遏制對象是中國，他想盡一切辦法，去打壓中國，去阻擋中國的發展，去幹擾中國的社會主義建社。為了阻阯中國，美國這個國家不擇手段。做出了很多無恥的，不要臉的事情，把我國的南海，說成是美國的後花園，拉攏些南海逾外國家，在我國南海搗亂，興風作浪，橫行霸道，把一個本來就非常平靜的南海，攪擾的浪花四起，沿海人民苦不堪言，給沿海地區造成了嚴重危害。美國的霸權主義和野心，給歐洲，亞洲，和全世界人民的發展帶來了破壞，給世界和平帶來了極起惡列的影響，確給美國帶來了很大的利益。他挑起戰爭，大賣軍火，掠奪資源，這才是美國的真正目地。什麼盟友關係不重要，以利益關係，利益在上，以美國自身的優先的原則。把自己樹立成為一個“民主"國家的榜樣，"人權"國家的衛士，"自由"的表標兵。真的如此嗎，美國的標榜，是一個地地道道的，徹頭徹尾的，掛羊頭賣狗肉的偽君子，是一個披著"人權"外衣幹著侵犯人權的勾當，是一個喊著"民主"，幹著不民主的事情，打著“自由“的旗幟，做著只管自己自由，別人不能自由。也就是說只准州官放火，燒山，不準老百姓點燈，做飯。象這樣的一個極端思想的國家去領導世界，會把世界帶向何方，真是一個未知數。
家有五寶809
這個問題其實很簡單呀，很好理解。
比方說我們大家在單位工作，領導佈置了任務，我們並不滿意，或者有意見，通過交涉還是未能解決的話，我們是不是還是去要執行的？此時你的心情是不是也是忍氣吞聲的呢？
這種問題在國家之間也是存在的。但是大多數國家都能夠通過外交手段達到一致的。
二戰結束以後成立了聯合國。許多國際問題，呵，國際糾紛都得到了和平解決。但總有一些國家吃了虧，從大局出發這些國家只好忍氣吞聲了。
拙見，不喜勿噴。
觀眾3517
美國這是典型的黑社會性質。美國強迫北約交保護費，北約真的是有苦難言。目前中國正在掃黑除惡，對黑社會組織美國一定要嚴懲，消滅黑社會，讓世界和平。
雨傘54868062
北約是美國的長工，以前美國家底厚是義務幫小弟 ，現在地主沒錢了，要收租金了，少了不行，越多越好，呵呵，可是大家不情願，你美國大哥小氣，不夠意思，只有無迴音，只有，一拖再拖，小弟都在看，你看我，我看你，
問全
德國是未來的世界強國，它勢必替代美國，只是目前他的機會沒有到，束縛它的東西太多了，如：第一是美軍在該國的駐紮是歐洲最多的（這是對方打死也賴著不走的，很可能通過戰爭才行），第二是德國政府的監聽和被制約，最後第三就是怎樣將該國的北約軍費用在自己的軍事建設上來，以免其國運衰退。
邢軍234
這些錢本來就是他們應該給的，美國一直裝大哥，沒有計較而已。貿易政策上歐洲也一直在坑美國，美國關稅低，這些所謂的小弟給美國設了不少壁壘。阻止美俄和解的也是這些小弟在美國的代理人，沒有他們川普早就和俄國和解了。
