實地探訪十堰地鎖“圈地”現象:社區前腳拆除,業主後腳又裝上


實地探訪十堰地鎖“圈地”現象:社區前腳拆除,業主後腳又裝上

商貿家屬樓

近年來,隨著十堰經濟的飛速發展,市民機動車保有量也迅速增加,因此出現的小區停車難現象越來越突出,一些市民為了方便停車用地鎖“圈地”現象也隨之頻發。連日來,十堰晚報秦楚網記者對十堰主城區多個小區的地鎖“圈地”現象進行了探訪,發現地鎖“圈地”佔車位在很多小區都有,甚至一些通往小區的巷道也被人裝上地鎖。

商貿家屬院:外來車輛佔車位,居民無奈上地鎖

實地探訪十堰地鎖“圈地”現象:社區前腳拆除,業主後腳又裝上

南山小區

4月8日15時許,記者在黃石路商貿家屬院內看到,院裡佈滿大大小小的停車樁、地鎖。記者粗略統計發現,小小一個家屬院安裝的停車樁竟多達70餘個,甚至連居民樓樓梯口、倉庫門口都未能倖免。

“我也不想裝地鎖,可不裝就沒位置停車。”居民王先生承認其中一個地鎖是他裝的。王先生解釋稱,商貿家屬院建於上世紀80年代,屬於老舊小區,沒有物業,許多外來人員將車輛停在家屬院內,造成家屬院內的居民無處停車。於是,居民們紛紛在家屬院內安裝起停車樁和地鎖。

隨後,記者又採訪了該小區一位業主。他表示,車主私設地鎖對小區其他業主的生活、出行都造成很大影響。

“現在家屬院內停車樁越來越多,家屬樓上許多老人晚上都不敢出門,害怕被絆倒。”居民張先生說,他多次向社區反映過,社區也多次採取措施,但是私設停車樁問題一直沒解決。

六堰社區居委會相關負責人告訴記者,針對商貿家屬院居民私設停車樁、地鎖問題,社區在家屬院內張貼過拆除公告,讓私設停車設施的居民自行拆除,以便社區進一步規範停車,但居民無動於衷。

“下一步,社區將聯合相關部門對該小區路面進行硬化,同時將居民私設的停車樁拆除,並採取有效措施,避免再次出現居民私設停車樁現象。”蘭冰說。

南山小區:社區拆地鎖遭到居民阻撓

實地探訪十堰地鎖“圈地”現象:社區前腳拆除,業主後腳又裝上

宏堰小區

4月9日上午,記者走進廣東路42廠附近南山小區,從小區門口到居民樓幾十米的道路兩側,就有數十個停車樁和地鎖。

“現在小區到處都是停車樁,居民樓下、道路旁。不少居民出行時被三角形地鎖絆倒,小區居民因為停車問題還多次發生口角衝突。”小區居民李先生告訴記者,居民私設停車樁和地鎖對他們的生活造成很大影響,他們也多次向物業和社區反映,但是私設停車樁問題一直沒有得到有效解決。

據瞭解,南山小區內沒有劃停車位,以前停車場地是由小區居民共同使用。從去年8月開始,一些居民為了自家車輛有位置可停,將自家樓下公用停車場入口用停車樁攔住,供個人使用,其他居民紛紛效仿,導致小區裡的地鎖、地樁迅速多起來。

漢江路街辦銀河社區居委會相關負責人告訴記者,針對南山小區部分居民私設停車樁一事,社區曾多次上門做工作,還聯合街辦執法隊對私設停車樁進行拆除,但拆除工作受到部分居民的多次阻撓。

宏堰小區:小區有物業但無管理人員

實地探訪十堰地鎖“圈地”現象:社區前腳拆除,業主後腳又裝上

永新新村

4月9日,在車城西路宏堰小區內,記者發現地鎖“圈地”現象同樣普遍。該小區大門口沒有門衛和相關停車管理措施,外部車輛可以隨意進出小區。

記者進小區後看到,小區內已停了不少汽車,未停車的車位上有近10個停車樁或地鎖。

“因為這些停車樁、地鎖,發生過很多次車輛剮蹭事件。”說起地鎖,小區內一餐館老闆告訴記者,該小區地鎖佔位現象興起於2018年初。

隨後,記者採訪了該小區原業主委員會工作人員史大爺。史大爺告訴記者,宏堰小區建於上世紀70年代,小區雖然有物業公司,但是管理不到位,以前有保安值班的時候,停車秩序還算好,也沒有私設停車設施情況出現,現在連保安都沒有,外來車輛可以隨意停放,小區居民為了有車位可用,便將公共車位裝上停車樁或地鎖。

“社區去年組織人員拆除了該小區停車設施,但我們剛拆完居民又裝上了。”藍山郡社區居委會黨委書記袁芳說,宏堰小區是東風公司的小區,物業費按每平方米3角收取,由於收費過低,物業公司入不敷出,資金跟不上管理,才造成目前這種狀況。

“社區預計本週六召集小區業主開一次會,徵求業主意見,如果多數業主同意拆除,社區就安排人拆,主要還是看多數業主的意見。”袁芳說。

永新新村:社區前腳拆除,業主後腳又裝上

實地探訪十堰地鎖“圈地”現象:社區前腳拆除,業主後腳又裝上

向陽巷

4月9日16時許,記者來到五堰深圳街附近的永新新村。小區內的空地上停了不少汽車,在沒有停車的車位上,記者粗略統計發現有近百個地鎖等佔車位裝置。基本上每一個劃線的停車位都有一個停車樁或地鎖,小區道路旁甚至都設置了地鎖。記者採訪期間,看到一名車主將地鎖打開後將車停到停車位上。

“我不裝地鎖,難道讓別人停嗎?”當記者問起小區這些停車設施是誰裝的、為什麼要在公共區域裝停車設施時,該小區一居民略帶不滿地說,如果他不設置停車設施,停車位就會被別人佔用,導致他無車位可用。

隨後,記者又隨機採訪了多位小區居民,居民們對此看法不一。“沒什麼所謂吧,只要不影響我出行就行。”“你不設置,還有別人設置,都是為了自己。”

當記者問到小區是否有物業公司時,居民們則表示小區目前沒有物業公司。

針對永新新村小區公共區域私設停車樁、地鎖問題,南街社區居委會一負責人告訴記者,該小區10年來一直沒有物業公司進駐。由於沒有物業管理,小區一直有外來車輛停放,小區居民為了有車位可用,紛紛安裝上停車設施。“對於這種行為,社區也不贊同,多次進行過拆除。但是,我們前腳拆,居民後腳又裝上了。”該負責人稱。

背街小巷內,地鎖遍佈巷道兩側

實地探訪十堰地鎖“圈地”現象:社區前腳拆除,業主後腳又裝上

曾家巷

除了很多小區內被業主裝上地鎖等佔車位裝置外,記者在走訪中發現,不少通往小區的巷道中也出現了地鎖、地樁等。

4月9日14時許,記者在張灣區曾家巷看到,這條通往居民區的道路右側被人裝上了一長排三角形地鎖。其中有一些是剛安裝的新的。

“最近兩天才裝的,以前沒有。”一位路過的居民告訴記者,安裝地鎖前,車輛會車都沒問題,安裝地鎖後,過往車輛想要會車基本不可能。

“其中有一個地鎖就是我裝的。”在附近居住的陳先生坦言,他之所以這麼做,是因為經常有其他樓棟的居民將車停在他家樓下,導致他無處停車,這才出此下策。

對於曾家巷內地鎖“滋生”現象,豔湖社區居委會工作人員表示,社區網格員也接到了居民反映。社區對居民私設地鎖行為堅決反對,目前正在對居民反映的情況進行核實,並將聯合社區執法隊在規定時間內將居民私設的地鎖拆除。

除了曾家巷,記者在朝陽中路附近的向陽巷也發現不少地鎖。走到向陽巷路口,便可看見道路兩旁停了不少汽車,在部分沒有停車的空地上則設置有許多地鎖。

對此,四堰社區居委會相關負責人表示,這條巷子內的居民小區十分老舊,沒有停車場地,不少業主為了佔停車位才裝了地鎖。“我們社區多次進行過宣傳教育和拆除,但效果始終不理想。”該負責人無奈地說。

地鎖“圈地”源起停車難,市民呼籲加強管理

記者通過走訪發現,地鎖佔車位現象普遍發生在老舊小區,其主要原因是這些小區無物業或有物業但管理力度不夠,外部車輛可隨意停放,造成本小區居民無車位可用,居民為了自己的車輛有車位可停,故在小區或巷子內設置停車設施。

記者瞭解到,十堰許多老舊小區原屬於單位或企業,由於建設年代較早,小區內基礎設施沒有新建小區齊全完善,物業費收取也相對較低。物業公司如果按照新小區的收費標準收取物業費,許多居民認為自己沒有享受到相應的物業服務,不願交納,導致物業公司經費困難,無力在小區安裝停車閘門及聘請安保人員。有的老舊小區由於居民較少,收費較低,物業公司面臨虧損狀態,因此沒有物業公司願意進駐。

市民李女士表示,居民在小區私設停車樁問題還是要從根本上解決,引進物業公司進駐小區,在小區內設相關停車設施,加強對老舊小區的管理,不讓外部車輛隨意佔用本小區居民的公共資源,如果居民都有車位可用,沒人會花錢費力在小區安裝停車設施。

市民王先生則表示,就算小區居民沒有私設停車設施,隨著機動車保有量的不斷增加,小區停車場地也遠遠無法滿足所有居民的需求,私設停車設施的情況肯定還會發生。

採訪中,不少市民表示希望相關職能部門能加強對老舊小區的改造和管理,切實解決居民停車難問題。

針對小區居民在小區公共停車位私設停車設施現象,市房地產服務中心物業科一工作人員說,小區內部公共停車位屬於公共資源,小區所有居民都有使用權,個人在公共區域或公共停車位設停車設施佔用公共資源並不合理。小區居民可以針對該問題召開業主大會,由小區居民共同對小區居民停車問題進行商討,制訂切實可行的方案。

此外,記者瞭解到,小區公共停車位應優先滿足小區業主停車需求,在滿足業主停車需求的情況下,可以對外部車輛開放,收取合法的停車費用。(十堰晚報秦楚網全媒體 記者 徐國文)


分享到:


相關文章: