呼吸科筆墨醫生
全民免費醫療，是中國真正強大的基石之一，另兩塊基石是養老保障、教育保障。這三樣，是一個社會發展潛力無限的核心。人無後顧之憂，生產、消費就是自然而然的。
每年1600億，就可以滿足中國人口的免費醫療。僅菸草一項的年稅收是萬億級的，相比較之下，1600億不多，這可是全民。
80年代前，中國有能力做到全民免費醫療，在全世界做了表率作用。
這些年中國富了，有能力實現全民免費醫療這樣的惠民政策。
收取掛號費，然後醫療全免費，既可以篩掉沒事浪費資源的，也能保證更多人享受到國家富裕帶來的紅利。
相信我們的政府有能力做到全民免費醫療！
曹惠君醫生
免費醫療當然好。但是會出現關係戶和沒有關係的戶，然後醫生特別吃香。因為都希望醫生安排好的醫療方法開高檔的藥物。在大陸中國一旦免費醫療了，醫療腐敗很快蔓延！醫生不在藥品購買方面腐敗了，而改變成與病人之間的關係了！國家發達了，關鍵是道德教育，信仰教育（我特別強調信仰基督耶穌——上帝！）的普及非常重要！沒有這些跟上，國家再發達，經濟再繁榮，個人生活再提高都是枉然！而且越提高，越糟糕！越自私自利唯利是圖！就是全部免費，都是一團糟！所以國家的真正強大是文明和諧社會的強大，道德品質的優越，加上經濟發達才是真正的強大！光是軍事發展強大，經濟實力提高，不代表強大！至於醫療免費人家國家已經執行了好多年了，可以借鑑，學習，參考的！早應該搞了。每年貪汙腐敗的錢拿過來足夠免費醫療了！
用戶5485220637
實行全民免費治療，這對國家和個人都是不利的。
一是人口太多國家負擔不起，會拖垮國家。二是醫療資源不足，現在高醫療費下，還人滿為患，一旦全免費，醫院的大門也進不了，如果有急病，重病更得不到及時治療，造成更多的醫患矛盾。
還有人們的素質跟不上，浪費資源，醫院會成為某些人的養老院，長期佔著床位不肯走，如果醫生要他走，全家會跟你鬧，而且會產生關係戶，新的醫療腐敗。
我認為現在不具備全民免費醫療的條件，硬上會產生更大的矛盾，只能對大病救助治療，增加報銷比例，也不能全免，達到百分之九十五就很不錯了，對特殊困難的人再照顧一點，小病還按照原來的醫保就醫。
崇文重教
全民免費醫療是國家發展進步的必然，國家富足到一定程度對全民免費醫療是國家應承擔的責任，免費醫療是重大的惠民措施，但，我認為全民免費醫療並不是一免全免，實行免費醫療得制定詳盡的規劃設計，制定完善的管控制度，全民免費醫療是一個重大的國家課題，必需慎重研究，如醫療資源的分配問題，全國最高端的醫療設備和醫護人員大量集中在大城市，免費醫療怎麼解決這一問題至關重要，如處理不好，沒有措施，全國的患者都跑到北京咋辦，那還不發生混亂嗎。再如醫藥問題，平常弄統說的好藥孬藥問題如何處理如何應用等，重要醫療資源的分配是全民免費醫療中難以平衡難以處理的問題，也是必須處理和解決的問題，免費醫療是發展趨勢，也是廣大民眾所期待的，想信國家條件一旦成熟，根據我國國情，結合國外實踐，制定出符合我國實際的全民免費醫療體制指日可待。
邪惡粉碎機
免費醫療是世界上大多數國家實行的制度，是時代進步的產物，很多人根本沒有搞清楚免費醫療的運作機制，就亂髮議論，或者只憑道聽途說的免費醫療中出現的一些弊病或個案，就妖魔化免費醫療。全民免費醫療有嚴格的管理和運作規範，有法律條文規定醫患雙方的義務責任和罰則。它是國家對全體國民進行醫療和健康保障的一項普惠性國民待遇。
根據中國目前的國力，可以有條件實行全體公民普惠性的免費醫療制度，公立醫院醫生實行類似義務教育教師的全額工資負擔，醫藥行業成為非贏利公益性醫療服務部門，讓全體公民告別看病難看病貴，也是解決日益嚴重的醫患糾紛的途徑。
瀛島青松
考慮到以上種種原因，免費醫療要因地制宜，因人制宜。
首先針對農村人口，多以補貼為主，目前合作醫療廣泛推行，可以在合作醫療的基礎上進行額外的費用補貼，充分利用合作醫療的普遍性，實施過程會比較順利。
其次針對城市人口，主要實行大病減免，特殊幫扶。由於我國人口眾多，免費醫療的實施也會對國家財政造成不小的壓力，使用此方法暫時過渡，之後再逐漸實行全民免費醫療。
我們不必和國外做比較，國情不同，醫療環境不同，給國家一些時間，相信醫療行業會逐步成熟起來的。
口腔醫生劉鵬
全民免費醫療，是一個非常美好的願望。我們大家都期盼了，我們大家都期盼，有這麼一天早日到來。但是我覺得還是需要有一定的規章制度來來保障。是全民醫療能夠真正的為人民群眾服務。首先，要建立一定的甄別制度，讓那些無病糾纏的人無計可施，不能浪費國家的醫療資源。我就見過兩位離休老幹部，把自己的住房賣了，分錢給孩子，離休幹部因為可以免費醫療，全部報銷。他們就搬到醫院佔據了一間房，把醫院當成了自己的家。這還是離休幹部呢，一般人可能還沒有他們的覺悟嘞。其次，全民醫療也要設置一定的門檻。比如較高的掛號費，對一些貴重的藥物收取一定的費用。防止一些人濫用國家的資源。第三，就是要加強對醫生的管理，建立和健全道德規範委員會。一旦實行全民醫療，醫生就是國家醫療資源的掌門人，取捨予奪都在醫生手裡。醫生如果都開了後門，國家醫療資源就完了。全民醫療是大家的美好期盼，也是對我們管理制度的一個炎也是對我們管理制度的一個嚴峻考驗。在條件未成熟之前，不能貿然啟用。一旦啟用是很難退回來的！
盛大spd
就國家目前這國情特別民情而言，齊誠以為不可能和不現實，現確實看病難，確實貴，但真有錢看病還是不難的，能找好醫生，去大醫院，用好藥，有眾多患者是能醫治好的。真正看病難是說我們這些沒錢沒權的人啊！但如果真的免費看病治療的話，那可能不是看不起，很可能是真有病是看不上或治療為患該治不該治都佔醫療資源，把國家託跨了，有錢也白達啊！根據咱國情，特別民情，齊誠以為免費的可能性不大，這樣會帶來無窮後患。但齊誠更認為國家及各級政府加強對醫療系統實行行止有效的管控，解決目前醫院欠規則的各種亂象，把那些不必要的檢查減少，收費降下來，把藥費降下來及各種費用降下來是必須的，也是可行的。另一個也就是把醫院管控好，各種規章制度已嚴格執行不存在亂象或欠規則後，國家再加大投入。否則政府投入也都讓醫療系統套走，投入再多與患者沒有多大關係或沒有關係啊！齊誠以為全民免費還不具備條件，就免費也得具備特別群體及特別條件的特困群體。總之齊誠也願全民免費醫療，但國情，民情不現實。但把
目前的醫療費降下來是必須的，更是可行的啊！。
齊誠3
這是一個十分腦殘的問題！
第一、沒有如果。你知道我們現在處於什麼階段嗎？特色社會主義初級階段，而且還有相當長的時間要堅持，還有很長的路要走，連小康社會還沒建好，你就想免費醫療，根本不現實。想想什麼時候建立空間站都比想免費醫療實際。
第二、沒有全民醫保，沒有全國醫保全覆蓋，就不可能有免費醫療。
第三、醫療產生的巨大費用，從哪裡出？醫療市場化程度越來越高，目前的醫務人員的工資獎金誰來承擔？
第四、既然是免費醫療，還區分哪一種具體方式嗎？免費就是老百姓看完病拍屁股走人，管你什麼形式！
所以，別提這種實現共產主義才涉及到的問題！
天馬行空的老兵
如果實行免費醫療，首先要進行數據統計分析，看看哪一個時段的費用最大，病患人數卻相對集中，哪一個時段數量最大，但是平均費用卻很少。
搞清楚這個後就可以進行制定規則了。
一般來說大病費用是最高的。
但是患病人數相對較少，大部分看不起病就在這一塊。而頭痛腦熱，普通感冒這些常見病，總量雖大，但個人花費並不多。
這樣就很明顯了，普通小病就不需要免費，誰都拿的出，看得起。要免就免大病重病這一塊。這塊對個人來說負擔最重。但是從整體來說，這塊數量應該不多的。從國家財政來說也負擔得起。
如果全包，未必好。一來財政負擔很大 二來也會造成浪費，腐敗等。三來，那塊佔大頭的普通小病費用個人也能負擔，你免了大家也不見得說你好。
