如何評價山東魯能4月9日亞冠比賽?

跟樂哥一起聊球


看了比賽,祝賀魯能二比一小勝,有幾點看法,第一魯能下半場用人不力,上半場,基本上以高舉高大,邊路四十五度傳中,找佩萊高點,再搶第二點,效果明顯,而下半場,看不明白了,換劉彬彬,就不對了,應該是扎吳興寒早換下,而最後又換上崔鵬,實在讓人看不懂了,崔鵬這體格不適合中超了,踢中甲都吃力,浪費名額。

第二呢,這支馬來球隊,水平不差,實力應該是中超下游,小快靈,如果運氣好,應該是二比二

好了,想多寫點,勝了就好,祝福魯能越來越好,二十年魯能球迷,日照的



每天一首詩


美好一天很榮幸為大家解答這個問題,讓我們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

以下我為大家分享,我個人對這個問題的看法與想法。

希望我的分享能給大家帶來幫助,也希望大家能夠喜歡我的分享。

有人說換劉彬彬不如換吳興涵,但是下半場裁判明顯尺度吹得嚴了,魯能企圖像上半場身體對抗和侵略性的策略受到限制。

比分領先改打防反不得已而為之,劉彬彬身體條件防守不如吳興涵,換劉上週十八哪兒錯了?

有人說不給小將機會,這個或許有,但也不是完全沒給吧。

上場憑的是實力,最瞭解球員實力的應該是主教練吧?我不相信會把實力強的放替補席。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!



云云聊球


我覺得不錯,很滿意。

過程有些波折,結果很好,三分是硬道理。

在這想為李導不平幾句:

有人說換劉彬彬不如換吳興涵,但是下半場裁判明顯尺度吹得嚴了,魯能企圖像上半場身體對抗和侵略性的策略受到限制,比分領先改打防反不得已而為之,劉彬彬身體條件防守不如吳興涵,換劉上週十八哪兒錯了?

有人說不給小將機會,這個或許有,但也不是完全沒給吧?上場憑的是實力,最瞭解球員實力的應該是主教練吧?我不相信會把實力強的放替補席。

或者說鍛鍊年輕人要捨得付出代價,那還要不要成績?滕卡特前車之鑑記得吧?

貼吧教練意見就不統一,有的要好看,有的要結果,有的要鍛鍊新人,就算你們當家,讓李某聽誰的?

真正的魯能球迷應該多支持少噴口水,就算有不同看法應該是良性互動,噴子不是魯蜜,過分了。

有句話很沒道理,但最適合回應噴子:你行你上!兩線作戰未嘗一敗,答應不下您?


逸揚飛


首先,比賽的結果球迷應該都很滿意,畢竟拿下比賽後,魯能的出線形勢變得有利了。

其次說說本場比賽,上半場魯能利用身體優勢,主要是身高優勢和積極的逼搶,掌控比賽,雖然不如地面配合踢出的比賽漂亮,但是比較實用。下半場魯能不如上半場拼搶積極,所以局面開始出現被動。再就是魯能的防守做的不好。

再說說球員的表現吧,佩萊依舊踢的很積極,但是兩個邊路的傳中質量不是很好。費萊尼感覺還是沒有進入最好狀態,雖然進球了。吳興涵的發揮不好,速度沒體現出來,丟球也與他有關。張弛的發揮不錯。吉爾的發揮較上個賽季有差距。金敬道表現的可圈可點。

最後說說李霄鵬教練,李指導現在放棄了華麗的地面穿切配合,採用實用型的高舉高打,很適合魯能。但是,在換人的選擇方面值得改進。




獅子座星空夜


結果是好的,但過程並不好!

縱觀本場比賽,山東魯能上半場執行高舉高打的戰術,場面不好看但是很有效,但是下半場魯能的老毛病又犯了:領先之後不會踢了,想贏怕輸!李宵鵬指導也是一如既往的領先之後的保守,場面一度很被動,山東魯能的球迷也是在最後心驚肉跳的熬完了時間,雖然贏球但是心情並不爽!

李宵鵬指導帶隊的成績不錯,但魯能的比賽總是給人一種不盡興的感覺,雖然贏了但是心裡卻憋著一股氣,不知道廣大的山東球迷有沒有同感?


以足球之名


首先主場拿下三分是最重要的,但是過程確實不太美麗。

費萊尼雖然進球了,但是始終沒有進入他的最佳狀態,全場比賽還是比較平庸,佩萊依舊積極,但是隊友傳中質量確實太差,沒有發揮空中優勢。

下半場明顯不會踢了,可能是太想保住三分,踢的太保守難看。


秀兒愛足球


因為取得了比賽勝利,所以結果是令人滿意的,但是過程就不是如此了。上半場發揮可以,2:0領先,下半場就是之前的老毛病了,謎之半場,最後時刻如果不是運氣好點就會被絕平,而且這是在主場,天時地利人和,一旦這樣的表現到了客場就很難全身而退了!


說說體育


踢的很爛,結果不錯,3分是最重要的。


墨壅


後半場真的全算運氣了,差點就又平了


Nicholas丶TlFXM


魯能好長時間只能踢半場好球了,踢的很央企,四平八穩,缺乏激情,距離大爺隊距離不遠了。


分享到:


相關文章: