夏邑县人民检察院公诉科检察官在一起讨论案情。 本报记者 梁晓晨 摄
检察院有这样一个神圣的岗位，不仅是犯罪嫌疑人最终能否被绳之以法的关键一环，也是行使监督职能、保障当事人合法权益、维护社会公平正义的一道重要关卡。
这个岗位，就是公诉部门。
4月9日，记者走进夏邑县人民检察院公诉科，跟随检察官匆忙而坚定的脚步，边走边看边听边记，近距离体验了公诉人平凡中成就的不平凡。
8时30分，随着科长任琰琰的脚步，记者来到了公诉科。查看卷宗，审查案件，讨论案件……检察官们忙碌的一天开始了。
任琰琰熟练地打开电脑，登录检察业务办案系统，为案件当事人进行告知：生成文书，录入姓名，查看并修改日期……这样的一套程序，她做起来早已游刃有余。
作为一名公诉人，和厚厚的卷宗“死磕到底”，是她每天的必要功课之一。
“在我们这里，每个案件的卷宗从几千字到几万字、十几万字不等，尤其是碰到特别复杂的疑难问题，加班加点是常态。”任琰琰说。
审查起诉、出庭公诉、审判监督、提出抗诉、制作文书……任琰琰说：“简单来说，我们的日常工作就是为公安机关移送的刑事案件核实证据、查明事实，对构成犯罪的依法向法院提起公诉，防止冤假错案的出现，通过打击犯罪，保障人民安居乐业、维护社会公平正义。”
记者在采访中了解到，夏邑县人民检察院构建了以抗诉为中心的刑事审判监督格局，创新“一专二审三跟踪”机制，成立裁判审查小组，对每份判决书都要经过两轮审查，对案件不能一抗了之，要持续跟踪问效。
2018年12月份，该院通过“一专二审三跟踪”机制办理的一起案件，成为当地群众热议的话题。
此案被告人刘某是一名吊车司机，作业时因吊车碰上高压线致使当事人蔡某触电身亡。后来，法院一审判决判处刘某有期徒刑六年。
收到判决书后，公诉检察官通过两轮审查裁判，一致认为该判决量刑畸重，因为刘某作业时，有多名人员在场，刘某并没有不听劝阻、强行作业的行为。同时，刘某还具有客观从轻处罚情节。
该院提出抗诉后，二审法院采纳了抗诉意见，刘某由有期徒刑六年改判为有期徒刑三年缓刑四年。接受记者采访时，很多熟悉这个案件的人都竖起了大拇指：“是检察院救了刘某一家！”
副检察长张美菊介绍，针对刑事审判工作中长期存在的“不敢抗、不会抗、抗不准”的问题，该院教育、引导干警克服不敢监督、不愿监督的畏难情绪，把抗诉工作纳入量化考核，进一步压实干警做好审判监督工作的责任。
就是因为这种一丝不苟的工作作风、这种担当奉献的工作精神，夏邑县人民检察院这个团队才能收获众多荣誉：连续两届被表彰为“全国先进基层检察院”；在2017年度全市基层检察院工作考评中，该院总成绩位列第一名，15项工作全部先进，其中12项工作位居第一名；2018年11月，该院被最高人民检察院荣记集体一等功。
“所谓成功，就是在平凡中做出不平凡的坚持。”夏邑县人民检察院以强烈的使命担当、更高的工作标准换来的荣誉，注定是不平凡的。
閱讀更多 商丘日報 的文章
