沐譯
這個問題挺有趣，我一個一個回答吧！漢服，作為我們漢族自己的民族服飾，本應該發揚光大，可是現在，已經被大部分人所忘卻了。這是多麼大的悲哀。可是如果推廣，也似乎有些不太合適，給生活帶來很多不方便。所以，可以借鑑一下其他的民族的方式。平時可以穿平常的衣服，重大節日，重要日，比如說生日，結婚，過年等等，特殊日可以穿出來，代表我們不忘根本，這就可以了。既可以繼承傳統文化，也對生活影響不大。再說繁體字，繁體字更能代表中國傳統文化，不假。可是實用性方面真不如簡體字。文字存在的意義就是隻要可以表達清楚意思就可以了，簡體字使用這麼多年了，也挺好，所以不需要一定要推廣繁體字。這是我的觀點，歡迎各位噴子。
金色沙加
我覺得應該恢復繁體字，簡體字是因為以前中國大部分都是文盲，簡體字有利於普通人快速掌握文字，記得都已經文革結束了，我小學二年級能認識幾百個字能會寫信這日記了，附近有一個建築工程隊，他們特別敬佩我，因為我認字能寫信，他們都是不認識字的，只會寫自己名字，信都要靠工程隊的頭幫寫幫念。那時候，都已經建國30年了，簡體字他們都不會寫更別說繁體字了。而現在，不存在文盲，而且計算機時代，很少寫字，都是計算機打的，那，簡體和繁體對於計算機來說不存在複雜不復雜了，繁體字，有利於讀歷史，因為就算大學生，去旅遊，很多牌匾，石碑的字認不到，我都很多字看不懂。綜合起來，還是恢復繁體字比較好，畢竟簡體字就那幾百個字，恢復起來也容易學。
用戶9695356796501
我覺得漢服和繁體字還不能全面表現漢文化，應該恢復青銅金文，還有竹簡，你們想想，如果誰家定做一個青銅大鼎在上面鑄上金文擺在客廳中央那多有王者氣勢，再在青磚碧瓦的土木結構住宅書房裡放上幾架竹簡，漢式臺案上再放上幾片甲骨，擺上文房四寶，主人寬袍闊袖跪在案旁藉著紗罩紅燭，打開竹簡專心閱讀，那是多麼愜意，哦，忘了，該上班了，上次穿漢服開車去單位上班下車時被車門夾住了袍角，撕下一角，晚上下班回來又把袖子被車門夾住了撕開一半，找裁縫給縫一下，裁縫看不懂我留下的地址中的金文，在我的漢服面前目瞪口呆了半天，然後畢恭畢敬的問我是拍啥電影呢，真是沒文化，嗚呼，真乃急死我也。
北方的狼
我記得我父親寫得一手的繁體字，那是老袓宗留下來的，以前我會認識幾個，因為那時候家裡有繁體字的小說，如，西遊記、西湘記、三國演義等都是用繁體字，但這並不是真宗的繁體字，有好些是簡體字。到後來一簡再簡，現在古老的繁體字都不認識幾個。這是我們中華文化的遺失，我們的下一代更別說了“認識”兩個字了。中國的繁體字包含的意義是非常深奧的，每一個字的結構和組成，只要你理解進去，其實就是一部深奧的硩學理論，是一部天書，現在的簡化字雖然使用方便，但是缺少內函，而繁體字裡面的意義包羅萬象，古書裡面的道德經，易經，黃帝經等都是繁體字，裡面的字義解釋非常奧妙，還好，我們的臺灣、香港等地在一些華文上現在還看能到一些繁體字，保護繁體字真是迫不及待啊。但我並不提倡把繁體字使用到日常生活中，但它可以體現在書法中，讓我們不會去忘記它。中國的漢字改革是從古到今走過來的，它見證了每一個時期歷史人文發展，所以，雖然我們不建議使用繁體字，但我們可以去多多瞭解它、認識它和研究它。以上是本人的一點看法，但我並不建議使用繁體字，歡迎各位多多批評指正。
文華兄15
在我這個年齡段，上學的時候是不學繁體字的在學校里老書（繁體字書）是沒人看懂的，但我不同，我的老一輩都有文化，家中什麼樣的老書都有，大人看，我好奇，也看，可怎麼也看不懂，看到大人查字典（家中各種字典都有）我就學，不會就問，後來五歲就能和大人一樣看書了。建國以來對文字進行了兩次簡化，字典在一些地方也調整了兩次這是隨看社會的進步文化進化的結果，文化從無到有從繁到簡（看看文字進化史就知道了）這是一個必然的過程。在電腦剛興起的時候不是也有人漢字要用拼意代替嗎？不行啊！幾千年的文明不能說沒有就沒有了。人類在進化社會在進步一切亊物都在推陳出新，這是唯物哲學的定論，哲學思想是不過時的思想，如:馬列主義毛澤東思想，現在搞旅遊了懷舊觀念增加了，這一點是自然的，不怪他們，但歷史車輪向前的腳步是誰也擋不住的。說的對嗎？請評論。
小白龍569
作為寫書法的人來說，我的作品肯定都是繁體無疑。
但是，如果要大規模推廣簡體字改回繁體字，西裝都改回漢服，我堅決反對。
你那些東西玩藝術，玩個性可以，但是你非要讓所有人都這樣就不對了。
西方流傳過來的服裝，的確穿起來比漢服方便，這是趨勢。
簡體字的確比繁體字簡單，容易被普及，這就是趨勢！
說句不中聽的話，那些建議恢復漢服繁體字的人，
怎麼不建議恢復封建帝王制度呢？
怎麼不建議恢復男尊女卑呢？
怎麼不建議恢復宗族制度呢？
怎麼不建議恢復農業立國呢？
怎麼不建議恢復科舉考試呢？
怎麼不建議男人三妻四妾呢？
主要是這些人其實是很無知的，以為恢復繁體字恢復漢服就是傳統文化了。
他們不懂傳統文化的核心！
核心就是…天行健，君子以自強不息！
有人不懂最後一句。這就是與時俱進的意思啊，你不順應時代，怎麼進步？
一山一寧
典型的吃飽了撐的
漢服先放一邊，恢復繁體字簡直就是自廢武功。
49年至今，識字率從20%提高到如今的90%以上簡體字功不可沒。
更別提日後隨著中國越來越富強，簡體字比繁體字更適合向全世界推廣了。
再說國家現在並沒有禁止使用繁體字吧？滿大街的人選擇使用簡體字，不正是優勝劣汰的結果嗎？
善偽物
“建國以來文盲變化情況表
年份 1949 1964 1982 1990 1995 2000
文盲數量（億） 3.20 2.33 2.35 1.82 1.45 0.85
文盲率（%） 80 57.3 34.5 22.2 16.5 8.72
參考資料：《新中國掃盲教育史綱》第243頁，安徽教育出版社，2006.主編劉立德，謝春風”
那些成天喊著恢復繁體的看看這段資料，在那個剛剛平定戰亂，食不果腹的年代，快速提高文化素質，簡體字功不可沒，現在生活好了就喊出恢復繁體，恢復傳統？寫幾個繁體字就叫恢復傳統了？要不在傳統點？大篆，小篆？再不行給個骨板，甲骨文來一套？結繩記事用不用？
個人覺得，既然時代往前發展了，適合大眾的，還是保持吧，繁體字，個人喜歡研究就研究吧，甚至國家層面也可以作為一種文化來研究。我們小老百姓已經適應了簡體，就沒必要什麼全民普及繁體了，成天喊著什麼愛無心，國無土的，你自己不愛了，關那個字毛事？
妖刀長安
首先，漢服作為中華民族幾千年演變出來的傳統服裝，是我們文化的結晶和非常重要的部分。但是，即使在現在與中西文化交流越來越密切的社會，漢服也是不能夠被遺忘的。
然而，從另一方面不得不說，漢服作為名族傳統服裝，雖然不能遺忘，但是它畢竟不適合現代的工作生活場景。如果大家都穿著漢服工作，會顯得非常繁瑣和不方便。
所以，在一些節日或者特別的場景，還是可以穿著漢服的，畢竟古漢服還是很漂亮的。漢服還是要適當推廣的，畢竟文化就是根子。但是要說的是，推廣和提倡也要適當，不能強求，否則容易適得其反。
至於簡體字和繁體字，個人覺得雖然繁體字更加有復古感，但是繁體字書寫各方面更加複雜，而簡體字書寫簡單，更加便於文化交流。而當初推行簡體字就是為了掃盲，現在去恢復繁體字無疑是瞎折騰，畢竟漢字從甲骨文到現在都是一次一次不停的簡化而來的，所以簡體字算是順應歷史潮流吧！
總之，不能因為過去而止步不前，也不應該因為要未來而忘記過去。不管漢服還是繁體字還是什麼其它的，我們至少都要知道一些知識，有興趣的自己研究，但是完全去恢復沒必要，也不可能了，反而是瞎折騰。
大學那些趣事
支持！！看到評論裡總有些沙雕腦殘，不免讓人捉急。書都白讀了嗎？？漢朝人下地幹活，難道是穿了西裝嗎？不是也穿了漢朝衣服嘛！所以說漢服不方便並不靠譜，漢服有不同款式，除了寬袍大袖仙氣裝，也有方便裝，現代女孩子的很多款式衣服裙子也並不適合進工廠。說恢復漢朝服飾，當然不是強制你每天起住坐臥都穿，它更多的是一種文化象徵，增強人民的文化認同感和自豪感，在傳統節日的時候政府應提倡穿戴。另外繁體字也聯繫回覆，還本命正體字，正式場合強制使用，因為電子打字並不影響輸入效率，且正體字具有更豐富的文化內涵，表意更加準確豐富。同時簡體字不廢止，手工書寫可以採用，提高效率。
