大學生可以使用生活費炒股賺取零花錢嗎？

2019-04-10 12:52:53 佚名

浮雲視界

使用生活費炒股，是一種很不理智的行為。基本可以這麼說，每個剛入股市的新韭菜都要先交幾年學費，然後才會開始盈利。炒股看似簡單，但其實存在諸多不確定性。對於普通韭菜來說，盈利基本上是靠大盤賞飯吃，說白了就是靠運氣。

記得筆者剛入市那會兒，跟打了雞血一樣，時不時地計算一下如果每個月盈利百分之一，一年後複利是多少，如果每月盈利百分之五，一年後複利是多少，如果每月盈利百分之十，一年後的盈利又是多少……簡直覺得自己分分鐘能超越巴菲特，開啟另一個傳奇，走向人生巔峰。然而現實是剛開始確實盈利了一點，但是就在後來一波猝不及防的大盤下跌行情中，不僅把盈利的部分全部填進去了，就連本金都賠進去了不少。炒股這麼久以來，對股票的反覆無常深有感觸，很多股票都是這樣的，上漲的時候跟老驢推磨一樣，前進一小步就得停下來喘幾口大氣，老久才漲了丁點；而下跌的時候就跟被老虎🐯攆到了懸崖邊一樣，悶頭就跳下去了，完全不帶猶豫的。剛開始看到股票上漲一兩個月的量，不到一個星期就跌沒了覺得大為吃驚，後來都習慣了。

股市中投機情緒嚴重，所以大盤經常出現暴漲暴跌，要命的是，下跌週期遠遠比上漲週期長得多，很多人說A股市場是賭場，不是沒有原因的。

作為想要入市的新韭菜，必須要清醒地意識到股市的風險，不被幻想中的財富衝昏頭腦，在積累了一定的股票知識之後再拿自己的閒餘資金來炒，並且時刻謹記保本第一。

韭菜實錄

如果你的生活費僅供餬口，我勸你還是打消了這個念頭；如果你生活節儉，應付一日三餐還略有盈餘，參與一下股市，感受金融市場風雲變化，也不失為一種人生體驗。

股市的風險，就是在於它漲得慢，跌得快，漲得少，跌得多；股市的風險就是在於參與的人賠的多，賺得少，華爾街股市自開市以來，七虧二平一賺的魔咒一豐沒有打破，試想一個大學生既無經驗，又無資金，尤其是靠生活作為本金去炒股，贏得起，輸不起，首先從心態上便輸給了這個市場了。

其次，炒股是一件非常枯燥而需要投入大量精力的事情，大學生要完成各種作業，完成各種社會實踐，參與各種社會活動，過早地把自己寶貴的時間投入到這耗神勞力而不一定有收益的地方，得不償失。

如果的確對股市感興趣，又實在想參與，可以選擇低風險波動小的ＥＴＦ指數基金，交易手續費低，如果一旦被套，就把它當作定投，終有解套的機會。如果嫌棄指數基金波動小，漲得慢，（其實跌得也慢）不夠刺激，或者說賺錢不夠快，又實在想體驗一下交易的樂趣，那麼選股票一定要選擇有業績支撐的白馬概念股，或者消費類的超級品牌標的。

總之，要把風險放在第一位，巴菲特說，保持本金比賺錢更重要。

炒股是一件需要耐得住寂寞、守得住繁華的事兒，它要有嚴格的執行紀律，不是一買一賣就能賺錢那麼簡單。一個好的交易員需要經過長期的培訓尚且無法保證穩定贏利，更何況初入股市的菜鳥小白大學生呢！當然如果你覺得你有天賦那另令別論。

作為大學生，我以為還是以學業為重，不要受股市有人賺錢的誘惑（背地裡，他其實虧得內褲都丟了）。股市是一條艱辛而枯燥的道路，不值得為它浪費青春。這是一個過來之人的肺腑之言，望你能三思而後行。

亂語三千

大學生可以使用生活費炒股賺取零花錢嗎？筆者的回答非常直接而簡單: 不可以！對於個人股民來說，有個不成文規定，“入市炒股必須使用閒散資金”；並且還有一個成文規定，“股市有風險，投資需謹慎”！大學生的生活費是應急之需，用於投資風險較大的股市，就是資金使用不當，就是不務正業！

大學生炒股不是不可以，但必須有個前提，即能夠“虧得起，放得下”。“虧得起”指經濟上比較寬裕，入市炒股的錢是閒散資金，即便賠本了也不會影響正常生活；“放得下”指思想承受能力較強，對於賺錢或者虧本看得比較淡，有著充足而成熟的心理準備。具備了以上前提，任何有閒錢的大學生，都可以入市炒股，因為這是每一個具有民事行為能力公民的正常民主權利和基本自由。

在一個規則尚沒有完全理順的資本市場，心智有待進一步成熟的大學生進入股市博弈，是不理智的。大家都知道，炒股是一個高風險、高收益的行當，尤其作為小散戶股民，在股市中與機構、基金、私募等大資金組合博弈，不僅存在信息上的不對稱性劣勢，更有著技術支撐上的侷限，基本就是“盲人騎瞎馬”般的胡搞亂撞，想要賺錢真的非常困難；因而，才有“十人炒股九人虧，還有一個是瞎吹”的形象說法，高風險確實有，高收益卻很難見到，這就是當下股市的真實寫照。

“大學生使用生活費炒股賺取零花錢”，這種想法和做法，無異於異想天開，更是不能承受之重！生活費是父母家人節衣縮食節儉下來，是用來供孩子讀書學習的，是解決大學生生活必須的前提和基礎；大學生拿來冒險炒股，既是不懂事、不珍惜、不理解父母家人苦心孤詣的表現，又是魯莽、衝動、無知的行為；起碼對於大多數家境一般的大學生是這樣。當然，也有例外，對於那些家境極好、收入極高的大學生家庭，視金錢如糞土，虧再多也毫不在乎，那就另當別論了，但是這樣的家庭畢竟只是少數。

綜上所述，筆者不支持“大學生使用生活費賺取零花錢”的想法和做法。這既是對家庭和個人的極不負責表現，又是無知無畏的冒險行為，更是異想天開的幼稚想法。父母家人提供的生活費來之不易，炒股投資更是風險極大，大學生絕不可以這樣任性胡為！

自在人生wub

瞭解一下股市再作決定吧。

理想很豐滿現實很骨感。

你的想法太天真了，好像股市是普惠大眾的，輕易可賺錢的。

我身邊很多常炒股的老手，投資1萬至50萬的很多，讓他們說說股票的好，都是乏善可陳。

給你舉個例子，瞭解股市：巴菲特擁有1000億美元，他想把一個垃圾股炒上去，這個垃圾股比如就是雞蛋，現在每個雞蛋1分錢。巴菲特按每個雞蛋1分買了一萬個，第二天按每個雞蛋1毛買了一萬個，第三天按每個1元買了一萬個。估計第四天，雞蛋價錢瘋漲的消息傳遍了股市，大家都買，市場上雞蛋漲到2元一個，巴菲特又按10元一個雞蛋的價格買了一萬個，此時，市場已沸騰了，垃圾股雞蛋股票的價格漲到了每個雞蛋20元，此時巴菲特按每個雞蛋18元出手自己所買的4萬個雞蛋，共賣出72萬元，實際他僅花了111100元，淨賺了約61萬。但是，大家都沉睡在每個雞蛋20元的夢裡，以為自己賺錢了，但是少有買主。此時急著套現還借款的按每股15賠錢賣了，然後……你懂了嗎？

如果你和巴菲特是好朋友，跟著這個大股東，他買你就買，他拋你就拋，這樣可以，不然……上學去吧，快上課了😔

颶風6667

大學生學炒股。百害而無一利。

當今社會如果你具備了聰明智慧，勤勞。你大概會在90%的行業都是成功者，或者是佼佼者。唯有股票這個行業。聰明智慧勤勞毫無優勢可言。不要認為自己是大學生。有聰明，有智慧，學歷高就會在股票市場獲利。股票市場獲利需要有一種頓悟。如果你沒有經歷過頓悟，再聰明的交易者在這裡。也是無濟於事。如果你悟通了股票的交易真諦。在傻的投資者也照樣可以盈利。

百分之九十的交易者是跨不過去頓悟這一關的，不論你是多麼高尚多麼純潔的人，進到股票市場你都會被扒的體無完膚，股票市場就是一面照妖鏡，在鏡子面前你所有的人性弱點，會通通暴露無遺，你的貪婪，恐懼，愚痴，傲慢，自大會在你的交易生涯裡循環往復地伴隨你

大學生應以學業為重，試想一下你天天現陷在這種負面情緒裡，我估計你連大學都畢不了業，所以我不建議大學生炒股

381952112728精油

大學生可不可以用生活費進行炒股這個問題我覺得可以兩方面看待。

第一，不可以。首先你不是相關專業的大學生你的入市就相當於盲目的投資，而股市又不是你盲目投資可以賺錢的，你必須掌握什麼什麼買進什麼時候拋出的時機。再者，作為如今的一般（家裡經濟一般，自己又沒有其他收入）大學生而言生活費是你維繫生活的必要費用，你如果一旦把它投入進去你怎麼辦？虧了怎麼辦？又向父母伸手要錢，還是網貸？

第二，可以。如果你是這個專業的大學生（比如當年我老婆她們專業，就在平時就接受了專業的炒股訓練已經用模擬軟件進行模擬買進賣出，老師還對她們進行心理輔導讓她們知道股市有風險投資需謹慎！），你可以適當的省吃簡用，省下一點生活費來進行投資股市，就當是專業學習，當然如果你家裡是WSC之類的家庭就隨便你了啊。

但是最後還是奉勸你一句股市有風險投資需謹慎！

爬行的窩窩牛

不建議大學生接觸炒股

第一生活費用本來就不多，即便投入股市，賺錢也不會有多少利潤，中國股市行情更多是解套的過程，沒有經驗，很容易被套住，不但賺不到零花錢，還會把資金佔用

第二一入股市深似海，會佔用你大量的時間，精力，耽誤學習，影響學業。真的是考驗你的心裡素質，起起伏伏，漲漲跌跌，生活會被股市佔據。

第三普通人炒股，都是一部血淚史，真正掙錢的都是少數，即使偶爾盈利，後面也會虧進去，會有一點賭徒心裡，還是不佔為妙。一旦入市，沒有強大的心裡，一輩子都要跟股市打交道。

這是我的賬戶情況，炒股5年還在被套與解套中

我是喜歡跑步的早起勵志哥,歡迎關注我的今日頭條

早起勵志哥

可以喲，不過不能用全部的生活費。大學生學習炒股賺取零花錢，這是財商高的一種體現。知道通過賺錢獲得零花錢這也是一個本領，既煅煉了自己，又掙得了零花錢，何樂而不為？

不過炒股是有風險的，心裡要有抗風險的準備。再者，生活費也不能全部用來炒股，可以適當壓縮一下，省出百分之三十左右來投資股市，這樣也不是很影響你的生活。