◆富豪，也是一種思維方式。
最近，全球最大對沖基金橋水的創始人達里奧（Ray Dalio）公開說，美國群體財富差距越來越大，才是“國家緊急狀況”（而不是特朗普心心念的邊境牆）。很有叫板特朗普的味道。
說到達里奧，國內熟悉甚至知道的人都不多。
他是全球最大對沖基金橋水（Bridgewater）的創始人，也就是說比索羅斯的量子基金還要龐大。
自己太有錢，竟然成了美國一大撥富豪的集體焦慮。
1. 富豪們擔心自己賺了太多錢
到今天，達里奧的身價已經高達184億美元，在全球富豪榜中排名第57位。
但達里奧認為，這樣的“美國夢”在美國已經沒有了，美國的群體財富差距越來越大，底層群體越來越難以成為中產。過去10年，美國收入最低的群體躍升為中產的機會只有14%。
和達里奧一樣焦慮的美國富豪還有一大批，比如比爾·蓋茨、巴菲特，他們兩人身價分別高達965億美元、825億美元，是全球第二、第三大富豪。
這些富豪們一方面積極做慈善。
富豪們另一個選擇可能就顯得有些不可思議：要求向自己多收稅。
我和我的朋友已經被對億萬富翁友好的國會寵溺足夠長時間了。現在政府是時候認真考慮如何讓我們共同承擔義務的時候了。2. 1%=90%
實際上，美國的群體財富差距已經到了驚人的地步。
四十多年來，經過通貨膨脹調整後，美國60%黃金年齡勞動者的收入幾乎沒有增長，而最富有的10%收入翻了一番，頂端的1%人群收入增加了兩倍。現在只有一半的子女收入比他們的父母高（1970年代是90%）。
美國最富有的1%人口的財富是最底層的90%人的財富總和。
美聯儲一項研究顯示，40%的美國人在緊急情況下連400美元都很難籌到。
而更要命的是，群體財富差距造成了一個惡性循環。
實際上，如果把家庭分成4等份，收入最低的那1/4人群，他的子女40%概率仍然是社會底層，只有約8%的可能性躍升到最高的1/4群體。
社會流動性在減弱，提供給普通人的機會越來越少。
3. 富豪的焦慮並不是沒有道理
傾巢之下，安有完卵？
富豪們作為社會財富的主要擁有者，當然不希望整體經濟發生重大危機。
事實是，
歷次重大的經濟危機，很大程度上都是群體財富差距擴大造成的。通俗地說，道理很簡單。
社會財富越來越集中，但是，對於富人來說消費總是有限的，即便山珍海味也不能一天吃十頓，即便是豪車換著開，也不能買他幾十上百輛。
但是，對於低收入群體來說，卻是另一番景象。
因為，財富越來越少，那麼，可能會先減少奢侈消費，再壓縮不必要的日常開支，最後可能連最基本的衣食住行都要借錢來維持。
最終有一天，連維持生活的錢也借不到，也就是破產了，越來越多的人破產，社會整體消費大幅下滑。
整個社會“轉不動”了，經濟也就陷入了危機。
當然，也有很多人把經濟危機的原因偽裝成生產過剩。
其實看看下面的小故事就明白了。
1929年的冬天，母親和孩子的一段對話：天這樣冷，我們為什麼不生火爐呢？因為我們沒有煤。你父親失業了，沒錢買煤。父親為什麼失業呢？因為煤太多了。達里奧多次警告：美國群體財富差距已經和“大蕭條”時期差不多了。
最富有1%人擁有的財富是剩下90%人的總和。
4. 沒有人是一座孤島
當然，我們也不能完全把美國富豪們對收入差距擴大的擔心，歸結於他們擔心社會動盪。
因為，那樣就相當於，我們不承認這個世界還存在對社會公正的基本追求。
實際上，富豪們擁有比常人更多的手段來轉移、保存自己的財富。
我們想說的是，對於每一個個體，都應該關心我們的社會，對於有能力支配資源者，更不能妄圖獨佔。
閱讀更多 福建領合 的文章
