新聞追蹤:世茂違建別墅啟動拆除 物業否認私吞十萬押金

新闻追踪:世茂违建别墅启动拆除 物业否认私吞十万押金

世茂違建別墅啟動拆除

物業否認私吞十萬押金

最近,《政風熱線》欄目對世茂香濱湖三期別墅193幢的嚴重違建進行了連續報道,報道引發了常州市民廣泛關注。今天(4月10號)上午,新北城管部門通知我們,世茂香濱湖193幢嚴重違建已經正式啟動拆除工作。

新闻追踪:世茂违建别墅启动拆除 物业否认私吞十万押金

上午十點左右,記者趕到世茂三期193幢違建現場,兩臺大型機械在全力施工,鋪設在公共綠化裡面的近30米違建道路正在被拆除。另外,原來河道中被圈起來的一個小池塘已經恢復原狀,圍網不見了,河面一片平靜。

全媒體記者 鄭峰峰

新闻追踪:世茂违建别墅启动拆除 物业否认私吞十万押金

按照新北城管的判斷,就是,這個地方的違建主要體現在三個方面,一個就是已經拆得差不多的道路,另外一方面就是這個浮橋,還有就是後面的這個圍牆,那麼我們看到,這個浮橋和圍牆還暫時沒有拆除。

新北城管執法大隊規劃建管中隊執法人員 沈寅

新闻追踪:世茂违建别墅启动拆除 物业否认私吞十万押金

浮橋由於建設強度比較大,拆除有一定困難,但是我們現在也在積極的按照程序走,會要求他(違章業主)先在上面進行綠化的恢復,保證圍牆外面,把公共綠化還回來,圍牆也是一樣,等浮橋、綠化都恢復(原貌)以後,下一步我們會對圍牆,督促業主進行整改,進行拆除。

據新北城管介紹,4月4號下午執法部門第一次約談違建當事人、來自江陰的企業老闆沈某時,沈某的態度比較強硬,對著執法人員指指點點,不願意在相關法律文書上簽字。

193幢業主沈某接受城管約談現場

新闻追踪:世茂违建别墅启动拆除 物业否认私吞十万押金

193幢業主沈某

我不會恢復的,要恢復反正有一個押金的。有保證金的。

城管工作人員

你這個保證金,當時2016年寫的,說到2017年,為期兩個月?2017年以後?

193幢業主沈某

那麼他(物業)那裡有十萬塊錢,我沒有拿回來啊,對吧?為什麼要交這個保證金啊,就是我如果不拆,你們可以強制拆的嘛,有這個錢在這裡的。

但是在4月9號下午,新北城管執法人員再次上門送達法律文書時,這名姓沈的企業老闆態度開始發生明顯改變。

新北城管執法大隊規劃建管中隊執法人員 沈寅

新闻追踪:世茂违建别墅启动拆除 物业否认私吞十万押金

當事人也在我們的《通知書》上籤了字,當天表態,會立刻進行整改,今天(10號)上午,我們也和當事人再次溝通,當事人表示已經聯繫了施工隊,對佔綠這塊進行自行恢復。

採訪當天上午,世茂物業也通過新北城管部門向記者表示,希望接受採訪,就“十萬塊押金”這一問題進行解釋。

世茂物業客服經理 王玉前

新闻追踪:世茂违建别墅启动拆除 物业否认私吞十万押金

當初業主裝修的時候,以他現場的(原因),一個裝修材料的搬運,和一個運輸的問題,跟我們多次協商,要求臨時搭建一個便橋,當時我們跟他反覆溝通,現場查看之後,一開始是不認可的,然後業主主動提出來說,要不我就交一筆押金,我(將來)整改好了之後,你把這筆費用退給我。

新闻追踪:世茂违建别墅启动拆除 物业否认私吞十万押金

世茂物業表示,《承諾書》和十萬塊錢押金都是真實存在的。在常州網絡社區,有人質疑,物業之所以縱容193幢業主違建長期存在,而且越修越嚴重,是因為物業試圖“私吞”這筆押金,因此物業樂見違建存在。因為只要違建存在一天,物業就有足夠的理由不退押金,因此物業在違建形成兩年多時間內,對193幢違建都選擇了無視。關於這個觀點,世茂物業予以了否認,他們表示,物業沒有執法權,無法阻止業主違建,至於押金,是肯定可以退還業主的,作為物業不可能“私吞”這類資金。

世茂物業客服經理 王玉前

新闻追踪:世茂违建别墅启动拆除 物业否认私吞十万押金

保證金的性質,我剛才也說了,他整改好了,什麼時候整改好,我們什麼時候退給他,就沒有存在說,我們想佔用這筆費用的意思,如果說他今天整改好了,我們就是走流程,今天就可以退給他,沒問題的。

世茂香濱湖三期別墅193幢的違建已經開始拆除,但記者在採訪中通過航拍發現,別墅區的違建行為遠不止這一家。在今後的節目裡,我們將和城管部門一起,對這些違建別墅一家家地進行曝光。公共綠地屬於全體業主,有錢並不代表可以任性。

————————————————————

CBS新聞中心記者:鄭峰峰

在看點這裡

新闻追踪:世茂违建别墅启动拆除 物业否认私吞十万押金


分享到:


相關文章: