要合村並鎮了,我在縣城有房,農村的房子捨不得放棄,怎麼辦?

蜂蜜胖子王洪君


國家推行城鎮一體化,鼓勵農民到城市裡居住買房,改善居住環境,方便找工作,增加就業的機會,更增加了家庭的收入,總比在農村只靠種地賺錢要多的多,畢竟現在種地不賺錢已經成為社會的共識。



現在年輕的農民已經逐步的流向了城市,農村的人口漸漸的少了,農村也形成了好多空宅的現象,髒亂差,殘垣破壁的現象越來越多,而且農村幾乎都是留守老人,留守兒童,留守婦女。在這種情況下,一些地方開始試點合村並鎮把一些空村合併,使得浪費的宅基地進行土地整合,增加耕地面積,再分給老百姓種植增加收入。

合村並鎮至少改善了農民的居住環境,方便了農民的生活,可以說有了漂亮的住宅社區。至少有條件比較好的教學環境,醫療設施,大型的超市,娛樂場所,健康場所,散步的公園等等。不再有汙水橫流,垃圾滿天飛,臭氣熏天的生存環境。



其實現在合村並鎮並不只是進行新農村建設,而是有很多的方式,也可以把自然村振興幾個合併,該成為一個行政村,減少了村幹部的職數,提高了辦事效率。畢竟現在選舉是依靠大的行政村的選舉,以前的自然村的家族勢力選舉,成功的可能性非常小了,所以村幹部必須對村民全心全意的服務,快速高效的服務,否則的話下屆再選舉的話,就會名落孫山。

對於題主所說的縣城裡有房子,而農村的房子又不捨得扔,其實合村並鎮並不知是把舊房子進行拆遷。有時農村的房子還存在,這就是惠農政策,還可以擁有自己的宅基地和自己的房子。如果遇到拆遷的話,會給予一定的經濟補償,補償款也是非常高的。



總之,對於現在的農村而言,合村並鎮的確是不錯的農村發展的方向,有一些人總是在想象當中過著一家一院的田園生活。其實也有一些村進行合村並鎮成為一個別墅區,也是整潔漂亮的社區。這種狀況就根據當地的經濟發展水平,以及適合當地農村的發展模式,符合當地的鄉鎮規劃。對於在縣城裡有房子,農村的房子又不捨得放棄,其實現在國家政策只是鼓勵農民進縣城買房,並不是讓農民放棄農村的房子,如果願意放棄的話,還給予一定的經濟補償呢,並不是白白的放棄的,但這只是在一些地方進行試點,目前還沒有進行推廣。


宗元三農堂


現在農村發展的特別快,尤其現在流行合村並鎮的這個模式,所以很多地方的老百姓出現了這麼一個情況,那就是它在農村裡面有房子,然後在縣城裡面也有房子,這種情況之下呢有很多農民不知道該怎麼辦才好,也不捨得放棄,那麼下面我就結合我自身的一些實際情況,跟大家聊一聊我是怎麼處理這方面問題的!


我原來也是在老家有套房子不知道該怎麼辦,不過後來我作出了以下幾個決定,第一個方面就是把老家的房子給出租出去給需要它的人居住,現在農村的院子我們說實話,有很多的城裡人願意去哪裡住,並且也捨得拿出一些錢來搞定這些事情。

第二個方案就是把自己家的房子借給村支部使用,我們這麼講吧現在的每個村的村支部用房都特別的緊張,所以如果你願意把自己的房子借給村支部使用的,村裡面的幹部是特別高興,給不給租金我是不敢說,但是你不在家你家裡的地還有其他的一些事情的處理,村支部是全部給搞定的!



最後一個方案就是當成一個庫房來使用了,這種情況也是最壞的一種打算了,把畢竟農村這城裡所有不用,放不了的東西通通的拉回來,然後放在自己的房子裡面,畢竟農村建上一所房子一棟院子,也是特別不容的,該怎麼使用就怎麼使用就可以了,不知道我的這幾個點方法是否可行,請大家多多留言!


用戶5929481036


題主的意思是說農村實行合村並鎮建設,如果在縣城有房子,那麼農村的房子會不會要放棄?

很高興為您解答。因為早在2000年的時候,我國就已經有一些地方陸陸續續實行合村並鎮的政策,籠統一點的說就是城鎮一體化的建設。把與城鎮交接的農村地區與城鎮相結合,統一建設規劃。這一政策的目的就是鼓勵農民能夠去城市買房,鼓勵農民進城就業,增加農民收入。

目前雖然已經沒有農村戶口,只是把戶口區分為城鎮戶口和非城鎮戶口,目的其實也是為了縮小城鎮與農村的差距。合村並鎮的目的其實也是希望農村可以得到合理規劃,使農村整體生活環境得到改善,讓農民可以進城就業,增加收入。因為現在農村僅僅解決溫飽問題早就無法與社會接軌,種地現在本身就不賺錢,如果僅僅盯著家裡的幾畝地,很難走向小康社會,所以實現城鎮一體化建設,是走向富裕的必經之路。

現在農村很多地方都是年輕人出去打工,只剩下小孩和老人留守在農村,這對於農村的發展是及其不利的。目前很多農村甚至已經成了空心村,也就是全體都搬走,不在農村居住。真也是因為村莊太偏遠,與外面接觸少,整體搬出是能理解。但是農村少有人居住,很多農田土地都荒廢,這回給社會帶來很大的影響,對土地資源是一種極大的浪費。尤其是一些老舊的房屋,沒有人居住,但是依然佔用著大量宅基地,這對於土地資源確實比較浪費。

所以為了改善這種狀況,避免土地的浪費,國家實行合村並鎮的政策,就是站在農民的角度思考問題,希望改善農民的居住條件和生活質量。而且一個很重要的原因是增加農民就業問題,合村並鎮是一個非常龐大的工程,這需要很大的人力物力和財力,一旦實行,那麼農民再也不用外出打工了,在家門口就能夠找到工作,增加收入。

不過很多人以為合村並鎮之後,自己在縣城買了房子,農村的房子是不是要沒收了,這其實是不對的,合村並鎮只是改善農村居住環境,而城市的房子是你花錢買的,這兩者沒有衝突,你在農村依然還是有房子的,這個不矛盾,完全不用擔心。


三番種植


我想大家可能誤讀了“撤村並鎮”的政策,農村房子不一定都拆遷,只有“空殼村”的房子才拆遷,再說,即使拆遷,也會在農村規劃區還建,不會完全拆掉不管的。


“撤村並鎮”農民確實有疑慮,承包土地怎麼辦?農村房子怎麼辦?有些地方“撤村並鎮”並不需要搬遷的,只是行政區劃、戶籍變更一下。象我們當地,戶口變成非農戶口了,行政上劃到市區了,但承包土地沒有變動,房子也沒有拆遷。我們仍然居住在農村老房子裡,仍然耕種自己承包土地。

當然,沒有人居住的“空殼村”肯定是要拆遷的,但並不會白拆農村的房子,政府部門會給予一定補償的,也可在小集鎮上還建房給農民居住,等於把農村老房子翻建了一樣,有什麼捨不得的呢?

改善農村人居環境是好事,大家應該理解和支持。搬遷到小城鎮居住,不再擔心廚房、衛生間汙水沒地方排了,不再擔心垃圾沒地方傾倒了,不再擔心停電、停水頻繁了,快遞“最後一公里”也打通了,出門有公共交通,文化娛樂更加豐富,大家居住在一起,有人氣,有朝氣,有生氣,熱鬧,歡樂。

“撤村並鎮”享受更多社會保障,社會福利,享受更多改革開放紅利。農民收入不再只靠種植業了,還有工資收入、股本紅利、集體資產收益分配、土地流轉租金收入。我們應該順應形勢發展需要,用發展的眼光,與時俱進地思維模式看待“撤村並鎮”。

“撤村並鎮”是“鄉村振興”戰略的需要,是美麗鄉村建設需要。“撤村並鎮”後,看病更方便,購物有大型超市,農民不再為子女擇校而煩惱了。農村不是貧窮、落後、愚昧的代名詞,農民不再是日出而作,日落而棲,披星戴月,揮汗如雨的形象,農業不再是刀耕火種,小規模種植了。

大家的疑慮可能是多餘的,放心吧,“撤村並鎮”不會犧牲農民利益為代價的。“撤村並鎮”會“一村一策”,尊重農民意願的,不會搞“一刀切”的!


長江老農


關注【鄉村關中】分享新銳思想,解答實事求是,評論有理有據。洞察社會萬象,打開腦洞天窗,開啟新生思維。

自從合村並鎮這個事情被提出並在一些地方開始試點後,農村人對這個問題就特別關注。有人可能還不懂什麼叫做合村並鎮,有些人也不知道里面都有啥門道,更有好多農民關心是否會受影響到自己的權益。我是【鄉村關中】,職業農民,農技從業者,“三農”問題民間觀察員。例如,有的年輕人已經在城市裡購買了房屋,而如果要合村並鎮時就會擔心老家的房屋是否受政策影響,又或者合村並鎮的房子是否需要繳納過多的費用,自己之前的老宅又是否有足額的保障。作為“三農”問題民間觀察員的【鄉村關中】對此問題有些顧慮和擔心是正常的,但也是沒有必要的,合村並鎮目前只是試行。具體分析有以下幾點原因:

一,合村並鎮採取自願原則。

合村並鎮的提出引起了農民的激烈討論,有些人認為這是損害農村發展,不利於農民農業的做法,表示堅決反對,也有人認為這是改善農民生活條件的重大舉措,表示強烈支持。可是無論是哪種觀點,都先需要了解一下目前合村並鎮的基礎是在農民自願原則的前提下進行的。所以,題主不用擔心自己老房子的問題,你不願意,沒有人能夠強制你將祖宅舍棄掉。

二,合村並鎮有條件限制。

目前的合村並鎮並非我們所有人都有權利享受到的,需要滿足一定條件才可以在自願前提下實行的。一些地方只有四類困難群體危房戶、生態紅線管控範圍內村莊農戶,扶貧重點片區、經濟薄弱村和一般村莊內有條件的農戶才能夠享受到,對於普通群眾目前並沒有這麼好的政策。或許試點成功全面推行時所有人才有資格可以享受這個政策。

三,合村並鎮目前只是試點。

合村並鎮目前並沒有大規模實施,只是在一些空心化嚴重,貧困地區,地理環境惡劣的區域或者因項目需要搬遷的村落中進行,是否會再進一步擴大也只是未知數,好多人預言全面合村並鎮是農村最終趨勢也只是根據農村人口流失嚴重,經濟蕭條等方面預測的,至於是否預測成真,目前沒有任何人可以做出正確的判斷。因此,目前只要還沒有接到通知的村莊和村民根本沒有必要有過多的擔心。

四,合村並鎮對農業發展有深遠影響。

合村並鎮是將人口數量較少的村落的人都合併在一起,重新選址統一建房,使得空置的農村房屋不再長期大量佔用耕地面積,讓土地效用最大化,同時可以促進當地農業發展,對農業的長遠發展有較大的意義。

五,合村並鎮有利於農民生活水平提高。

合村並鎮目前的試點是以解決貧困地區農民生活水平過低,生存環境不利於日常居住的出發點為基礎的,是一項利於貧困地區,地理環境惡劣地區農民的好舉措。有些地區的自然地理環境非常惡劣,如煤礦塌陷區,泥石流頻發地帶等,村民居住在此多有不便,安全性也存在問題。所以,合村並鎮的出現有利於當地農民生活水平的提高。

總之,合村並鎮並非你想參與就能參與,你不想參與又不得不參與的事情,它是在自願原則下對於符合規定的貧困地區等進行的一項舉措。或許未來可能也是一種農村發展新趨勢,又或者半道夭折,止於試點,暫且都不好說,所以不必過分擔憂和期盼,靜靜等待時間的推移即可。

條友們,對這個問題有何高見?我們留言評論區恭候。


本問答權屬【鄉村關中】,未經允許,嚴禁轉載。

本題作答:職業農民、農技培訓師“三農”問題民間觀察員基哥。


鄉村關中


假如在農村裡面要和村並鎮了,那麼在縣城裡面有房子,農村裡面又捨不得放棄,那這種情況怎麼辦?

合村並鎮的問題呢,我們也常遇到過那麼針對於這個問題,不管你在現場裡面有沒有房子,只要你在農村有房子,基本上都會分到這個安置的房子,


沒有必要要放棄農村的房子

目前農村裡面合村並鎮沒有明確的要求,對於農村裡面的房子安置的問題,跟現場裡面買了房子有多大關係吧

如果不是必要放棄的,那麼我們建議大家,那就沒有這個放棄的必要

畢竟農村裡面有個房子以後想要回去,都是有一個地方可以居住的。這種情況幹嘛要放棄掉呢?

有的人也許想著如果不回去了,那可以把這個房子賣了。但是我們並不介意怎麼做,畢竟對於合村並鎮這個問題來說,我們農村的房子也是有一定的用途和用處的

只要不是政策上或者其他方面有困難的時候,那就不應該把這個農村裡面的房子放棄了吧。


有沒有懷念故鄉的情懷?

想不想回到故鄉?要不要房子?這個呢就關乎到有沒有懷念故鄉的情懷

假如我們已經搬出去了,那我不可能再回來了。這種情況我們可以放棄這個農村裡面的房子,頭疼病症的時候,如果不要房子,他會給予一定的經濟補償

畢竟對於農村戶鄉里面和村並鎮,合村並鎮之後呢,這個樣貌肯定是大便,所以這種情況呢,我們覺得既然這個樣子又不想回去,那麼不要這個房子也是可以的

所以針對於這個問題,我們覺得應該好好考慮一下自己是否願意再回去這個農村裡面,畢竟如果不願意回去,那麼我們就不要,這個房子也是可以的。


但每個人都有選擇和意願。

針對於這個問題,我們覺得應該看每個人的選擇和意願。

畢竟有的人像我們這樣比較想念家鄉的。所以我們肯定會選擇需要家鄉的房子。

假如我們不想回去的,那麼可以選擇不要。


江南農歌


現在農村很多都到縣城裡買房了,家裡沒有什麼收入來源,很多都不願留在農村生活。

土地收入少

土地收入更少,土地分配也不均衡,有的農戶人均只有幾分地,多的一家都有十幾二十多畝地,這種現象是包產到戶時造成的結果,也有些個人原因。



空巢村落

在農村一般都有宅基地劃分,這是不用花錢的,你可以自由搭建房屋。合村並鎮是國家的新農村規劃政策,考慮到村莊分散,有的村莊隨著人口的遷移,都少有人口,甚至空村現象。




復耕變田

政府公共資源不能有效利用,浪費國家財政,不利於管理。這樣集中起來,方便管理,人們的生活條件也會得到很大改善,拆遷的村落用地也能復耕變田。



產業致富

近年來農村人口其實都在逐年減少,究其原因有很多種,最根本的原因是收入來源少,收入少不能滿足人們的生活需求。農村人如果都搬遷如城,也不現實,城市的配套設施也跟不上,就業同樣也是問題。在農村搞些適宜的產業,能帶動多數人就業,農忙時土地也能帶來些收入。有穩定收入了,人們都更願意留在農村。




你已經搬到城裡了,如果在城裡已經有穩定收入了,就沒必要再回來。畢竟在農村沒有穩定收入來源,考慮到以後你也可以保留自己的宅基地權利,後來農村發展好了,還可以給自己留條後路。

感謝大家,農事可樂就分享到這裡了,歡迎大家關注,評論,轉發,一位專注三農領域的農村作者。


農事可樂


捨不得農村的房子那是對的,放棄了房子就相當於放棄了宅基地。

國家對宅基地控制相當嚴格,宅基地一旦被回收即使你再有錢也不可能買得到。

首先,我們需要明白下面幾點,你就知道該不該放棄,農村的房子或宅基地。

1.在農村擁有一座房子是多少城裡人所羨慕的,閒暇之餘可以種點花花草草,種點菜,養個寵物,真是求之不得。

2.錢可以再賺,宅基地你是買不回來的,物權法規定房子是屬於你的,擁有了房子就擁有了宅基地,如果房子放棄了宅基地自然成了國家的。

3.誰也無法預料,將來農村會發展成什麼樣子也可能會像國外那樣,以後農村會發展的很好。

總之,如果換成是我,即使城裡面有房子不缺房子,也不會放棄農村的房子。因為生活也需要調劑,長時間住在城裡也會厭煩。我想也有很多人喜歡或者習慣農村的生活,在農村蓋一所屬於自己的房子。

更多農村生活,可以關注陽哥




城鄉陽哥


非常開心為大家解答這個問題,以為在我國有些地區,早在2000年的時候就已經有開始實行臨近的村莊實行統一規劃建設,縮短城鄉差距的政策。城鄉一體化建設之後,農村月縣城之間的差距減小,而同時也是鼓勵農民進城買房,增加農民收入,刺激城市房價,帶動當地經濟發展。

前幾年,我國已經徹底取消農業戶口,農村戶口改為非城鎮戶口,這明顯就是減小城市與農村的差距。而在農村實行合村並鎮的舉措是希望徹底改善農村的生活環境,提高農民整體的生活質量,是農民的幸福指數的到提高。由於現在越來越多的農民不願意留在農村,都跑去外地打工,造成大量勞動力的流失,因為種地現在賺不了錢,光靠幾畝地不可能發家致富。

在很多地方的農民,普遍都存在一種現象,就是村裡基本上只有老人和小孩,年輕人幾乎是沒有幾個願意留在農村的。這樣一來其實很容易制約當地的發展,由於種地不賺錢,就業難度大,很多年輕人外出打工也是很容易理解。但是大量勞動力外流,本地的發展就受到限制,現在很多小縣城房地產市場日益發展,而農民工往往是房地產市場建設不可缺少的。與此同時農村大量的農田和土地被荒廢,大量老舊房屋佔用宅基地,農田無人耕種,這是對土地資源的極大浪費。

為了改善這種不利於發展的狀況,留住農村勞動力,改善土地利用不合理的情況,國家實行合村並鎮的舉措,一方面也是改善農村土地利用問題,二來是改善農村的生活環境質量,改善農村髒亂差的生活環境,完善農村基礎設施建設,讓年輕人原因留在農村發展。同時由於合村並鎮是一個龐大的工程,不是短期之內就能完成,需要大量的人力物力和財力,而且週期較長。

因為農村人大部分出去都是當農民工,如果在家門口就能夠找到工作,就不需要出去打工了,肯定很多人願意留下來。所以這樣同時提供了很多就業崗位,解決了農民工作問題,提高農民的收入,同時不用和家人分開,幸福指數自然提高了。

合村並鎮是對農村戶口也就是非城鎮戶口的農民的一種福利政策,意在改善農民的生活居住水平,提高土地的利用率。合村並鎮建設之後,雖然房子會同意規劃建設,可能農民會以低價購買到。但是這個不與城市的房子有衝突,只要你依然是農村戶口,那麼農村的房子就不會被收回,你依然有土地的使用權,城市房子是你花錢買的,不會影響農村的土地,這個完全不用擔心。


少三番


不過我認為,不管怎麼選擇,都無所謂。最主要的本人認為,應該保留農村戶口。現在國家,對於農村特別重視。惠農政策出臺很多,以後會更多,如果你放棄了農村戶口。也許以後會後悔。

這只是本人個人建議。希望你根據自己的情況,做出正確的選擇。 希望我的回答,對你有所幫助。





分享到:


相關文章: