在校大學生入伍當兵和畢業入伍當兵哪個更好?

藥行天下7


想入伍鍛鍊一番鄙人認為是在校入伍好些吧。

理由有五:

一是有年齡限制。入伍的年齡,男青年大專以上學歷放寬到23週歲,女青年大專放寬到23週歲、本科24週歲。如果畢業再入伍有可能超齡了。

二是入伍上學兩不誤。服役期間保留入學資格或者學籍,退出現役後兩年內允許入學或者復學,入學復讀學生可以在本院校內另外選擇相應專業就讀。

三是入伍實習兩不誤。翌年畢業的大學生,已完成專業課程、學習且合格,入伍視為畢業實習,實習期滿由畢業學校發給畢業證書。

四是可以參加部隊軍校招生考試,提幹能更好地實現報效祖國願望,轉業回來也是國家幹部。現在大學生畢業就業壓力大,入伍也是一個機會。

五是退伍復學後參加國防生選擇、參加國家組織的農村基層服務項目人選選拔及畢業後參加軍官人選選拔的,優先錄取。


祥雲飄影


因在民政部門工作,涉軍事務是原來的部門職責之一,多年也參與了優撫安置和雙擁各項工作,對這方面的政策是瞭解的,熟悉的。現在,我簡要回答一下這個問題。

1.大學生參軍優惠政策概況

近幾年來,國家非常鼓勵大學生入伍參軍,大學生們也積極踴躍入伍,目前好多地方的入伍新兵中大學生比例己超過60%,形勢很好。具體的鼓勵政策是:入伍時一次性補償在校時交的學費和代償助學貸款,標準是本科生8000元/年,研究生12000元/年;保留學籍2年,服完義務兵役期復學減免學費。

國家為了鼓勵大學生入伍,拿出的是真金白銀,優惠措施是非常給力的,這對家境貧寒、經濟上有些困難的學生,尤其是有志於到部隊去建功立業的學子來說,無疑是重大利好政策。

另外,大學生入伍時還享受“四個優先”政策,即:優先報名應徵,優先體檢政審,優先審批定兵,優先安排使用。原因只有一個,國防建設需要大批高素質的人才。

2.大學生入伍的具體時間問題

所謂大學生入伍者,你首先必須是被大學錄取並已辦理完入學手續的人。具體對大學生的界定是從高職、大專、本科生直到研究生,都可以。一般來說,目前,徵兵時間已經調整到每年9月份開始,目的就是方便大學生應徵入伍。這時大學新生剛剛入學。政策上,大一、大二、大三、大四期間都可以報名入伍。

這就帶來一個問題,入伍與完成學業在時間上有一定的衝突。即大二、大三、大四入伍,其實際上學時間只有一年、兩年和三年,並且學業未完成。大一新生入伍,也叫大學生入伍,其實只是個剛入學的優秀高中生,真正的大學課程基本上還沒開始學。是上大學呢?還是以大學生身份入伍嗎?兩條道路,確實是兩個完全不同的人生路徑呀!

3.如何解決入伍與學業之間的衝突呢?

但實事求是地講,大學生都是18-22週歲左右的年輕人,人生道路的選擇也是很關鍵的,一步不慎,以後磕磕碰碰,對個人、對國家來說都不是好事。我曾多次與徵兵辦的同事們、接兵部隊的軍官推心置腹地討論過這個問題。由於角度不同,自然看法不同,這是十分正常的事。

從這個設想出發,我的個人看法是,大學生要應徵入兵,最好的時機選擇有兩個:剛入學時或者已完成學業時。前一個課程大多未開始上,基本不影響學業;後一個學業已經完成,不再考慮學業問題,避免了一心二用,相互干擾衝突,造成舉棋不定的局面,無論以後怎麼選擇,都可從容面對。這是最優的。當然,這裡還有一個年齡限制問題,也一定要做到心中有數。相應地,大二、大三、大四去應徵當兵,相互衝突肯定無法避免,我認為不太適宜。

至於個人究竟怎麼做出選擇,那完全是個人自由。


水波不興3291


哨兵小虎第538條回答。

在校大學生入伍當兵和畢業大學生入伍在部隊來看,都是大學生士兵。

國家規定,大學生士兵享受以下優惠:

1.一個“待遇”。

家屬享受軍屬優待。

2.兩個“學補”。

一是學費補償,二是國家助學貸款代償。

3.三個“優惠”。

一是升學考學優惠(考研、專升本),二是自主就業優惠政策。三是考公務員加分優惠。


4.四個“優先”。

一是優先報名應徵。 二是優先體檢政審。 三是優先審批定兵。 四是優先安排使用。

雖然二者同樣都是大學生士兵,但小虎依然建議你選擇大學畢業再入伍。

主要是因為畢業後再入伍除了享受上面的優惠待遇外,相比在校大學生士兵,還有以下五個優勢:

一、提幹優勢。

根據規定,具有本科以上學歷的優秀士兵,根據服役表現,可以直接提幹,尤其是那些具有985、211大學學歷或者二本以上學歷的,獲得過三等功、班長任命、黨員等,更加具備提幹優勢。

而在校大學生則等同於高中(中專)學歷,不具備提幹資格。


二、直晉中士。

同樣在義務兵服役期滿後,願意留隊的畢業學生,本科畢業證通過申請可以直接晉升中士,大專畢業可直接晉升下士三。

同樣在校大學生不具備此項資格。

三、直招士官。

大學畢業後,可以報名參加直招士官,入伍直接是下士三,相比較在校大學生業不具備此項資格。


四、退役轉文。

具有本科以上學歷的退役士兵,轉改文職還是相當具有優勢的,尤其是在目前大量擴招文職人員的今天,可以說過了這村就沒這店了。

五、學業壓力。

相比較在校大學生,沒有畢業證、以及以後入校就學壓力,可以安心服役,可以長期服役,也可以兩年服役後考公務員,選擇更加多元化。

題外話:我是哨兵小虎,謝謝你的閱讀。作為一個老兵自媒體也需要您的支持關注。多謝了!


哨兵小虎


這個問題我來回答。

在校大學生入伍當兵和大學畢業入伍當兵哪個好,就要分析兩者的同與不同。

從政策規定來看。相同點。都是大學生士兵。從報名入伍到退役參加工作,所有關於大學生士兵的優待政策,完全一樣,沒有任何區別。不同點。大學畢業後入伍當兵,表現好可直接轉幹。政策規定,參加全國普通高等學校招生統一考試,取得全日制本科學歷和學士學位,入伍後現實表現好,年齡不超過26週歲(應擔任班長或副班長,或榮立三等功以上獎勵,或被評為軍事訓練標兵)可直接選拔為幹部。在校大學生入伍的話,如果要成為幹部,就要參加軍隊統一組織的招生考試,也叫部隊“高考”,難度較大,竟爭激烈。

從現實情況來看。從我接觸瞭解大學生士兵來看,大一、大二學生入伍當兵,受地方大學自由散漫的影響較小,年齡相對較小,比較容易適應部隊嚴格教育訓練,退伍返校復學更加刻苦,綜合能力素質更高。大學畢業後入伍的,人生觀價值觀基本形成,受大學自由散漫生活影響較大,年齡相對較大,相對來說適應部隊訓練生活較為困難。

從工作就業來看。相同點是都是大學畢業、都有入伍從軍經歷。但不同的是:前者是大學—部隊—大學—工作,後者是大學—部隊—工作。從專業知識的延續性來說,顯然是大學—工作更好一些。

純屬個人觀點,敬請批評指正。





老兵故事裡的事


畢業入伍吧,我是在校入伍的,回來上課實在有點念不進去。畢業去部隊,同樣幹五年,士官轉二期回來,每個月七八千,八九千的工資,或者去幹直招士官


西北荒漠迷彩


如果是想在部隊多留幾年的話,肯定是畢業入伍好了,在校入伍的話不能直接籤士官(除非你放棄現讀學歷),籤士官的話只有在獲得優秀士兵的前提下才可能有資格考軍校(本科讀6個月,專科讀2年)。如果不想留部隊的話,在讀期間可以去入伍,等你退伍了,你就是最靚的仔,會收穫眾多迷妹的。


獨望蒼穹1


看你的選擇了,如果是兩年義務兵的話,建議高中拿到錄取通知書,在戶口所在地參軍,保留學籍,兩年義務兵後回來,直接以新生的身份入學,學習大學課程,升學有照顧政策,每年有學費補助9000多,如果想在部隊長期。如果想在部隊長期發展的話,建議大學畢業後參軍,第二年考大學生提幹。


西域都護2019


在校入伍當兵更好。如果你對讀書產生短暫性厭煩,建議去當兵歷練一番,換個環境對你看待事物和人生有非常大的幫助;當兵接受訓練年齡越小越好,而讀書沒有年齡限制,按照現代學習理念,人終身都必須學習和知識更新……


聞鶯鳥


畢業當兵可以有機會提軍官


覓118033170


看你想不想長期在裡面了


分享到:


相關文章: