讀寫天地
這種事不同人有不同的看法。個人認為飯店拒絕牽狗人士就餐，他拒絕的不是愛狗人士，而是狗狗。
對於愛狗人士而言，狗狗是她們的精神寄託，在狗狗的衣食住行上無微不至，狗狗就像她們的家人，愛狗人士外出，狗狗都是形影不離的。
本人也是非常喜歡狗狗的，因為它們是人類的最忠誠的夥伴。當然社會上也有狗狗咬人的事件，但並不是所有狗狗都是這樣的。
對於飯店而言，開門迎客做生意，首先要保證飯店的衛生，飯店考慮最多的就是食客們的滿意度和回頭率，這樣生意才會火爆。帶狗狗進入飯店，飯店很擔心狗狗們不聽話，隨地大小便，看到食客們就汪汪的叫，這些很影響他們的聲音，以及食客的就餐的環境。
所有呢，現在飯店就是拒絕牽狗人士就餐的。
一二升
我喜歡小動物，包括狗，但是我旗幟鮮明的反對帶狗就餐行為，有些飼主甚至把狗放到餐椅或者餐桌上，你覺得它乾淨，但不是所有人都覺得它乾淨，畢竟狗是動物。餐廳是公共場所，你用過的餐桌餐椅等下還會有其他人使用。我之前一個同事相當的愛狗，家裡養的薩摩耶，他們遛狗，只要狗出了家門就不會解開狗繩，一旦有老人小孩臨近，他們都會逮住項圈把狗控制住，因為薩摩耶比較親人，怕它衝過去嗅或者撲而嚇到人，雖然知道它不會咬人。還會隨身帶工具和口袋，剷掉狗屎。除了遛狗也從不帶狗去寵物店以外的公共場所，我們聚會有獨立的空間讓她帶上她都不帶。我覺得，如果每個愛狗人士都像這樣養狗，至少80%的恨狗人士將不再恨狗。恨狗人士表面上恨狗，其實恨的是不負責任的養狗人。自由社會的自由，是以不侵佔他人自由空間為基本原則的。
極品冬瓜湯
我也養狗，我也愛狗。第一我的狗，我給它上了戶口，植了體內芯片；第二，我的狗我每年定期給它注射狂犬疫苗，持有法定單位發給的免疫證；第三，我的狗出門是牽引出門，從未離開過我的牽引繩範圍；第四，我的狗在固定的地方遛，拉的大便都用塑料袋撿走；第五，我的狗我不允許它與別人嬉鬧，儘管它很溫順和友善，即便有人喜歡它想和它玩，我也得先把它控制好，儘管我相信它不會傷人；第六，我控制它限制它，我是不想它被傷害，雖然它只是一條狗，但它已融入我家，是我的家人。第七，我的狗經常給它洗澡打整，比較乾淨；第八，在我們這裡我的狗進飯店吃飯好像沒有被拒絕過，因為我們吃飯的時候它會乖乖地很安靜地趴在飯桌底下，因我的狗是白色的薩摩耶，進飯店吃飯我還得挑地面比較乾淨的飯店進去，當然我也不是隨便就帶它去飯店。
馬兒要飛
我是一名養狗人，對於這樣條例我非常贊同，畢竟飯店是一個享用美食的公共場所，我雖然喜歡狗也希望能有飯店能接納狗狗入內，就因為我喜歡那麼一定是還會有不喜歡的人，我們也不能勉強那些不喜歡狗的人去接納，所以實在想帶自己的狗狗就餐也可以帶那些允許寵物入內的，餐館開著就是做生意的，如果因為你的狗上竄下跳叫個不停影響其他人就餐如果我是老闆我也會不樂意，但是也有個別例子，比如說工作犬導盲犬我覺得應該人性化對待，相信這些犬一定是嚴加調調過的，如果哪天實行導盲犬可隨主人進餐廳就餐一定是一件很溫暖的事。
是丸子小可愛啊
為什麼餐館老闆拒絕帶狗人士就餐行為？
根據，不只是飯店，旅店，除了寵物店，獸醫店可帶以外，坐飛機，公交，地鐵，等，本來衛生安全管理規定的還包括公園，反正現在公園都成了遛狗的地盤了。主要為了公共衛生與公共安全啦。還想牽一隻犬跟著你，人人替你讓道嗎？規定是治不了你，只有沒素質的人才帶狗去，這叫沒有公德意識，餘杭的狗主該是世人皆知了吧！狗是他兒子，對太多這種沒素質的養狗人來說，放狗咬人可以，誰都要連他的狗毛都不能碰。國家也出了很多養犬規定，對不文明養狗的狗主把狗當心頭肉，親兒子簡直可笑之至，不知是與狗同類，還是與狗同類，沒有公共意識也是丟掉了公德心，說是狗患，實為人患。真真實實的狗仗勢，把這比喻詞算是變成了現實了。
l看山是山
在你自己家高興咋整就咋整，出了門了，就不是跟在你家一樣了，有點公共意識，你那是寵物，誰都不知道它下一秒會幹出什麼事，
在公共場合，還是飯店，不是你家，別人吃飯呢，如果你的狗拉了尿了隨地大小便了，你叫別人怎麼吃？
還有的人天生看見狗就怕，有的被狗追過甚至被狗咬過，所以有點公德心，公共場合就有個公共場合的樣，希望那些愛狗人士，那些遛狗人士給你家狗辦狗證，(你的狗有證，合法了)出門前給你家狗:1帶口罩(第一咬不了人，第二吃不了木糖醇香腸)2牽狗繩(防止它橫衝直撞，揍它之前也會給你面子)3大小便收拾乾淨(你養它你就要對它負責，要不就別養)
域外轉內
飯店拒絕牽狗入店是合理、合法、正確的，是以人為本，使顧客吃上衛生、安全、放心、信得過飯店：一、防狗傷人，二、防狗攜帶的病菌病毒寄生蟲傳人，三、防狗毛、狗屑、狗尿屎影響衛生，四、怕影響顧客食慾，影響生意……。
其實還應該拒絕人狗不分，與狗同吃同住，人狗相吻，互舔的極端愛狗人士，這些人是疑難雜症的高發人群，是狂犬病毒最有可能攜帶者……。
我常去的飯店，有一次偶然的機會，看到狗也進去，後來我再也不去了……。最近飯店人去樓空，看來人們對這類狗主人的不容心理帶有普遍性……。
波茨開羅
首先，我是一個養狗愛狗人士，但是我同意並且贊成狗狗禁止進入飯店，我也不會帶我的狗進去。
飯店是人吃飯的地方，人在進食的時候本來心情愉悅，不能因為我自己喜歡狗，就帶到公共場合去。經營者出於對其他人的尊重有這個要求是可以理解的。
同時我認為，既然我養了狗，就要知道不是所有人都喜歡狗，如果真的遇到被禁止的情況，我也會帶著我的狗主動離開。養了狗本來就是會多謝麻煩，沒什麼好抱怨的。
相互理解吧，
雯小蕾
首先，我特別支持並自律著！
無論狗狗有多麼的聰明、主人訓練得再好，你都無法控制狗狗與生俱來的本能和天性！
1、狗狗撓癢癢或甩動身體會致使身上的毛髮、皮屑、灰塵脫落，這種情況在有陽光照射的屋內肉眼看著會更加明顯！
2、狗狗的生理排洩和嘔吐物(包括狗狗肛門排氣及體味)。它不可能做到像人一樣會提前說明，更控制不了！
3、不是所有的人都喜歡寵物。絕不能把自己的喜好建立在別人的反感之上。這隻能說明是你的一種自私行為！
4、會給鄰座的人帶來一種無形的壓力。試想一隻狗狗在你旁邊蹲著、瞅著，在你大快朵頤時哈喇子流得老長，一激動朝你漂亮的衣服上來一首嘴巴嘟嘟，你還有繼續吃下去的心情麼？
5、民以食為天！總而言之，要想經營好一家飯店，離不開一個安全、健康、衛生、舒適、輕鬆的就餐環境！反之，將直接影響到你店裡的GDP收入！所以，我支持飯店老闆！拒絕把寵物帶入飯店！
嚕彼主人
飯店拒絕牽狗人士就餐，我對這種行為是絕對贊成的。不僅僅是狗，不僅僅是餐廳，所有的寵物都不可以進入餐廳、公交車、地鐵、商場、超市、市民廣場等公共場合以及人流量多的地方都應該禁止寵物入內。
寵物狗是飼養量最多的寵物，也是爭議最多的寵物。因為，很多飼養狗的人，都把寵物狗當做自己的家人，甚至子女一般來看待。他們認為，只要是他們能去的地方，狗一樣可以去。所以，我們經常能看到一些公共場合有人攜帶寵物狗出現，包括餐廳。
餐廳是人就餐的地方，是需要乾淨、衛生的一個場所。雖然很多人說，我們家的狗天天洗澡，每天和我們一起用餐，甚至餐具都是通用的。那是你的自由，你們自己家的頭，你和它同吃、同睡都沒有問題。但是，你不能要求別人也和你一樣，並不是每一個人都喜歡狗。很多人對狗的厭惡是發自內心的。
舉個簡單的例子，甚至有些無理取鬧的例子：假如你在某一餐廳用餐的時候，看到一個老鼠跑過去了，或者看到餐桌上有蟑螂，或者看到湯裡有蒼蠅，你會不會找老闆投訴和理論。這個時候老闆說，這個他養的寵物，每天都把洗的很乾淨。你會不會就認為這個餐廳就很乾淨了呢？顯然不會。你會認為這個餐廳的老闆強詞奪理，你還會去衛生部門投訴，還會找媒體曝光。
同樣的道理，你認為你的狗很乾淨，別人不那麼認為。這是一個以人為本的社會，很多公共場所是為了方便人娛樂休閒而建的；很多公共交通是方便人出行的。寵物只是私人玩物，所以，只能待在私人的場所。當然，如果人少的時候，也可以帶出來遛遛，儘量避開人群，清理好垃圾。
餐館，餐廳這種場所是絕對不可以出現的。飯店拒絕牽狗人士進入飯店就餐也是為了大多數食客的健康著想，也是為了保證餐廳的乾淨衛生。所以，飯店拒絕牽狗人士就餐，是合理合法的。
