张峰是我不曾离弃的信仰
苹果的技术比别人晚几年，这种说法不太严谨，因为在某些技术上苹果其实是首创者，比如3Dtouch、3D结构光人脸识别等等，这些技术都是在苹果发布了之后才真正引领了行业的效仿，当然也确实有一些技术苹果发布的较晚，比如全面屏、快充技术、多摄像头设计等等，这基本上都是在国产厂商大范围普及之后，苹果才选择跟进的，所以从首创与跟进两种不同的技术态度，我们就能够看出，苹果其实是有一套自己的技术应用理念。
首先，苹果他算是一个方案驱动的企业，而不是一家科技驱动企业，当初苹果大热的时候，人们对苹果的评价就是一家优秀解决方案的整合者，所以苹果强调的更加是手机各项技术的协同及整体性能，对于单点技术突破并没有太大热情。
其次，技术态度严谨，像全面屏、快充技术已经算是比较成熟的技术方案了，但苹果对此态度仍然非常消极，为什么呢？其中一项主要原因就在于苹果手机的更新频率太慢，无法贸然的就应用一项自己还不确定的技术，目前苹果每年只有春、秋两场主要发布会，其中针对核心硬件的就秋季一场，那么跟国内手机厂商动辄五六场发布会的更新频率相比，苹果在对待技术方案上面自然是会更加谨慎，而这一谨慎那基本上就是一年的时间了。
另外还有一点，因为苹果产品不愁卖，即便是没有采用哪些最新的技术和涉及方案，苹果产品的销量同样不错，因此这就让苹果产生了“挤牙膏”心理，对于苹果来说，既然不愁卖那就慢慢更新吧，而且如果推出一些配件产品，还能增加不少利润，就想iPhone8的适配快充一样，手机本身没有快充方案，但可以让用户另外购买自己 的手机配件。
再有一点，我想在部分技术方案上面也跟苹果的技术程度度有一定的关系，全面屏、快充技术、手机拍照技术等，苹果选择跟进策略或许就有一部分原因是因为，苹果自己的技术解决方案并不完善，全面屏和快充还不好说，但是在手机拍照方面，华为P30都50倍变焦了，苹果没有推出这种技术，是出于以上几种原因的考虑，还是说自己的技术跟不上呢？我想有可能是后者吧。
我是“木石心志”，喜欢就关注下吧~
木石心志
这是个错觉。
说苹果公司比别人玩几年的，大概基本说的应该是3G，4G，无线充电，双卡双待这些功能吧？
但是如果我们说到3Dtouch，人脸识别，3D结构光，多点触控呢？
苹果在玩电容屏，多点触控的时候，其他的手机要么死守塞班，要么还用笔在电阻屏上戳戳戳呢。
但是为什么大家会有这种错觉呢？三个原因：
第一，苹果公司本身就不是一个以技术优先为驱动的公司，而是以方案优先为驱动的公司。
这句话的意思是，对于任何一样新技术，苹果公司想的不是把这个技术立刻推出来（以打败对手，坦白的说以苹果的尿性他大概也不认为谁有资格做自己的对手），而是把这个技术包装成成熟的方案，然后推出。
我举个例子：人脸识别，在苹果之前，国内有不少做人脸识别的，我因为工作关系也接触过，但我发现，当时所有的人脸识别，都是依靠摄像头，优化算法，来识别——这里面最大的问题是，天黑了怎么办？
而苹果给的人脸识别方案，确实红外方案，任何时候都能解锁，换句话说，苹果对于这类技术，并没有迷信技术，而是驾驭这种技术，直到磨合出可以在自己的手机上提出一种方案的理念。
这里要对比的就是谷歌——我们知道安卓是谷歌的，不知道是不是因为这个原因，安卓手机厂商也有了谷歌的一些坏习惯，那就是：拿用户当测试员。
谷歌的产品永远都在测试中，所谓永远都在测试中，翻译过来就是，我也不知道这技术能干啥，但我觉得这个技术挺牛逼的，给用户你来用用（还是花钱用），你用的怎么样告诉我，我再改。
比如谷歌眼镜，比如三星的虹膜识别，曲面屏（典型的谷歌式思维）。
现在基本上每一年的谷歌IO我都不看的，因为我知道，每年推出的安卓新技术，要么根本不可能到现有安卓手机上（因为碎片化），要么谷歌自己都没想清楚。
相比而言，个人认为小米之类的公司学苹果学得还不错，给用户推出的，是基本成型的软件服务方案，比如到出国都能用的流量方案（小米，华为都有），比如AI的拍照方案等等。
第二，其他手机厂商缺啥喊啥，并且拼命喊。
有些技术，实际上不是一个厂商能整体决定的，比如4G，网络没准备好的时候，做了4G等于没做，我记得在2006年的时候，我买的诺基亚手机就有了3G功能，还有了地图，但是卡的要命，中国也没有网络，也没有应用场景，结果导致除了可以给朋友炫耀说这个手机有3G，屁用都没有。
但是很多手机厂商有了这种技术，因为本身自己就没有多少技术含量，所以当然要拼命鼓吹（否则就白拿这个资源了），于是你会在市场上看到XX手机的某功能吊打苹果，XX手机的XX功能一出，库克吓尿了。
实际上呢？库克根本听不到。
第三，不得不承认，今天的全世界手机行业中，只有苹果有一个特权：引导潮流的权力。
全面屏，小米出了，但是只有苹果出了刘海式的全面屏，整个市场才火了起来。
无线充电，三星不知道早了多少年出了，可是只有苹果出了之后，整个市场上的无线充电才火了起来（不要跟我犟，我这个数据是以深圳的无线充电工厂的出货量以及和他们的老板聊的）
这告诉我们一个事实，在手机这个行业里，别管别的品牌怎么折腾，只要苹果不吱声，你的这个技术永远是小众，但是只要苹果吱声了，不管你的技术出现的有多早，大家都只会记住苹果。
这是行业标准的力量。
你可以诋毁他，可以否定它，可以蔑视他，甚至嘲笑他，但你唯一不能做的，就是忽视它。
但我认为这不是什么坏事，因为今天苹果如果没有了，整个手机行业很有可能出现乱七八糟，或者不再进步。
因为有苹果这个靶子，所有人都向它开炮，我们才会有这么便宜，体验这么好的功能的安卓机再用。
最关键的是，如果没有了苹果，这些安卓机们，抄谁去呢？
我是江南沐雨，《众神聊斋》作者。
沐雨纵横众神聊斋
从苹果四代开始用一直到现在的xs max，现在简单讲一下我对苹果的一些看法，有些不对的地方还请专业人士不要喷的太狠。四代五代六代还有X这一代，这几代都特别惊艳，不是说其他几代不够惊艳。内置设施一直都是逐年都有提升。就拿很简单的一个来讲吧，苹果的taptic Engine线性马达，这个震动是我用过的手机里面震感最好的，没有之一。用久了，安卓手机的震动马达都很不舒服。硬件就更不必说了，不要看雷兔兔的跑分，很片面。苹果的硬件加上后期系统加持，基本上要领先安卓两代左右，Geekbench，或者鲁大师，大家可以跑分试试。今年出的855和17年的A11仿生单核和多核分数才勉强持平，这才是神奇之处。当然，苹果也有很多缺点，贵，系统封闭性，有些方面不如安卓那么人性化。我也用过安卓机，基本上一年多一次会换换安卓机。之前也用过mate20pro，前段时间也买了米9。整机的手感以及对于软件的优化，以及多任务的处理，安卓真的差的多。我这只是一种很片面的比较，部分人会觉得我这样说就是废话，价位在那儿放着呢，8p一年半了现在还卖4000+嘞。但是我只是对每一年所出的产品进行一个横向比较，而不是价格对比。要说起来，苹果才是真正的技术狂魔，手底下掌握了很多很多的专利，全面屏，屏下指纹也都有专利。但是苹果产品有个特点，就是有了专利会用好几年去实践专利的可行性。我是一个爱国的人，曾经是一名军人。我只想说产品的喜好是每个人的权利，无关品牌，无关爱国。不要道德绑架。我不是果粉。之前也买过华为，上面提到过，但是现在华为价位真的，和苹果部分机器价位不分上下。产品却没有那么的惊艳。注重点都在一些配置积累，摄像头都越做参数越高，越来越多。对我们日常使用体验而言，肉眼能分出明显差距吗？苹果的价位我一直也想吐槽，从当初的4000多到现在10000多，确实有点贵。但是不能否认，产品确实是行业领军。各种国产品牌一开手机发布会就是在和苹果比较，相信很多看过发布会的朋友都深有感触。但是自己的短板，却从来不去考虑赶紧，只注重参数。运行内存从智能机起步的2g到现在12g，有些东西已经偏离了。用户体验才是最重要的，均衡都很难达到。就像苹果新出的airpods 2，1599无线充电版确实不便宜，就连普通版都1200多。我之前一直用第一代，就简单的一个开盖直接连接手机这一点，现在都没有友商做到。我希望国产手机可以静下心来认真去做自己，就像oppo的闪充，华为的处理器，小米的初衷。市场可以竞争，但是不要恶意打压。我相信国产手机终有一天会把产品做的更好，有自己的设计，自己的处理器，而不是大部分都依赖高通，打感情牌，参数牌，爱国牌。中国不缺乏购买力，只是缺乏拿的出的好产品。这只是我个人对产品的一点见解，无关爱国。希望国产可以越来越好吧！
Treasurese
在这点上我想从商业模式上来回答一下：
首先科技行业目前分三种：innovator（创新者，比如SONY，黑科技集大成者；三星，oled曲面屏，虹膜识别。。。），tweeker（方案整合者），还有一种就是有点脸皮厚的刻意模仿者。
如题主所说的问题，可以看出提出问题的前提是自己的主观思维觉得苹果在技术上已经晚了别人，但是真的是这样吗？
首先：苹果属于tweeker类型的，是优秀技术方案的整合商，依托自己对产业链的强大掌控能力，苹果总能在第一时间找到相对成熟的技术方案上或者硬件方案商，自己掌控最底层的操作系统，在上层对各个方案进行优化，整和到自己的软件体系之中。比如3Dtouch技术，传统的手机的触控操作一般都是二维空间中上下左右滑动电击，只有X,Y轴的逻辑操作，但是3D touch技术在三维操作上提供了可能，也就是除了X,Y轴之外，提供了Z轴操作的可行性，而且在自家的APP上集成这样的操作功能做表率，到目前为止，笔者只看到过魅族和今年初锤子的R1有这样的方案，但是相关的APP并没有进行适配，而且触控反馈娇差。说道这里不得不提一个大多数人忽略的方面，那就是苹果的触控反馈体验，毫无疑问目前厂家几乎都是用震动反馈的形式来实现，苹果也不例外，而苹果的独特之处在于他运用了Taptic Engine技术，说到底就是线性震动马达，通过震动反馈替代机械按压，
就是这个玩意，
而绝大多数手机用的是这个。。。
目前市面上振动器共分为旋转离心式和线性震动式两种。其中，后者的优势在于不仅可以产生震动，还能控制振幅以及频率，从而产生强弱分明且十分安静的震动。Taptic Engine便是一款线性震动器，能够准确再现点击、触碰以及其他触觉效果，有效地创建了一种引人关注的用户体验。
大家都知道，人机交互重要的三个维度分别是视觉、触觉、听觉。而机器的屏幕就承担视觉的角色、扬声器则承担了听觉的部分，而这个Taptic Engine承担了触摸的感觉——感觉维度也就是现在苹果所做的触觉反馈机制。
人们知道屏幕后面的信息和内容，是通过UI进行交互的，从这一点来说，交互方式其实也决定了人与信息之间的距离。Taptic Engine让UI变得“可以触摸得到”，同时也让人机交互变得更立体——除了触摸到屏幕，还能以触觉反馈的形式感受到不同的信息。
就拿iPhone 6s和iPhone 7上的3D Touch来说，这项技术和Force Touch都是基于Taptic Engine的技术衍生而来，而3D Touch要更优于Apple Watch的Force Touch，3D Touch类似PC上的右键，有Peek（轻按）、Pop（重压）两种手势，而苹果称之为新一代多点触控技术，利用压力感应屏幕感应不同力度对触控形成的新的交互方式。
未来畅想
由Taptic Engine衍生而来的Force Touch和3D Touch触控新技术，带来屏幕触控的变革性体验，相信未来还会有更先进的交互方式。比如在应用上，点击容量不同的icon（图标）会产生不同的“重量感”，玩愤怒的小鸟拉弹弓会越来越紧等，都是未来的升级的方向。
说道这里有谁还会觉得苹果的技术会落后呢？现在是2018年，而笔者所说的技术是三四年钱苹果就大范围应用的技术了，是不是会不得不感叹，苹果一直走在科技界的前端。在苹果看来，如今的手机和移动设备的屏幕在显示和触控操作已经达到了很高的境界，如何找到更多创新，是个很值得深思的问题，苹果考虑到提升最直观的操控体验就是给出触控回馈，就连福布斯也将iPhone 6s称作向未来触控屏进发的重要一步。
目前已经也有安卓机开始尝试3D Touch，例如魅族PRO 6，但是都没办法达到iOS下优秀的体验。这项技术面世的时间还不长，还有升级的空间，相信以苹果的实力，未来还会从Taptic Engine上挖掘出更多实用有趣的功能。
饭馆一种其他厂商，貌似技术是很领先的，比如三星的虹膜识别技术，精度很高，可是如果你带着眼镜，就无法识别，这是什么鬼？曲面屏发布了N年了，关于屏幕边缘的的曲面部分的触控交互方案到如今还没有明确的答案，这样的创新的意义何在呢？
其次：从去年的iPhone X开始，苹果以一己之力推动了人脸识别功能，注意，苹果运用的是刘海中的点阵投影器，范红外感光元件，原深感摄像头等等共计7个元器件组成的方案来解决，这套方案中点阵投影器会在你的面部投射30000多个人眼无法看到的点来绘制立体面谱，这种方案是基于立体结构光技术，安全性相比指纹大幅提高，不然苹果也不会有信心用Face ID的解锁验证机制对接原有的Touch ID的底层安全API，而这项技术，目前被苹果垄断，现有的其他的厂商能做到人脸识别的，高端的运用的是立体编码光技术，安全性相比苹果大大降低，而低端的人脸识别技术，可能用一张照片就能解锁，脑补的同学可以试试。
再次：苹果是一个商业公司，商业公司中在技术风险投入和商业产出这样的博弈问题考虑中需要找到平衡点，而苹果的营销策略中，硬件技术永远不是最大的亮点，而更好的用户体验才是苹果所追求的，所以苹果不会把自己的先进技术作为自己的营销砝码，久而久之，自然给很多不明所以的消费者一种江郎才尽，黔驴技穷的感觉。
以上的答案如果无法说服大家，那有时间的朋友可以了解一下以下几个苹果的技术，看看是否苹果的技术落后了：
1：Airpods耳机的双耳分离链接技术，也就是说Airpords的左右耳机是分离的，但是可以无缝同步链接音源设备，总管市场，大家看看除了苹果还有谁可以做到~~~
2：苹果的笔记本电脑的硬件部分是高集成化的，外壳都是一整块铝用CNC车床铣销而来，放上几张笔记本的拆机图，大家感受一下：
上图为macbook pro 15寸版本
上图为戴尔DELL XPS 15拆机图
上图为联想小新 拆机图（PS:注意“飞线”）
回答到此为止，不详尽之处还请各位大神指教，
接受批评指正，但不接受道德绑架式辱骂，就事论事
网络中的眼
苹果不是走在最前列的，但是总能引领潮流！
纵观这几年的苹果，好像新的技术和潮流都在被三星和其它友商抢先发布了，苹果是没有实力做到第一个发布黑科技吗？就我来看的话显然不是的，苹果的方式和策略远没有三星那么激进，新的技术需要经受住市场的考验才能推出，这也是苹果的一贯做法。
著名的挤牙膏公司英特尔相信大家都知道，苹果玩的也是挤牙膏。
指纹解锁
你要知道指纹解锁在iPhone5S之前早就其它品牌的手机采用指纹解锁了，2011年04月上市的摩托罗拉Atrix 4G【ME860】是最早出现指纹识别的智能手机，是滑动式扫描指纹解锁方式。而iPhone5S是2013年才采用指纹解锁的方式的，但是从苹果采用了之后指纹解锁方式就大热了。
双摄
这个就不用我多说了吧，人尽皆知双摄像头拍摄，也是在iPhone7Plus采用之后才大热的，国内的厂商也才跟进推出，比如OPPOR11 ，三星Note8等等，说实话三星S8的单摄像头就能过秒杀一大票采用双摄的手机了，但是没办法啊人家iPhone采用了你就必须得跟上啊。
全面屏
至于全面屏这一点很多人是有争议的，大部分人认为是小米引领了全面屏的的发展潮流，在我看来这是不对的，如果不是今年iPhoneX采用了全面屏，我相信三星、VIVO、华为等厂商都不会做出全面屏手机，要是小米能够引领全面屏潮流在去年这些厂商就应该着手做出全面屏手机了。究竟是哪个厂商引领了潮流我想你们心中是有数的。
还有很多功能都不是苹果先采用的，但是苹果推出了这项功能却有引领潮流的趋势，比如三防、无线充电器、取消耳机孔、等等一系列功能。
而反观三星因为在S6edge之前口碑和销量可谓是双双滑铁卢，但是自从三星推出了曲面屏之后就有好转了，之后也一直黑科技不断，三星变了激进了也是因为救自己。
苹果能在今年推出iPhoneX，也是因为自己销量下跌严重，iPhone6到现在iPhone8辨识度过低，人们没有换机的欲望，如果苹果还不推出杀手锏那今年的苹果将会持续下跌，而从iPhone8销量惨淡大家就可以看出端倪。
Tim Cook 在专访中表示：
我们做长期投资。不是第一并不会让我们烦躁。 苹果要为用户做一些真正能改变他们生活的好东西。
看看历史， iPod 不是第一个 mp3 ， iPhone 不是第一台智能手机，iPad 不是第一个平板，那也没毛病。
水哥爱搞机
库克时代下的苹果没有之前那么棱角分明，但里头绝非是技术的落后和创新的不足。
个人感觉苹果对新技术的使用也没有晚太多。反观苹果在掌握了新技术，并对其完全整合到苹果生态，同时保证良好的交互体验后而退出产品带领着其他产品的设计导向。
我自己还非常清楚记得几个案例，不分先后：
1、当年的one more thing，推出带wifi的笔记本电脑；
2、ipod:能将一千首歌放进裤兜儿里（乔布斯当年绝对是文案小王子）；
3、乔布斯从牛皮纸袋里抽出macbook air；
4、iphone后面的“白带”天线；
5、“刘海”还是“头帘”？；
6、后面上下排列的摄像头；
7、siri；
8、指纹识别；
9、手机不能换电池；
10、电容屏触屏手机（之前已经有很多商家推出电阻触屏手机）；
我暂时只记得这些案例，都仿佛、貌似、好像、似乎不是苹果最先放在产品上的东西，但是几乎都是因为苹果引起的效仿；
回过头看看一些新技术被使用但是没有引起潮流的东东：
1、htc 3D EVO：2011年推出的产品，裸眼3D屏幕，我见过的第二部带这种交互体验的是最近red推出的类似的手机，虽然不知道背后实现的技术是否相同，但裸眼3D这种体验是明显没有流行起来；
2、苹果newton：手写识别文字功能，糟糕的识别率和交互体验让他在市场没有引起啥反响；
3、摩托罗拉的模块化手机：好像挺实用（我指的是电池模块，其他的我不提），但是貌似仅此一家，谷歌那种硬核模块化就没法提了；
对比能看到其实并不是苹果没有掌握新技术，而是憋绝招而已。
我更倾向于：苹果是出于对产品生态统一性与用户体验平衡的考虑。
另外，还有些市面上是已经流行的，但是苹果还没有的：
1、屏下指纹；
2、触屏的电脑；
3、快充（其实苹果本身充电速度也还好）；
4、及窄屏笔记本（类似戴尔的xps那么窄）；
等等
关于技术与生态、体验的关系：
新技术的使用不代表就是好用，他与现有用户使用习惯可能存在很强的不兼容。
我们现在讨论的大多是出于C端市场思维。面对C端，商家推出的是一个产品，而非一项技术。一项领先的技术在没有很好地被结合到产品之前，他永远只是B端用户或者极客玩家的少数派玩物。就如最近热议的折叠屏，像柔宇、三星以及之前联想都有宣布过自家掌握了这项技术，但是如果没有合适的工业设计、没有软件适配、没有后端开发者的支持，我相信大部分用户是不愿意买一个柔软会发光的小片子回家摆着的。上面提到的裸眼3D，看着很厉害，但实际使用场景呢？
所以技术没有为用户带来便利之前，都难以被市场接受。苹果目前不需要强行靠一个新技术来博取用户的眼球，安心做好一个产品后再推出，这份气感觉苹果是非常能够沉得住的。
用户心理问题（瞎猜的）
有些产品风向还是被苹果带着，但近几年明显感觉其他品牌流弊了很多，高配置 + 较好的产品体验 + 高性价比博得了不少用户的注意力。并且出现了类似oppo和vivo的升降式摄像头，华为小米的滑盖手机、摩托的模块化手机等等，有种仿佛回到当年手机市场外观百花齐放的年代。
但是深究其中，更多的是在设计上难度的突破和企业家大胆地尝试，不是掌握了某些别人没有的核心技术；
产品融入新技术是有风险的，背后带来的可能是体验不好、品控不良、甚至是问题产品的风险，非常佩服用于企业家们用于探索的思路，但是选择了激进的路线就得伴随丢失用户信赖的风险。
而苹果可能选择的是稳健的路线，追求最优秀的产品体验大于快速堆砌新技术。
卷毛藻藻
这句话是错误的。苹果公司的前瞻性还是非常强的，尤其在对于手机行业未来技术的发展趋势上来说。
苹果公司有许多技术都是领先于其他手机厂商的
在乔老爷子的时代，苹果重新定义了智能手机。完全去掉了实体键盘，只留有Home按键，这样就能留给屏幕更大的空间，所以苹果第一代手机屏幕可以做到3.5寸。而同期诺基亚的高端N95手机屏幕为2.6寸，差距显而易见。
苹果率先使用金属机身以及玻璃机身，对于当时普遍还采用塑料后壳的厂商而言，从此开启了一个新时代。塑料后壳由此被慢慢抛弃。 iPhone 5S 的指纹识别在当时来说也是非常成熟领先的，当时手机厂商以国产而言，就vivo xplay 3S 采用了后背指纹，使用体验不佳。
首次提出Retina屏幕的概念，也就是用户日常使用时看不到屏幕的像素点，屏幕效果就像交卷相机洗出来的照片那样精致。其他厂商陆续也逐步推出自己的视网膜屏幕，但这已是两年后，三星在2012年才推出PPI大于300的手机GALAXY S3。
还有 3D touch ，3D 结构光等。都是苹果率先使用的。不能说晚推出技术。
苹果更多地考虑的是技术的成熟性
苹果这样的巨无霸手机厂商内部对于手机研发，新技术应用都在有条不紊的进行着，对于其它手机厂商提前苹果几天甚至几个月发布新技术毫不动摇，它要等待供应链成熟，良品率高，成本低，可以大面积铺货的时候选择发布新机。并且新技术刚出现的时候，技术，市场都不是很成熟，自然不管最终什么原因，使用不是非常成熟的技术到市场影响到的就是用户体验，而苹果公司是最看重用户体验的，自然要加以创新或者优化，等觉得可以将新技术投入使用了才会进入市场。
苹果是一家商业公司，同时也多考虑手机未来的发展趋势
苹果是不会盲目跟着市场走的，对于手机未来的发展趋势，他有自己的思考，比如他并不采用屏幕指纹，而是3D结构光。认为结构光才是未来发展的主流趋势，他认为未来会大规模大范围普及的才会采用。而有些技术会增加成本，比如双卡双待，这对于苹果而言是不允许的，当然，现在中国市场非常重要，所以他重新支持双卡双待，这也是出于商业的考虑。
苹果的成功在于其软硬件设计上的多年积累，更在于持之以恒的技术创新。虽然步入库克时代的苹果面临方方面面的诸多挑战，我们可以怀疑苹果难以延续曾经爆发式的高速增长，我们可以担心苹果被国产手机给打败，丢失市场，但不可否认的是，苹果在消费电子领域创造了前所未有的高度，移动互联网浪潮下，苹果的iPhone手机引领并变革了所有人的生活方式。
爱回收官方
2017年6月，深科技有幸专访了苹果公司的CEO Tim Cook。
过去6年间，他一直受到外界的批评：人们认为他缺乏乔布斯时期的远见卓识，导致公司创新步伐放缓。但在库克任职期间，苹果公司其实保持了高利润增长，并且积累了多达2570亿美元的现金。
另外，库克本人对许多重大问题都有着极为公开的表态，包括他作为一个同性恋CEO的人生历程以及对特朗普总统的移民禁令和退出《巴黎气候协定》的看法。
为什么苹果公司使用的技术总比别人晚到几年？在采访中，我们也向库克提问了类似的问题，不过，我们将技术的范围缩小到了AI上，并明确地将苹果和微软、亚马逊等同样在研究和应用AI技术的公司相比较。
在这个问题上，库克同样没有遮遮掩掩。他说，苹果公司并没有在人工智能方面落后。以下是他的全部回答：
“通常来说，不到产品即将推出的时候，我们都不会回应。不仅仅是人工智能，其他方面也是一样。大家经常把我们正在卖的东西跟别人规划的东西做比较。很多人卖的是概念，他们有他们的理由，我没有批评谁的意思，只是我们不这么做。在今年的开发者大会上，我只讨论我们今年要推出的产品，所以我不会介绍2019年，2020年甚至是2021年的产品。这并不意味着我们对未来没有规划，只是因为我们还不想说。
消费者是不会在意整合进产品的机器学习技术的，他们甚至都不知道这种技术的存在。而恰恰是有了机器学习，iPhone的电池续航时间更长。其实iPhone里有一大堆东西都会让你感觉‘哦，原来那也是机器学习啊’。我们从来不觉得需要告诉消费者我们的产品里有哪些用到了机器学习，因为这不是消费者最关心的。我们关心，因为我们在技术领域工作，但用户不在乎，他们只在乎好不好用。”
从Tim Cook对AI技术应用的态度，我们不难看出，苹果真正追求的，不在于最先进，不在于最早开始应用，而在于当这些技术降临到你的手机上时，你能获得最自然的体验，或许这是人们为什么认为苹果使用的技术总比别人落后的原因之一。
DeepTech深科技
我来举个很好的例子：4G。
几年前，我的同事有了第一款摩托罗拉4G安卓手机，而我当时用的只是苹果的3G手机。我对4G手机很好奇，就问他安卓手机怎么样。他大吼：“我恨它！这破手机实在太费电了。我换了个4G手机，然后才发现我的网络运营商根本还没推广4G业务。我想把这个破手机扔进垃圾桶。”
当时，科技专家们都在大肆宣扬安卓的优越性，说它比苹果先进了十万八千里。我跟熟识的苹果公司员工聊天，问他们为什么迟迟不推出4G手机。他们解释说这是一个战略决策，博通、因特尔和高通推出的4G芯片依然不够高效。所以他们选择等待。
整天承受来自科技专家和科技博主的批评肯定很难受。但请记住，专家不是工程师。他们无法访问测试实验室，也无法知道在苹果这样的公司里，工程师们为了完美的结果付出的努力。像苹果这样的公司已经知道，他们的客户重视的是电池寿命和其他因素，而不是一些尖端技术细节。
如果你是要与苹果这样的行业巨头竞争的话得，你必须有自己独到的营销策略。那种靠打价格战的营销策略在通常情况下结局也会不尽如人意的。有时候，手机制造商会推出一些什么新铃声或花里胡哨的新功能来博消费者的眼球，像最新的三星手机就挂上了各种新特征。但是，告诉你一个消息，让专家们激动不已的曲面屏手机是目前手机市场上退换率和裂屏率最高的手机。作为市场领导者，你必须参与竞争，但你也可以“两次测量，一次裁剪”。
不急躁，安心做事，有时耐心等待会带来巨大的回报。龟兔赛跑里的那只乌龟不就是这样么。
科技秋田君
首先苹果使用的技术并非比别人晚几年，这里面的技术分为两个方面，安卓阵营先使用的和苹果先使用的。
如果你细细分析一下苹果先使用的技术你会发现，苹果推出的技术普遍是之后一年甚至几年时间内安卓厂商都会模仿苹果使用的，有些甚至是苹果推出的时候安卓阵营一阵吐槽的，但依然会学，没办法，这就是苹果创新的魅力。
这类功能包括，视网膜屏幕、指纹识别、Siri、人脸识别、3D touch、3D结构光等等。
虽然苹果在每个功能刚推出来的时候都无法保证尽善尽美，但每次推出来的功能，可以说都能够流畅使用，几乎没让用户当过小白鼠。然后在后做中不断完善改进。这些功能很多在苹果推出来的时候，安卓阵营完全没有技术储备，要用几年的时间去追，甚至好不容易模仿出来也只是只得其表。
而这些功能大部分其实已经在苹果内部研发了几年时间，从收购业界最好的公司和团队开始，一步步精细打磨。
而如果你分析安卓阵营先使用的技术，你会发现苹果并不会马上使用，这导致人们有种错觉，觉得苹果的技术比别人晚，其实主要源自几个方面，第一方面，有些功能苹果公司认为没必要，而另一些往往是苹果认为功能或硬件还不够稳定，不想推出来试错。
这些功能主要包括，无线充电、双卡、多摄像头、快充、4G等等。
但细细分析这些功能你会发现，全部都是外延体验为主，几乎没有刚需功能。这些功能可能会使用户的使用体验提升，却实际上一点也没改变智能手机的根本。
从根本上看，苹果其实并不在意安卓做什么，苹果在意的是如何做出更好的产品，优化出更好的体验，如何引领业界创新，可以说即便是后乔布斯时代，也仅仅只有苹果在创新手机，总说苹果没创新，是因为相比于乔布斯时期，苹果确实创新力下降了很多。
但细想想，今天每一个人用的手机上面，无论是苹果还是安卓，只要是智能手机，哪一个不是在享受着苹果带来的福利，而安卓阵营一直都只是在堆料造手机而已。
如果再去深究细节，无论是UI设计、工业设计、还是工业生产，时至今日，哪家安卓阵营能够接近苹果呢？更别说超越了。
我只说一点，Iphone X已经是一年多前的产品了，到现在全面屏手机遍地是，安卓才在今年的新机上能把下巴勉强做得跟Iphone X差不多窄，但依然比Iphone X要宽。有些细节普通用户注意不到，但其实苹果在产品推出来的时候，却是让业内一片哗然，根本想象不出苹果是如何做到的。
