用户4687096302808
这个情况对但也不能全说对。因为还有一些偏颇的地方。
很欣慰这位先生抓到了根本，因为企业家的责任就是把自己的本职工作做好，把企业经营好，当然是采取正当经营的方式。
因为社会是分工的，所以在正当的方式下，把自己的本职做好，在不觉中自然就担当起了很多的社会责任。做的越好无形中承担的社会责任也越大，这不是想不想的问题，是自然形成的。所以能力越大责任也越大，这能力正是客观上完成责任所体现出来的。
所以认认真真做实业，就是扶贫就是社会贡献。但是我为什么说他有点偏呢，就是说这个认识上有点绝对化。从这个从不来看，就属于走得偏一端。
就比如我们抓住了根本问题，却否定了枝节问体一样。扶贫不只一种其他的也是，不能说我们抓到了根本问题，就一定要抛开其他的，所以这就是认识上稍微走得偏了一点。稍微一修正就好，也没什么。
扶贫是一种人类的慈善事业，体现的是人类本性中的善良，一个好的社会是要大力发扬的。所以任何的慈善只要是真对社会有益的，我们都要尽力鼓励，而不要苛责。
晴之黎明
甘肃靖远有这样一个事情，一个老汉用大儿子的名义贷款五万，这个是扶贫贷款，五年之内无利息的，所以很多当地人放心大胆的贷，甚至抱着一种五年之后我还不上，政府也不会把我怎么样的想法。老汉用这个钱给小儿子结婚用。五年过去了，银行来找大儿子收款，大儿子就找弟弟还钱。弟弟说好，回去跟老婆一说，老婆不愿意了，我结婚前借的钱，现在要我来还，不可能。谁借的谁去还。
大儿子知道这事后左右为难，就找父亲商量，三人一起把这个钱还上。结果回到家里，大儿媳因为这事跟丈夫发生口角，说大儿子太懦弱。之后几天，矛盾不断激化。大儿媳在争吵中一剪子杀死丈夫。大儿媳因为故意杀人罪入狱。两个孩子成为无父无母的孩子，让人唏嘘不已。
讲这个故事，就是想说一个道理，扶贫可以教育扶贫，产业扶贫，千万不要直接给钱，因为农村的这种思想意识还没有达到的情况下，你给钱不是帮他们，而是害他们。
有的人还会说这只是个案，不能说明问题。其实不是，当地有的人用这笔钱买车，修房子，装面子。几年过去，贷款还不上，家里反而更穷了。还有人的用钱去吃喝嫖赌，产生的问题更多。真正用钱来发展致富的人极个别。
隐秘双鱼
扶贫其实还是工作好，为什么呢？你以为扶贫款会有多少钱呢？自从家里爸爸癌症去世，家里已经没有多少积蓄了。虽然爸妈一辈子都忙着挣钱，但是病来如山倒，该治还得治，没有用什么众筹，捐款，都是爸妈一辈子的积蓄以及我们的补贴。还是没有能熬过去。
一个50岁不到的人，是真的上有老下有小。我弟弟才上初三，还有七十多岁的爷爷奶奶。爸爸去世之后，就只能靠妈妈撑着了。
在村委会的帮助下，申请了贫困户。但是一个年会有几个钱呢？我假期回家的时候拿着家里贫困户的资料看了一下，核算了一共能补贴多少钱。各个项目林林总总一张A4纸都没写完，一共能拿到手的有8000元。
这些钱看起来不少了，但是要负责一家人的日常生活还是有点儿欠缺的。毕竟老年人的身体不是很好了，吃完看病都要花钱。有人说你们农村人有地。很遗憾，我们村那边的地已经被征收了，军用，一亩补贴款很少，剩下了每人2分沙地。现在家里还有4口人，一共8分地，不到一亩。城里人或许不懂8分地是多少，因为很少接触这些地。但凡种过地的，都知道这个数字是很少很少的。
为什么我说给工作好呢？说说我家人都做了什么吧。因为村里分下来的地少，但是没人开发的荒地却很多，我爷爷到处开荒种菜，农村人没别的特长，农活是一把好手，农村向来不缺菜，所以菜价上不去，经常忙一天20块钱，因为老人年纪大，没去街上卖，都是卖给批发商的。虽然少，爷爷奶奶脸上还是笑的很开心。村里打扫卫生一个月500元，因为是贫苦户，我们家也拿到一个名额，这个名额给到我们的时候，他们俩开心好几天都没合嘴。每天5.6点都能看到他们的身影，因为爷爷年纪大，所以老两口一起做，会快一点儿。
至于我妈妈，也差不多50多岁了。很多工作不要她了。超市的工资太低，没有去。好歹脾气可以，做保姆不错。就一直给人带小孩儿。一个月2000，住雇主家里，每周休息一天回家，帮我奶奶做点儿家务，买些日常用品，看看我外婆，有需要的话，地里活也要做些。我弟弟住校，礼拜五礼拜六才能回去，也是需要帮忙做事情的。虽然妈妈工作还可以，但是也会有没工作的时候，一个贫困山区的小县城没有什么合同，有工作了就做，没工作了就只能继续找，什么时候能找到就要看运气了。
妈妈一月2000,4个月可以拿到国家的补助款的金额。如果能有一个工厂，签订合同，每个月都拿这么多，一年下来可比等国家的补助款多多了！也不用等国家的贫困款了，爷爷奶奶也不用天天扫完地又去开荒种菜了。
但凡能沦为贫困户，大都是老弱病残。所以希望开的工厂可以有些倾向于一些他们的工作。我们那边的地租并不贵，人工费也不贵。交通还算便利。如果真的有一个企业或者说是加工厂在我们那边，应该不会亏的。
这个是我娘家最真实的情况。不喜勿喷！
此文章金额数字俱真实。对于那些不上班等着国家补助款的人，我不能理解。他们那边的补助款很多吗？
陆路236
我觉得说的对，授之以鱼不如授之以渔。还有句俗话，帮急不帮穷。有突发事件，有家里人突然生病，钱不够，可以借。但是你穷，我给你钱，明天花没了，我还给你钱吗？现在的社会，只有两种人是穷人。第一种是真的有病，身体不好，没有技术，不能出苦大力。所以赚不来钱，穷。第二种就是懒，不想去赚钱，不想受苦累。所以他穷。第二种人，你越给他钱，他越懒，觉得我一哭穷，就有人给钱，比干活好赚钱多了。所以他不会去出卖劳力赚钱了，这是害他。我四姑，从小小儿麻癖症，腿不好，没有工作，就靠我姑父赚钱养家。但是她特别勤快，家里打扫得一尘不染，小院子里种了很多菜，就连院里地上的砖缝里都没有土。小仓房里摆放的井井有条，没有灰尘。日子过得虽说清苦一点，但是干净整洁，看着也心情舒畅。虽然穷一点，但是生活节俭，能省就省，在院子里种菜自己吃。从来也不麻烦亲戚。
雅韵164349909
有人问马云:你为什么不给穷人捐钱呢？马云说:我会教给他们挣钱的方法……！还有任正非办实业，古天乐捐钱建学校等，都是这个意思，的确，授人以鱼，不如授人以渔，现在村里很多拆迁大户，老宅院子大房子多，赔了几百万甚至上千万，然后膨胀了，吃喝嫖赌找小三儿喝酒闹事儿，几年后这些钱就全部败坏完了，最后又像以前那样穷困潦倒……，当初不如教给他们点儿技能，或给他们提供一个学习的平台，让他们掌握点知识，学以致用，这才是真正的铁饭碗，家有万贯不如日进分文嘛！
锦瑟888666
桉这样去论，那美国，曰本，德国等等所有外国来中国的企业都是为国人扶贫的，真得向人家说一声谢谢，
再比如，民族企业家，曹德望，许家印，他们给社会捐了多少钱，许家印在他家乡办了多少所学校，他们这些人真的是大傻瓜，否，他们是爱国，爱社会的，他们捐给社会的是自己的道德於良心，他们视人民如衣食父母，凡是知道感恩的企业家，相信他的企业，他的产品，相他的人品一样，受百姓喜欢，祝这些善良的企业家健康长寿，
诚信待人7742
这个问题就属于道德绑架了，首先他没责任和义务要捐款济贫，钱是他自己赚的，该怎么花是他自己的事，那是他的权利。
农民歌手朱之文就是很好的例子，出名之后，为村里修路建学校，可是村民们却贪心不足，得寸进尺，觉得他赚钱多就应该和大家一起分享，这就是典型的道德绑架，而且还是仇富的心里。
一个人再有钱，只要他是通过自己努力赚到的，那他该怎么生活怎么花钱，都是他的事，愿意捐款济贫那是他有善心，功德无量，不愿意捐款济贫那也是无可非议的。
所以我们做好自己的事就行了，不要去干涉别人的生活，也不要用道德去绑架别人。
思视界
扶贫，你捐的款，甭说捐给穷人能过一辈子的钱有多少，总但也有个完度，至于所捐的钱能到穷人家剩多少，不是很清楚。
再则，现在的人，别说别的之说，两个字，懒和贪。
先说懒，比如非洲国家，人人都非常的懒，捐的再多，没点吊用，已经懒到了无止境的地步了，你捐给他钱，想当应该的是的，所以人一旦懒成无止境的时候，活该被穷，什么人整天的怨天怨地，觉得很不公平，懒人。
再说贪，有些人整天的游手好闲，即懒又贪得无厌，无所事事可做，你捐给他们钱，他们吃到肚子里，也不会说你好，反而会觉得他们穷，所以，你应当给我捐钱，就好比某些名人的家乡，很多乡亲都找他要钱，就是不还，还说应当的，一个意思。
所以说，与其捐钱，不如给他们工作，当然了，如果是一个即懒又贪之人，还是不要给他们工作，让他们自生自灭为好，应当给那些有能力的人，一个机会最好
平凡的我平静的心
这种做法是非常正确的。值得肯定，也值得宣传学习。
所谓“授之以鱼，不如授之以渔”，更进一步，授之以渔，不如授之以遇（机会），授之以遇，不如授之以育（教育）。
贫穷之所以贫穷，无非是这几个特点，①身体缺陷，②人懒、不愿吃苦，③没有机会，④没有能力。
1. 有身体缺陷的，可以资助他物质，并尽力能让他身体正常的部位发挥价值。譬如说，腿部残疾或失明的朋友可以让他学做按摩；失聪或失声的朋友可以进行写作等。
2. 人懒、不愿吃苦的，这种人肯定很厉害，厉害到自己认为自己什么都不用干就能坐吃山空了，所以用不着帮助。扶贫不扶懒，切莫违反。
3. 缺乏机会的，大抵是居住环境不好，交通不便，农作物收成不足，物资缺乏，那么可以帮助他，提供给他工作机会，或者开发一些小产业，让他们自主学习，自己发展产业。
4. 缺乏能力的，无非是因为受教育不足，家庭贫穷，学校偏远，或者教育资源过少，教师能力较低等原因。我们可以帮助建设学校，资助他上大学等等，真正发挥他的自主思考、自主选择。现阶段，邵逸夫先生，古天乐先生，马云先生等人就资助了贫穷地区的教育，可敬可佩。
安若凡
马克思在政治经济学中提出剩余价值理论，将资本家的资本利润定义成剥削。但从社会主义市场经济体制改革实践来看，资本家的利润也是他们参与劳动所得。表面上是工人在给资本家干活，是工人在养活资本家。殊不知资本家所冒的风险远远大于工人。他们要承担资本投资和市场风险，产品质量与资金周转，工厂管理等等。风险应该与收益成正比。他们对于工人养活自己的家庭，稳定社会发展等，贡献远大于工人。尤其是在出现旱灾水灾之后，工厂的以工代赈，功莫大焉！剥削这个概念需要修正！
