孫興慜如果不是生在亞洲,而是生在歐洲足球強國,他能當熱刺頭牌嗎?

劍論足球


昨晚結束的歐冠四分一決賽熱刺vs曼城首回合,孫興慜再次為熱刺打入致勝球,而且還是在凱恩下場的情況下,足見孫興慜對熱刺的作用,而且不止這一場,本賽季在熱刺公認的頭牌凱恩缺陣的情況下,孫興慜多次力挽狂瀾助熱刺取勝,可以說在凱恩缺陣的情況下孫興慜就是熱刺的頭牌。

相反在孫缺陣的情況下,凱恩卻鮮見帶領熱刺取得好成績,高下立判。

個人覺得凱恩還是被外界吹過了頭,凱恩技術是有的,但不是頂級那種,主要是因為目前英格蘭本土球員需要一個頂級球星,一個頂級偶像,凱恩就這樣被推上去了。

相反,孫興慜錯就錯在生在亞洲,他是亞洲人,在歐洲看來,無論你是韓國人還是中國人,亞洲在他們眼裡都是足球沙漠,很多歐洲球星職業晚期來亞洲各國聯賽淘金就是明證!

試想想,如果孫興慜是歐洲人,或者是南美人,有這樣的實力,早就是熱刺的頭牌了,根本沒凱恩什麼事?

以上為個人觀點,歡迎大家討論!


劍論足球


提出問題人,好像對孫興慜在歐洲足壇成功產生疑問,每個球員成長過程都經歷了千辛萬苦。不是那個球員就隨隨便便就能出名的,不管他是歐洲人還是亞洲人。成為世界上最優秀球員都有一本血淚史,做為亞洲人孫興慜很小就在歐洲成長鍛鍊。血脈中骨子裡基本溶入歐洲人風土人情。也對歐洲人思維文化基本上適應了。能夠成為世界足球熱度一位韓國球員。在歐洲立足證明了他的天賦和實力,他經歷成長過程任何人也沒有經歷過的。從德國到英國這種跨越。一般球員也是不可能的。他所付出代價。泛是在歐洲踢球亞洲人,也沒法和他相比也無法在一個足球價值上做比較,為什麼孫興慜在英超熱刺俱樂部大放異彩。還是這支俱樂部需要孫興慜這種特點球員。也是跟他場上表現分不開的。亞洲人適合在歐洲足球俱樂部裡充當前鋒角色。靈巧飄忽技術特點鮮明。在加上體系中球員能幫助孫興慜創造機會。世界足球是相通的。不管生在亞洲還是歐洲,只要他在比賽表現驚人一面。他就是球迷認可球星。很多優秀球員來自不同世界五大洲。足球論實力說話。你才能證明自己。沒有什麼地域之爭?足球就是遊戲。你會玩出別人沒有核心價值。你就是成功。





胡雄32


孫興慜是他父親從小訓練的,在他未滿十八歲因為韓國和德國之間的足球項目去往漢堡,在那裡繼續接受訓練,因為歐洲相對足球氛圍好,強度比亞洲都大,所以在基礎訓練方面孫興慜紮實之後,在足球理念和整個運動技巧上孫興慜有了很大程度的提高。要是孫興慜生在歐洲,從基礎訓練開始就會薰陶,但會不會有這樣的效果很難說,因為這個是足球生涯孫興慜的父親給了他很大的影響,父親還是這個父親那麼結果一樣,父親要是歐洲文化背景,那麼就很難說了


足球金視角


其實孫興憨早就在歐洲生根,現在在熱刺當家球星,出通早,他把歐洲當成第二故鄉,前途無量,做熱刺大牌球星做定了。


分享到:


相關文章: