死亡是一瞬間的事嗎?

三農青鳥


我是個搞現場的法醫,也就是跟屍體打交道的法醫,死亡對我來說真的司空見慣,從業十一年經我手走的人就有七八百之多。今天看到這個問題,想回答一下,估計這篇回答較長,想到哪裡寫到哪裡,還希望有耐心的讀下去。對法醫學感興趣的可以關注我,對法醫上有什麼疑問的可以私信我。

死亡概念是相對於“生”來說的,生與死是對立統一的。廣義的死亡,並不是只指生命終止,比如拿人來說,人是由千百萬個細胞組成的一個有機整體,每天甚至每一秒都會有細胞的死亡,新的細胞產生,比如紅細胞死亡、表皮的細胞的脫落,我想在這裡題主提出的死亡是應該是簡義的概念,就是個體生命的消失。

簡義的死亡概念就是生命功能的喪失,即生命活動的終止。拿人來說,死亡是不是一瞬間的問題,完全取決於死亡的方式。

死亡分類,法醫學上根據死因和死亡性質的不同,將死亡分為兩類

1、暴力死

暴力死在我們法醫來講又稱為非自然死亡,最常見的就是各種物理、化學因素作用於身體導致的死亡。這裡麵包括機械性損傷(刀槍棍棒斧鉞勾叉十八般兵器,對了還有石頭、磚頭等等)、機械性窒息(掐勒悶堵)、高低溫、電擊、雷擊、各種外源性毒物、還有各種動物導致的死亡。

2、非暴力死

非暴力死也就是自然死亡,也稱作老死和病死。這裡我就不一一講了。

對於大多數人來講,死亡不是一瞬間的事情,而是要經歷一個過程,如果我沒記錯,應該是分為三期:瀕死期、臨床死亡期、生物學死亡期。

瀕死期持續時間長短不一,可能幾秒到幾個小時,這完全取決於死者的身體狀態、死亡的原因;

臨床死亡期就是個體呼吸心跳完全停止,但是隨著醫學技術的發展,比如呼吸機和心肺復甦技術發展,這個時間也不一定;

生物學死亡期就是個體在細胞層面的完全死亡。當然這三個期在死亡劃分上也沒有那麼嚴格。

比如我們通常見到的,慢性消耗性疾病(比如癌症)、上吊、溺水、燒死、喝藥、一氧化碳中毒、電死、低層樓房的高墜、部分交通事故(送醫搶救無效死亡)等等,這樣的死亡方式可能是一個過程性緩慢死亡過程。這樣的方式不是一瞬間的。




穿插一個故事,我出過一個現場,小夥跟一個已婚女人在女的出租屋內睡覺,女的男人趕了過來用鑰匙開門,女的堵著門不讓男的進來,小夥著急想從空調室外機護欄爬下去,結果不慎墜樓,從五樓墜樓以後,還走出三百米,讓路人報警打110,結果還是沒有搶救過來。這個死亡就不是一瞬間的。

死亡是一瞬間的死亡方式,在我看來有一下幾種方式:猝死、心臟刺傷、頸動脈離斷、雷擊、高壓電擊、嚴重的顱腦損傷、極高層墜落、氰化物中毒、軀體的瞬間挫滅(高低溫)、部分交通事故(臥軌)等等。




穿插個故事,前幾天看到一個鍊鐵廠土耳其小夥,因為感情受挫,自己跳進鍊鐵的爐子內,這個應該就是瞬間軀體挫滅。

還有我出過一起臥軌的案子,死者抑鬱,死者軀幹被分成了整齊的三段,這樣的應該死亡是一瞬間的。

其實很多人死亡以後,就是呼吸心跳停止以後,身體的其他細胞死亡時間也是不一致的,公認的神經細胞首先死亡,一些對缺血缺氧耐受能力較強的細胞來說會慢慢死亡。這也就是為什麼人死後有的指甲還會增長的原因吧。

好了,囉嗦這麼多,估計大家都煩了!

順便說一句,非正常死亡沒有舒服,不是死相慘烈就是過程痛苦,這個世界除了生死,別的都是小事,好好活著才是正道!


非著名法醫


我奶奶走的時候96,沒有任何徵兆,晚飯一塊吃的,沒有任何異樣,一直都挺好的,腿腳也方便,不存在什麼迴光返照,睡覺前我爸給我奶洗了腳,然後我爸就開始收拾屋子,收拾到我奶的屋子時,看到奶奶,就在床上很端正的坐著靠著床頭,甚至一眼都沒看出來異常,拖地拖到床跟前才發現不對勁,奶奶就坐著去世了,前後不到十分鐘,痛苦過後,我覺得這就是人們所說的喜喪,老人沒有病痛,沒有拖累,安靜的走了……


用戶25930035157


我的回答:是

因為就在昨天,一輛越野車以極快的速度撞到了我的車……

車失控了!在那一刻,我根本來不及反應,大腦一片空白,下意識的踩了剎車。咚!的一聲巨響,接著是車輛摩擦的聲音,那一刻真的可怕,可以說只能聽天由命了。

等車停下來,我的腰感覺異常疼痛,手也在控制不住的顫抖,是的,剛才差點就要與這個世界說再見了。

前面的車也停下來了,車主出來後,看得出來他沒事,但是臉色蒼白,顯然是嚇得,我也下車,我的右側車身已經報廢了,他的左側車頭也凹陷下去了,可以說真的可怕。

下車後經過報案,拍照,最後解決了。可以說是幸運的,至少人沒事。

這件事最主要的原因就是我們倆個年輕人沒經驗是新手還開的飛快,我們已經吸取了教訓。

所以我想說生死一瞬間是真的,我已經體會到了,大家以後開車也慢點,開的快了真的很危險。


指明燈報


做了這麼多年媒體,跑了N多災難現場,拍攝了眾多的死亡瞬間,至於死亡是不是一瞬間的事兒,那得取決於什麼場合跟意外。

首先,自然死亡肯定不是一瞬間的事。

比如老年人,隨著年齡增大、身體機能衰退,他(她)自然知道距離去世也日漸臨近,不過這個過程以年來計,肯定與題主所問無關。

其次,災害也要看各種情況。

之前,我拍過各種水災、車禍、火災、地震等各種意外,先說幾個自己感觸很深的災難現場。

那是在寧波的時候拍的一起車禍事故,一個貨車司機拉著重達幾十噸的鋼鐵鑄件,當貨車行駛到一個紅綠燈路口時紅燈突然亮起,司機可能開車有點分神,當發現紅燈亮起時車子已經行駛到路口,情急之下他立馬來了個緊急剎車,結果此操作大錯特錯:

因為車子是剎住了,可車廂裡沉重的鑄件因為慣性繼續往前衝,直接把貨車駕駛室給剷平。

事故發生後,消防、救護車陸續趕到,當消防隊員拆開駕駛室將司機抱出時,他的眼睛還微張著,嘴巴里還說著什麼。

當消防隊員把他平放到地面,救護人員上來為他進行搶救,就在此時這名司機的臉色開始蒼白,嘴巴張合幅度變小,眼睛也睜不開了。

沒幾分鐘,他就沒了呼吸……

還有一次,是在一個火災現場,某城中村發生“火燒連營”的火災,20多間平房被大火吞噬。

當消防人員將大火撲滅,火調人員入場時,在一個民房的炕上發現一具被燒成灰的遺體,我在現場看到,那具遺體真的就是被燒成一個“影子”,沒有一點掙扎痕跡,睡下去什麼樣子就是什麼樣子。

據鄰居介紹,那間屋住了一名89多歲老人,或許這名老人死亡前就經歷了可怕而痛苦的過程。

2004年左右,我還拍過某市一個炸藥廠爆炸事故,當時是夏天的晚上,炸藥倉庫發生爆炸後導致眾多人員傷亡。

我當時20來歲,人年輕不怕事兒,官方封鎖現場出入口後,我在半夜從院牆爬進事故現場,在那裡面呆了一晚上,一直等到天亮後開始拍攝,這時我也見識了炸藥的威力:水泥倉庫直接被炸成一個深達數米的大坑。

在當時,廢墟里或深埋著、半埋著各類遇難人員遺體,還有不少肢體掛在四周,按照當時爆炸的威力來看,這些遇難者應該是瞬間遇難……

其實,經歷了這麼多的現場,覺得人死亡是不是瞬間不重要,重要的是一定好好珍惜生活中的每一天......


普了次法


從生到死,也可以理解為就那一瞬間的事。但死亡的結果雖是一瞬間的事,但死亡的過程卻往往不是一瞬間的事,這就要看是怎麼個死法。



如果是壽終正寢,那麼就是安逸的等到離世那一瞬間的到來就是了。但很多時候死亡的過程卻是很痛苦,是無法想象的,而且往往不是說死就能死得了。比如遇到事故,疾病,災禍等等……



舉個很慘的例子:雍正年間有個叫俞鴻圖為官不正被揭發,皇帝判以他腰斬的極刑。由於餘鴻圖行刑前沒有提前給劊子手點錢,好讓他落刀準些,快點了解性命,以減輕痛苦。

結果行刑後,俞鴻圖雖然被劊子手砍成兩半,卻還沒死,他的上半身還在地上痛苦的打滾。等了一下,俞鴻圖還是沒死去,於是他就用自己身上的血,在地上寫了個慘字。又一會,他還死不了,於是又強忍著痛苦寫了個慘字。但之後,他還是沒死著,於是就這樣接連寫了七個慘字,才在痛苦中慢慢死去……



這件事後來傳到了雍正皇帝那裡,居然連一向冷酷無情的他也動了惻隱之心。於是,雍正下令廢除了腰斬這項延續了2000多年的殘酷刑罰。而俞鴻圖也由此成為我國曆史上最後一個死於腰斬的人!



所以,死亡雖然是一瞬間的事,但過程卻是千差萬別。而生命是沒有第二次的,我們自然也無法描述死亡。正是因為這樣,我們才會畏懼死亡,進而懂得敬畏生命,珍惜生命……


這些歷史要讀


這種問題如果遇到“槓精”你真沒法回答,因為沒有人知道死亡之後到底是怎麼回事,沒有人能在死後回來告訴你死亡是不是一瞬間的事情!

幸好我們可以用科學的態度去認知死亡!什麼是死亡?簡單說就是生命停止,醫學上就是腦徹底死亡。而現實生活中我們通常認為停止呼吸或心臟停止跳動就是死亡,但事實上這並不完全準確,沒有了呼吸或心臟停止跳動都可以搶救過來!

所以,科學上講,死亡就是一瞬間的事情,也就是腦死亡,當然這裡的腦死亡與植物人還不一樣植物人的腦並不是真的死亡!

理論上死亡也是一瞬間的事情,如果不是一瞬間,意味著一個人既死又活?顯然這是不可能的,死和活不可能同時並存的!

雖然死亡是一瞬間的,但走向死亡的過程通常不是一瞬間的,而自然死亡都會有一個過程,比如說我們經常說的某某是“老死的”,指的是年齡過大,身體各個器官出現衰竭的情況,這種死亡過程通常會伴隨著一定痛苦!

當然也有死亡的過程就是一瞬間的事情,比如心肌梗塞,遭遇嚴重車禍,還有自殺性死亡比如跳樓等!

不管如何,死亡都是我們不願意看到的,也是很多人懼怕的,那麼我們就更需要珍惜生命,利用好生命裡的每一分鐘!


宇宙探索


首先要了解死亡是什麼就要知道什麼是人。 目前學術界把人分成一元論、二元論。一元論就是認為人類是由純物質構成的,隨著心臟的停止,大腦的缺氧,細胞的死亡就可以認定這個人已經死亡,這種理論是建立在純理論物理基礎上的,科學家比較傾向這種理論;二元論就是認為人是由肉體與心靈(靈魂)組成的,它們是互相聯繫且缺一不可的,二元論認為死亡是肉體與心靈之間聯繫的終結,持這種理論的多為哲學家。綜上所述,死亡也是有過程的,並不是一瞬間的事。


任曦晴


對於生命來說,死亡是一個最終的過程,珍惜每一天


感染科李平醫生


是的,一剎那就是另一世


真文德倩


死亡是一瞬間的事,事實上的確如此。一個生命的終結,陰陽兩界,就是那麼短暫的時分。我父親去世時的樣子,至今浮現在我的腦海,難以忘卻。那是深秋的一個早晨,臥病在床已半個月的父親(腸癌晚期),他頭腦分外清醒,與兒女們說著話,大弟說去兩華里外的鄉圩買早餐(饅頭包子類),剛乘電動車離開才幾分鐘,父親突然呼吸急促,面部表情極為痛苦的模樣,說不出話來,緊接著,他眼睛微閉,嘴唇大張著,頸脖用力抽搐了幾下,肩膀一聳,便去世了。我摸探他的脈搏已停跳,呼吸瞬間停止了,由此可見,人的死亡只是一瞬間的事,剛才還清醒地說著話,轉眼便陰陽兩隔了,生命本該頑強,而結束時則是如此的脆弱,分分秒秒而已。

對於人的生命,自當分外珍惜。旺盛的活力與頑毅的意志,是自我保護的著力體現。人遇到危險之時,求生的本能則會充分顯露,本人很小的時候,尚未學會游泳,一次池塘溺水差點死去,當時一腳踏空滑入深水中,不知喝了多少水,眼睛在水下刺痛模糊,四周一片渾黃飄蕩的水波,我頭痛如炸(缺氧),拼命在水中掙扎,兩手使勁往水面上撥拉,而雙腳蹬不著實地就不斷往下沉,心想自己要死了,誰快來救我啊,頭腦漸漸地模糊起來,手腳也慢慢的不聽使喚了,感到很快就會不行了。幸運的是,突然間我的胳膊被人有力地抓住,很快把我拖上塘岸,我漸漸睜開眼睛發現自己躺在泥水地上,還活著呢!若是晚救一刻,也許就溺水淹死了,大腦缺氧機體窒息死亡,那只是一瞬間之事,生死就在一剎那,人沒入水中會不斷地掙扎,如無人發現也就玩完了。

生命有時很脆弱,與個人的意志有關,精神上一旦崩潰則後果難以想象。但是,意外遭遇到危急之時,碰上不可抗拒的外力,比如爆炸、山體突然塌方……等種種突發性因素,人的突然死亡也就在一瞬間,還未明白咋回事就會失去了知覺。死亡與受重傷(尚可搶救),在人的體驗感覺上,理當是兩個不同的概念,由於本質上的差異,感知亦當是絕然不同。從醫用生物學角度,人的大腦中樞與周圍神經系統,當反射弧(短暫的神經反射過程)作出反應,人的呼吸、循環系統皆中止了運行後,從表面上看人的生命已結束,再也沒有了肉體痛苦。然而大腦中樞神經細胞尚未死亡(即醫學上所稱腦死亡),大約心跳停止之後的48小時左右,這兩天里人的大腦還會有何種反應,會留下何種印跡,至今醫學研究也難以得知。也有人曾引用西方國家的探索成果,記錄了一些人的瀕死體驗報告,認為人(心跳停止後)感覺到輕鬆美妙和沒有痛苦,人自感處在輕飄飄的飛翔狀態,或飄浮於深不見底的奇妙洞穴……當病人經救治心跳復甦,又活過來之後,經回憶曾有過此類種種不同之感覺。不過,人於徹底死亡後,究竟是個什麼狀態?科學說法人死如泥,宗教認為人有靈識,人死於一瞬間,死後到底如何?這讓世上的生者有萬千的猜想,並且無法去驗證,其種種神秘感,既便玄學也解釋不清。


分享到:


相關文章: