三姓成名非家奴

作為美國總統的特朗普，當然十分關注美股漲跌。但是由於美股長期走穩，已經走出了10年大牛市。所以，現在特朗普不時拿美股出來說事，認為美股現在非常健康，美股還會繼續牛下去。也就是說，如果美股表現良好，特朗普或許會在“推特”中誇耀一下股市，順便也表揚一下治理國家有方。

因為不管怎麼說，美國股市雖然走了10年牛市，但後面這三年，正巧遇到了特朗普的執政期，正是由於美國經濟穩定、失業率比較低，貨幣政策寬鬆有度。所以，美國股市才有這10年的大牛市。雖然也有前任奧巴馬功勞，不過，特朗普自覺在2016年上臺執政以來，美國經濟數據向好，更加催生美股的進一步走高。

就在前幾個月，特朗普曾經發表一個關於美國股市的觀點，大概率意思是美國股市的上漲是因為他的原因，他一直在始終推動美國經濟的發展，包括稅改和醫改。巴菲特買入蘋果股票，也是在特朗普成為美國總統之後，結果是蘋果的股票持續上漲，這讓巴菲特獲取不錯的收益。

不過，如果你認為，特朗普在美股下跌之時，會出手救市，會用暖語安慰股民，那肯定是大錯特錯了。2018年2月初，美國股市大跌10%，但是特朗普並沒有出推特來安撫股民，而是任由美股的漲跌。為此，我們認為主要有以下幾個原因：

首先，特朗普團隊對美國股市上漲很有信心。他們認為只要美國經濟向好，美股根本不需要政府出手來拯救，應該順其自然，該漲就漲，該跌就跌，不要人為去幹預它。而一旦美股跌過頭了，股價自然會漲回來。總體來看，美股走的是價值投資路線，就是價格始終要圍繞著價值走，不會偏離太遠。

再者，美國股市每年都要有一批老股票退市，這叫優勝劣汰。這樣可提高上市公司的整體質量，如果投資者踩上地雷，那也會“血本無歸”。不過，這在美國人來看，這是很正常的情況。如果你買了績差股票，還要指望特朗普來拯救，那才是挺奇怪的事情。而在A股市場目前還沒有出現批量退市的股票。所以，好的股票上市融資，差的股票退出市場，這是美股市的常態，根本不需要安撫和拯救。

最後，特朗普說美股好，只是藉著機會來表揚一下自己的治國能力，因為只有美國經濟好了，美國上市公司業績才會好起來，那麼，股價才會有良好表現，才能走大牛市。特朗普只是在一些關鍵時段，通過股市走牛來標榜一下自己的政績，給自己臉上添光彩。但無論美國股市漲跌，他都不會人為去幹涉美股價格的波動。

當然，只有二種情況特朗普才是有可能通過“推特”話話來拯救美股的，只是這樣的可能性並不大：一是，美股受到突發外力的影響，而產生劇烈波動時。比如，美國經濟數據發生斷崖式下跌，或者美國對外面國家開戰，造成美股大跌。二是，當美股非理性下跌之時，就是美股下跌或上漲已經失去了理性，美國總統會通過推特說上幾句，希望市場能夠冷靜下來。而在通常情況下，特朗普總統是不會輕易出手安撫股民的。

不執著財經

美股如果大跌，特朗普肯定會對股民進行安撫。

因為特朗普具有商人的特質——務實而狡黠。

這個商人氣質的總統為了達到目的是絕對不吝惜耍些小手段的。何況是多說幾句陽奉陰違之詞呢？因此他在推特上的各種言語都是為了達到其最終目的而發出的小伎倆罷了。這些推特上的話語不可全信，我們因關注其最終的目的是什麼才是最重要的。

特狼普的最終目的實現美國自身利益的最大化和自己總統職位上的豐功偉績。他的目的非常簡單，任何總統都基本是這樣的目的。只不過他喜好耍點小手段來達到目的而已。

特狼普是非常關心股市的。因為在美國，資本市場有非常重要的地位。他做為一個總統不得不關注股市，股市的表現也是他業績的一部分。因此他經常自誇在他的領導下，股市表現得如何的好。

例如：

1月27日他接受採訪時說：“自從我當選以來，美國股市已經上漲了近50%，如果當初是希拉里當選，我相信會下跌50%”

2月7日美國股市表現不好，特朗普在推特上說在經濟傳出好消息時卻賣出股票是大錯。

3月24日外媒報道美國總統特朗普：股市將表現良好。自我就任以來，股市一直表現不俗，現在是時候就貿易採取行動。

4月6日美國股市下跌，他在接受採訪時進行了辯解說收關稅會給股市帶來痛苦，但這是不得不進行的。

5月1日特朗普在美國當地時間上週六晚間說道：“股市本可以上漲60%，但我必須要做些事情。我不能讓其他國家佔我們的便宜。我們這個國家本身要比股市（的表現）好得多。

。。。。。

這樣的例子非常多。可見特朗普非常關心股市的表現。因為這是他的工作業績。所以如果美國股市大跌，這個務實而狡黠的總統適時的說幾句安撫股民的話真是太正常了！

孟可的思想空間

• 注意題主說的是如果美股大跌，那現在美股大跌了嗎？沒有！美股不但沒大跌，反而一直在漲。特別是納斯達克指數，天天創新高。這和我大A股簡直是水火不相容啊。大A股的股民處在水深火熱中。納斯達克卻天天偷笑。
  

好了，回頭說說如果美股大跌，特朗普會安撫股民嗎？

• 特朗普這個喜怒無常，經常出爾反爾。一切都是以美國為中心。特朗普的出爾反爾的出發點也是為了美國。他可是操碎了心。不管大事小事，就出推。全世界的金融市場也是圍著他轉。看看黃金和原油的走勢，只要他一出推，就會呈現反覆無常的走勢。
  

• 特朗普有沒有出推說過美股呢？答案肯定是有的。那是在美股前段時間大跌時，特朗普說了對不住了，如果不是因為他的原因，美股還能上漲30%。但為了米國，也是不得已啊。可以說特朗普也是非常非常關心股市的。畢竟金融市場是美國的根基。如果美股持續暴跌，對美國的損害也很大。

  
  

• 雖然一切以美國為中心，但畢竟得罪了全世界。從短期來看，美國是獲得了一些利益。但長期來看，一個人是戰勝不了所有人的。長遠來說，這是損人不利已的行為。必將會得到懲罰。
  
• 因此，如果美股持續大跌，特朗普可能會出推來安撫股民。但這只是為了美國人民。對全世界人民來說，特朗普就是個小人！
  

最近問答點贊好少啊，雖然行情不好，但還是希望多多幫忙點贊哦，謝謝！看完點贊，腰纏萬貫，感謝關注！

股海重生2015

如果美股大跌，特朗普可能會“出推”“安撫”一下股民。然而，證券市場有其獨特的運行規律，動輒“安撫”股民，不符合市場經濟原則。

何況美國股市已經上漲了九年，屬於“史詩般”的大牛市，後期的大幅度調整是不可避免的。如果每一次道瓊斯指數下跌，特朗普都要出來“安撫”，其邊際效應將逐漸減弱；投資者或產生“安撫”的審美疲勞，其效果適得其反。

美國這一輪長達9年的大牛市，並沒有中國股民想象中那麼美好。如果沒有抓住美股的熱點板塊，買入一些新經濟的股票，美國投資者照樣賺不到錢。很多美股這些年漲幅有限，大牛市主要得益於道瓊斯的一些指標股的上漲。

美國股市每年都要退市一批股票，如果投資者踩到地雷，很可能“血本無歸”。A股目前尚未有批量退市的股票，如果加大退市力度，滬深股市的投資者，未必適應這種市場形態。

陸燕青

這個問題，比較有趣，我一直在研究美國股市，分享這個問題的實在答案。

一，特朗普與美國股市。

我記得特朗普是在2016年，成為美國總統，這個時候，美國股市已經運行7年的牛市行情，從2009年到2016年的持續上漲。2016年到現在，美國股市還是繼續上漲3年的時間，使得本次美國股市牛市持續9年，真是一輪超級大牛市，讓我們作為A股的股民非常羨慕。因此，特朗普在成為總統之後，美國股市還是處於牛市之中。

二，特朗普曾經發表對美國股市的觀點。

就在前幾個月，特朗普曾經發表一個關於美國股市的觀點，大概意思是美國股市的上漲就是因為他的原因，他一直在努力推動美國經濟的發展，包括稅改和醫改。巴菲特買入蘋果的股票，也在特朗普成為美國總統之後，結果是蘋果的股票持續上漲，讓巴菲特的收益不錯。

三，如果美股大跌，特朗普會安撫股民嗎？

在2018年2月初，美國股市大跌10%，但是特朗普沒有出面安撫股民。因此，如果美股再次大跌，依然不要期待他出面。美國股市還是非常健康的股市，也是很市場化的正市場，政策影響和干預的可能性不大。只要美國經濟持續復甦，這就給美國股市的牛市繼續提供基本面的支持，使得美股牛市有希望突破10年的持續上漲時間。

遇見是緣，喜歡我的回答，請馬上點贊和轉發，謝謝您的支持！

雄風投資

這個問題有點意思！但是答案是肯定的！美股大跌，特朗普肯定會安撫股民，而且是在推特上！

這有是有例可循的！

在今年的2月5日，美股大跌！特拉普馬上發推：在“舊日”，當好消息被報道時，股票市場會上漲。今天，當好消息被報道時，股市下跌。真是大錯特錯，我們有很多關於經濟的好消息!

不得不說，特拉普的個個性鮮明的總統，特別是對於推特的偏愛！自當選總統後，推特就成為了他的傳話筒，一言不合就發推特！因此很多媒體都稱他為推特總統！

另外特蘭普還特別自戀，經常以自我為中心！

在大選期間，面對鏡頭時，他完全可以信口開河，毫不顧忌周圍人的反應來表現自己。在與希拉里對峙時，他也表現出絲毫不顧及政治正確的約束，對希拉里刁鑽的責難反唇相譏，甚至開口對罵讓競選辯論和競選演說看上去不是在討論治國理政的大事，而更像是脫口秀、肥皂劇甚至是市井之徒的口舌之爭

入主白宮之後，特朗普更是自信心爆棚！因為在江湖上還有一大批粉絲搖旗吶喊，特朗普的每一次驚人之舉，都會贏得來自粉絲的熱烈響應，這將進一步加劇特朗普的自信滿滿。

所以當美國股市大跌有損他的形象之時，他也是會在第一時間做出反應，為自己的政策來辯解，甚至是毫無道理的職責對方！

就猶如之前提到的，認為股市下跌是大錯特錯，因為他上臺後，帶來的可都是好消息，而這些好消息可是不會導致股市下跌的！這個邏輯，估計大家看得也是醉了！

據此入市，風險自擔！股市有風險，入市需謹慎！

養成好習慣，看完就點贊，祝腰纏萬貫！金鼎股戰場歡迎您的點贊！

金鼎股戰場

一個好的問題勝過好的答案。如果美股大跌，以特朗普的率性和個性，“出推”不僅有可能，而且很可能，甚至一天好幾條，這對於奉行“推特治國”的特朗普而言，簡直太簡單了，問題關鍵在於能不能起作用。

長期跟蹤美國經濟等問題的【小哥哥】認為，要知道，在美國，政令不出白宮的事在美國也很常見，更何況美國股市原本就高度市場化，行政命令能不能起作用很難說，特朗普屢屢說大話，不管是在內政還是外交上，很少人會把它當回事，即便是涉及美股政策，其政令的落地到最終實行，也要經過美國國會的投票同意後才算數。

另外，題主假設的美股大跌的前提，就眼下看也不怎麼成立。因為美股目前表現較好，除了已經延續10年的牛市之外，美國經濟目前的各項指標也比較強勁，無論是就業狀況，還是通貨膨脹率，而股市是經濟狀況的晴雨表。美國經濟增長好，股市前景自然相對較好。

不排除一種可能性，鑑於美國目前與世界其他國家挑起貿易利益爭端，而特朗普治下的美國又有走向孤立主義的傾向，不斷違背國際多邊貿易體系原則和規則，置其他國家和盟友的經濟利益不顧，與加拿大和墨西哥重談北美自由貿易協定，等等，這些因素都將惡化美國經濟發展的環境，為經濟發展設置壁壘，這可能拖累美國經濟，反饋在美國股市上就是美股牛市的終結。

摩羯小哥愛新聞

肯定會，又不是沒有先例，美國作為成立200多年的老牌資本市場，華爾街打個大噴嚏都得關注，美股的影響力在美國全國乃至全球的影響都是很大的，各種應對機制也成熟，一旦出事大跌，不管是否觸發熔斷，總統在內的高層都需要出來安撫市場情緒，這也是熔斷機制的精粹所在，而不是像A股2016年1月熔斷哪會搞特色，只學會了暫停不安撫不做事，熔斷暫停時間到了，繼續開閘。

雖然我們看特朗普有點亂來，嚇到A股、歐洲、亞太股市屢次大跌，但是從美國股民的眼裡來看，他不過是履行其職，讓美國自身利益的最大化，同時爭取連任的籌碼，人家美股也沒怎麼跌，反而在特朗普上任以來繼續走牛，納斯達克指數在昨晚更是再創歷史新高。

這段時間A股的殺跌，如果說老特的搞事和威脅是導火線，但不如說到底還是我們A股太弱勢，管理和遇事的應對機制也比較幼稚，還有待提高。