老农说乡村
关于粮价这块，之前每日粮油做过很多的判断，不再多说，总体概括起来包含有以下几点：
第一，小农经济下，靠种地很难致富；第二，种地很难成为农民家庭的主要收入；第三，与其关注粮价，不如提高农村公共财政的投入，给农民创造更多的收入渠道，普及养老医疗等。
但在这个过程中，每日粮油也看到了很多农民朋友的留言，虽然有时候觉得很无奈，但大致知道了作为当前种地者对于粮价的一种心态：
粮价稳定，种地不赔钱就行！
对农民朋友而言，在当前我们社会经济的飞速发展中，虽然农民收入也在增长，但与城市之间的距离是实实在在的在拉大。从医疗到住房、从教育到养老，各行各业的物价水平都在涨，只有粮食价格一直是较为平稳的。
所以，现在在家种地的农民在心理感觉上是难以接受的：以前种地，都基本能满足家庭的开支；现在边种地、边打工，人是越来越累了，可与城里人的差距怎么就越来越大了？
至于粮价提到2元，现在我们还很难讲究竟会对农村造成什么影响，因为从每日粮油之前的分析看，即使粮价涨到5元也不见得收入能增加多少。同时，我们还要看到，如果我们的政策管控方向不转变，按照现在的模式，粮价涨到2元，那么农资价格会涨多少，农民种地是不是还是亏钱呢？
所以，从这个角度讲，粮价可以稳定在一个区间，让农民更容易卖粮，同时，做好农资价格的管理，让种地收益有保障，可能这才是比较符合当前小农经济下的一种模式。
每日粮油
西门观点：如果涨到5元一斤，变化会更大，但农民不是变富，而是更穷。
粮价问题一直是农民朋友们关心的问题。但我认为，嚷嚷着要粮食涨价的人其实是在忽悠农民。
任何产品的价格涨跌都不是单纯的一方面关系，你想涨就能涨，想降就能降。一个国家，工业、农业、商业是一个整体，你中有我，我中有你，谁也离不开谁。
绝不是说，你这个行业的产品涨价和其它行业产品没有任何关系，大家都在一条船上，水涨船高。粮食涨价了，工人如果工资不涨，就买不起粮食，工资涨了，生产的产品不涨价，拿什么给工人发工资？
所以，粮食涨价了，生产拖拉机、收割机、化肥、农药、薄膜等农资产品也跟着涨价，农民种地成本就会提高，还有利润吗？也许还得亏本。
这是很简单的道理，有些人就是假装不知道，嚷嚷着粮食涨价，其实，不过是在忽悠农民。
其实，要真正提高农民收入，不是提高粮价，而是呼吁国家提高农业种地补贴，降低种粮成本，提高土地收益。
有人又会说，增加种植补贴，都被一些种粮企业骗去了。这种现象的确存在，的确有一些企业打着种粮幌子骗取国家种粮补贴，但这是两码事。你不能因为有人抢银行就取消银行吧？
个别骗取国家种粮补贴的企业或种粮大户，那是国家加大打击力度的问题，而不是取消种粮补贴。美国粮价那么低，农民还那么赚钱，除了人力成本低和机械化程度高外，主要原因就是政府补贴非常高。
粮食涨价，不要说会降低国际市场竞争力，即便国内人，也吃不起。有人说，那就不要进口粮食。这也是痴人说梦。
现在，中国早已在2004年就加入世贸组织，进口出口，关税降低，都有协议和时间表，你能随便违反吗？
如果粮价随便上涨，就会带来物价上涨，通货膨胀，货币贬值，经济衰退。国家比我们更清楚。
现在，基本上属于市场价格，不是过去计划经济时代，政府控制物价，什么产品多少价格，都由物价部门制定，而是随市场情况涨落。买的人多，需求大于供给，价格就涨，供给大于需求，价格就降。而且还存在市场竞争。人家价格低，你价格高就卖不出去。
说到这里有人会拿石油涨价说事，说国际油价比国内油价低，国内油价可以涨，粮食价格为什么不能涨？
因为石油基本上属于国家垄断产品，而且需求大于供给，所以价格很高，但也受国际油价影响，经常会涨价和降价。
所以，如果粮食价格涨到每斤2元，第一，对土地很少的农民家庭收入改变不大，但是对消费者影响很大，会带来其它社会产品涨价，尤其是农资，弄到底不会给农民带来好处。
谢谢您的关注，期待您的看法！
西门白甫
过去有一句口号，叫“以粮为纲”。那时，有七亿人，还没有完全解决吃饭问题，所以，这个口号是完全正确的。
在“以粮为纲”的口号下，粮食就是一切！不种粮，少种粮，搞别的，那就是“资本主义尾巴”。当时，粮食就是农民的一切，当然也是农民的全部收入来源。那时，是计划经济，粮价是由国家制定的，也是很少调整的。
现在，改开后，农村，农业，农民，也就是“三农”发生了翻天覆地的变化。粮食产量大幅度增长，十四亿人已经完全解决了吃饭问题。但客观的说，农民的生活水平还不高，收入也很不理想，还没有能够完全富裕起来。其原因，是多方面的，但粮价低，农产品价格低，是不争的事实。
现在，是市场经济，粮价虽然国家有一定控制，但总的来说，还是市场在起做用。市场这只看不见的“手”，它不提高粮价，也是没有办法的事。提高粮价，对农民有好处，这是一定的！但目前的“三农”问题，不是提高粮价可以解决的。
农民要提高收入有多种途径，比如，有一半的农民要外出打工，农民外出打工的收入也已经占到了总收入的一半以上。粮价所占比例已经越来越少。你就是粮价长一倍，也是无关痛痒。农村还要依靠多种经营，比如养殖，种花，种草，种树，种经济作物，甚至搞“农家乐”，搞乡村旅游等等。有的特殊贫困地区，实在无法生存，还可以搞移民搬迁。
粮价上长，也不一定是好事情。因为粮价上长，就会带动所有的农业生产资料的上长，所有的下游农产品的上长，其结果，农民可能更不可承受。这就象城市里的房价，太高了，也是不可承受的。今后看，如果粮价过低，粮食减少，农民少种，市场就会调整，粮价自然会上长。
农民的出路，不在粮食，而在城市化。现在已经有大量的农民进城，並扎下了根。他们已经就业，买房，娶妻生子。今后，这个进程还要加快，今后三十年，都要处在这个过程中，起码要有一半以上的农民家庭要搬迁到城市。近几天，国家又出台了放开大城市的落户政策的文件，不是很说明问题吗？
粮食问题事大。但我们也要两条腿走路。就是有两个市场。我们要把饭碗“端在自己手里”，但也可以进口大量的粮食。进口这一条路，我们不能封死。因为我们在工业上有大量的出口，可以换汇，用于进口粮食。
总的看，我们国家正在从农业国向工业国转化。农村人口变为城市人口已经是大势所趋。今后的农民相对于土地来说，将会很少，都是集约化经营，全部实现机械化，现代化。那时的粮价也一定会是一个更好的水平。农民朋友们，你们准备好了吗？
盛广学杂家杂论
这个问题和粮食为什么不能涨的含义大致相同。如果粮食上涨到了2元一斤，对农村来说是一件坏事。我这么说，也许有人不同意了，农民粮食价格上去了，不是更多收入吗？其实不是这样的，慢慢听我道来。
第一，粮食是生存之本，国之根基，粮食价格是一切物价的基石，如果粮食价格上去了，所有的一切价格都会随着大幅上扬，先不说你粮食能不能卖出去，假设能全部卖出去。然后呢，你吃的、用的、穿的等生活用品，化肥、种子、耕地、播种、浇水等等一切农用物资本都会跟着涨。这是只说的农村，城里的人生活更困难了，如果工资不跟着涨，一切费用大大幅度上涨，那吃饭都成问题了，会引发通货膨胀，问题很严重的！
第二，一个国家要想实现现代化的强国，必须城镇化。我们现在的阶段，是城镇化突飞猛进阶段，国家鼓励和提倡大量农民进城定居，如果粮食价格上涨到2元，不但农村的农民不愿意去城里了，就是原先已经在城里定居的又返回农村种地去了，况且还会有大量城镇职工也去农村种地了，这不是历史倒退吗？国家现代化如何实现？
第三，就是国际粮食价格的影响。自从中国加入WTO之后，与国际接轨越来越紧密，国家贸易也是日渐频繁。西方发达国家的农业相当先进，全程自动机械化，机械化程度让我们很吃惊。他们种地规模大、效率高，几个人就可以种几千亩，再加上国家补贴，粮食价格相当便宜的。本来现在国内粮食价格就受影响，最典型的就是大豆，国内的大豆成本高、价格高，粮食加工企业不要。国际大豆价格便宜，出油量又大，自然更受欢迎，这这个情形对国内大豆冲击相当大。这仅仅是大豆，如果全部粮食价格上涨，到时候，农民的粮食卖给谁？卖不出去，农民的日子能好吗？
农牧苑
看了很多人说了很多，都各有道理，但是我也说几句不一样的，希望大家翻到的能仔细看完。其实粮食价格是国家统一规定的，国家规定多少钱是市场说了算，再往根源说就是粮食的品质，说国家故意坑老百姓怎么可能，国家是变着法的给老百姓弄钱，每年采购粮食国家财政还要花大把的钱补贴给农民，但是现在农民种地有很多缺点是没法克服的，农民自家种自家的地，有的人种的好有的人种不好，有的人种这个品种有的人种那个品种，还有种子来源渠道不一，各种乱七八糟的农药化肥，你去农药店看看，治一个稻飞虱能给你拿出十几种农药，农民能分清楚哪个能用哪个不能用？各种问题不胜其烦，种出的粮食质量参差不齐，就这种粮食，欧洲哪个海关你能进去？说我们现在生活好了，自己国家的大米都不吃，专门买进口的大米吃，你看自己的粮食自己人都嫌弃，我们国家的粮食出口市场非常小，和欧美发达国家根本没法比，除非卖给非洲和一些欠发达国家，价格压的很低，想想看这种情况之下农民怎么拿钱？中国的粮食要想走出世界被全世界人民认可还有很多问题要解决，我家祖祖辈辈都是种地的，如果以后粮食种植国家搞农场化，搞统一管理，我要是还能干的动的话我就去承包个几千亩去种地去，因为到那个时候就是中国粮食真正走出去的时候。
平安福150695891
粮食价格便宜，说明市场不缺粮食，每天跟粮价较劲什么？中国粮食涨的再高，还不是国家往里补贴，你有本事带动国际粮价也跟着长吗？
粮食是国之根本，能带动市场经济，农民挣不挣钱，不能只靠粮价，问题是多方面的。种地需要成本，头些年粮食价高，土地租金涨的更历害，农民为包地愁，去了种子，化肥，还是剩不下多少。再说到种子化肥，一到春天买种子化肥时，品种那多去了，真真假假，老百姓看了头都疼，有的花了好价钱，种子也没见好到哪去！种地成本高，利润自然少！
要想真正让农民挣钱，就要从根本解决。把那些不种地吃地租的土地收回，既然不种地，就算不上是农民，占着茅坑不拉屎。现在机械化种田，每个种田户种的都不少，大部分都是租的。收回的田由国家直接低价租给种田户，让种田人受益！
每村建一个学习指导站，教农民如何科学种粮，从选种、施肥、管理、到采收，把农民都培养成种田专家，少花冤枉钱，让那些不够好的农资商品自然淘态出市场，把精品良种播到地里，粮食产量高，丰收也挣钱。
四叶菜儿
一直有个问题
农业是第一产业
也是各行各业发展的基础原料保障
原料应该很重要就生产而言
既然原料没有涨价
那么依靠原料制成的工业品
为什么涨价这么厉害
质量问题也很多
是什么原因
人工成本
技术成本
运输成本
还是别的什么呢
商人都是追逐最大利润
感觉归根结底还是制度不完善造成的
因此
提高农产品价格也是符合社会发展的
也不希望农民太辛苦
农业是定国之基
回望我国历史
很多时候都是因为农民吃不饱
而亡国暴乱的
农产品涨价也不会给农民带来很大改变
因为粮食价格过高
必然会导致一系列社会问题
共同富裕还有很长的路要走
寒冬飞雪783
单纯靠粮食价格提升来增加农民收入，明显有很多问题。首先，粮食价格大幅度上涨会增加大多数的城镇居民生存成本。其次，一个国家对粮食生产的需求并不是越多越好，能够保障需求即可。而粮食价格上涨，原本种菜的，种水果的是不是也会转为种粮食？结果会导致其他农产品生产减少，而粮食消耗不掉，怎么办？第三，推行城市化进程的目的之一，是减少农村农业人口数量，整合土地以利于大规模机械化生产，把更多的劳动力释放出来增加工业人口数量，粮食涨价显然会与这个战略相悖。
如果我们需要解决的是农民收入问题，大可以从就业，经济作物推广，政策引导方面着手，还可以加大补贴力度，涨价这种简单粗暴的方式，得不偿失。
易水没有天空
粮食涨不了，国际价格就这样。补贴也没法补，北多南少不公平。只顾农民也不行，下岗工人也挺难。应该在民生福利上做文章：最差也得大病免费医疗，楼房分配刚需制，不准炒房。工作工资安全。取消低保贫困户等人分三六九式扶助。老人按标准年龄六十或六十五平均发放养老金（公职人员除外因有养老保险），不强求，按国家财力而定，年三千也行，五千也可。重残者应以专项救济金支持。老夫坚决支持全民统一待遇。最后：粮价，补贴，与农民生活水平提高没多大关系。
老夫有话说5
这么说吧!我二十六年前每个月挣一百元左右，那时菜饼店一个菜饼子是一元钱一个，现在涨到十元钱一个。
而粮食二十年前是一元左右，现在是不到一元，我说的是玉米!
看看吧!
粮食没涨，菜饼子涨了十倍，工资最起码是原来三十到五十倍吧!
说白了每一次物价上涨后，相应的下游环节包括工资都涨了很多，还有房子医疗上学更夸张，涨了再就没有降下来的!
可怜的粮食不但不涨，并且还大量进口，反倒降价，你们说，农民的粮食涨一点，其它东西涨一截子，粮价翻翻，物价能飞上天，老百姓最后得不偿失!
因此国家粮食补贴和机械化农业提高效率是比较可行的方法!
