李新仁
社保基金减持交行目前还没有到落实阶段，只是公告了减持计划，公告里并没有说减持的下限，就算不减持也没关系，现在只算是拿了个减持的许可证！
自发出减持公告以后，各路分析师开始分析社保基金持股几年，获利多少，分红多少，等等七七八八的，从2012年社保进交行至今按年复合收益率算下来的结论是买什么股都不如买银行股，看上去像是社保基金给银行做了个广告，通过媒体告诉了股民，银行股更有价值，小散们抱大腿就来买银行，银行也充当了这次跌破3000点之后的护盘先锋，直接给护上了3200+。
这轮大盘反弹至今最具特色的就是讲科幻故事，讲的谁都听不懂就对了，还诞生了很多新名词，如边缘计算，网络切片之流的。社保减持交行被媒体推上风口之后伴随银行的故事也来了，大意是随着金融的对外开放，不光是外资银行要走进来，我们银行也要走出去，但当下而言我们的大银行在业务上和国际大银行比没有竞争力，我们的大银行只有存贷业务，而国际大银行是综合金融服务，除了存贷业务以外还有证券业务等，我们大银行为了走出去更有竞争力也要全方位的发展大金融业务，这就给银行未来的发展展开了无限的想象空间。
这次社保基金减持银行，表面上是利空，其实是利好。把股民从喧嚣的概念里拉回了现实，告诉股民炒什么才能赚钱，把被股民忽视的银行股拉了回来，引导市场风气回归理性，回归价值！
社保这次减持计划最终会不会落实还是未知数，但目的已经实现了：第一呵护市场继续上行，第二引导市场回归理性。
淘铸工
把社保基金当成一个大散户进行解读，就可以理解社保基金的行为。首先社保基金的特殊性不能亏损，而且其现在考核仍然是每年考核为主，这就造成社保基金会低买高卖，不是像美国401计划长期持有。
这样有一些股票当涨幅比较大，或者公司情况出现变化，社保基金会减持卖出，买更好的标的，社保基金也是为了赚钱的，并不是傻傻的持股。
尤其近期股市上涨比较多，适当减仓是正常操作，为什么减交行只有操盘手知道原因了，可能是行政原因，也可能是基本面有变化，或者其他情况。
每天成长一厘米
社保基金此时宣布减持交行或有二层意思。
一、“调仓换股”。毕竟这不是第一次！且从过往多年的来看，持有交行的回报不比其他大行高，减持可避开交行可转债配售。
二、测试市场反映。2019年以来，市场走出快速拉升行情，短期也累计一定幅度的涨幅；社保基金作为国家队的主力，其一举一动都备受关注。
诚常
行情总体还是比较火爆，大家觉得机会还有的情况下减持，凡此种种觉得很意外，既然是意外，那么自然就有原因了。昨天到晚上到现在，我看了很多评论和分析，他们的评论一般认为交行这一笔持股是在七年前，应该是12年，交行做过一次定向增发，定向增发之后募集的这些资金，到目前为止光红利回报加上股价回报都已经很高了，所以理论上来讲是可以卖出的，这是比较一致的分析方法。当然这也并不是卖出的理由，
第二个理由就是说社保也需要调仓，换股也需要优化自己的配置，这部分钱出来之后估计还会去投资其他的品种。
第一个观点是和宏观有关系。我认为今年4月1号开始，大规模的减税、降费已经开始实施了，企业缴纳养老金的比例也会下降。但是从社会保障角度来讲，随中国进入到老龄化的社会，老龄人口占人口的比重将会不断增加，那就意味着整个社保的开支从历史趋势上来讲是会不断的增加的。
严格来讲2018年由于经济形势的压力比较大，整个社保的收支压力从去年下半年就会显现出来。这样的话，社保手头中的资金就需要做一个灵活上的运用，不排除社保基金为了解决出现的资金缺口的这样一个预防性，或者资金流动需要变现一部分股票，以资金的形式来解决即将出现的偿付方面的压力，我觉得这是最客观的一个状况。从宏观经济政策角度来讲，这就是所谓逆周期调控的副作用。
社保基金资金方面的压力出现，需要变现一部分股份去解决流动性和现金支付的问题，都属于正常的宏观经济的范畴。它是以牺牲了政府的财政报表的好看程度，牺牲了社保基金收支偿付的平衡性来换取宏观经济走好的希望。未来最终能够带动宏观经济走好，最终结果还是划算的，这是从宏观角度来解读。
