为什么有的人不是头条认证的创作者,发表的文章却能在头条首页看到?

海边的七彩风铃


这个题目积极参与回答一下,入住“今日头条”从开始的欣赏“条友”们的精彩文章和评论、再到挑选自己喜欢的栏目慢慢的参与评论和点赞、到自己忍不住动手写短文,积极参与“悟空问答”题目的回答、“头友”们的邀请回答,积累了经验和教训,参与问题回答、坚持自己的观点和认识,坚持原创性,不抄袭别人的作品,认真对待问题,回答问题前认真审题、在自己熟悉的领域、结合自己在社会生活中、工作中的实践正确回答问题,尽可能不跑题、不跑偏、有一说一,同时,也要与时俱进文章尽可能“短小精悍”节约“头友”们的阅读时间和流量,回答问题不是写“长篇小说”和“学术报告”,把问题说清楚、讲明白进行了,尊重“头友”友善的批评、善意的评论、积极回复评论和点赞,相互理解包容交流总结经验教训,最大的满足感来源于粉丝们的支持和帮助,深表感激之情。

当然,能够完成认证注册成为“某领域”创作者更好……参与面就更宽泛、更专业。

“今日头条”就是一个公开公平的交流平台,给各类爱好者提供了交流的平台,“物以类聚人以群分”通过“头条”平台不同爱好者“头友”经过线上交流发展到线下互动……深有感触!

正月十五以前都是大年里,过年的祝福话还是不能忘:祝今日头条里的新朋老友们,新春快乐,万事如意!








孔乙己乱弹


老夫并非是什么《头条》优质作者,只不过自已是个傍观者,每每看见不平,自己中意发声评论而已!自入注《头条》一年多来,《悟空问答》官方网常常发来邀请问答,现粗略算下,也有138篇文章被推上《头条》首页!……

《头条》是百姓发声的平台!它绝不以貌取人,只要你的文章不违规,合符《头条》要求,你写多少,就推送多少!

自己要答的问题,当然要自己鲜明的个性,观点正确,论据确凿,论证充分……!支持什么,反对什么?并能指出解决问题的方法!读者方中意看。

所以有喜欢上《头条》的朋友,看到不平之事,也不妨发发声,表达自己的爱憎之情……!!!使社会风气更加清新……!!!

……国事,家事,天下事,时时关心!

风声,雨声,读书声,声声入耳……!!!

……!!!





用户老顽童四公


看到这个题目我想我有资格来说一下,我是去年下半年参与到头条当中的,那时什么也不懂只挑自己感性趣的文章看,看到评论区里网友们的评论感觉很好玩,时间长了对有些事觉得有自己看法要和广大网友交流。这样就试着发表自己的见解,发表后文章的作者就和我进行讨论,一来二去慢慢的有了粉丝,有了点赞。再后来悟空问答官方帐号,邀请回答问题,这样逐步得到了广大网友的认可,也得到了悟空问答官方认可,越过了普通认证直接到了加V认证。可惜的是卡在了身份认证上,致今也没有认证成功。我并没有放弃,在想办法来认证,文章保持每没天一到两篇的数量来满足网友和官方的提问。特别是春节前后写的文章百分之九十以上都推到了头条首页,可以关注智者的老师,了解更多。我写的文章都是深思熟虑后发表的,我的宗旨是发挥正能量实事求是。不抄袭,不乱造不长篇大论,站在公平公正的立场来阐述自己的关点。对待任何评都心平气和的和网友交流。对待网

络喷子一笑了知。头条是广大网友畅所欲言的最好的平台,从我发表的文章上面就能看出来,虽然没有认证,只要文章有力度,有影响力,发挥正能量都能推到首页。


智者的老师


头条是一个正直的平台,我可以这样说

不一定优质的作者都能回复出优质的提问。

我入住头条才几天而已,我的问答没有什么特点,但是我基本都能被推荐去首页,这是为什么。

不出所料的话,这一条依然会上头条,不信你等我说完。

1.积极参与问答,且多写自己的观点。悟空问答并不是只要答就能上头条的,而是要条理清晰,有理有据的写上300以上的字。据我所知,就算你短小精悍的答上一句也不太可能被推荐上头条。所以多参与,多回答,多写,总会有惊喜。

2.坚持观点,坚持原创。把心里想的说出来,不要管他人怎么看,先把自己的观点写下来再去探讨能否被推荐的事情。在此基础上,一定要原创,头条是一个支持原创的平台,抄写等于作死。

3.不跑偏,抓住问题关键解决问题,并且内容积极健康,符合平台规定。

只要你心之所向,便不无可能,头条被推荐不是一件那么困难的事情,树立正确的观点,你!就是下一个优质创作者


用户102255038393


为什么有的人不是头条创作者,写的文章却也能被推荐到头条首页?

不是头条创造者,文章却能被头条推荐到首页,我认为这是头条很公正的一面。头条,毕竟普通读者居多,大家有兴趣发表一下各自的看法,然后通过文字表达出来,在阐明自己观点的同时,一方面彰显了自己的个性,同时也可以吸引共同观念的朋友,以及持反对意见的读者,在好与不好的筛选中也可以提高自己对事物的认知度,取长补短,去粗取精,这是一个学习与自我认知的过程。

在头条写文章,首先出发点要正确,其次才是考虑到有否收益的问题,如果一开始就带着功利性的思想,那样很难写出纯粹感情的东西。文章能被头条推荐,对于写者来说至少是一种精神上的鼓励,作为初写者,一般来说纯粹是个人爱好。

头条作为大众传播的媒介,必然要注意给社会带来的影响,头条发文,首先三观要正,必须要传播正能量,心态积极,文字通俗易懂。

一篇文章写出来,不能当作纯粹的码字,这是对读者的不尊重,要注重细节和质量,所表达的东西要经得起推敲,避免低劣的粗制滥造,当然我自己也正处于探索与学习之中,难免有疏漏与肤浅之处,仅以此文与大家共勉!


枫桦苇岸


我玩头条也有了几个月,发表评论及文章、微头条等累计1800条,获赞也有6000多个,春节期间获粉近100人。也有不少小文章被推至首页。简单说几条心得仅供参考:

① 能推至首页的,说明文章内容相对含金量要大些,原创,观点独道,质量高。具备广泛的指导性,趣味性,可读性,知识性等加分项。

② 头条平台算法强大,又有完善的质量标准,通过机器人抓取,基本上做到了只认文章,不认人。比较公平,公正,公道,正义。没有居高临下的霸气,使我们普通人也有了话语权。因此吸引更多人参与留墨。本人就是从几个字的评论开始受到平台鼓励,不知不觉越写越多。说句心里话,当下自媒体时代,真就找不到有比《今日头条》更好展示自己的平台了。

③ 能被推到首页的文章,一定是符合头条平台规则的:比如我就认真看过《用户行为规范》,《信息内容使用规范》,《知识产权》。这些对于写作者非常重要。

④ 能被推到首页的文章,一定是符合平台倡导的精神:比如社会责任感,公序良俗,社会热点,社会小趋势变化,价值观的延变或争议等。

⑤ 排版美观,插图漂亮,短小精悍,通俗易懂。文字600个左右。多用序号方便读者。 并尽可能放2幅图片。最好自己制作,防止侵权。

以上几点,自以为是,抛砖引玉😊。但愿能有一点帮助。只是本人的一点小小心得,未必正确。恳请有经验大V及我的粉友们不吝指正!在此谢过。🙏




道生哥5G大健康


《头条》把作者的评论或者回答搞没了,是不是应该做个交代?是不是应该将其恢复到作者个人的网页里面。虽然《头条》是做生意的,取利无可非议;但在利用作者的无偿付出取利的同时,是否应该给作者以应有的尊重(即使《头条》不愿意发表也不应当将作者写的评论或者回答清空,那是对作者的极端不尊重)。我写的一条关于委内瑞拉马杜罗政府的评论莫名其妙的不见了,一条关于公民代理收费的评论不见了,一条关于法官和律师的评论不见了,一条关于自然科学和社会科学的基本研究方法的评论不见了,还有好几条一时想不起来。《头条》的这种做法除了对作者的不尊重之外,更严重的打击了作者的信心和对《头条》的信任。《头条》的这种做法,显然是在断自己的财路。


崩牙叔


很惭愧,我就不是优质作者。因为头条是一个自媒体,不是根据作者身份,必须根据作品质量来说话,因此即使不是头条创作者,文章写得具有代表性也会在头条首页出现。

虽然笔者不是优质作者,但是很多文章或者回答被推荐到头条首页。作为一个作者,感觉推荐概率与作品是不是自己真实观点,是不是自己本人创作有很大关系。只有你坚持用自己观点,坚守自己创造而不是抄袭,敢于表达真实情感,并且坚持说真话、实话,用第一首资料来证明自己一个观点。这样作品往往被头条推荐几率很高。

作为普通作者,我们只是表达一种自我观念,即使不被推荐,我们至少敢于表达,敢于坚持,这样写作才是一种正确态度。少一些功利,多一些真挚,用自己眼睛去观察世界,发现世界中真、善、美,才是我们每一个头条人努力方向。你的观点具有说服力,别人才能认同。更多我们是表达一种正能量,让别人通过我们文章得到一些升华东西,才会借鉴一些东西,这才是头条人追求目标!

2019年初七于宜昌尚书巷弄石斋


宋朝茶楼一伙计


我平时上班一向很忙,也只有晚上有空闲的看看今日头条,也许我是新人,也刚刚进头条两三个月,说来惭愧,没有多少的人脉和粉丝。

也许是我个人性格的缘故,做人低调,不喜欢张扬与标榜,再加上时间有限,所以某某领域创作者之类从未有过的注册。

在悟空问答的平台里,最值得让我欣赏的是它的公正性,系统的操作只认作品的价值,而从不认人。

我非常感谢今日头条这个平台,不但在这个平合里,结识了许多志同道合的朋友,通过交流,深刻地认识到自己的浅板,增长了的见识,开拓了视野,也为自己的作品,寻求到不可多得的意境与灵感。

我这个人喜欢挑战自我,不管是续联也好,还是悟空问答的热点,都会参予,那是对自己的见识,眼界以学识的考验。即使是我好多的作品被推荐为头条首页,有的阅读量达到过万,遗憾的是给我关注与点评太少。幸好的是我淡薄名利,志不在此。

在此,祝今日头条百尺竿头,更进一步。越来越火热……


轮回221


本人观点是:好的文笔应该推荐到首页,这是头条平台择优推举的好做法。

想写好一编让人认可的文章一直是我的心病,苦于自己没有过硬的文墨功底,有时看过一编事件文,末端评论区里想写个评论,有些字句非要借助度娘不可;自己的学识只有小学毕业,你说有多肤浅,见笑吧?

写文章,不论是写记叙文,还是写议论文,都必须把事件的来龙去脉写的清晰明了才对;一编好的文章能把人物、事迹描述的有声有色,而且用词适中,不会拖泥带水、更不会含糊不清;阅读好文让人舒服、清晰的感觉!

本人不喜欢书写抄袭、改编的文章,对这种戏弄做法不感兴趣;因为写文章写的是自己的意图和心得,把自己的观点尽然展现如书;“悟空问答”里经常发来的提问邀请,也有网友发来的,都迫于没有认知和学识只好作罢;凡是看过的佳作我都点赞。


分享到:


相關文章: