久絆離歌
金庸老先生的武俠小說，被拍成電視劇的多大10多部，如《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》、《天龍八部》、《笑傲江湖》等武俠小說更是多次被反拍。其中反拍次數最多的就《笑傲江湖》，作為劇中的男一號令狐沖，不管是哪位明星來演，粉絲們總會來比較。
呂頌賢版的令狐沖最經典的也是最符合原著的，放蕩不羈、灑脫豁達呂頌賢把令狐沖演的很到位。
李亞鵬版的令狐沖語速太慢，膛心太重，不夠浪子和靈動，太正經啦。
金庸先生筆下的令狐沖豪氣萬丈、灑脫不羈，所以呂頌賢版的令狐沖更灑脫。
醬豆娛評
作為80後的我正好兩個版本的《笑傲江湖》我都看過，這兩版應該是各有千秋吧。但要論兩個令狐沖誰演和更灑脫，那肯定是呂頌賢了。
我先看看書中是怎樣講令狐沖的。講他生性放蕩不羈，爽朗豁達，豪邁瀟灑，不拘小節，喜歡亂開玩笑，卻有高度的忠義心，天生俠義心腸，並且深情不移。
首先在演員外形上，呂頌賢就佔有很大的優勢。呂頌賢臉型瘦長，將一臉的玩世不恭演得淋漓盡致。而李亞鵬國字臉，給你第一感覺就是老實人。老實人很難跟灑脫聯繫到一起去。
其次是配音，李亞鵬的聲音比較沙啞，低沉，這種聲音特色，老實忠義是夠了，可不夠瀟灑。而呂頌賢的令狐沖是馮雪銳老師配音的，其聲音也非常的具有辨識度。
第三，就是演技了。李亞鵬整個感覺給人感覺就是老實，面部表情不夠活躍。相反呂頌賢版的就要更出色一些了。
這僅是個人意見，如有不認同的，也可以來說說。
一點感動影片
作為後80後，我只有兩個版本的《笑傲江湖》我已經看過了，這兩個版本應該有自己的優點。但是如果你想談論兩個人誰瀟灑的話，更自由，那就一定是呂頌賢。
我先來看看書如何講述令狐沖的。他傲慢，開放，大膽，思想開放，非正式，喜歡開玩笑，但具有高度的忠誠，自然的內心和深厚的感情。
首先，在演員的面貌中，呂頌賢有很大的優勢。呂頌賢的臉龐又長又瘦，他會玩弄他那張憤世嫉俗的表情。而李亞鵬的民族面孔，給你的第一感覺就是誠實。誠實的人很難通過自由和輕鬆的方式聯繫起來。
其次，聲音配音。李亞鵬的聲音嘶啞而低沉。這種聲音的特點是誠實和忠誠，但這還不夠。呂頌賢的“令狐沖”是馮雪瑞老師的聲音，他的聲音也很清晰。
第三是表演。李亞鵬覺得自己很誠實，並且充滿了面部表情。相反，呂頌賢更好。
這只是個人意見。如果你不同意，你也可以說說自己的看法。
貴州米飯哥
不管他們倆誰演的好。我只說，01版我看了四遍了。而呂版我一集都沒有看完。完全沒法比。
六朝粉黛矢顏色
個人覺得呂頌賢版的比較灑脫，也更接近原著，呂 頌賢演的令狐沖並不能稱得上絕對英倫帥氣，但他把原著中令狐沖的瀟灑 豪爽表現的淋漓盡致。
我姓馬169490441
當然是呂頌賢了，呂頌賢以後世間再無笑傲江湖
憐路人
笑傲江湖我只看過李亞鵬演的，感覺還不錯……
小貓影廳
呂頌賢，看過的都知道
小兔788
老版的女主角都是恐龍，可惜呂頌賢了
Spider490
呂頌賢演得灑脫點，主題曲都唱“瀟瀟灑灑的走……”
