晃晃在线

当韩国总统和谁当总统与被抓有逻辑关系吗？

首先明白一点，韩国是民主法制国家。不是独裁国家。历任韩国总统被调查抓捕，不是因为当了总统后下台。而是任上或多或少做了违法犯罪的事。

潘基文当过联合国秘书长，但不一定会当上朝国总统。因为资历不代表当选，当选不代表能服任，能胜任不代表不腐败。俗话说，莫伸手伸手必被捉。假设潘基文顺利当选了韩国总统，如果任上清正廉洁，又怎么可能被抓？

难道韩国人喜欢折磨下台的总统？假设韩国人真有这个喜好，那么在民主法制的国家里，又如何折磨一个清正廉洁的下台总统。是不是像一些独裁国家，安个莫须有的罪名？

如果那样，韩国总统不需要选了，因为没人去做了。

所以，当总统也好，普通官员也好，上台不是为了犯罪，下台不是为了进牢。这句同时适合任何国家和地区。

香帮主沉香

潘基文还真有可能去当韩国总统，不仅韩国国内有很高的民意在支持，同时潘基文在卸任了联合国秘书长之后也多次的表态，希望能够当选韩国总统。只不过在最后关头潘基文最终没有参选，而是退缩了。

事实上潘基文之所以没有去参选总统，虽然也有一定的因素是因为韩国历任总统在下台或者是在任的时候都有相当大的悲剧，不过实际上主要还是有以下几点的原因。

1、彼时对于韩国非常不利的外部环境。

当时的韩国，外有和中国交恶，和美国交恶，和日本交恶的环境，而在内在则是由相当声势浩大的汹涌民意，在这种情况下，极有可能潘基文上台之后主要的任务就是用来修复关系。实际上潘基文极有可能厌倦这种活动了，毕竟多年在联合国的工作就是平衡关系，最后依然是费力不讨好，回到韩国还是这样，实在是让自己窝心。

2、潘基文的支持度持续下降。

实际上根据潘基文刚刚卸任时候的民意态度来看，如果前去参选的话有极大的可能能够当选韩国总统，问题在于潘基文当时提出的口号让大家感觉有些茫然，“进步的保守势力”，这到底是要进步还是要安于现状呢？多次潘基文虽然多次解释，但是感觉他自己的都没有弄清楚自己的定位到底如何，大家一看，连自己的口号都没有搞定，即便选上去也恐怕又是一个糊涂总统，这下对面的文在寅得到了大便宜，支持率蹭蹭的上涨，超过了潘基文两倍，这位前联合国秘书长毕竟也是老油条，一看没戏也就直接退出不玩了。

3、自己身边人的不安分守己。

历任的韩国总统虽然都是在下台之后出现了各种身边或者自己收受贿赂的情况，但是像潘基文这样在选前就被爆出了自己的弟弟和侄子因为收受贿赂的原因从而被韩国的司法机关进行逮捕。这还没有涉及到潘基文本人身上。但是对于潘基文的个人形象的打击还是非常严重的。大家一看你自身都没有做到洁身自好，恐怕上台后是又一个朴槿惠，还是不选你了。潘基文自己也意识到了问题所在，现在想做的就是赶紧消失，让热点消除。这样自己可以尽快脱身了。

实际上也就是因为这第三点原因，所以可以说以后潘基文都不会动竞选韩国总统的念头了。而提问的这个问题也就没有实现的可能，不过对于潘基文来说这恐怕是一个不错的好消息了。

我是观叶知世界，每一篇都是完全原创，欢迎大家在下方留言评论，看到会第一时间回复。麻烦点个关注，你的支持是我每天努力原创的动力。

观叶知世界

2016年12月31日，当了十年的联合国秘书长卸任。

最初，潘基文有那个意思竞选韩国总统。当时，他自认为与我们的关系不错，一旦当选，他就可以修复或者改善被萨德破坏的两国关系。谁知潘基文放出风声之后，首先发难的是美国。美国纽约检方在曼哈顿联邦法院以行贿罪向潘基文的弟弟潘基尚和侄子潘基尚提出指控，称这对父子涉嫌收买中东国家的官员。

据韩媒报道，潘基尚父子试图通过一美国人向卡塔尔官员行贿50万美元，意在促成卡塔尔主权基金购买越南境内的一座商业大楼，该大厦售价高达8亿美元，可得佣金为数百万美元。美国的行动意在敲山震虎，潘基文自然是矢口否认。其次是我们的态度。我们的外交一再声明，部署萨德破坏了我们的国家安全，事关我们的国家利益，没有任何转圜余地。再次，潘基文没有政党派别，缺少支持基础，民调显示，他当时落后于文在寅。故此潘基文这只政治老狐狸知难而退，不愿自取其辱。不再参选韩国总统。（图片来自网络）

假如潘基文当了韩国总统，理清政商关系，管好家人、朋友乃至亲属的“贪手、贪念”，他下台后就没有“坐牢之虞”。但是看看美国法院的动作，就足以说明潘基文管不住或者默许亲属，利用自己的影响力捞取好处。

韩国总统先后全军覆没，在我看来，它既不是政治清算，也不是公报私仇，而在于总统“廉洁自律”做得不够，。他们不是亲自参与贪腐，就是亲属、朋友一起上阵参与贪腐，没有一个例外。实际上都是抱了一个“侥幸心理”，认为总统能够“躲过去”。

潘基文幸亏怯战，临阵脱逃，否则“坐牢”是第一选项！

见肿消世界

潘基文多了啥啊？你别看他曾经当过联合国秘书长，“管”过200多个国家和地区，韩国，他真就未必能管理的好，况且，他在担任联合国秘书长期间，除了唯唯诺诺，也并没有什么太突出的政绩。
其实在朴槿惠被弹劾后，已经卸任联合国秘书长的潘基文，是有意参加韩国总统的竞选的，

还有就是财阀政治，在韩国根深蒂固，所以，每个韩国政客同财阀都有或多或少的联系，若稍有不慎，财阀势力就可能是韩国政客的“掘墓人”，韩国前总统的“覆灭”，基本都和财阀有关，而潘基文之所以放弃竞选，据说也是他和财阀有瓜葛有关。
由于韩国处在几大国之间，往往总被当做大国博弈的棋子，而做为韩国政客，一般很难找到游走大国之间的平衡点，所以，触犯到谁，韩国政客都是扛不住的，特别是美国，更是韩国政客的绝对“家长”，若是得罪了美国，那么这个韩国政客的处境，就非常危险了，潘基文之所以退出竞选，也是和美国对他的警告有关，因为他在萨德问题上，倾向于拒绝。

所以，凡是有正常头脑的人，是不敢去竞选韩国总统的，在这一点上，潘基文还算是个聪明的人……

海之波涛3

韩国总统是个高危职业，逃不过“暗杀、自杀、坐牢"的怪圈。潘基文若当总统，一样难逃厄运。有“风水先生"们说青瓦台的风水不好，“青”是一个不吉利的风水因素，那是悼念死人的穿着，总统下台了，等于“死了"。这种观点怪异。

潘基文的优势在于“政坛忽悠“术，他有较好的国际基础，当过联合国的副官、主官。

潘基文当联合国的秘书长，基本是美国欧洲将他抬上位的。联合国秘书长近三十年来基本是按照“风水轮流转，明年到我家"的不成文规则。当时需要亚洲人选出任，美国欧洲又信不过其他国家人选，五大常任理事国人选又不能出任秘书长一职，选来选去，只有亲美的韩国人了。

潘基文在联合国秘书长任上，基本没有值得“纪念"的政绩，玩得最得心应手的就是“忽悠术"。联合国主要是围着大国轴心转，玩的是“众人"的钱，至于小国也翻不起大浪。说到底就是平衡。

对于小国的利益能平衡则平衡，不能平衡可以一推了之。

在韩国当总统则不同，必须实实在在为国民办事。韩国是个病态国家，战争战时指挥权属美国，美国常年在韩国有驻军基地和几万人的驻军，还得为美军支付大部分费用，这等于将自己的命运绑在了美国人的裤腰带上，一切都得服从美国。

在韩国忽悠是行不通的，国际，有周边大国与美国的抗衡，绝对中庸做不到，不是损害了这边就是危害了那边。国内，国民要的是实实在在的福利。只要有反对派存在，政见永远不可调和，而韩国的在野党，永远是执政党的噩梦，你的政策再好，也会损害其他部分人的利益，而这部分人的代表人上台，就是韩国前领导人的噩梦时刻。

韩国领导人并非青瓦台的风水不好，而是存在两大症结，一是受美国的意识形态控制，国际事务任上不能作主;国内事务也一样，不能摆脱美国的控制。为了国家利益，不得不反对美国的一些作法，这样就得罪了美国，任满后失去美国保护。二是反对派与被反对派的利益不能平衡，形成传统的追究前任责任不可逆转的报复心理，一报还一报，怨怨相连。总的来说还是韩国是个病态国家，不能把控自己国家的命运;加上韩国人的气量小，心胸狭隘，造成了当前总统是个“高危职业“的结果。潘基文应该感谢自己没有当上韩国总统，当上总统同样难逃前任的怪⭕️圈。

老狼48440790

很高兴回答你的问题。这个问题问的非常的有趣，韩国总统卸任后受到调查是多方面原因造成的，只要你在总统期间腐败了，理论上你都会遭到监察官的调查。而答主这里假设的人是联合国前秘书长，个人觉得如果潘基文在任期贪腐，他下台后极有可能会受到检察官的调查。所谓人走茶凉，美国总统在任期的最后几个月都会成为跛脚鸭，何况是一个已经下任的联合国秘书长，他本身也是由于各方制衡的结果，实权较小，影响力也有限。

缘起宪法

韩国国内一直流传着“青瓦台魔咒”的传说，说是每个入住青瓦台的韩国总统没有一个是善终的，前任总统李明博之前被认为是唯一打破魔咒的总统，但是随着近期法院发布的逮捕令，他也最终没能幸免。为此，人们国内网友纷纷开玩笑，李明博今天的下场就是文在寅的明天。但是文在寅真的会成为下一个李明博吗？随着文在寅近期推动的宪法改革，使得他变成李明博的可能性变小。那么韩国的宪法为何会成为韩国总统的魔咒，使得一任又一任的总统栽入其中？小凰和你一起来扒一扒！

宪法缺陷

韩国现今运行的宪法是1945年建国确立的，这部宪法曾经经历了独裁，军事政变等等政治危机，宪法赋予了韩国总统至高无上的权利。首先，这部宪法规定了韩国总统就职期间，拥有豁免权，这期间如果总统犯罪将得到豁免。在韩国，检察官拥有很大的权利，但是无论他们拥有多大的权利，对于总统在职犯罪他们都无能为力，他们没有权利调查。这就像是一道护身符一样，每一位贪污的韩国总统都抱着侥幸的心理，认为他们会躲过审查，可是不知韩国检察官的难缠。其次，韩国总统拥有特赦的权利。如果说豁免权是盾那么特赦权就是茅，让总统们更加的敢为所欲为。韩国总统在每次的重大节日或者任期的最后几个月都会实行特赦，至今已经特赦了上万人，这其中包括了几位已经被判刑的总统。对于总统们来说，这个权利就是他们的最高保障，如果他们卸任后因为犯罪被抓，那么等到他们的盟友（同一党派，同一阵营）上任后，一般都会对他们实行特赦，这也就使得韩国总统有着官官相护的传统。前任总统因犯罪判刑，但是又得到现任总统的特赦，这就孕育了韩国总统腐败的发芽的土壤，导致了恶性循环。

未来前景

韩国修宪要有很长的路要走，首先那通过国会这关，其次还要进行全民公投。可以说道路还是非常的坎坷的。如果修宪成功，韩国总统的权利将得到进一步的限制，检察官们可以在总统任内进行监督，这样可以从根本上去制止总统的贪腐行为。也许，“青瓦台魔咒”也会因此而打破。面对目前的情况，小凰觉得韩国修宪的愿景遥遥无期，现任总统修宪延长总统任期，这样，会让人自然而然的觉得他想要需求连任，虽然他一直再说不会连任，但是总有此地无银三百两的感觉。

各位看官，你们觉得韩国总统李明博会被判刑吗？能不能判到最高的40年？

小局猫

这个不能判别。 1.韩国总统，从执政到下台，很多都发现有贪污腐败等行为。这个，才是这些总统受到问责，乃至被捕的主要原因。 2.从韩国历界总统选举及执政来看，当中都有许多势力参与，一些财团及军方官员，都有参与其中，以想分得利益。而一旦当选后，那些财团等间接或直接参与政府事务，当总统难以达到要求时，则在其下台后踢开。 于是，一些总统竞选者，在财团或军方背景条件下，获得参选成功。而那些没有财团或军方背景支持者，多数败选收场。

愤怒野虎

看方位多好？

13943782864

潘基文也不是个好鸟，任联合国秘书长时还支持朴槿惠安萨德来对付俄罗斯，朝鲜和中国，他若当总统不到三天暗杀身亡，狗命不保！

全网大实话

爱看儿女之路一起走，人生发展与战绩。

關鍵字: 政治 联合国 国际