一般人認為，歐美人養得起孩子是生活富裕，也就是富人多，其實都不是。
以美國為例。美國實行的是“按家庭納稅”。即個稅的主題是以家庭為單位。值得一提的是，繳納個稅時美國十分重視家庭其他成員尤其兒童的數量情況。同樣收入的兩對夫婦，有兒童和沒有兒童所繳納的稅收相差很大。如果一個家庭中有一對夫婦和兩個孩子，那麼全家個人減免稅額數字為3650美元×4(2010年)。家裡需要供養的孩子越多，所獲退稅也就越多。
1.教育： 義務教育是免費的，大學的學費是可以申請貸款的。
也就是說，如果你沒有錢，依然可以上學到高中畢業，然後是否要貸款上大學（能否申請的到獎學金?）。當然，公立學校下課很早（加州很多都兩點半就放學了，有錢的話會去搞些各種活動，那個是要收費的，沒錢的話，回家待著或者參加一些社區組織的活動，這個是免費的。總之，不需要花錢，可以得到基本的免費教育，想要提高更快或玩的更好，掏錢 。 這讓我想起了免費遊戲的道具收費模式。。。
2.醫療：多少個孩子的醫療保險費用是相同的
這個不一定100%準確，但是就我自己的情況，我叫保險就仨選擇：自己的，自己+配偶，自己+配偶+孩子(n) .現在我只有一個孩子，是第三項，有了第二個孩子，還是第三項，每個月的保險費是相同的。。。 此模式適用於所有醫療保險：普通醫療+眼科+牙科。不知道12個孩子會不會有特殊狀況。。但是看病還是有copay的，那個每次看病都要交，不過相對於鉅額醫療費，downpay應該不算太大的問題了吧。。
3.收入扣稅問題：孩子多，交稅越少
一直搞不懂美國的收入稅的算法，太多的折扣項目。總體來說，這邊計稅是以家庭為單位的。那麼都賺10萬美金，家庭人口越多的娃，交的稅越少。這點差異不少的。比如單身賺10萬，扣稅比例要超過25%了，也就是說要扣掉25k的稅。那有12個娃扣多少稅?也許不扣稅了。那麼一個娃正常的衣食住行花銷，我看來，是不會超過500刀/m的。而且12個娃的話，我嚴重懷疑不光不扣稅，政府還要給一定的補貼。。
這種模式保證每個家庭都能活下去，都有機會去上大學。但是，生活質量，教育質量的下降也是難以避免的。很難想象12個娃每個都跑去上私校是多麼巨大的開支。。。。。。
閱讀更多 曉來青鏡添白髮 的文章
