有的农村父母把家产都分给儿子,父母老了,哥哥们却要求出嫁女一起轮流养老,合理吗?

乡间一抹阳光


有的农村父母把家产都分给儿子,父母老了,哥哥们却要求出嫁女一起轮流养老,合理吗?

这个问题,里面牵扯到风俗问题,也牵扯到法理问题,也牵扯到历史问题。

在我们广大农村,女儿不分父母的家产,这是历史的原因,是社会共认的。过去有句俗语,“好儿不在分家上,好女不在陪嫁上”,就是说儿子可以分父母的家产,也会继承父母的家产,而女儿只有出嫁时的嫁妆来自父母。

所以,自古以来,在广大农村,出嫁的女儿是不参与父母的养老的。不过,这个养老,主要是限于经济上的养老,即在父母年老后供给父母吃穿及其他费用。不包括父母年老后对父母的照顾。人心都是肉长的,父母年老需要照顾时,虽然过去的民俗中女儿不养老,但经常回家看看,照顾一下年老的父母,是完全应该的,自古也都是这么做的。不过在旧时,农村没有现在这么多的富贵病,极少有年老父母瘫痪在床需要很长时间照顾的。过去的人寿命也短,往往五六十岁就突然去世,很少有像现在这样需要儿女轮流伺候吃喝拉撒的现象。

所以,从历史看,从风俗看,出嫁的女儿没有分到父母的家产,不负责父母养老的经济问题,但按时回家伺候父母,这是完全合情合理的。在父母卧床时,如果只让哥哥们伺候父母,你自己不管不问,你的心里会安稳吗?显然不可能。孝敬父母是做人的基本原则,不管父母给予你多少,起码给了你生命,起码把你拉扯大,父母老了,轮流照顾一下,完全是合理的。

如果从法律上看,男女是平等的,父母的家产,儿女有平等的继承权,但在养老的问题上,儿女也是平等的。这里面的养老,就是不仅包括轮流伺候,还包括供给父母的吃穿用度,儿女都是要平摊的。如果你没有做到这一点,而要求父母将家产平分,也是不合情理和法律的。从心里说,你已经嫁人,有了自己的家,如果再回家和兄弟争父母的房产,这也让农村人接受不了。

晏子这儿的广大农村,基本上还是相沿旧俗。出嫁的女儿,不负担父母年老后的吃穿用度等费用,但是父母年老后,女儿都会参与轮流照顾父母,孝敬各人尽心,父母的养育之恩不报,你又如何做人?有出息的女儿,甚至在经济上也会经常接济父母,虽然没分家产,但在养老上有时候做得并不比哥哥兄弟少。闺女是母亲贴心的小棉被,在伺候父母方面,闺女总会比儿子细心得多。从来没听说哪家闺女因为养老问题和娘家的哥哥兄弟闹得不可开交。因为父母去世后,只要娘家有哥哥兄弟,你还有娘家可走,还要亲情所在。如果为这点问题和哥哥兄弟闹反了,那么父母一去世,你的娘家也就不在了!

综上,在农村的养老问题上,我们可以结合法律、民俗和社会的进步综合判断,但是,更主要的是,人们要有感恩之心,要有孝敬父母的基本之心。只要你牵挂父母,懂得感恩父母,谁还会计较兄弟姊妹哪个尽孝多,哪个尽孝少呢?一辈留一辈,敬老孝老即是积德,也是为自己留条后路。大家说是不是呢?


齐东晏子


问:有的农村父母把家产都分给儿子,父母老了,哥哥们却要求出嫁女一起轮流养老,合理吗?


我很乐意来回答刺楸的邀请。

别的地方我不知到,我的老家一般都是儿子供养老人,都轮不到出嫁女来供养。就拿我自己的家来说吧,我们弟兄三个,三个姐妹,老父亲在0八年六月份去世,留下了七十多岁的老母亲。人老了需要人来伺候,经过弟兄一起来商量,每人一家一年,轮留转,一直到现在,供养老人也轮不到姐姐妹妹们,姐姐妹妹们至今都只能拿上一点钱或一些礼品,回来看望一下母亲。

但是有的家庭就不一样了。我们村就有这样一个家庭,现只有一个老人,现在以经八十左右了,两个儿子,一个女以嫁,现老人的生活以不能自理,按照我们当地的习俗,就应该由两个儿子来护理。可是大儿子提出,妹妹都要来一起轮流护理,理由是,养儿养女都一样,敬养老人是儿女应尽的义务。妹妹为了亲情的利益出发,也同意了哥哥的建议。

至于这样做合不合理?旭阳老农认为,老人含幸如苦把我们养成人,要对得起自己的良心,不要和兄弟之间来计较老人的赡养问题,要以亲情为重,不要计较个人得失,要懂得感恩,要言传身教,做好给自己的子女看。因为老人的今天就是我们的明天。大家觉得我说得有理吗?欢迎讨论并加以关注。


旭阳老农


说起父母的养老,老家里有这么一家,父母养育了6个子女,最后竟然到父亲上告,政府干预,多次调解谈话,子女才管的地步,其中还有两个子女是中学教师。

这对父母一共养育了4个儿子和2个女儿,大女儿嫁到村里,3个儿子先后给盖了房子娶上媳妇,到小儿子和小女儿时,家庭条件好些,供着两人读了中专。那时候中专还包分配,小儿子上学时谈了个市里的女朋友,毕业后,丈人那边帮忙,工作分配到了市里,小女儿毕业后分到乡上中学教书。

两位老人有六亩地,租出去够老人吃的,地租钱和子女过节时给的也基本够生活。直到75岁前,都是自己生活。75岁那年,老太太突发心脏病过世,留老父亲一个。老父亲一辈子也没有做过饭,生活根本无法自理,就想着去老家的三个儿子家。

三个儿媳很有意见,当时“父亲偏心小儿子,小女儿,供了上学,又把这几年的积蓄给了小儿子在市里买房,现在老人需要养老了想到我们家,就应该让四儿子接去养”。四儿子因岳父一家势大,在家里没有地位,平时给父母点儿钱,都是偷偷摸摸攒的私房,接父亲去,老婆根本就不能让。小女儿也有意见,“我是自己考上的,上学时父母交的学费,前几年上班的工资全交给了家里,都贴补了哥哥们”。

各说各有理,最后,谁也没有接老人去。老人自己做了几天饭,不是夹生就是糊,根本没法吃。刚强了一辈子的老人哭了,最后实在没办法,找了政府。

政府工作人员来给调节,让去老家的儿子家,其他子女每人每月出三百元钱给他们。三个儿媳妇也说,他们也情愿出三百元,就是不想接老人来。最后实在没办法,找了当地的幸福院,1500元一个月,剩下300元给老人零花。


哎,养育了6个孩子,最后竟然落到去幸福院的地步,每个周末老人都盼着儿女们能接他回去看看,可是,一次次盼来的都是失望……

虽然子女们每月出300元钱,饿不着、冻不着老父亲。

可老人希望的也许是跟孩子们在一起,跟老伙伴们在一起,侃大山,抽袋烟……



灿烂的格桑花


别的地方我不知道,我们这里只要家里有儿子的,老了都是儿子养老,不管多穷多混蛋的,都是这样,女儿最多回家看看,有就给点零花钱,没有就没给,其实都是再说男女都一样,我作为一个女的我都能体会不一样,我很爱我的家人可是没办法,我也只能一个月回家一两次,看看他们买点菜,日常还是靠家里的兄弟们,想接他们,条件不允许,还有老人也不喜欢,看到很多做女儿的说什么老人偏心,财产都给儿子,老了不养老,人家养你那么大不是恩情,不做事的时候在娘家,会做事就到婆家了,至少儿子再差,都是在身边,试问真的有几个女儿会帮父母接到身边养老,也许有绝对是少数人,都是说到钱了一个个拿养老说事!就算什么都不给,她们养了你们那么大,这个恩情还不够帮他们养老?当然有些老人逼女儿,什么事都要帮儿子那就另当别论!跟自己的父母计较那么多有什么用,老人真正要人家养的年龄也没几年,有些犯病很久的就另外说,需要养到过世有几年?大多数也会帮着年轻人搭把手,怎么不想想她们养了你十几年!


啊雪儿85773533


合不合理,看你怎么理解。我父亲今年94了,我和三个姐姐一个哥哥养,每月IOO0块钱。年我和姐姐们出嫁没从娘家拿走一根柴火棍。有什么办法,嫂子说他们一个人抚养不了老人,必须和出嫁的姑娘一起养。姐姐们有时抱怨但顾及脸面,亲情没有办法。我们姐妹和哥哥闹矛盾,为难,受罪的是老人。年前我哥把老家树木卖了,还卖了一座房子听说卖了几万块钱。过完年还不是照样打电话给我要钱。

孝敬父母天经地义想开就好。


阳光阿进


对于这个问题,艳阳有话说。在我们身边类似的问题太多了,不仅是限于农村的父母呢!

我家邻居刘大哥就面临着这样的养老问题。刘大哥两口子五十多岁,家里兄弟三个,有一老父亲需要兄弟三个赡养。媳妇娘家姊妹六个,三儿三女。自从老丈人去世后,丈母娘八十多了,腿脚不好,不能自己做饭吃。需要人伺候了,就提出到儿子家轮流住。可是哥哥们很不愿意,说娘也养了三个闺女,凭啥光住儿子家?



老人气的发抖,都说养儿防老,到头来儿子们竟然攀比自家妹子们。想当初,闺女们可是一点家产都没有就出嫁了的。老人没脸去住,只好在自己的老屋孤苦挨命。

闺女们过年回来一看,都哭了,当二姐的立马把哥嫂姊妹都招呼了一起,说手心手背都是肉,咱妈从小把咱拉扯大不容易,我们闺女虽说是嫁出去的闺女泼出去的水,但是咱不能不管爹娘,鸦雀还知道反哺来,咱还不如个鸟?闺女也有义务和责任赡养老人。



后来哥们姊妹们商量了一下,六个儿女轮流照顾老母亲,每家十天。这样也都不会太累。后来艳阳就看见数次刘家嫂子挪动老娘出来嗮太阳,推着老娘上街看光景。每次感觉都很温馨。对刘家嫂子增加了不少好感。

当然也有不肖子孙,反目成仇的也不是没有。艳阳就不在这里举例说明了!毕竟社会需要正能量。


至于合不合理,艳阳希望大家不要和兄弟计较父母的赡养问题,自己的孝心自己尽,父母养育一场,我们都应该感恩,没有他们,就没有我们的今天。我们也要为儿女做榜样,言传身教。人都有老去的一天,父母的今天就是我们的明天啊!大家说是不是这个理?


艳阳之美


这在我农村老家那边是不合理的,现在慢慢变得合理了,为啥呢?

养儿防老,是过去农村老规矩

过去在农村,传统的养儿防老的观念比较重,所以家业(农村也不过是几间房子、几亩薄田)都继承给了儿子,女儿通常也就是出嫁时给些嫁妆。

家里没有儿子的,通常都会在家族里过继一个孩子,房子给他,老了发丧顶盆子(就是做主办丧礼)。农村老规矩,出嫁的闺女不能发送老人,所以必得在本村找一个兄弟做这个角色。

一般这种情况,闺女都是要照顾老人的,毕竟那种过继只是一张形式,

而那些家里亲兄弟的,一般老人生病、养老、发送,都是兄弟管,姐姐妹妹的要填补些也可以,不填补也没人去埋怨,这是老规矩,我母亲那一代人就是这样。当然,我几个姑姑每年都会接我爷爷奶奶去他家住些日子的,随心而已。

观念变了,闺女也该养老人

现在农村,生活条件好了,人们的观念也改变了很多,闺女也能承担更多的事儿,尤其是在养老方面。

过去生活和医疗卫生条件差,老人看病花钱相对少些,现在一些大病,基本的新农合医保之外,还是不少费用的,女儿通常也都会跟兄弟一样承担。

在我老家,出嫁女照顾老人挺多见的,也没见回来跟兄弟争什么家产,那一代老人辛苦一辈子,也不过是一个宅子,几分快被流转走的土地而已。


其实说心里话,就是没有什么家产也得照顾老人不是吗? 父母生养子女,辛辛苦苦一辈子,老了照顾是应该的。

欢迎关注“漫行草木间”,喜欢记得转发。草木心,乡间味,细细品,漫漫行

漫行草木间


农村父母把家产都给了儿子,现在老了,哥哥要出嫁女一起轮流养老,这个事情我应该会同意吧!

必竟是生我养我的人,这几十年的养育之恩还是要报答的,绝对不能是哥哥的要求,而是内心想这么做,老一辈的人重男轻女,说儿孑可以传宗接代,老思想也改变不了了。

我们家姐弟4个,条件不好,弟弟读大学的学费都是我们三个姐姐凑的,爸妈都说他们老了房子我们4个人分,可我们三姐妹早商量了,弟弟条件好我们就分,如果那时条件不好我们就不要了,必竟亲弟弟,他没钱帮帮他也是应该的!

重点,这些都应该告诉我老公,别瞒着他,相信他也会理解的,这样日子才会过得开心!


岳阳小唐


我觉得合理。

理由,父母养我们小。我们养父母老。我们做子女的养父母老不是因为父母给了我们多少钱,多少资产。而是因为父母养育了我们。

至于父母的不公平,总会有不公平的理由。但是只要没虐待我们,不管儿女都是有义不容辞的义务赡养父母的。

我家姐弟俩,我还有个弟弟。我父母条件不太好,我能尽力帮助弟弟就帮助。能力范围内的。

对于父母的钱也就那么二十来万都给弟弟。我也没有任何意见。我有能力我也希望我能多给弟弟点。希望他尽快的结婚生子,成家立业。

将来我也不会因为父母的钱都给了弟弟,而不管父母养老。如果有能力我俩一起养,如果弟弟能力特别强他养我辅助。如果弟弟生活一般那就我养。

总归保证父母衣食无忧还不是问题的。

有句话家和万事兴,只要一家人齐心,开心,其他的都不是事。

钱财乃身外之物,生不带来死不带去的,何必计较太多。争者不够让者有余。


beata12212600107


合理不合情,合情不合理。

从法律上来说,儿子和女儿都有赡养老人的义务和责任。女儿和儿子轮流养老,实属应该。

从情理上来说,老人把财产和全部精力都奉献给了儿子,对子女不能做到一碗水端平。到老了不能动弹了,却要女儿和儿子轮流养老,有点不合情。

这里先纠正一个错误观点:让出嫁女和儿子一起轮流养老,不是父母的初衷。

这是儿子的要求,或者说,是儿媳的主意。

老人老了,无能力照顾自已,不敢得罪儿子或者儿媳,只能听由儿子或儿媳的安排。

其实他们本身并不想这样:

1,来回折腾,没有家的感觉。

2,自已也感觉对不起女儿。

3,在女儿家,老人没什么尊严(去女儿家,一切都是陌生的)

话说到这儿,总觉得做女儿挺冤枉的:父母对儿子和女儿,没有做到一视同仁,一碗水端平,财产更没自已的份。到老了,却要儿子和女儿一样承担养老任务,真冤枉。

这不是个人,个别地区的现象,这是社会共有现象。

出现这种现象,必然有其合理性,也有这种条件的具备。

1,抚养女儿,其成本和过去大不一样,就教育的投资,不比儿子的投资少。过去养女儿,只是一双筷的问题。

2,现在男女平等。女人也要挣钱。所以,儿媳也不可能呆在家里抚养老人,儿媳出去挣钱,自然,老人养老不可能兼顾。

3,女人地位的提高,女人有一定的话语权,所以,女儿赡养老人,有一定的经济基础。男人不好说什么。

4,家中子女少,决定了老人养老,靠某一个儿子,难以承担。女儿也要承担一些责任。

5,养老循环,共同承担养老:一个小家庭,那边你公公婆婆去他们女儿家了。这边,你母亲和父亲可能来了。

谁也别说谁。

也就是说,以推磨形式来赡养老人。

做女儿的也别叫冤,做儿子的也别喊屈。做儿媳的也别独有理。谁家都有父母。

社会发展这种状况,大势所趋。这并不是某一人所为。把心放平吧。

做儿子的怎么对待岳母岳父,你姐父或妹父也是如此。

做儿媳怎么对待公公婆婆,你兄弟媳妇或嫁家嫂怎么对待你爸妈。

家是讲爱的地方,不是讲理的地方。

没什么合理不合理的地方。

如果要合理,你先做好自已的打算:你到老了,准备怎么办?

是儿子和女儿一碗水端平,到老时让子女轮流赡养。还是全力辅助儿子,到老人让儿子一个承担(你这种假设经过儿媳妇同意了吗?)。或者自已老了,自已去养老院,谁也不麻烦。

或者只养一个孩子。


分享到:


相關文章: