瑣顏
你好，很高興回答你的問題！
我曾是一名大學英語老師並獲得大學教師資格，目前專注英語啟蒙和雙語教育！
除了英語，我同時也更喜愛運動包括游泳，籃球（游泳，籃球最為擅長），乒乓球，羽毛球。
游泳這幾年一直不間斷的練習，理論和實踐相結合，游泳技能和成績也在不斷提高，不斷的和游泳愛好者學習交流！
對於你這個問題，我接觸不少的游泳愛好者，確實有不少的游泳是從蛙泳開始，但是有不少初學者不知道是不是應該從蛙泳開始學起？
因為沒有這麼一個約定俗成的說法，游泳必須要從蛙泳開始學！
但是在我們國內蛙泳卻是首要的學習泳姿！而國外卻非也！
為什麼？
一。蛙泳容易上手，卻是最複雜的泳姿！
容易上手，是因為蛙泳換氣相對自由泳容易！因為自由泳側臉換氣更容易嗆水！
我的一些朋友剛開始學蛙泳，上手比較容易，但是自由泳老是嗆鼻子，後來就直接放棄自由泳了！
蛙泳上手容易，但是動作卻最複雜，包括手臂划水動作，腿部收翻蹬夾動作，以及動作的協調性，以及身體的平衡流暢性！
游泳館裡面尤其是學員學的速成班，蛙泳看著是會了，但是划水動作收翻蹬夾動作以及整體協調性都不好！
但是因為學會了蛙泳，也不管游泳的正確與否，學會了就滿足了，很高興了！哈哈~
比如圖片中這位美女，收腿的時候膝關節打得太開！ 最終導致的結果，蛙泳就會很慢！
二。商業目的！
很多學游泳的都會去游泳館去學習，有多少不會游泳會去河裡面游泳！
而到了游泳館，學游泳者很多，人多的話，自由泳視野比較窄，不容易看到人，容易相碰！
游泳池場地有限，唯有蛙泳是最佳的選擇！一個是容易上手，另外一個是可以最大數量化學員教學，學員多帶來更大利潤！
三。環境因素決定！
當我們去游泳館的時候，發現大多數人都是在遊蛙泳，所以我們也就想當然的去隨波逐流了，跟隨大眾的腳步！想當然的認為學游泳就要從蛙泳開始學起！
這個問答中有一個回答中說到了，剛開始學習游泳，國外的很注重游泳的水性，剛開始學習的泳姿是自由泳！我很贊同！
這一點確實如此！我就是一個例子！小的時候在家鄉的小河裡面經常游泳，水性還是可以的！所以對於換氣什麼的都不在話下，但是主要是泳姿還不標準，沒有系統學習！
所以剛開始我學習的泳姿是自由泳和仰泳！但是這兩個泳姿感覺自己通過研究理論，專業視頻教學，並結合實際多練習，尤其是細節，感覺上手兩三天就會了！
這就說明了水性有多麼重要！
但是真正練好，優秀，卻需要相當長的時間，尤其是想要從三級運動員升級到二級一級運動員，再升級到國家級，再到國際級運動員水平！
藝方親子英語
題主的問題存在一定的漏洞，一般在我國，是從蛙泳開始學起，但是在歐美國家，一般都是先進行自由泳的學習，這是由不同國家和地區的游泳條件決定的，為什麼這樣說呢？我來給大家解釋一下。
在歐美國家國家，泳池特別多，游泳環境優越，大多數歐美人，都是以自由泳的學習為主，因為自由泳動作更加奔放，也符合歐美國家的特點。泳池多，所以他們可以用很長的週期來學習自由泳。
而我國則是以蛙泳教學為開端，因為我國大城市泳池比較多，小城市泳池比較少，而且孩子一般平時學習壓力比較大，所以家長一般都是在暑假帶孩子學游泳，而且是速成班。而蛙泳較為簡單易學不需要耗費太多週期，所以我國都是以蛙泳為主。
游泳冠軍張教練
那麼，為什麼選擇蛙泳作為入門泳姿呢？首先是因為蛙泳是四種泳姿中最為容易上手的泳姿，俯臥的身體姿態能夠給人安全感的同時，有利於遊進時身體各部位發力。同時蛙泳的換氣採用劃手抬頭的換氣方式，也是比較適合人們的動作習慣的，所以從這一點出發我們國內採用蛙泳作為入門泳姿並沒有什麼問題。
但是，除此之外，也有商業模式的原因在內，很多泳池為了招攬學員打著“包教包會”旗號，很多家長也抱著一次性學會的心態，這其實是非常不現實的，而採用蛙泳就是為了讓人們快速的遊起來，但是，我們也應該反思，為什麼我們會把技術動作最為複雜的蛙泳作為入門泳姿，而不是技術動作相對來說比較簡單的自由泳和仰泳呢？在我們的游泳課上除了講解，就是模仿練習，而在國外的學習通常是熟悉水性佔了很大一部分比例。尤其是在兒童教學上，游泳課程基本上以娛樂為主。雖然國內的教學方式更容易讓孩子游起來，但國外的方式更能讓孩子們愛上游泳。
泳樂圈
蛙泳的視野相對開闊，頭可以抬到水面上換氣，而自由泳側面換氣，仰泳的仰面水面，對於初學者會更容易嗆水。
再一個蛙泳動作分明，省力，節奏容易調節，手腿配合可以根據自身情況調節為2：1，3：1
李脪
想要蛙泳，先學蝶泳。國內池子裡的蛙泳大多數是breaststruggle和stroke一點關係沒有，仰頭沉胯腿亂蹬，25m的池子要撲騰20下
