用户1729051956449
请问哪支镜头可以代替70-200f2.8，具有同样的拍摄效果？
考虑中长焦叠加大光圈的大压缩效果，70-200 f 2.8 在200mm端，开2.8光圈时，同样拍摄距离的情况下（镜头尽可能与拍摄主体拉大距离，拍摄主体与背景尽可能拉大距离），这时候的拍摄虚化效果最好。
因此理论上可以代替70-200 f 2.8的镜头，要满足大光圈和中长焦两个基本条件。
一、70-200mm f 2 或更大光圈的变焦头，当然，这暂时是一个美好的愿景。现有技术条件下，这样的变焦头还没问世。不过，将来一定会实现的。如果问世，取代70-200 f 2.8 就轻松自如了。
二、佳能 85mm f 1.2 （大眼睛）。这个镜头85mm焦段和200mm焦段比较没有优势，但是 f 1.2的最大光圈，焦外虚化能力出众。叠合的综合虚化能力，不次于70-200mm镜头的200mm端。关键是价格和70-200 f 2.8镜头持平。
三、佳能 200mm f 2.8 。这个镜头和70-200mm f 2.8 ，200mm端的参数看似是相同的。但是定焦头的综合性能是优于变焦头的，关键是这个镜头的价格只有70-200 f 2.8 的一半。
四、佳能 200mm f 2 专业级定焦头。这个镜头是完胜70-200 f 2.8 镜头的。但是缺点就是价格老贵了，小4W。
五、有人会建议入手300定，甚至400定或更长焦的镜头。这里我是不建议的，说这些镜头可以取代70-200mm f 2.8镜头吗？拍摄效果上能达到，但是题材适用性上却大打折扣。更专业的长焦镜头就应该运用于更专业的领域，体育竞技或者打鸟揽月。
陌上小麋鹿
能否取代它，主要得看是哪个品牌（尼康？佳能？还是其他？），怎么使用这枚镜头希望取得什么样的效果，同时要价位相当。暂且以尼康为例，不同场景下，能替代它的镜头方案大致有：
1) 如果是拍人像，追求背景虚化能力：85mm F1.4，105mm F1.4E都是非常优秀的大光圈定焦镜头。无论是焦内外画质，还是虚化背景的能力，都胜过70-200mm f2.8。尤其是85mm堪称人类史上最好的定焦人像镜头。
2）如果是拍风景，追求长焦对空间的压缩：70-200mm F4 也有完全相同的焦段，画质，而且差距也不大，只是最大光圈小了半档而已。300mm F4/E的定焦则有更长的焦距和画质，而且比想象的小，手持没问题，对焦也很快。
3）如果是追求一镜走天下：70-200mm F4 依然是个不错的选择，构图灵活，画质出众；同时还有更具性价比的28-300mm F3.5-5.6G。
这些是不同使用场景下，具有相近素质，同时价位也处在同一水平的Nikkor镜头选择。如果考虑副厂品牌适马，腾龙都有70-200mm F2.8,镜头素质也非常不错。
孤独棱镜
70-200mm/F2.8是一只远摄变焦镜头，首先必须了解这是一只包含中焦段到长焦段的可变焦镜头，可以兼顾很多题材的拍摄（人像、商品、风光、旅游人文等不限），也是专业摄影师不可缺少的必备镜头。
F2.8光圈的优势可以使主体背景虚化的很好，也是很多人像摄影师户外拍摄人像的常用镜头，针对提问者没有给出主要拍摄什么题材为主的情况下，还要选择具有同样拍摄效果的一只镜头替代，尤其针对70-200mm/F2.8固有的灵活变焦特性，本人观点是目前还无法找到同等条件的替代镜头。
假设提问者主要拍摄人像为主，可替代的镜头有85mm/F1.4定焦头，针对人像为主的拍摄完全胜任同样甚至超越的效果。
最终总结：70-200mm/F2.8镜头的可兼顾不同焦段的固有特性，如果考虑兼顾更多拍摄题材只能说是唯一选择，假如纯粹人像摄影可以考虑85mm/F1.4代替。
圣元微视
70----200F2.8镜头属于中长焦变焦镜头。以佳能为例，是大三元中的一元，镜头技术成熟，成像质量优秀，颇受摄影爱好者青睐。
不知题主要求用其他镜头来代替这枚镜头的目的是什么？但是，能代替它的镜头还是有的。特别是在定焦头中有:还是以佳能为例:中焦镜头EF85F1.2；EF135F2，长焦镜头EF200F2.8都可以代替这枚70----200F2.8镜头。
张卫国手机摄影
用一只镜头，不可能代替70一200/2.8镜头，因为70一200/2.8包含了70毫米中焦和200毫长焦。因此必须要有85毫米，135毫米，200毫米三只定焦头才能代替这只镜头。
如果硬要用一只镜头代替这只镜头拍摄的效果，就买适马135/1.8，它拍摄的效果最接近这支镜变焦镜头。
帘裹余香
70一200这个镜头是个鸡肋镜头。
大海lzd
仅从画质来说，这支镜头的最优秀焦段是200端，这样来说200MM左右的定焦镜头基本上都能超越它。
茶81583481
70-200f1.4， （还在研发中）
MarcoView
70200 f4
紫楓
佳能有28~300F5.6L镜头。你试试。
