峰漁
既然有規定就要遵守，不讓帶寵物或動物乘車就不去坐，出行可選擇其他交通方式；公交司機執行規定沒有任何錯誤，對於不守規則且不聽警告者，應果斷報警，警察也應果斷處置，別和稀泥，該抓抓該拘拘，法院也要該判判，千萬別慣著，有些人僅靠說教是改不好的！
監獄就是用來懲治犯罪且預防重大犯罪的。如今的風氣是普遍浮躁，一點兒沒有順著自己的意思就暴怒，是到了該嚴厲懲處的時候了，警察別隻是批評教育了事，一定要重拳出擊，打造出一條不可逾越的底線！
我心亦如秋水靜
這樣暴脾氣又不講理的人，應該拘留個把月才能解氣。
又是一起公交車司機被打事件，最近的公交車司機真是面臨重重危機，4月1號的時候煙臺的公交司機被一對父子掌捆後，現在長沙又有狗主人對司機揮拳相向。
依舊人很話多，來看看事件回顧
4月8日，長沙和往日一樣車來車往，168路公交車上卻不太平。一名身穿藍色襯衫的男子牽著繩子把他的寵物狗也帶上了車。司機看到後，打開車門讓他把後帶下去，這番勸阻不僅沒有結果，該男子反而一個箭步從車中間衝上來，朝著司機就是一頓暴打。
司機頓時懵了，下意識用手擋住自己的頭，該男子打完之後罵罵咧咧，還想上來再打一次，車上乘客嚇得尖叫，馬上報警。隨後司機和該男子都被帶回派出所接受調查，具體結果還沒有下文。
明眼人一看，都知道孰是孰非，如何站隊了。這明顯是襯衫男做錯了，公交車上本來就不能攜帶寵物，別說狗了貓也不行。我坐了那麼多次公交車，帶什麼的都有，就是沒有見過有人把寵物帶上來，因此這也是一個約定俗成的事情，不非得等明文禁止了才覺得不行。
況且，《城市公共管理條例》中也有說到：任何人員不得攜帶寵物乘車，實施任何影響車輛正常運營和乘客安全、乘車秩序的行為。
現在絕大多數公交公司，也只允許導盲犬等輔助犬類上車，但是少部分公司連導盲犬都在禁止行列中。
公交車，為什麼是“公”，就是說明是屬於大家乘坐的，不是僅僅為某個人服務。個人在帶貓貓狗狗上車的時候，應該考慮一下自己的寵物會不會給其他人帶來威脅，你的狗管不住把人咬了得狂犬病，誰來負責？
襯衫男違反公共條例在先，還動手先打人，本來簡單的事情性質已經變了，該司機完全可以依法起訴他索要賠償。
公交車上也是一個魚龍混雜的地方，形形色色的人都有。好心腸的、壞心思的、溫柔的、暴脾氣的、道德品質好的、素質極差的，我都見多了；很多矛盾只需要一點理解退讓就可以解決，也是苦了這些起早貪黑的公交車司機了。
等待事情的後續結果，希望給該男子得到對應的處罰，禁止乘坐公交車半年或者給予拘留，都是可採取的做法。這樣一來，不僅能還司機一個公道，還能起到有效警示作用。
小雨影視
覺得應該修法保護公交司機的合法權益，如果乘客違反規定還侮辱毆打司機，司機應該有權利為維護自己的生命安全而反擊！反正車上有監控，是否防衛過當事後可以由法律判，總不能忽視弱勢群體的生命安全及尊嚴吧！可以參考國外相應的法律適當修改我國的法律了，不能讓某些人嘴裡老說外國如何如何自由，但一但出國就變成重孫子！可在國內卻橫行霸道
dy144182692
國家有明文規定，不允許帶狗乘坐公交車，帶狗上車本身就是違法行為，不聽司機勸告是錯上加錯，打司機就是嚴重的違法犯罪，應受到法律嚴懲。執法機關必須嚴格依法辦事，不能讓不法分子逃避制裁，公歲月司機有權依法追究帶狗上車人的刑事責任和民事賠償。此事不依法辦事，將助長社會的惡人壞人更瘋狂作壞，百性的日子過得不會安寧。
用戶2143206195680
這還用問，百分之百是狗主人無法無天狗膽暴天之惡行。這種人渣之所以如此兇惡，都是我們的法律太過軟弱，這等惡人都是社會制度慣出來的，現在公交車司機已經受傷住院，如不嚴懲這個抱狗上公交車的人渣，天理不容。
翰墨85
別說是你家的狗！就是你家孩子、在你自己家裡是絕對的寶，但在旁人眼裡只是顆草！你自己哪怕多愛自己的狗，和狗一個被子裡睡、一個碗裡吃、一起埋葬！那都是你個人的事兒！但不能把你家的狗和其他人放在一個平臺對待！孩子都尚且如此，更別說是一條狗！公交司機哪來的錯？
期望的價值觀
你又沒瞎，你帶的肯定不是導盲犬，你帶寵物出來，想做車，可以，打車啊，打車還得準備籠子，別拿沒素質當理說，你啊，沒素質
劉鐵672
有錢養狗沒錢打車？以前在北京某公交車上也見過倆老女人把🐶藏在衣服裡坐車，被售票員喝令下車。車上都是叫好的。
既然有錢買幾千塊的狗為什麼不開車帶它出去，如果是帶狗去寵物店那就打車或者去社區裡最近的店。
導盲犬上車可以通融！
月明白鷺飛
現歐打公交司機的越來越多，起因就違法成本太低了，應加重處罰最輕判監一至五年再看還有伸手的嗎？因為他違害公共安全了，一定重判！！！
老頭147996940
中國有一些養狗人的素質太差了，跟不上城市文明，這就是我反對城市養狗的原因，有些遛狗的場所經常看到狗屎，簡及噁心！
