黎小洁
这个问题也回答不少了，演员泽连斯基在乌克兰大选中大幅度领先这个事实说明了当前乌克兰国内以及国际环境的某种变化，那就是乌克兰民众对前总统任期时执政的不满以及当前国际政治上普遍存在的民粹和反精英，反建制思想。
波罗申科执政期间放弃了以往乌克兰在西方国家和俄罗斯之间左右逢源的做法，他对北约情有独钟，而对俄罗斯恨之入骨。波罗申科对于加入北约，倒向西方的急迫心情引起了俄罗斯的激烈反应，至于结局，乌克兰不可能得偿所愿，最好的结局实在北约和俄罗斯的相互妥协后达成国内的一致，最坏的结局就是双方的代理人战争，这对于乌克兰民众来说是莫大的灾难。
终于迎来了新一轮的选举，民众对于国家未来的寄托只能通过政治投票来表达。所以泽连斯基的支持率已经说明了乌克兰民众对前任取得“成就”的不满。波罗申科冒然将与俄罗斯的关系恶化，从外交到经济，损失的只能是民众，从终结续签双方友好协议到刻赤大桥危机，乌克兰与俄罗斯的关系降到了冰点。
如果说泽连斯基在支持率上大幅度领先的贡献者是谁，那波罗申科的外交政策倾向一定是功劳者。民众在国家和东西方的冲突和紧张中看不到光明的希望，泽连斯基的出现在一定程度上满足了乌克兰民众对未来领导人的美好期待，泽连斯基虽然是政治仆人，但是他却极具亲和力，在民众心目中是理想型的国家总统，这很大程度上来自与民众对“人民公仆”的向往。
可以说，国内层面的危机是助力泽连斯基赢得高支持率的重要支柱，但是仅仅这样还不够。从全球领域来看，近几年，西方民粹主义重新抬头，从美国到意大利，从捷克斯洛伐克到希腊，西方出现了反对精英反对建制派的浪潮，从占领华尔街到法国黄马甲运动。西方的民主制度遭遇了重大的挑战。 
在乌克兰，严重的经济危局和紧张的政治局势不得不使其民众重新思考国内的政治制度。同时，再加上外部国家政治素人成功当选的案例。
这都使得乌克兰民众重新思索领导人应该是怎么样的。捷克斯洛伐克迎来了历史上首位女总统卡普托娃，这位环境领域的律师在大选中击败了传统政客谢夫乔维奇，这极大的促进了乌克兰民众对于泽连斯基更大的支持。
在乌克兰民众看来，传统官僚和建制派精英缺乏治理国家灵活的能力，他们政治上是丑陋的，经济上是奢靡的，总之他们已经活成了乌克兰民众所讨厌的样子。泽连斯基的高支持率可能是偶然，但是这偶然的背后一定存在必然。
古今会
2014年，乌克兰爆发颜色革命，亲俄派亚努科维奇被推翻，亲西方的巧克力大王波罗申科带着漂亮的承诺上台，但是5年时间过去了，乌克兰目前仍然面临一系列深刻的经济危机和社会动荡。乌克兰的问题绝不是换个领导人能解决的，但泽连斯基为何能够在首轮大选中占尽风头，他有以下三点优势：
一、泽连斯基是政治素人，相比那些政治寡头，他更令人耳目一新。这一点与特朗普16年在美国大选中脱颖类似，政客们空喊着漂亮的竞选口号，但从未撬动解决国家真正问题，成为国家危机不断发酵的匆匆过客。政客们不靠谱，人们索性把希望寄托在成功塑造“人民公仆”角色的人气演员身上，寄希望于他能够如剧中一样，带来不同的风气，发生某种奇迹。
二、泽连斯基在俄罗斯与西方之间，持中立立场。乌克兰民众早已受尽所谓国家意识形态带来的困扰。相比较政治立场，老百姓更关心的是自己生活是否会受到影响。愿意与俄谈判、又强调乌克兰独立自主，这让泽连斯基受到亲西、亲俄双方阵营的选民支持。
三、泽连斯基背后有资本力量在支撑。单屏泽连斯基的个人力量，始终无法与波罗申科、季莫申科这种资本雄厚的寡头竞争。但在演艺界多年打拼的经历帮助他结识了广阔的人脉。美国智库大西洋理事会研究发现，他得到了乌克兰寡头、“1+1”电视台的所有者伊戈尔·科罗莫夫斯基的资金支持。
大侠熬鹰
喜剧演员泽林斯基之所以领跑乌克兰大选，一方面拜波罗申科所赐，让乌克兰人民不那么信任一般的政客。另一方面泽林斯基代表了一股清新脱俗的政治风气，让乌克兰人民耳目一新。三方面，乌克兰面临的国际国内环境使得乌克兰人民对泽林斯基有新期待！具体来说，由以下几点。
第一，拜波罗申科所赐，乌克兰人民不那么信任乌克兰的原有政客。
2014年糖果大王波罗申科通过颜色革命成功，推到库奇马，自己当选总统。执政宗旨是亲美反俄，鼓动民粹主义精神，结果成功使得克里米亚地区被俄罗斯收回，乌克兰东部顿涅茨克地区处于割据状态，乌克兰人均GDP更为欧洲与摩尔多瓦一样的最亲穷国家，几乎是俄罗斯人均GDP的1/4弱1/5.强一点。使得乌克兰人民感觉到这样的乌克兰政客只能让乌克兰经济更下滑，人民的福祉遥遥无期。
第二，泽林斯基代表乌克兰政治的清新脱俗之风，让乌克兰人民耳目一新。
没有一天从政经历的泽林斯基，只是乌克兰的一名丑角演员，在《人民公仆》中饰演主人翁从平民最后被选为总统。这样的演出符合了乌克兰一部分民众对乌克兰政坛的渴望，也吹进政坛一股清新脱俗之风。并不是泽林斯基个人执政能力多强，而是相比较其他40多位候选人，他就是唯一没有政治污点的人，各种表态也不激进，有希望不考虑自己死人利息以乌克兰民族利益为重的人，所以有可能走中间路线，即不亲美也不反俄。毕竟俄罗斯是乌克兰搬不走的邻居，与俄罗斯为敌只能让乌克兰周边环境更恶化，乌克兰民生就更糟。如果选择其他人，注定于俄罗斯为敌，那么乌克兰人民更加艰难困苦。
第三，乌克兰是美国为首的北约于俄罗斯必争之地。只有保持中立，乌克兰才可能是北约拉拢的对象，才可能是俄罗斯拉拢的对象。如果走亲美反俄路线，就是以前实践证明的路线，只能使得乌克兰作为北约的工具。如果走亲俄反美的路线，北约一定会继续支持反对派，让乌克兰内乱，乌克兰也不会太平。所以保持中立保持清醒状态，才能化解困局于无形，符合乌克兰的实践。
锦绣中华一捧土
乌克兰电视剧《人民公仆》拍的非常好，我和娜塔莉从头看到尾，既搞笑夸张又富有正正能量，乌克兰喜剧演员弗拉基米尔·泽伦斯基在剧中饰演乌克兰总统——瓦西里·彼得罗维奇这个角色，他把这个角色演绎的非常出色，以至于在他身上看到了乌克兰美好的未来。
（大家好，我是专注于中俄文化交流的孙新，为你解答有关俄罗斯的方方面面，期待关注。）
想必乌克兰选民们也是从这个电视剧熟悉泽伦斯基，他在剧中充满了正义感的形象已经深入人心，作为总统，他清廉勤劳、一心为民，又充满正义与勇气，对贪官污吏零容忍，他还充满智慧和担当，俨然一个完美总统的形象跃然于荧屏之中，想必这也是选民选他当总统的原因之一。
另外的原因可能就是乌克兰民众对于现任政府的无能和腐败已经彻底失望，在电视剧中找到了他们心中的完美总统，虽说只是虚构的情节和人物，但是对于民众来说也是个希望，希望他能在现实生活中依然站在国家利益和人民利益这一边，把乌克兰发展的更好！
你们对我的观点有什么看法呢？可以在评论区留言讨论哦。
喜欢的点右上角关注哦，我们的头条号“孙新娜塔莉”会持续带大家看遍俄罗斯的社会百态。
孙新娜塔莉
现任总统波罗申科这一次打算谋求连任，但是他的得票率并不理想。要知道在2014年的5月份大选的时候，他第1轮投票就超过了50%，那时候波罗申科的支持率非常高。现在变成这个样子，可见他过去5年的执政生涯成绩并不理想，乌克兰人主动放弃了他。
局势君
个人认为，乌克兰人民希望选一个人民心中的总统。表现为三个方面:
一是因为泽林斯基演过《人民公仆》，《人民公仆》是乌克兰人民心中选举总统的标准。人民希望寄托泽林斯基身上，选出人民自已心中总统。特别是反腐方面，泽林斯基在《人民公仆》剧里大胆反对腐败。人民希望有这样反腐英雄来治理国家。多数民众把选票投给泽林斯基。
二是人民厌倦政客政府。乌克兰至从苏联解体后，就没有消停过。在美欧俄操纵下，政客们象走马灯似的，你上我下。政客们选举时说得冠冕堂皇，但做起来一蹋糊涂。这回选一个没有背景，历史清白小哥当总统。多数选民把票投给喜剧演员泽林斯基。
三是人民厌倦了战争，希望领导人民过上和平日子的总统。现任总统波罗申科本身是巧克力大王，富人。人们选举波罗申科是希望能够带领人民致富。波罗申科偏偏喜欢打仗。天天领导乌克兰人玩打仗，不注重发展经济，改善民生，成为欧洲最穷的国家。所以，人民选举一个喜剧演员，希望不要在打仗了，领导人民发展经济，改善民生吧!
海南省儋州市别具一格
首先得明确，选举靠的是什么？？
钱，钱，还是钱，有了钱就有了选票，为什么喜剧演员泽林斯基和现任总统波罗申科可以领跑前两名呢？
首先波罗申科本身就是商业巨头，糖果大王，他可以给普通选民信箱里塞钱来获得选票。
而泽林斯基呢？他背后的金主就是伊戈尔.科洛莫伊斯基，这位金融寡头，前乌克兰工业区第聂伯罗彼得罗夫斯克州州长，反俄势力代表，现任总统波罗申科的前战友，在2015年时和波罗申科决裂，如今变成了泽林斯基的背后支持者，自己名下的乌克兰电视台1+1频道更是全力支持泽林斯基。
有了金钱和曝光度，泽林斯基能领跑就有了基础，其次，泽林斯基虽然是喜剧演员，按道理来讲没有政治经历是弱势，但是如今却成了巨大的优势，因为他 干净，乌克兰人已经受够了腐败丑闻。
艺术世界观
不知道如何回答这个问题，因为从小到大就没见过选票长啥样。所以不清楚乌克兰选民的思维方式。
玛丽3113
演员当总统会比政客、商人、律师等人当的好。里根就是演员，在他任美国总统期间不是把苏联解体了吗？
前面有车，后面就会有辙。相信群众的眼睛是雪亮的！
